00:04

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня на работу вышла наша сотрудница, которая на праздники ездила в Беларусь к родственникам. Раньше она там сама жила, потом переехала сюда к родителям. Привезла по заказу другой нашей коллеги черного хлеба какого-то элитного, там в состав сходит картофельное пюре, тмин, солод, сам хлеб их ржаной муки. Вес этого хлеба -1кг200г. И он не черствеет 2 недели. Мы конечно, его попробовали. Вкусный, похож на хлеб, который раньше продавался у нас, сейчас я его как-то не вижу – Рижский. Привезла и конфеты белорусские. Ну, конфеты как конфеты, ничего такого особенного, шоколадные. Сказала, что вкусные там молочные продукты.
Она обратила внимание, что люди приветливые, идут – улыбаются. Что магазинчики, которые работали, когда она еще там жила, т.е.8лет назад, так же работают, не закрылись. Значит, стабильность присутствует. В магазинах все есть.
В общем, премного была довольна все, что увидела. Может, там и хорошо, хотя говорят – хорошо, там где нас нет.
А другая сотрудница давно тоже жила в Беларуси, и тоже очень эту страну хвалила.
Посмотрели мы некоторые фото и видео, разных известных мест в Минске. Красиво, ну, столица, как-никак.
А я родилась в Минске, но когда мне было совсем мало лет, наверно, лет пять, а может шесть, уж не помню, мы из Белоруссии уехали. И я конечно, ничего абсолютно не помню, кроме своего друга, тоже маленького мальчика, с которым мы вместе играли, и были практически неразлучны. И я вот его запомнила. Потом, лет через пять, мы туда приехали, проездом, и я с мальчиком встретилась, но он очень стеснялся, молчал, я тоже особого интереса к нему не проявила, почему-то, вот такая была встреча. Тем не менее я помню эту детскую дружбу до сих пор, даже помню, что он для меня цветочки на клумбе рвал.
Так вот коллеги сказали, что пора мне на мою историческую родину двигать, ознакомиться с ней, то есть.
А вообще по сегодняшнему разговору могу сказать, что к Беларуси все мои коллеги очень хорошо относятся, к братьям славянам. И к руководителю этой страны – тоже, одобряют его политику.

00:04

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня распечатала фото с праздников, и стала класть их в фотоальбом. Ну и заодно стала чего-то альбом пересматривать. И вот долго смотрела на старое фото моих родителей, когда они были еще молодые, только поженились, и думала – какие все же красивые у меня родители. Им бы с такой внешностью только в кино сниматься надо было бы. И даже когда совсем постарели, все равно следы той красоты остались.
А еще правильно говорят, что женщинам нравится типаж мужчин, похожих на их отца. Все так.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
15.01.2013 - 21:53

Оказывается, всё зло заключается в простых углеводах, которые современный человек потребляет в больших количествах. Это открытие сделали ученые Калифорнийского университета.
К простым углеводам относятся белый хлеб и всё мучное, изготовленное из высококачественной муки, сахар и другие сладости, мёд, зерновые, крекеры, чипсы, макароны и т.п. Сигналы гормона лептина, находящегося в этих продуктах и отвечающего за насыщение, когда его содержание в организме превышает норму, перестает доходить до мозга. В результате мы продолжаем есть, даже когда на самом деле сыты.
Единственный выход – отказаться от продуктов, содержащих простые углеводы либо свести их потребление к минимуму. Иначе проблема переедания никогда не будет кардинально решена, потому что человек не сможет контролировать свой всё возрастающий аппетит.
Автор:
Наталья АБРАМЕНКО

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
5
15.01.2013, 09:01 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Елена Субботина
Диетологи составили список продуктов, которые вредно есть на пустой желудок или на завтрак.
Так, одним из "вредных" утренних продуктов в этом перечне стал банан. Содержащееся в нем большое количество магния способно нарушить кальциево-магниевый баланс в организме. В итоге, если часто есть бананы по утрам, можно "заработать" себе болезнь сердца.
Не в почете оказались и другие фрукты. Так, апельсины, съеденные натощак, могут спровоцировать гастрит и аллергию, пишет "ПАИ". Употребление хурмы может привести к образованию желудочного камня. Тот же самый эффект создают и помидоры, съеденные на пустой желудок. Сырые овощи вообще не самый лучший вариант для завтрака. Например, огурцы, капуста и паприка вызывают раздражение слизистой желудка. А чеснок может стать причиной гастроспазма. После употребления сладкого картофеля по утрам можно ощутить "тяжесть в желудке".
Многие по утрам едят йогурты, но эти продукты также попали в "черный список". Оказывается, йогурты теряют значительную часть полезных веществ, если употреблять их на пустой желудок. Их рекомендуется есть только спустя два часа после еды либо перед сном - в этом случае они действительно помогают пищеварению.
Конечно, не самая разумная идея есть по утрам копчености или продукты из консервов.
Вредно также по утрам употреблять сахар на пустой желудок - в этом случае не выделяется необходимое количество инсулина, что в итоге может привести к заболеваниям глаз.
Холодные напитки по утрам вредны для женского организма: они способны вызвать сбой в менструальном цикле.
Ранее
Исследователи установили, что завтрак помогает предотвратить возникновение хронических заболеваний, нормализует массу тела и улучшает умственную активность. Диетологи рекомендовали на завтрак есть овсяные хлопья из цельного зерна в сочетании с нежирным молоком. Разрешается употреблять творог, но не в больших количествах.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Опубликовано 15 января 13 (22:16)

Некоторые из них содержат количество сахара, эквивалентное 31 чайной ложке
Москва, 15 января – АиФ-Москва. Фруктовые коктейли оказались не такими низкокалорийными, как о них думали ранее, сообщает The Sydney Morning Herald со ссылкой на исследование организации «Choice».
Ее сотрудники провели анализ 95 видов различных напитков, приготавливаемых на основе фруктов, мороженого и йогурта. Выяснилось, что 81 напитке количество сахара намного превышало его допустимую норму. Такое высокое содержание сахара объясняется наличием в смузи и фраппе сиропов, содержащих большое количество фруктозы, концентрированных фруктовых соков, а также всевозможных красителей и вкусовых добавок. Так, например, в некоторых смузи с йогуртом, продающихся в сети «Baskin and Robbins», содержится количество сахар, равное 31 чайной ложке.
В связи с этим сотрудники организации отмечают, что фруктовые коктейли являются не такой уж и хорошей альтернативой еде, как считают многие. Так, по мнению, диетологов, в продуктах, употребляемых во время перекусов, не должно содержаться выше 143 калорий, а, например, энергетическая ценность смузи из натурального сока, предлагаемого сетью «Boost Juice», составляет 478 калорий.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня слушала передачу по Радио России, которая идет по воскресеньям, и в которой православный священник отвечает и на вопросы слушателей, рассказывает и растолковывает истины православия. Если получается, то я эту передачу слушаю, правда, не всегда тематика меня заинтересовывает. Так вот сегодня говорили о евангельских притчах, о молитве. Как я понимаю теперь, эти притчи очень не просты, и сразу, без постороннего толкования их не поймешь правильно. Что меня затронуло, да и толкование было интересное, и наверно, правильное.
По итогу - священник сказал, что если мы молимся и не получаем того, о чем молимся, таким образом Бог вырабатывает у нас терпение. Или не дает нам этого, чтобы не превратили желаемое во зло другим людям. Но в то же время, слова – стучите, и вам отворят, просите – и вам дадут, как сказал опять же священник, говорят о том, что этот процесс – прошения, должен быть длителен. Ибо в противном случае Он бы сказал – постучите, попросите.
И Он даст все желаемое тогда, когда сочтет время подходящим для этого подарка. И вообще людям и нельзя сразу все давать, о чем попросят, ибо не будут ценить. А если ждали долго, мучились долго, то только тогда и оценят всю радость и важность подарка долгожданного.
Все вроде верно сказал священник, растолковал от и до. Но… есть вот такое но, которое я бы сказала, ведет несколько к другим выводам. Я не люблю спорить, но что поделать, если привыкла анализировать то, что читаю, вижу, слышу. И сразу возникают какие-то мысли в моей достаточно светлой голове.
Да и в общем-то, не такие они и мои, эти мысли. Сразу приходит на ум народная мудрость – дорога ложка к обеду. Другими словами – если обед прошел, в смысле, время ушло, например, человек состарился, ожидаючи того, о чем просил всю жизнь, то получение долгожданного подарка не только не принесет радости ему, но вызовет сожаление – эх, если бы получить это лет …надцать назад. Так что ценить то, что он получил, по-любому не будет. Более того, как бы не было даже обозления на того, кого так долго человек просил о милости.
Конечно, этот священник, который в передаче участвовал, смог бы ответить и на это вот замечание. Другое дело, мог бы его ответ меня устроить.
Это я к чему? Да все к тому же – надо думать своей головой, и хорошо все в меру. И молиться надо тоже в меру, не превращаясь в фанатика. Ибо фанатизм – это плохо, убеждена.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Софья АНОХИНА
(16:11) КП

Депардье: «Российские оппозиционеры - умные люди, но у них нет собственной программы»
Актер поделился своим мнением о протестном движении, случае с Pussy Riot и о том, что стоит ценить в России
Среди российских оппозиционеров есть умные люди, но у них нет собственной программы, заявил журналистам актер Жерар Депардье, недавно получивший гражданство РФ.
"У оппозиции российской нет программы, нет ничего, есть очень умные люди как Каспаров, но это хорошо для шахмат и все. Но политика ведь намного сложнее", - сказал Депардье в интервью в программе "Вести недели".
По его словам, французы очень любят критиковать. Актер привел в пример случай с группой Pussy Riot.
"Представьте, если бы эти девушки зашли бы, например, в мечеть, они бы живыми оттуда не вышли. Даже в католическом мире это было бы страшно. Но когда я говорю подобное во Франции, меня считают идиотом" - сказал Депардье.
Кроме того, он отметил, что в российской истории были разные времена, но невозможно не восхищаться русской оперой, Большим театром, русской классикой и так далее.
Жерар Депардье в своей речи подытожил, что "нужно быть очень сильным", чтобы "быть русским и всем этим восхищаться".

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Старый Новый год наступит в ночь с 13 на 14 января
13 января 2013, 09:26 [ «АН-online» ]

Россияне сегодня вечером отметят еще один Новый год - Старый. Традиции отмечать Новый год уже более 300 лет.
Петр I в 1700 году повелел своим указом отмечать этот праздник. Старый Новый год - неофициальный праздник у народов бывшей Российской империи и других стран, где церковь не перешла на современный Григорианский календарь, отмечается в ночь с 13 на 14 января. В России праздник появился с 1918 года, в связи с введением в Советском государстве Григорианского календаря.
Более половины наших соотечественников готовятся отметить этот праздник.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В США ученые составили долгожданную формулу счастья
13 января 2013, 15:54 [ «АН-online» ]

В США специалисты из Университета уверены, что нашли формулу, которая поможет семейным (и не только) парам сохранить долговечные отношения, полные гармонии, формула счастья основана на результатах 35 (!) исследований.
Кроме того, анализу подверглись 12273 индивидуальных отчетов, посвященных отношениями полов.
Самым главным компонентом формулы счастья названа открытость взаимоотношений, позитивный настрой по отношению к партнеру или партнерше, общие и долговременные цели и задачи.
Ученые отмечают, что крепче будет связка партнеров, чем больше у них будет общих друзей, чем ближе будут их взаимоотношения с родственниками, тем крепче, в итоге, будут отношения между собой, пишут Медвести.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ученые считают, что жизнь можно продлить, если ограничить рацион
13 января 2013, 16:40 [ «Аргументы.ру» ]
Ученые считают, что жизнь можно продлить, если серьезно ограничить рацион. Американские ученые установили в ходе исследования, что при уменьшении рациона на 40% можно жить на 20 лет дольше.
Было проведено исследование, в результате которого выяснилось, что при сокращении рациона крыс на 40%, животные живут на 30% дольше. Если перенести такое соответствие в человеческое измерение, то речь пойдет о 20 годах жизни, поясняют ученые.
По словам исследователей, абсолютно у всех живых организмов существует прямая связь между количеством пищи и продолжительностью жизни.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сладкие напитки вгоняют в депрессию
Возникновение депрессии связано с употреблением сладких газированных напитков. А вот кофе, наоборот, помогает справиться с ней. Об этом заявили сотрудники Национального института здоровья в Северной Каролине, пишет The Daily Mail.
Специалисты изучили предпочтения в напитках у 265 тыс. мужчин и женщин в возрасте от 50 лет до 71 года. Спустя 10 лет они спросили добровольцев о том, не была ли у них диагностирована депрессия в последние пять лет. В результате оказалось, что любители газировки, выпивающие более четырех бутылок в день, были на 30% более склонны к развитию депрессии, чем те, кто не употреблял подобные напитки. Наибольший риск оказаться жертвой депрессии отмечался у тех, кто отдавал предпочтение диетическим газированным напиткам (на 38% чаще страдали расстройством).
Исследователи полагают, что такой результат может быть связан с наличием в напитках искусственного подсластителя аспартама, который буквально на днях Европейская комиссия по безопасности продуктов питания одобрила к применению в странах Евросоюза.
"Хотя полученные выводы являются предварительными, и основные биологические механизмы, лежащие в основе открытия, пока еще не известны, можно говорить с уверенностью о том, что искусственно подслащенные напитки связаны с ухудшением здоровья", - комментирует автор работы Хонглей Чен.
Ученые установили, что люди, употреблявшие четыре чашки кофе в день, на 10% реже впадали в депрессию, чем те, кто не пил кофе. По словам Х.Чена, это, возможно, связано с тем, что кофеин стимулирует мозг.
Представители Британской ассоциации безалкогольных напитков призвали людей отнестись к данным выводам с осторожностью и отметили, что необходимо провести дополнительное исследование. Предыдущие работы экспертов показали связь между употреблением сладких газированных напитков и возникновением инфаркта, диабета, рака поджелудочной железы, набором веса и хрупкостью костей.
Результаты исследования будут представлены в ходе 65-й Ежегодной конференции Американской академии неврологии в Сан-Диего в марте текущего года.

Читать полностью: top.rbc.ru/health/11/01/2013/839931.shtml

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Реклама антиоксидантов мешает лечить рак

На днях в журнале Open Biology появилась статья нобелевского лауреата Джеймса Уотсона, одного из авторов двуспиральной модели ДНК, в которой он высказывает свои сомнения относительно противоракового действия антиоксидантов. Известно, что рак возникает от повреждений в ДНК, а повреждения эти не в последнюю очередь происходят из-за окислительного стресса. Вот люди и молятся на антиоксиданты, которые будто бы защищают их от агрессивных ДНК-разрушающих кислородных радикалов.

Г-н Уотсон же говорит о том, что львиная доля химиотерапевтических веществ предназначена для того, чтобы подавить размножение раковых клеток окислительным стрессом. Лекарства-оксиданты блокируют клеточный цикл, в то время как превращение нормальных клеток в раковые сопровождается производством огромного количества антиоксидантов. Повышая уровень антиоксидантов, мы действуем на пользу болезни. И хотя г-н Уотсон говорит лишь о «гипотезе», подавая её в форме размышлений, которые нужно подтверждать и перепроверять, его статья, мягко говоря, произвела впечатление. Многие издания, даже не имеющие прямого отношения к науке, прокомментировали откровения легендарного нобелиата.

Но на самом деле профессор лишь озвучил то, о чём давно знают — или подозревают — люди, профессионально занимающиеся проблемой рака. Генри Скаукрофт из Онкологического центра Великобритании на страницах газеты The Guardian перечисляет целый ряд исследований последних лет, подтверждающие слова г-на Уотсона, но которые остались за пределами внимания широкой публики. Так, множество данных говорит о том, что почти все антиоксидантные вещества (кроме, быть может, витамина D) оказывают очень слабое, незначительное положительное воздействия на здоровье — по крайней мере в том, что касается предотвращения онкологических болезней и увеличения продолжительности жизни. В то же время такие антиоксиданты, как витамины А, Е и бета-каротин, напротив, даже увеличивают риск развития заболевания и преждевременной смерти. Любопытно было бы, разумеется, восстановить корни этого антиоксидантного помешательства; скорее всего, когда-то были получены более чем оптимистичные результаты, которые потом не подтвердились. (О том, откуда берутся такие эпохальные открытия, можно почитать здесь.)

И хотя обо всё этом исследователи сообщают всеми доступными способами, от статей в профильных журналах до блогов, позиции антиоксидантов в массовом сознании непоколебимы. Причины такого положения вещей кажутся очевидными, но всё же имеет смысл проговорить их ещё раз. Главная роль тут принадлежит, конечно, рекламе. Слово «антиоксидант» в применении к еде, напиткам и косметике используется невероятно часто. Зарубежные организации, регулирующие рекламную деятельность, обычно следят за тем, чтобы слова не расходились с делом, и жёстко спрашивают с производителей, действительно ли они имеют доказательства полезного действия антиоксидантов в продукте. Тут однако, есть уловка — когда в рекламе сообщается, например, просто о «большом количестве веществ, повышающих уровень антиоксидантов в организме».

То есть миф об антиоксидантах питает сам себя: уже не нужно прямого утверждения об их полезности, а достаточно просто сказать слово «антиоксидант», чтобы убедить человека выпить, или съесть, или намазать это на лицо. Механизмы воспроизводства мифа — задача для культурологов, социологов и пр., хотя стоит заметить, что постиндустриальные информационные технологии, очевидно, лишь ускоряют «мифологический обмен», но общая непросвещённость и невежество всё равно остаются на прежнем, «до-постиндустриальном» уровне.

И здесь, как считает Генри Скаукрофт, мы подходим совсем уж к банальным вещам. Откуда у нас такая готовность верить в чудодейственность антиоксидантов? Всем всегда хочется дольше жить и не болеть раком, но рецепты долгой, счастливой жизни, по словам учёных, остаются теми же, что и сто, двести лет назад. Не курить. Быть в форме (то бишь не переедать). Есть правильно. Если выпивать, то умеренно. Вести активный образ жизни ( «в здоровом теле…» и далее по тексту). Соблюдать эти правила весьма непросто. Проще выпить антиоксидантную таблетку. Игнорируя то, что про такие таблетки говорят исследователи.

Всё это, повторим, очевидные банальности, но именно эти банальности следует проговаривать ещё раз, и ещё раз, и ещё много-много раз. Лучше всего, конечно, чтобы об этом вещал какой-нибудь титан вроде того же Джеймса Уотсона, который написал: «Лучше есть чернику, потому что она вкусная, а не потому, что она спасает от рака».
Кирилл Стасевич
Источник: science.compulenta.ru

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Американская киноакадемия в четверг, 10 января, объявила номинантов на самую престижную премию в мире кино - золотую статуэтку "Оскар", которая присуждается в 24 основных номинациях закрытым письменным голосованием.
Больше всего упоминаний у исторической драмы "Линкольн" Стивена Спилберга: она претендует на награду сразу в 12 номинациях. Вслед за ней идет с 11 упоминаниями "Жизнь Пи" Энга Ли.
Всего за статуэтку в самой главной номинации - "Лучший фильм" - поборются девять картин: "Любовь" Михаэля Ханеке, "Операция "Арго" Бена Аффлека, "Звери дикого юга" Бена Зайтлина, "Джанго освобожденный" Квентина Тарантино, "Отверженные" Тома Хупера, "Линкольн" Стивена Спилберга, "Жизнь Пи" Энга Ли, "Мой парень - псих" Дэвида О.Расселла, "Цель номер один" Кэтрин Бигелоу.
Фильм о Джеймсе Бонде "Координаты Skyfall" не попал в число основных фаворитов конкурса, однако саундтрек к картине в исполнении певицы Адель представлен в номинации "Лучшая музыка к фильму".
Отметим, что картина российского режиссера Карена Шахназарова "Белый тигр", которая планировала побороться за "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке", не попала в шорт-лист.
Церемония награждения пройдет в Лос-Анджелесе 24 февраля.
Премия Академии кинематографических искусств и наук, известная как "Оскар" - главная ежегодная национальная кинопремия США. Она была задумана главой студии Metro Goldwyn Meyer Луисом Б.Майером. Официальное название "Оскара" - Премия академии за заслуги в киноискусстве.
Награда отмечает вклад в киноискусство фильмов, которые находились в прокате в течение года. В настоящее время "Оскар" вручается по 24 основным номинациям.
Премия "Оскар" - самая престижная мировая кинематографическая награда. Первые "Оскары" были вручены в 1929г., а само название появилось в 1939г., причем его происхождение неизвестно. По легенде, секретарь Академии киноискусств Маргарет Херрик при виде статуэтки воскликнула: "Да это же вылитый мой дядюшка Оскар!"
Победители в номинациях определяются тайным голосованием членов киноакадемии и получают позолоченную статуэтку "Оскар" работы художника Седрика Гиббонса. Состав сплава держится в секрете. Рбк

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ученые уверены, что риск инсульта можно снизить, придерживаясь диеты
10 января 2013, 17:13 [ «АН-online» ]

Ученые уверены, что риск инсульта можно снизить, придерживаясь определённой диеты, итак, поможет спастись от инсульта чёрный чай, причём его ежедневные четыре чашки, уверяют сотрудники Каролинского института в Швеции, передают Интернет-СМИ.
В итоге риск возникновения инсульта снизится более чем на одну пятую( на 21%).
В исследовании приняли участие 74 тыс. 961 добровольца (мужчин и женщин), научная работа длилась десять лет.
Ученые предполагают, что черный чай снижает кардиоваскулярный риск благодаря флавоноидам, содержащимся в нём.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
МОСКВА, 10 января. Телеведущая Ксения Собчак в своем микроблоге в "Твиттере" прокомментировала инициативу главы синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрия Смирнова, который предложил ввести налог на "бездетность" или "малодетность".


"Предлагаю РПЦ ввести налог не только, как выразился протоиерей Смирнов, на "бездетность" и "малодетность" но и на качество детей. Причем налог на качество детей должен быть прогрессивным: если ребенок не православный или, не дай Бог, либерал, то налог, естественно, больше", — иронизирует Собчак.

Напомним, что протоиерей Димитрий Смирнов ранее заявил, что полученные с этого налога средства можно было бы направить на поддержку усыновителей детей-сирот.

"Я предлагал налог на бездетность или малодетность. Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей или не можешь, поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом", — отметил представитель РПЦ.
Подробнее: www.rosbalt.ru/moscow/2013/01/10/1079908.html

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В РПЦ предложили вернуть налог на бездетность
Глава синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Московского патриархата протоиерей Димитрий Смирнов предложил вернуть налог на бездетность и малодетность. Такое заявление он сделал в эфире радиостанции "Голос России" (запись эфира можно посмотреть на сайте Смирнова).
По мнению протоиерея, такой налог будет служить своеобразной компенсацией за отсутствие детей. "Если ты не хочешь идти на подвиг рождения детей... или не можешь, то поучаствуй в этом деньгами, небольшим налогом", - заявил священнослужитель. Кому и когда Смирнов предлагал ввести такой налог, он не уточнил.
Собранные в качестве налога деньги священник предложил направлять на поддержку семей, которым собственного заработка на воспитание детей не хватает. Смирнов также заявил, что деньги можно давать и семьям-усыновителям, вместо того чтобы платить их детским домам.
"Надо той семье, русской семье, которая готова усыновить ребеночка, дать этот миллион за вычетом, допустим, ста тысяч. А на эти сто тысяч собрать специальный аппарат, который бы приглядывал, куда идут эти деньги", - заявил священнослужитель, заметив, что на содержание детей в детдомах тратятся большие деньги.
Ранее с подобным предложением выступал вице-спикер Госдумы секретарь генерального совета "Единой России" Сергей Неверов. Он, в частности, говорил, что в некоторых детдомах содержание одного ребенка обходится бюджету в 1,2 миллиона рублей в год, и предлагал платить аналогичную сумму семьям, которые берут приемного ребенка.
Налог на бездетность или малодетность существовал в СССР с 1941 года до распада Советского Союза. Этот налог составлял до шести процентов от размера заработной платы. Лента.ру


Мой коммент.
Вот надо все же продумывать те заявления, которые идут от официальной церкви. Кто решил, что такое предложение будет хорошо воспринято людьми? Да, такой налог был в Союзе, но тогда это было понятно, людей не было, надо было страну хоть как-то возрождать. А сейчас? Нигде в мире такого налога нет, насколько я знаю. Это нормально. Каждый человек решает сам - иметь или не иметь. Потому и женщины идут на аборты, если не хотят иметь нежеланных и ненужных им детей. А зарплаты у нас видимо, большие, как раз еще налог платить в самый раз. Зачем против себя настраивать людей? И так не сахар житье-бытье, так еще подраконить людей.
А то, что есть и такие семьи, в том числе и многодетные, которым кстати, предложено помогать деньгами, которые рожают детей, уж непонятно зачем, а потом этих горе родителей лишают родит. прав, или тех же детей убивают, издеваются над ними, или эти дети рождаются неполноценными, и идут в дома инвалидов, или пополняют ряды криминальных элементов. Это все как?
Непродуманное предложение и популистское.

00:03

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Смотрела видео о парнях, которые прокатились в шаре с горы. Вот ужас. Действительно, экстрим должен быть все равно с каким-то смыслом, что ли. Ну, кто-то деньги так зарабатывает, кто-то людей спасает, у кого-то работа - сплошной экстрим. Это понятно и объяснимо. А вот просто так - захотелось, и вперед - я такого не понимаю. Адреналин ради адреналина. А зачем? Ведь часто кончается очень плачевно. А стоит ли ради простой прихоти рисковать самым дорогим - своей собственной жизнью? Или это способ испытать себя - смогу -не смогу. И все равно, испытать можно с пользой для других людей, например, пойти волонтером, и испытывай себя сколько хочешь, заодно и пользу людям принесешь. Я привыкла к тому, что у всего должен быть какой-то смысл, какая то логика. Так мне понятно и привычно.
Я, конечно, не говорю о личных взаимоотношениях, тут уж, как правило, логики никакой нет, и непонятно что порой вытворяешь. А потом думаешь -зачем, к чему все было, дурость одна. Но это потом, когда уже голова включается.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Способность видеть чудесное в обыкновенном — неизменный признак мудрости. Ральф Эмерсон



Играйте роль; ходите и разговаривайте так, словно вы уже тот человек, каким хотите стать. Брайан Трейси

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Печеночный пирог


Печеночная масса:
500 г печени говяжьей
2 яйца
4 ст.л. манной крупы
1 луковица
2 зубчика чеснока
соль, перец - по вкусу
Начинка:
100 г сухого риса
100 г сыра
2 яйца
2 ст.л. сметаны (майонеза)
соль



Отварить рис до готовности, остудить. Добавить яйца, тертый сыр, майонез, соль. Перемешать.
Печень, лук и чеснок измельчить в мясорубке (я использовала комбайн), добавить яйца, манную крупу и специи. Все вместе еще раз прокрутить.
Кастрюлю (дно и бока) мультиварки смазать маслом, налить половину печеночной массы, выложить рисовую начинку ровным слоем и покрыть оставшейся печеночной массой.
Включить режим "Выпечка" на 65 минут. Оставить в ней остывать до теплого состояния. Затем вынуть, разрезать на кусочки и подать.
Можно выпекать и в духовке при температуре 220 градусов С 15-20 минут.

22:19

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Тут вот прочитала о фильме «Тайна», созданном в 2006 году Рондой Берн. Интересно бы посмотреть. Татла знает этот фильм?