Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Всем приветик! Головой подумать хотите? Как всегда - в инет ответ не ищем,головой думаем.
Представим, сидим мы на концерте, ну;скажем,классической музыки. Певцы исполняют арии из известных опер, живая музыка. Кааайф!
А кто то на концерт не пошел,тк любит сидеть дома. Но концерт транслируется по тв, и человек смотрит его по тв,и тоже наслаждается..
Всем хорошо!
Вопрос - до кого быстрее долетит звук? До того,кто сидит в зале,или до того, кто сидит перед телевизором?
Обоснуйте свой ответ.

@темы: Прокачка мозга

Комментарии
04.12.2019 в 22:46

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
Задержка прямого эфира, цифры не помню, но 1-5 секунд.
05.12.2019 в 07:35

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Hellraiser-ru, думаем
05.12.2019 в 14:20

Una Grande Libre Plus Ultra (̾●̮̮•̃̾)۶ "С точки зрения долбоеба - безусловно." (с) Goblin
всяко кто на концерте получит информацию быстрее. те кто дома получат с задержкой.
05.12.2019 в 21:30

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
botaneg_hohmach, думаем
02.07.2020 в 00:18

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Я за концерт. Все ж живое присутствие!
02.07.2020 в 10:40

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Marita~, продолжаем думать и обосновывать.
02.07.2020 в 12:54

Мой стариковский вам совет таков - не слушайте советы стариков (с)
Вопрос - до кого быстрее долетит звук? До того,кто сидит в зале,или до того, кто сидит перед телевизором?

Смотря как вопрос понимать:
Если вопрос про живой звук, то тут все понятно.
Если про то, кто раньше услышит, что там певец пропел, - то зависит от того, кто ближе к сцене - слушатель или камера/микрофон, хотя задержка эфира, как говорилось выше, по большому счету нивелирует эту разницу.
А если про то, до кого просто быстрее доберется звук от породившего его источника - в первом случае это голосовые связки певца, во втором тв-динамик, то до домоседа, расстояние до тв всяко меньше, чем от сцены до первого ряда в зале.