Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Всем приветик! Головой подумать хотите? Как всегда - в инет ответ не ищем,головой думаем.
Представим, сидим мы на концерте, ну;скажем,классической музыки. Певцы исполняют арии из известных опер, живая музыка. Кааайф!
А кто то на концерт не пошел,тк любит сидеть дома. Но концерт транслируется по тв, и человек смотрит его по тв,и тоже наслаждается..
Всем хорошо!
Вопрос - до кого быстрее долетит звук? До того,кто сидит в зале,или до того, кто сидит перед телевизором?
Обоснуйте свой ответ.
Представим, сидим мы на концерте, ну;скажем,классической музыки. Певцы исполняют арии из известных опер, живая музыка. Кааайф!
А кто то на концерт не пошел,тк любит сидеть дома. Но концерт транслируется по тв, и человек смотрит его по тв,и тоже наслаждается..
Всем хорошо!
Вопрос - до кого быстрее долетит звук? До того,кто сидит в зале,или до того, кто сидит перед телевизором?
Обоснуйте свой ответ.
Смотря как вопрос понимать:
Если вопрос про живой звук, то тут все понятно.
Если про то, кто раньше услышит, что там певец пропел, - то зависит от того, кто ближе к сцене - слушатель или камера/микрофон, хотя задержка эфира, как говорилось выше, по большому счету нивелирует эту разницу.
А если про то, до кого просто быстрее доберется звук от породившего его источника - в первом случае это голосовые связки певца, во втором тв-динамик, то до домоседа, расстояние до тв всяко меньше, чем от сцены до первого ряда в зале.