Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Обалдеть!! 3000 записей! Пишешь себе и пишешь, а уже тысячи постов понаписала! Это ж сколько времени в инете просидела? Надо будет для интереса посчитать - взять в среднем минут по 30-40 на пост, и прикинуть. А еще на написание коментов около 8000 - я всегда,как правило,отвечаю на коменты, может там уже не месяцы,а годы в инете будут? Так,3000х40 минут, переводим в часы и дни- где то 83 дня получается. Что то маловато будет? Или не так считала,великий математик. Ну на чтение других дневников даже не знаю,сколько времени потратила.
А сколько вы времени вы провели на дайри? Посчитаете, сколько чисто в виртуале живете?

@темы: Дайри, дневники

Комментарии
16.10.2019 в 13:14

Una Grande Libre Plus Ultra (̾●̮̮•̃̾)۶ "С точки зрения долбоеба - безусловно." (с) Goblin
раньше больше проводил времени.
16.10.2019 в 13:20

Слежу
Чего считать - я всё время за компьютером сижу.
16.10.2019 в 15:55

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
А где посмотреть, сколько в дневнике записей?
16.10.2019 в 17:36

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Marita~, нажми на Все дневники - введи название, и тебе выйдет инфа о твоем дневе.
16.10.2019 в 17:37

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Anna Vasiliok, все время в виртуале. Но я про дайри спрашивала. Кстати, что для глазок делаешь, чтобы зрение не снижалось?
16.10.2019 в 17:38

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
botaneg_hohmach, вышел из виртуальности?
16.10.2019 в 17:39

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
talina30, 1817 записей, 14215 комментария у меня.
16.10.2019 в 17:41

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Marita~, много, а коментов - туча!
16.10.2019 в 17:58

Слежу
talina30, всё время и сижу, у меня же здесь один из центров связи, причём постоянно работающий (а не раз в месяц обновляемый). Если речь про количество записей - то 1016. Со зрением ничего не делаю, падает оно у меня. Ну, жёлтые очки использую. Иногда капли от пересушивания глаз.
16.10.2019 в 18:53

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Anna Vasiliok, что за желтые очки?
16.10.2019 в 19:49

Слежу
talina30, я сама не знаю толком, мне как-то прописали, в общем, для работы с компом, т.к. есть защита от ультрафиолета. И раздвоение, которое при астигматизме бывает, помогают уменьшить.
16.10.2019 в 19:54

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Anna Vasiliok, понятно
17.10.2019 в 01:16

Anna Vasiliok, я сама не знаю толком, мне как-то прописали, в общем, для работы с компом, т.к. есть защита от ультрафиолета. И раздвоение, которое при астигматизме бывает, помогают уменьшить.
Если у вас современный монитор с светодиодными лампами, то в них отсутствует ультрафиолетовый спектр до 400 нанометров, мягкий длинноволновый спектр , близкий по реальным показателям длинны волны светового потока, после прохождения через атмосферу земли. Проще говоря человек без него жить не может, зрение портится, точнее говоря идёт адаптация к новым , не родным для человека длинам волны света. Желтые очки увеличивают контрастность отсеивая синий спектр светового потока, но портят зрение, вы же не всегда сидите за компом, на улицу так же выходите , хрусталик постоянно должен адаптироваться к изменяемым условиям в итоге зрение будет только ухудшаться, мы стареем и нервы уже не могут быстро реагировать на постоянные изминения. Очки (любые очки) нужны людям, но только после тщетельного исследования всех рецепторов, конкретного человека. К сожалению у нас лишь бы чего впарить, лишь бы побыстрее проверить человека, содрать денег..а какие у него игндивидуальные особенности, это никого, абсолютно никого не волнует!

Нужен хороший офтольмолог, в противном случае только хуже будет!

Свет от монитора (не важно компа или любого гаджета) беззвреден, если окружающая освещение не заставляет напрягаться. Если читать в темноте и не важно книгу или телефон, то зрение быстро упадёт. По центру свет, а по бокам темнота, у нас боковое зрение достаточно хорошо развито, хотим мы или нет, мозг постоянно анализирует не только то, на что мы смотрим, но и окружающее пространство, за миллисекунды хрусталик пульсирует если свет разный вокруг. плюс мелкий текст, когда нужно напрягать зрение..всё вместе ухудшает наше зрение, но дело не в компах (мониторах чего либо), а в том какой свет вокруг..на улице люди ходят освещая вечерами свои лица экраном смартфонов, они просто убивают своё зрение, но пока многие молодые, не парятся..зато потом будут верить рекламе, что современные гаджеты более безопасны )))) При этом всё равно будут терять зрение.
17.10.2019 в 12:01

Una Grande Libre Plus Ultra (̾●̮̮•̃̾)۶ "С точки зрения долбоеба - безусловно." (с) Goblin
talina30, вышел из виртуальности?
да как то подзабросил дайри. не сказать, что прям полностью вышел из виртуальности.

внезапно
17.10.2019 в 13:19

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
botaneg_hohmach, ого!
17.10.2019 в 14:32

Una Grande Libre Plus Ultra (̾●̮̮•̃̾)۶ "С точки зрения долбоеба - безусловно." (с) Goblin
talina30, вот так. любитель я строчить комментарии))
17.10.2019 в 15:13

Слежу
Заплутал, я сижу за компьютером при освещении, а очки... я разбила все, кроме этих жёлтых, в общем, хожу постоянно в них. :lol:
17.10.2019 в 16:04

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
botaneg_hohmach, так это ж не те,комменты,что ты писал. Это тебе столько коментов прилетело,популярная ты личность,однако
18.10.2019 в 14:15

Una Grande Libre Plus Ultra (̾●̮̮•̃̾)۶ "С точки зрения долбоеба - безусловно." (с) Goblin
talina30, разве так? а не то сколько настрочил?
18.10.2019 в 15:28

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
botaneg_hohmach, скоки ты настрочил не важно, это коменты к тебе
18.10.2019 в 18:57

Слежу
talina30, а не общее число?
18.10.2019 в 19:00

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Anna Vasiliok, это коменты,которые под твоими постами. А кто их написал - не важно, хоть сам себе пиши. Инфа идет по твоему дневу. Если что другое найдешь,другую инфу - сообщи,может уже что то у них поменялося.