Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Недавно посмотрела старый советский фильм «Визит дамы». Фильм 1989 г., реж. М. Казаков, в гл. ролях Е. Васильева и В. Гафт.
Фильм поставлен по мотивам пьесы Ф. Дюрренматта «Визит старой дамы».
Интересно, что несколько раз этот фильм показывали по телевизору, я начинала его смотреть, и никогда до конца не досматривала – все что-то мешало. А вот тут наконец я посмотрела его с начала и до конца. Произвел на меня тягостное впечатление. Собственно, другое он и не мог произвести. Сюжет вкратце – старая миллионерша приезжает в город своей молодости, где она любила и была предана любимым, где ее сильно обидели, и в итоге ей пришлось стать проституткой, потерять ребенка. В общем, она страдала, а потом решила отомстить всем и этим себя порадовать – вроде как справедливость восстановила.
И вот она приехала – богатая и знаменитая, ее встретили как самого дорогого в прямом смысле гостя, она встретилась со своей прошлой любовью Альфредом Иллом. Все хорошо, и эта Клара Цаханассьян решила сделать нищему городку царский подарок – миллиард долларов, но в обмен на восстановление справедливости – убить Илла. Собственно и весь сюжет.
Все остальное – это показ того, как можно сделать все, что угодно за деньги. Ну или за очень большие деньги.
Самое печальное, что итог фильма предсказуем на раз.
Какой-то человек и миллиард долларов, возможность купить новые вещи, отремонтировать старые здания, вкусно покушать. Эх, да много чего дают нам деньги, о которых говорят что они – зло, вроде как.
И вот на протяжении двух серий мы наблюдаем за тем, как люди очень быстро падают – морально падают, в том числе и члены семьи Илла. Нет поддержки ни у кого – ни у жены, ни у детей. Нет опоры даже у священника -а какая опора, если в церкви новый орган на деньги дамы появился? Орган то важнее?
Главное слово – безысходность. И кролик на заклание ведет себя соответственно своему положению кроличьему. Это неприятно – но бороться он не может. Была слабая попытка убежать, но…
Фильм поднимает много вопросов. Это и ценность жизни человека, и любовь, и милосердие. Но ответы каждый может давать разные, в зависимости от своего нравственного и душевного состояния.
Еще один вопрос – а может ли быть счастливо общество, если кому-то одному приходится за это заплатить жизнью. Судя по фильму -еще как.
Но ведь в чем самое главное, о чем никто из жителей городка не подумал – на каждого из них есть своя дама, и каждый из них дождется ее приезда. В православии говорится – какою мерою вы меряете,такою и вам отмерено будет. А в народе говорят – земля – она круглая, и все возвращается – и хорошее и плохое, особенно плохое.
Только люди не думают об этом, хватаются за сиюминутные блага -ну вот же они – новые вещи, развлечения и т.д. И уже не важно, что кого то там убили – сам виноват, не надо было в молодости грешить.
Еще один вопрос –а так ли сладка месть, а не пропадает ли ее острота со временем? Неужели даме будет легче от того, что убили ее прошлую любовь? А не легче ли было простить и отпустить прошлое?
Самое трудное – это простить, но потом, когда уже простил – приходит облегчение и успокоение. Страница перевернута. А иначе – в душе –ад.
Вот жители этого маленького городка и сама дама обрекли себя на ад. Но такое понимание к ним придет позже – деньги когда то кончатся, часть их будет разворована, опять придет бедность и безысходность, а с ними и понимание того, что уже ничего в их городке хорошего не будет, и лучше из городка этого проклятого куда-то рвануть в другое место. Но от себя, как известно, убежать нельзя. Потому и их ад будет с ними.
Но через несколько лет.
Вот такой мне видится развязка всей этой истории. И не могу представить себе иную.
Фильм поставлен по мотивам пьесы Ф. Дюрренматта «Визит старой дамы».
Интересно, что несколько раз этот фильм показывали по телевизору, я начинала его смотреть, и никогда до конца не досматривала – все что-то мешало. А вот тут наконец я посмотрела его с начала и до конца. Произвел на меня тягостное впечатление. Собственно, другое он и не мог произвести. Сюжет вкратце – старая миллионерша приезжает в город своей молодости, где она любила и была предана любимым, где ее сильно обидели, и в итоге ей пришлось стать проституткой, потерять ребенка. В общем, она страдала, а потом решила отомстить всем и этим себя порадовать – вроде как справедливость восстановила.
И вот она приехала – богатая и знаменитая, ее встретили как самого дорогого в прямом смысле гостя, она встретилась со своей прошлой любовью Альфредом Иллом. Все хорошо, и эта Клара Цаханассьян решила сделать нищему городку царский подарок – миллиард долларов, но в обмен на восстановление справедливости – убить Илла. Собственно и весь сюжет.
Все остальное – это показ того, как можно сделать все, что угодно за деньги. Ну или за очень большие деньги.
Самое печальное, что итог фильма предсказуем на раз.
Какой-то человек и миллиард долларов, возможность купить новые вещи, отремонтировать старые здания, вкусно покушать. Эх, да много чего дают нам деньги, о которых говорят что они – зло, вроде как.
И вот на протяжении двух серий мы наблюдаем за тем, как люди очень быстро падают – морально падают, в том числе и члены семьи Илла. Нет поддержки ни у кого – ни у жены, ни у детей. Нет опоры даже у священника -а какая опора, если в церкви новый орган на деньги дамы появился? Орган то важнее?
Главное слово – безысходность. И кролик на заклание ведет себя соответственно своему положению кроличьему. Это неприятно – но бороться он не может. Была слабая попытка убежать, но…
Фильм поднимает много вопросов. Это и ценность жизни человека, и любовь, и милосердие. Но ответы каждый может давать разные, в зависимости от своего нравственного и душевного состояния.
Еще один вопрос – а может ли быть счастливо общество, если кому-то одному приходится за это заплатить жизнью. Судя по фильму -еще как.
Но ведь в чем самое главное, о чем никто из жителей городка не подумал – на каждого из них есть своя дама, и каждый из них дождется ее приезда. В православии говорится – какою мерою вы меряете,такою и вам отмерено будет. А в народе говорят – земля – она круглая, и все возвращается – и хорошее и плохое, особенно плохое.
Только люди не думают об этом, хватаются за сиюминутные блага -ну вот же они – новые вещи, развлечения и т.д. И уже не важно, что кого то там убили – сам виноват, не надо было в молодости грешить.
Еще один вопрос –а так ли сладка месть, а не пропадает ли ее острота со временем? Неужели даме будет легче от того, что убили ее прошлую любовь? А не легче ли было простить и отпустить прошлое?
Самое трудное – это простить, но потом, когда уже простил – приходит облегчение и успокоение. Страница перевернута. А иначе – в душе –ад.
Вот жители этого маленького городка и сама дама обрекли себя на ад. Но такое понимание к ним придет позже – деньги когда то кончатся, часть их будет разворована, опять придет бедность и безысходность, а с ними и понимание того, что уже ничего в их городке хорошего не будет, и лучше из городка этого проклятого куда-то рвануть в другое место. Но от себя, как известно, убежать нельзя. Потому и их ад будет с ними.
Но через несколько лет.
Вот такой мне видится развязка всей этой истории. И не могу представить себе иную.
-
-
30.10.2016 в 21:25-
-
30.10.2016 в 22:41