Ольга Тобрелутс

[talina30]

Дмитрий Волчек
Опубликовано 22.09.2013 20:51
В Риме 20 сентября с огромным успехом открылась выставка петербургской художницы Ольги Тобрелутс " Новая мифология". Ретроспектива фотографий Тобрелутс расположилась в новом арт-центре Visiva – 7000 квадратных метров. До этого "Новая мифология" показывалась в Московском музее современного искусства и Екатеринбурге (Ural Vision Gallery). "На открытие в Риме пришло столько народу, что, выйдя из музея, я уже не смогла зайти обратно", – рассказывает Ольга Тобрелутс.

Все довольны выставкой, кроме атташе по культуре российского посольства в Риме Н. С. Примаковой. Именно по вине этой дамы возник непостижимый скандал. Муниципалитет города Сан-Вито обратился к российским дипломатам с просьбой разместить посольский логотип на плакате и других материалах ретроспективы. Это обычная практика культурных инициатив: такие логотипы можно найти в любом каталоге. В этом случае речь вообще не шла о спонсорстве (все расходы взяла на себя итальянская сторона), лишь об информационной поддержке, связанной с начинающимся годом туризма Италия – Россия. Мэр Сан-Вито лично ходил в посольство с просьбой о логотипе, но неожиданно получил отказ. В письме за подписью атташе Примаковой говорится, что посольство "не может разделить художественный взгляд и эстетическое содержание произведений Ольги Тобрелутс в связи с принятым законом о пропаганде" – речь идет о знаменитом законе Мизулиной. По всей видимости, атташе по культуре, обнаружив на картинах Тобрелутс обнаженных мужчин, решила, что несовершеннолетние итальянцы, увидев их, станут гомосексуалистами… см. далее по ссылке
www.svoboda.org/content/article/25113588.html

Мой коммент. Прочитала статью об этой художнице, посмотрела ее картины. Да, занимательные. Обнаженку рисует. А что тут такого? Кому что нравится. Картина тоже интересная у нее есть "Битва голых", да и вообще, новое имя в художественном мире узнала.

Comments

[Tatla]

Честно говоря, даже не знаю, что сказать... Т.е. сказать то хочется многое, но цензурные слова для этого плохо подходят, а материться не хочется. Я прочитала полное интервью по этой ссылке, там несколько картин изображено. Ну, на счет художественности не буду спорить: походит на типичное современное искусство, и народ приходит больше, чтобы просто на обнаженку посмотреть, поэтому и аншлаги на выставке. Но смысл не в этом. Во-первых, какое право имеет государство, в лице одного какого-то дипломата, разделять или не разделять чьи-либо эстетические и художественные взгляды. Любой человек, независимо от гражданства, свободен в своем творчестве, ограничивать эту свободу означает вводить цензуру, т.е. официально наше государство перестает быть демократическим. Т.е. мы возвращаемся в тоталитаризм, что приведет нашу и так загнивающую культуру к окончательной гибели, т.к. ни один нормальный художник не будет и не должен жить в таком государстве. Во-вторых, и это еще серьезнее, по поводу учительницы, которая не смогла объяснить ребенку, кто такие гомосексуалисты. Если мы будем поддерживать и пытаться выполнять все дебильные законы, которые сейчас так активно вводятся в нашей стране, по причине излишней "демократии", мы деградируем сами. С такими законами надо бороться всеми возможными способами, вплоть до Европейского суда. Первоочередной задачей учителя является просвещение ученика, и ни один е****тый закон не должен ограничивать право человека на получение знания. Объясни на основании научных и статистических работ, согласно общепринятой в мире терминологии - ни у одного кретина не будет повода считать это какой-либо пропагандой. Запрета на пропаганду знания нет и быть не может. В стране, где есть запрет на получение знаний, не должен жить ни один нормальный человек, такой стране нужна революция.