Ну вот така умна мысля

[talina30]

Чем давать вещам объективную оценку, лучше воспринимать их как тебе удобно — и приблизишься к истинному пониманию этих вещей. Харуки Мураками

Оченно понравилась мысля умная. Я вот как собака понимала именно так. но не выразила же,как вот он. Молодец. Так, почему же мне энта мысль близка. Да потому, что ей можно многое объяснить. Ну, например, мне говорят, вот он или она или оно нехорошее. А ты говоришь - да пошли вы все, я обычно говрю это про себя, ибо меня считают воспитанной, культурной, и выразиться я могу или по шутке, или в пылу гнева страшного.Да, так вот и говорю, значит - спасибо за совет, очень мне глазья открыли. Но поступаю то по своему. может и неправильно поступаю, но поступаю, тем не менее. Удобно мне так воспринимать ситуацию, и приблизиться к познанию, стало быть истины. Понятно?
Плохо, наверно, то, что таким образом можно объяснить любую гадость? так ведь, или не так?
Я, конечно, упрощенно изобразила, но зерно истины в моих мыслях из моей светлой головы есть. Вот таким вот образом и живем.
Ну и докажите обратное.

Comments

[Tatla]

Не знаю, в каком контексте Харуки Мураками это написал, может, в каких-то определенных случаях это и помогает, но в общем случае это неверно. Вещам всегда нужно давать именно объективную оценку, основанную на знаниях или опыте (причем желательно на собственном). Есть еще такой фактор, как интуиция (особенно женская), но довериться интуиции можно лишь тогда, когда действительно нет никакой возможности составить объективную оценку, т.е. ничего другого не остается. То, что ты описала - тебе что-то советуют, а ты поступаешь по-своему - не верный пример, т.к. когда что-то советуют - это не есть объективная оценка, это субъективное мнение конкретного человека, основанное может быть на его опыте и знаниях, а может быть на чем угодно другом, и слепо верить чужим советам - это не значит давать вещам объективную оценку. Объективная оценка, на мой взгляд, складывается из полученных лично тобою достоверных знаний плюс собственного опыта. Чужой опыт - уже гораздо менее достоверен, т.к. его объективность трудно проверить, но можно использовать и его как дополненительную информацию.
То, что имел в виду под этими словами Мураками, вероятно можно объяснить так: если по каким-либо причинам тебе тяжело воспринимать окружающую действительность объективно, ты должен попробовать воспринимать её субъективно, тогда тебе легче будет жить и все начнет казаться понятным. Разумеется, никакую истину так не познаешь, тебе просто психологически будет легче жить. Например, плевать, что сладкое вредно, мне нравится, и я все равно буду его есть. Т.е. поступаешь так, как тебе удобно, а не пытаешься объективно оценить вред сладкого на твой организм. В результате чувствуешь себя спокойно и не заморачиваешься, и, может, живешь до глубокой старости здоровой, а может через 10 лет помираешь от диабета - это как повезет, на то она и субъективная оценка. Воспринимая все так, как тебе удобно, ты фактически лишаешь себя выбора, который тебе дает объективная оценка. Ты заранее принимаешь решение - мне удобно так, а не иначе. Твое решение может быть верным или нет. Но если бы ты делала объективную оценку, ты бы имела больше аргументов в пользу того или иного решения, ты могла бы по объективным причинам изменить мнение или сознательно его не менять, но тоже по объективным причинам. А воспринимать вещи так, как тебе удобно - это легкий путь, фактически просто уход от проблемы, иногда это временно помогает, но в итоге результата никакого, т.к. проблему надо решать, и решать объективно, уходить от неё вечно не получится.