Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Про книги, особенно старинные
В инете полно сообщений, одних и тех же, о том, что книги опасны для здоровья.
Книги, которые хранятся в квартире десять и более лет, представляют собой реальную угрозу для здоровья и жизни человека.
По данным «Российской газеты», в течение нескольких лет были зафиксированы неоднократные случаи смерти работников архивов и библиотек. Ученые считают, что главным виновником этих смертей могла стать книжная пыль, содержащая в себе патогенные микроорганизмы.
Книжные паразиты, по словам врачей, провоцируют возникновение острых и скоротечных аллергических реакций, причем их яд не способны обезвредить даже современные антиаллергенные средства. Исследования показали, что книжная пыль содержит яйца клещей и ложных скорпионов. Эти насекомые способны вызывать наиболее сильные аллергические реакции, вплоть до отека Квинке, что в некоторых случаях может приводить к смерти.
Научные сотрудники РАМН напоминают, что в самой большой зоне риска в этом смысле оказываются хозяева антикварных и раритетных изданий, а также работники архивов и библиотек. При работе с документами и старыми книгами им необходимо использовать одноразовые перчатки и, в случае необходимости, респиратор. А чтобы обезопасить себя от паразитов в домашних условиях, медики советуют освободить жилище от изданий и книг, выпущенных больше чем 10 лет назад.
Ну и что тут особенно нового? Книжная пыль – сильный аллерген, это все или очень многие знают. В домашней пыли живут клещики, оченно устрашающего вида, несимпатичные. Вот про скорпионов – это новость, да. Аллергия такая гадкая вещь, что может вызывать отек Квинке, мало-мальски грамотные в медицинском отношении люди это знают. Что касается старинных книг, так кто ж будет от них избавляться-то? У меня, например, есть несколько старинных книг, которые я очень ценю, и никуда девать не собираюсь, даже продавать не буду.
А тут пошла в инете информация, что поэтому (из-за вредных последствий) в библиотеках якобы запрещают хранить книги, которым больше 10 лет. Хоть бы подумали, что сочиняют. Библиотеки на то и нужны, чтоб иметь возможность изучать книги не только новые, но и старинные, и наличие именно старинных книг является гордостью и великой ценностью любой библиотеки.
Вот читаешь новости такие и думаешь – для чего они появились, с какой такой целью? И вообще страшилки зачем? Опять же сегодня наткнулась на информацию о микроволновках, которые тоже вредны до смерти, про мобильники уж не говорю, про косметику – вообще караул, кругом, получается, одна засада. Что делать – в леса подаваться, в поля, в первобытное состояние или как? По мне, так надо просто думать, как подойти к проблеме, и минимизировать последствия, не факт, что они такие вредные, как пишется. Например, пореже пользоваться той же микроволновкой, по необходимости, книги – обеспыливать и тд. Выход найти можно практически всегда.
В инете полно сообщений, одних и тех же, о том, что книги опасны для здоровья.
Книги, которые хранятся в квартире десять и более лет, представляют собой реальную угрозу для здоровья и жизни человека.
По данным «Российской газеты», в течение нескольких лет были зафиксированы неоднократные случаи смерти работников архивов и библиотек. Ученые считают, что главным виновником этих смертей могла стать книжная пыль, содержащая в себе патогенные микроорганизмы.
Книжные паразиты, по словам врачей, провоцируют возникновение острых и скоротечных аллергических реакций, причем их яд не способны обезвредить даже современные антиаллергенные средства. Исследования показали, что книжная пыль содержит яйца клещей и ложных скорпионов. Эти насекомые способны вызывать наиболее сильные аллергические реакции, вплоть до отека Квинке, что в некоторых случаях может приводить к смерти.
Научные сотрудники РАМН напоминают, что в самой большой зоне риска в этом смысле оказываются хозяева антикварных и раритетных изданий, а также работники архивов и библиотек. При работе с документами и старыми книгами им необходимо использовать одноразовые перчатки и, в случае необходимости, респиратор. А чтобы обезопасить себя от паразитов в домашних условиях, медики советуют освободить жилище от изданий и книг, выпущенных больше чем 10 лет назад.
Ну и что тут особенно нового? Книжная пыль – сильный аллерген, это все или очень многие знают. В домашней пыли живут клещики, оченно устрашающего вида, несимпатичные. Вот про скорпионов – это новость, да. Аллергия такая гадкая вещь, что может вызывать отек Квинке, мало-мальски грамотные в медицинском отношении люди это знают. Что касается старинных книг, так кто ж будет от них избавляться-то? У меня, например, есть несколько старинных книг, которые я очень ценю, и никуда девать не собираюсь, даже продавать не буду.
А тут пошла в инете информация, что поэтому (из-за вредных последствий) в библиотеках якобы запрещают хранить книги, которым больше 10 лет. Хоть бы подумали, что сочиняют. Библиотеки на то и нужны, чтоб иметь возможность изучать книги не только новые, но и старинные, и наличие именно старинных книг является гордостью и великой ценностью любой библиотеки.
Вот читаешь новости такие и думаешь – для чего они появились, с какой такой целью? И вообще страшилки зачем? Опять же сегодня наткнулась на информацию о микроволновках, которые тоже вредны до смерти, про мобильники уж не говорю, про косметику – вообще караул, кругом, получается, одна засада. Что делать – в леса подаваться, в поля, в первобытное состояние или как? По мне, так надо просто думать, как подойти к проблеме, и минимизировать последствия, не факт, что они такие вредные, как пишется. Например, пореже пользоваться той же микроволновкой, по необходимости, книги – обеспыливать и тд. Выход найти можно практически всегда.
-
-
27.09.2012 в 23:35В библиотеке и архиве - да, своя специфика. Но работа за компьютером, например, не менее, а то и гораздо более вредная. Ну и что, от компьютера отказаться?