Предвыборное...

[talina30]

Во вторник смотрела теледебаты. Вообще-то я к политике не очень, не привлекает меня она, но то что сейчас идет на экранах, смотреть просто надо для самообразования, так сказать. Да и если Жириновский участвует, ясно, что будет жарко. Интересно было посмотреть и на Прохорова, хотя я сразу подумала, зачем он согласился с Ж. встречаться, ведь ясно же, что ничего позитивного и полезного из этого не будет, а может быть только скандал, и больше ничего. Уверена, что многие стали смотреть дебаты, которые проходили 28 февраля только из-за Ж., лишний раз поприкалываться. Нельзя у Ж. отнять, что он умеет владеть аудиторией, языком, хоть и хамским, но, думаю, привлекает и его энергия, экспрессия. И надо сказать, что он время от времени говорит умные мысли.
Конечно, таких лидеров государства, каких предлагается нам выбрать, кроме ВВП, конечно у нас не будет, это понятно, но зачем тратить деньги государственные на эту предвыборную так называемую борьбу? Да, как ни странно, у меня нет негатива к ВВП, потому как я сравниваю его с другими кандидатами, и ясно, что (пофантазируем) если кто-то из них придет к власти, это будет настоящий караул.
Ну я о теледебатах хотела сказать. Конечно, Прохоров проигрывает в том, что у него плохие, слабые политтехнологи, а может такая предвыборная агитация специально такой непродуманной организована? не моего ума дело, я вот свое мнение высказываю. Не то хотелось бы слышать от молодого политика, как-то все слабо и обтекаемо. Тем более после Куршавеля и Авроры лезть в политику, это не умно. тогда надо было какие-то противовесы придумать. А так - компромат еще какой. Я, кстати, про пьянку на Авроре и не знала, потом в инете прочитала. Конечно, все они, политики, не ангелы, но одно дело, когда никто не знает, и другое дело, когда в мире обсуждается. Только сейчас узнала, что П. оказывается, много помогает людям искусства, и вообще людям. Так надо было думать о том, чтоб люди в стране знали, что не такой он, как говорил Ж. вор и т.д. Непродуманно все. И конечно, что очень было заметно на фоне Ж. - нет энергетики, фанатизма, драйва, как угодно можно это назвать, когда человек живет какой-то проблемой, она его волнует, у него есть жизненные убеждения, он их отстаивает. Это всегда ощущается другими людьми, это чувствуется на уровне наверно подсознания. Как говорят - вести за собой. Если б Ж. вел себя культурно, говорил бы всегда умные мысли, а не то, что он порой высказывает, типа создания тайной политической полиции, вообще караул! он мог бы зажечь людей.
Только одного не пойму - что все привязались к нему с этой семьей, женись и все тут! Кому какое дело - женат, нет, а то что женатые, влиятельные мира сего имеют кучу любовниц, внебрачных детей и т.д., много всего читаешь и смотришь в наших сми, что абсолютно безнравственно живут, но это значит нормально? У них есть жена, пусть и чисто номинальная. Это двойные стандарты.

Comments

[Tatla]

Согласна, что у Ж. язык подвешен и он действительно умный мужик. Я не смотрю дебаты (т.к. не вижу в этом смысла - в нашей стране нет демократии, все это фарс, все и так знают, кто победит), но видела "Прожекторперисхилтон" с Ж. - он действительно сказал очень много умного, даже не прямо, а завуалировано. И он отличный юморист. Я в детстве от него вообще фанатела В сети говорят, Кремль ему много платит. Но он стоит того - зажигает народ. Что касается ослика Прошки, то он, на мой взгляд, хорошо пиарится. Только толку от этого не будет, даже если бы у нас были честные выборы - наш народ никогда не выберет президентом олигарха. У нас подавляющая часть населения - нищие, к олигархам ничего, кроме ненависти, не испытывают.
Что касается "женись" и двойных стандартов - то меня всегда искренне удивляли двойные стандарты для политиков. Причем не только в нашей дикой стране, а вообще во всем мире. Почему это всем можно сексуально извращаться, а политикам нет? Что, кто-то думает, что они святые? Да каждый человек знает, что хуже политика нет, что они все - последние сволочи. Так какая разница, что у них там в личной жизни происходит? Это как если бы врачей или учителей, например, заставляли жениться - да кому какое дело, они что от этого лучше лечить и учить станут? Почему бы цивилизованному обществу уже не начать развенчивать миф о благородстве политиков и не начать относиться к ним, как к нормальным людям, которые просто должны хорошо делать свою работу? Почему мы не понимаем, что мы их работадатели? Что политики работают на нас, а не мы на них? Что мы их избрали, и мы должны с них требовать по закону качественно выполнять свои функции. Народ - это большинство. Народ может все. Поэтому когда мы сидим, и плачем, что в стране произвол - это потому, что мы сами не хотим ничего делать. Мы должны бороться за свои права, потому что кроме нас это никто не сделает. Власти до нас дела нет, и нам бы не было до нас дела, будь мы на их месте. Поэтому нужно самим за себя бороться, и создавать свободное общество. Власть должна работать на народ, и для народа. Почему-то такие простые вещи нашим людям не понятны.