Насмотревшись на то, что мои коллеги вовсю щеголяют в летних платьях и сарафанах, решила прикупить себе тоже платье, хотя от платьев отвыкла сто лет назад, люблю носить брюки, юбки и блузки.
И вот пошла присматривать себе платье. Как ни странно, все же нашла, купила, симпатичное, в цветах разных чумовой расцветки. Более того, присмотрела себе еще несколько. Буду покупать, наверно. Правда, в магазине смотрела и юбки, только ничего подходящего не нашла, а то бы прикупила очередную юбочку.

---

Снился сон, в котором я выбираю конфеты в магазине, а конфет как-то мало, но тем не менее, я чего то там выбрала. По соннику в инете глянула – надо, оказывается, жизню подсластить свою.

---

Есть вершины, взобравшись на которые ты больше не спускаешься вниз, а, расправив крылья, летишь ввысь.


Вот как можно истолковать сию умную мысль? Я вот понимаю так - редко, но можно достичь такой высоты, которая сама тянет тебя вперед, все выше и выше, прям как в песне.

---

ПЕСНЯ ДЕВУШКИ, СОБИРАЮЩЕЙ СЛИВЫ
Слива уже опадает в саду,
Стали плоды ее реже теперь.
Ах, для того, кто так ищет меня,
Мига счастливей не будет, поверь.

Сливы уже опадают в саду,
Их не осталось и трети одной.
Ах, для того, кто так ищет меня,
Время настало для встречи со мной.

Сливы опали в саду у меня,
Бережно их я в корзинку кладу.
Тот, кто так ищет и любит меня,
Пусть мне об этом скажет в саду.
ИЗ КНИГИ ПЕСЕН И ГИМНОВ «ШИЦЗИН»

---

Призер Каннского кинофестиваля

Стивен Спилберг отдал главный приз истории о любви. Статья из МК.
Прогноз «МК» относительно главного приза 66-го Каннского кинофестиваля оказался точен — его отдали мелодраме Абделлатифа Кешиша «Жизнь Адель» о любви двух девушек. «Золотая пальма» «Жизни Адель», согласно регламенту, лишила шансов на отдельные награды главных героинь – актрис, которые самоотверженно сыграли роли двух лесбиянок: Адель Экзаркопулос и Леа Сейду, но каннское жюри нашло изящный выход. В официальном пресс-релизе фестиваля написано, что награда вручена режиссеру и двум актрисам. Таким образом, жюри назвало всех троих полноценными соавторами своего фильма.
В «Жизни Адели» нет новаторства ни в предмете исследования (любовь, точнее даже – первая любовь), ни в выводах (любовь – чувство сильное и многогранное, но все когда-нибудь заканчивается). Новаторство в том уровне достоверности, которого Кешиш достигает в кадре. Не в том, что на экране можно встретить подробную, на шесть минут, сцену секса главных героинь. А в том, как она снята – и как сыграна.
Имея фильм, настолько мощный по киноязыку, делать акцент именно на гомосексуальном аспекте истории – значит, пытаться привлечь читателя дешевым журналистским приемом. Тем более что и сам Кешиш исследовал вовсе не геев или гомофобов. Он снял новый грандиозный фильм о любви.
В этом смысле именно «Золотая пальмовая ветвь» «Жизни Адели» (которую в отличие от какого-нибудь «Тэдди» на Берлинале дают только за выдающиеся достижения в киноискусстве и никак иначе), а не французское законодательство, окончательно закрывает вопрос о свободе человека любить кого угодно.
Для российского проката «Жизнь Адель» (у нас ее назвали «Синий – самый теплый цвет») была приобретена той же компанией, что когда-то купила и «Клип» Майи Милош. Тогда, ссылаясь на закон о защите детей, сербской подростковой драме, победительнице фестиваля в Роттердаме, рукой Ивана Демидова было отказано в выдаче прокатного удостоверения из-за обилия откровенных сцен. Судя по последним инициативам Государственной думы, остается только догадываться, какой перформанс чиновники из министерства культуры могут устроить на этот раз. Запретительное решение в адрес победителя главного кинофестиваля мира автоматически можно будет приравнивать к произведению абсурдистского искусства. А отсутствие такового – как существенный удар по государственной политике в сфере культуры. Но что бы ни придумали в коридорах Госдумы и министерства, отдав «ветку» Кешишу, Стивен Спилберг заранее поставил наших депутатов и министров в по-хорошему неудобное положение. За что американскому режиссеру от его российских зрителей - отдельное спасибо.
Мой коммент.
Действительно, решение интересное, потому как во Франции, да и не только, идут митинги против однополых браков, ну и по ходу, против однополой любви, а тут такой вот призер. По мне, главное не только, как сняли фильм, но и о чем фильм, чему он учит и научит. Потому как нам надо не искусство ради искусства, а искусство, которое что-то положительное может дать человеку.

---

Никогда не иди на компромисс со своей мечтой. Можно идти на компромисс только с методами её достижения.

---

Стала смотреть по тв профессиональный бокс и кикбоксинг за компанию с отцом. Понравилось, интересно. К чему бы это.
А кикбоксинг интереснее, зрелищнее.

---

Прошел экзамен, и я с этой группой распрощалась. Группа неплохая, старались заниматься, чтобы был самоэкзамен. Но поставила только двоим.
Были и тройки. Ну, чтобы двойки не ставить, не люблю я двойки. Потому у меня тройки - это эквивалент двойки. Так что до нового учебного года я свободна от занятий, а что будет потом - поглядим.

---

Ото так

Расстраиваться о том, чего у тебя нет, — это обесценивать то, что у тебя есть. Цени, что имеешь.

---

Нашла в инете рецептик

Щи из щавеля

3-4 л мясного бульона
4-5 шт. картофеля
1 луковица
1 крупная морковь
щавель по вкусу
2-3 яйца
Мясной бульон, в него положить нарезанный картофель. Пережарить лук и морковь, тоже выложить в бульон. Щавель промыть, порезать и закинуть в бульон.
В конце варки взбила яйца и тонкой струйкой ввела в щи.

---

Фантастика. Фэнтэзи. Лукьяненко

Лукьяненко С. Непоседа.
Подруга, зная, что люблю книги Лукьяненко, скачала мне «Непоседу» и «Недотепу». А так как я читаю все подряд его книги, даже рассказы, хотя рассказы как жанр не люблю, то стала слушать Непоседу, совсем не зная, что это, оказывается, продолжение Недотепы. Но без разницы, слушать было все равно интересно.
Да, чтобы я стала читать или слушать фэнтэзи… В руки не беру, а тут вот…
Тем не менее, начала слушать и мне понравилось, и я заинтересовалась, а что ж там дальше будет-то?
У Л. обожаю его Черновик и Чистовик, Конкурентов, люблю другие серьезные (а они именно серьезные) произведения, а вот этот Непоседа – сказка и сказка, да в ней намек, ну как в сказке и положено. И не сказать, чтоб только для детского возраста, несмотря на всяких там драконов и фей, джиннов и гномиков.
Впечатление одно главное возникло, причем сразу – захотел автор чуток поприкалываться, написать чего-то просто так, начал, а по ходу видно и сам увлекся своими героями.
Есть некоторые юмористические моменты, связанные и днем нынешним, ну, например, команда веселых и находчивых, куда почетные драконы -Трикс и его барышня любимая попали при обучении, ясно, что только туда им и дорога, или книга магическая – айпод.
Конечно, если просто читать, особо не вдаваясь, чего там написано, то даже и думать не о чем. А если слегка подзадуматься, то действительно смешно, когда в сцене глумления идет описание неких известных политических лидеров, наших, разумеется, и почивших в бозе, разумеется. Нет, конечно, это может быть и художественный вымысел, но как-то один в один равный реальной жизни.
Я, правда, терпеть не могу, когда в книгах изображены в каком-то смешном или глупом виде бывшие мира сего. Вот когда они в силе, тогда и смейтесь. А после драки чего кулаками махать-то, ни к чему.
Ну, да не об этом. Очень хорошо подмечено в той же сцене глумления, как надо делать, чтобы лидеров или делать или низвергать.
Главное в глумлении-не договаривать, утрировать и переворачивать. Если у вашего врага были хорошие дела и достоинства – просто молчите о них, если были недостатки-усильте. Армию сократил –дурак, ослабил страну, армию нарастил – негодяй, готовился к войне. Все можно представить в удобном для вас свете.
Например, когда на человека можно показать и сказать – вот она, невинная жертва тирана – и неважно, что эта жертва сидит за грабеж и разбой.
И чем человек достойнее, тем легче над ним глумиться. И вообще, главное, чтоб был объект для поношения, тем самым вы от себя отведете всякие подозрения.
Ну прямо политика в чистом виде, руководство по пиару.
Интересненько было почитать о том, почему и отчего действует магия – нетривиальный взгляд автора, серьезный такой. Для меня его пояснение про магию понравилось – да, пока что-то в нас есть детское, в той мере мы и волшебники самые сильные, о как.
Хотя некоторая заумность и политические всякие там аналогии делают книгу более читабельной для взрослых людей, а не для детей.
Султан понравился – молодец, себе на уме. Нравится мне, когда вот герой из никакого чудесным образом превращается в такого вот умного и сильного и предусмотрительного, чего никто от него и не ждет.
Сцены с джинном тоже были прикольные, требующие от героев шевеления мозгами.
Конечно, второй раз читать не буду, как скажем, тот же «Черновик», но один раз – от души.

---

На Евровидении – 5 место.
Провал наших хоккеистов – слов нет, конечно. У нас хоть коллектив и женский, но большие спортивные события мы обсуждаем и выражаем свое мнение.
Это только два самых свежих, скажем, события.
А мысли такие – почему такие вот результаты, а? Я считаю, что если ты участвуешь в каком-то соревновании, тем более, от такой великой страны, как наша, надо выкладываться так, чтобы занять первое место, или на крайний случай – второе. Всегда можно найти сотни причин, по которым нельзя было выиграть. Можно понимать все эти причины, но … Имеет значение только результат, по итогу-то. На то и соревнования. На них по умолчанию должны быть представлены самые лучшие участники, которые займут первые места.
Думаю, что должна быть серьезная психологическая мотивация на таких вот мероприятиях. И мотивация не в том, что выиграешь – денег дадут, нет. Это далеко не всегда работает.
Кстати, мы вот в отделе могли бы предложить такой путь по поводу оплаты – выиграешь – премия, а не выиграешь – 10 тыс. рублей заплатить, а чего – другие за месяц столько получают.
А мотивация в том, чтобы понимали – за вас болеет целая страна, люди переживают, желают вам победы. Значит – надо победить!
Ну и по ходу. Наутро после конкурса, с самого утра включила радио, чтобы в новостях узнать, какое место заняли. Слушаю, значит – много чего сказали – кого убили, где какое дтп, с каким плохим исходом, в общем, один негатив. В итоге, просто выключила радио, не дослушав до конца такие новости. Это вот как, а?

---

Вот так и не нашла бы время сесть за ноут, а тут надо еду готовить, утром все равно не успею, так что совместила два дела, уж не знаю, насколько полезно в инете шариться, но тем не менее. Сижу на кухне, на плите готовится разное вкусное, а я тут за ноутом дурака валяю.
Завтра опять на работе у коллеги день рождения, будем поздравлять, опять прощай какая-никакая диета, здравствуйте, лишние калории. Ох, какая профвредность.
Ни о чем серьезном писать и не хочется, нет настроения. Все вот приготовлю и пойду посплю, завтра рано вставать. Вот ведь что интересно-когда бы ни вышла из дома, а практически очень часто опоздываю – то маршрутка стоит на конечной минут по 20, понимаю так, что расписание для них – это для красоты. А еще водитель бывает остановится, и начинает выяснять, кто заплатил, а кто нет, ну и говоря при этом всяко-разно.
Или станет маршрутка в пробке, и все. В общем, стала на трамвае добираться, а народу много, а я так не люблю всякую эту толчею, в общем – стресс. А еще раз – и поломается трамвайчик, и стоим, или высаживают, ждем другого. А еще дождись, когда опаздываешь.
Не раз вместе со знакомой вызывали такси, но это дела не меняет, потому как пробки, и мы ничего не выгадывали, опаздывали все равно.
Особенно обидно, когда выйдешь до неприличия рано, и ведь опаздываешь все равно.
Одна сотрудница выходит из дома в половину седьмого утра, и тогда едет нормально, без пробок. А я вот как то в такую рань не готова вылазить из дому.

---

Про Евровидение

Каждый год смотрю этот конкурс, именно потому, что все же узнаешь новые имена исполнителей, начинаешь понимать, в каком направлении развивается в настоящий период музыкальная индустрия, другими словами – какой он нынешний мейнстрим музыкальный-то.
Опять же интересно, кого же выберут у нас на этот конкурс. В общем-то ясно, какое место будет у нас уже по исполнителю. Вот в прошлом году было понятно- или первое или второе, ибо по-другому уже быть не могло. Ибо была та самая, как говорят, изюминка и тот самый драйв, без которого ну никак нельзя при любом соревновании. И в прошлом году я добросовестно, даже без напряга сидела до самого конца голосования, мне было интересно.
А вот в этот раз все наоборот. До конца я, конечно, не досидела, в сон клонило неимоверно, немного что было интересно – и песни никакие и исполнители ни о чем. Вот действительно – из кого выбирать? Ну лидеры определились сразу.
И надо сказать, певица из Дании и сама ее песня понравились. Да и вообще были интересны те исполнители, у которых в выступлении был драйв, и та самая изюминка.
Понятно было сразу, что наша исполнительница первое место не получит, и второе тоже не получит. Ну, если бы поставили нам оценки повыше, то на третье можно было бы надеяться. Я, конечно, патриотка, но что ж тут сказать про нашу певицу. Не было у Дины пресловутого драйва, который заводит зрителей. Исполнение шло эмоционально ровно. Ну очень ровно.
Не понравилась мне передача Малахова незадолго до финала. Я смотрела это все с некоторым недоумением. Нет, мне было интересно посмотреть интервью, которые Малахову дали певцы из разных стран, да и больше об этих исполнителях узнала. Но вот все остальное… Понятно, что поддержка моральная, и вообще. Но почему говорить, что у нее будет первое место, когда понятно, что не будет этого первого места. Кто-то из участников передачи тоже про изюминку сказал, так его сразу поправили – никакого, стало быть, изюма не надо, все путем, все хорошо.
Да, голос очень хороший, все понятно, хорошая спокойная девочка. Но песню надо было сделать повеселей, с запоминающимся припевом, ибо такие и популярны на данном конкурсе. Да, а почему песню наши композиторы не написали-то? Неужли не справились бы? А по мне так сделали бы лучше.
Я не специалист, конечно, но вот наше направление на скромность – и в одежде и в манере исполнения – явно не для этого конкурса. Надо было зрителя зацепить чем-то.
Да и сам номер вызывает вопросы некоторые. А что, интереснее, креативнее никак нельзя было сделать? Просто читала, как рассказывал режиссер номера, как он его ставил, как все было тяжело и сложно. Вот и решила, что будет что-то эдакое, супер. Но - не было, увы и ох.
Не нравится мне, что поют почти все на английском языке. Например, венгерка пела на своем языке, так сразу озвучили – поет на своем языке, событие, стало быть. Столько стран принимает участие, вот и исполняли бы песни на своем языке.
Конечно, можно много говорить и анализировать, отчего и почему. Но главное в конкурсе то, что из массива слабых, сильных или еще каких-то там песен все же можно вычленить какие-то золотые крупицы – исполнителей и песни. Их мало, порой крайне мало, но они все же есть, и их мы будем слушать и слышать по радио и тв. И другие исполнители будут на них равняться – в малом или во многом.

---

Вот как кончились выходные майские, вышла на работу, так и в инет выйти некогда. А на работе то одно, то другое. Провели очень большое мероприятие, допоздна на работе были. Нам как обычно, досталось, ну да ладно, что ж поделаешь, кто везет на том и возят.
А эти два выходных пролетели незаметно, все какие-то дела и дела.

---

Сегодня у меня был выходной день, конечно, отдыха никакого не было, подгоняла разные свои дела. Как встала в начале восьмого, так и бегала почти до 5 часов. Потом пришла домой, решила чуток передохнуть, и дальше по делам двинуть. Прилегла, сунула усатую под бок -и все, ее мурлыканье меня так расслабило, что я потом в себя так и не пришла, задремала и уже никуда не пошла. А завтра на работу, причем денек будет нелегкий, уже меня предупредили, некая ситуация в отделе создалась, надо будет разбираться, скандалец будет. Как это все надоело. Одна мышиная возня, мне не нужная совсем. У меня свои проблемы, никак не могу решить. А своя проблема ближе к телу.

---

Несколько мыслей по поводу сегодняшней передачи А. Малахова

Зачастила я смотреть эту передачу, сразу понятно, что время есть, хотя можно его на более полезные вещи использовать. Ну, ладно. Мысли такие. Когда начинают разбирать - кто прав, кто виноват, бывший муж аль бывшая жена, полоскать друг друга, на это все смотреть просто гадко.
Ясно, что молодая интересная барышня выходя за старика знает, почему она за него выходит. И далеко это не всегда ясная и чистая любовь. Другое дело, что богатые старички не хотят думать о том, почему же за него пошла такая красотка молоденькая. Видимо, хотят верить, что любофф сильная.
А потом вдруг в жутком возмущении – изменила, понимаешь, ему, такому супермужчине.
Так понятно, что изменила. Тянет то к молодым мужчинам, молодому телу. И это нормально, такова природа.
Потому и старички со своими старыми женами разводятся, что на молодых западают.
Вот, не всем золотая клетка по нраву, видимо, свобода то дороже, чем клетка это самая. И денег никаких не надо, только бы убежать от бывшего любимого.
А уж если муженек начинает лупцевать свою жену – это все, ничего тут уже не будет, только уходить и быстрее. Хотя многие сидят и терпят, чтобы только не остаться без мужа. Часто говорят – хоть такой, да есть, завидуйте, значит, мне, я замужем.

---

Нашла в инете. Может и вкусно?

Кулинарная книга





Суп-пюре из кабачков
Посмотреть на сайте

1 кабачок крупный
3 яйца сырых
50 г масла сливочного
зелень сушеная (укроп, петрушка)
чеснок тертый (2 зубчика на тарелку)
сухарики (факультативно)



Кабачок вымыть, нарезать поперек кругляшами около 2 см. Очистить кожицу, убрать семенную мякоть.

Суп-пюре

Заложить кабачок в кастрюлю, залить водой, чтоб чуть закрывала сверху (у меня ушло около 2,5 литров).
Варить кабачок около 20-25 минут. Вынуть из отвара, превратить в пюре - я просто толкла толкушкой, намеренно не хотела совершенно гомогенную массу. Заложить кабачковое пюре обратно в отвар, довести до кипения, влить малой струйкой разболтанные подсоленные яйца, масло и сушеную зелень. Мне очень нравится содружество вкуса кабачка и яиц. Получается нежно.
На малом огне дать покипеть 2 минуты.
Все, суп-пюре готов! Прямо в тарелку натираем чеснок и наливаем суп. В него можно положить сухарики или сметану

---

Смотрела сейчас программу А. Малахова. Разбирали случай, когда девушка в порядке самообороны ударила ножом насильника и убила его. Боже мой, что за народ на программе – так за бедную девчонку взялись, такая она сякая, должна была руками его, пьяного мужика, оттолкнуть, зачем стало быть за нож схватилась?! Девочка-спортсменка, поднимает штангу, внешний вид сразу говорит о том, что девчонка серьезная, не определенного сорта. Так ей стали ставить в вину – раз тяжести поднимает –мужиком справится, типа чуть не специально прирезала.
Слушала я этот бред и думала – ну если у нас на передаче решают – кто прав кто виноват, так зачем тогда следствие? А вот такие передачи – я не в курсе – имеют право выходить до суда, который еще не состоялся?
Понятно, что тв-передачи, которые идут до суда, что формируют общественное мнение. Но ведь далеко такое вот мнение необъективно, неправильно.
Стоит только послушать разные вопросы и мнения присутствующих на передаче.
Понравился мне тренер по самообороне – сразу видно, человек в теме, понимает, как и что происходит в таких ситуациях, как может вести себя женщина, выступил аргументированно. Да и еще несколько мужчин были толковых, сразу понимаешь по их выступлениям и замечаниям – и правильно кто-то из них сказал – зарезала, да, так вот получилось, не специально, но то что спасала себя – правильно.
Конечно, удивляет, что стало традицией приглашать разных там экстрасенсов. И внимательно их выслушивают, как будто они какую-то высшую истину глаголят. Ну что они могут сказать? Да посадите рядом 5 экстрасенсов и будет вам 5 разных вариантов развития событий.
Настоящих, одаренных крайне мало, и они светиться не будут.
Я считаю, что надо себя защищать от разной швали и мерзавцев. Уж как получается, так получается, но чем больше будет оправдательных приговоров вот по таким делам о насилии, тем больше мерзавцев задумается – а не получит ли он в ответ на свое насилие адекватное сопротивление.

---

Сегодня у нас традиционный выходной день, потому как - Радоница, в этот день принято идти на кладбище, вспоминать и поминать своих умерших. Ну, кто идет сегодня, кто был накануне. Я на кладбище сегодня не иду, потому как не люблю бывать там в разные такие вот дни, потому как людей - тьма, с трудом проходишь там по дорожкам, не знаю как сегодня будет, но в прошлые разы и машины одна за другой, тут же люди - идти невозможно, боялась под машину угодить, потому как потоком шли.
А потом люди не знают, или не хотят знать то, что дни поминовения не для того, чтоб на могилах пирушки устраивать с песнями, алкоголем, конечно, без алкоголя никуда, увы, в итоге забывая, а чего собрались-то, по какому случаю.
Мне нравится, когда никого нет, все тихо, и ты спокойно побудешь возле могилки и приберешь там.