Про императрицу

Не люблю читать о всяких там известных личностях, но случайно взгляд упал на статью о Елизавете Баварской (императрице Австрии). Очень интересная статья в 4 номере журнала Смена. К сожалению, пока этот номер в инете не открывают, видно ждут выхода пятого номера. Статья Дениса Логинова "Кочующая императрица". Действительно, несчастная больная женщина, которая не хотела стареть, да и умерла молодой. Нетривиальная личность, красивая, судя по тем картинам, которые приведены в журнале. Так что открыла для себя еще одну историческую личность.


В Википедии нашла также материал о ней, но тут совсем другая интерпретация ее жизни.

ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Баварская_(императрица_Австрии)‎
Тем не менее, тоже интересная статья. Для самообразования подойдет.

Это ж надо, я о царственных особах читать стала - это видать к похолоданию! Мне вообще тема королей и прочих других монархов абсолютна чужда. Думала я. А оказывается что нет

---

Про деньги и образование немного

Мой коммент. Даже не потому, что я работаю в сфере образования, а просто потому, что тема обучения, получения профессиональной подготовки актуальна для всех, хочу поместить здесь интересные такие статьи о высшем образовании (в смысле денег, конечно) к них (за границей) и у нас. Оплату можно сравнить. Например, в нашем вузе даже самые престижные факультеты имеют намного ниже оплату, так что все не так уж плохо, а даже хорошо где-то даже.

А вот уже статья.


Журнал "Коммерсантъ Деньги", №16 (924), 29.04.2013


Первые среди высших




Даже при беглом взгляде на глобальные рейтинги самых дорогих вузов видно, что по мировым меркам высшее образование в России вполне доступно. Обучение в престижных российских вузах обходится в пять-десять раз дешевле, чем в учебных заведениях того же уровня за рубежом.


В России всего 11 вузов, стоимость обучения в которых начинается от 200 тыс. руб. в год. Точнее, не в России, а в Москве. За пределами МКАД подобных учебных заведений нет. Потолок — 450 тыс. руб. за год, около $15 тыс., что по меркам многих западных вузов дешево даже для платы за семестр. Пять лет обучения в Международном институте экономики и финансов ВШЭ (лидер российского рейтинга) обойдутся ненамного дороже, чем год учебы на факультете клинической медицины Имперского колледжа в Лондоне (лидер мирового рейтинга).



Вместе с тем и в России, и во всем мире действует очевидное правило: дороже всего обучение специальностям, обладатели которых могут рассчитывать на более высокий доход.



В России это финансы, экономика, госслужба, дипломатическая работа, юриспруденция, архитектура, стоматология. Кроме того, традиционно высоко ценится (в любом смысле слова) диплом МГУ имени Ломоносова. Несмотря на популярное мнение о важности углеводородов для российской экономики, диплом Российского государственного университета нефти и газа имени Губкина занимает в топ-10 последнюю строку.



В мире явный ценовой лидер — медицина. Тем, кто готов потратить на высшее образование максимальную сумму, имеет смысл поступать в Национальный университет Сингапура — на медицинский или стоматологический факультет. При этом не нужно подписывать обязательство отработать три года в сингапурской системе здравоохранения. Такое обязательство снижает стоимость обучения примерно втрое, первоначальная же цена — около $100 тыс. в год.



Второе место в мировом рейтинге — у швейцарского гуманитарного вуза Franklin College. Это своего рода гибрид МГИМО и исторического с филологическим факультетов МГУ. Следует отметить: в Franklin College есть традиция каждый семестр совершать двухнедельную учебную поездку за рубеж, что обходится в дополнительные деньги.



Однако стоимость обучения — это далеко не все траты. Платить нужно также за проживание, транспорт, учебники, медицину. Для грубой оценки всех расходов на получение диплома можно умножить стоимость года обучения на пять, а результат увеличить в 1,5 раза. Впрочем, благодаря развитой системе финансовой помощи цена может заметно уменьшиться — в некоторых вузах чуть ли не втрое. Однако финансовые льготы не всегда доступны студентам из-за рубежа.



В мировом рейтинге в отличие от российского отсутствуют многие названия, которые вспоминаются, когда речь идет о престижных вузах: Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Йель, Принстон, Стэнфорд, Колумбийский, Массачусетский технологический университеты. Правда, есть вузы из "Лиги плюща". Так что понятия "самый знаменитый" и "самый дорогой" вовсе не синонимы.



Год обучения в самом дорогом университете мира, британском The Imperial College of Science, стоит чуть меньше $60 тыс.



Обучение на бакалавра в Институте бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при правительстве России обходится в 347 тыс. руб. в год

Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2171986




www.kommersant.ru/doc/2180800 здесь приведена таблица оплаты в разных вузах мира

www.kommersant.ru/doc/2180810 а здесь приведена таблица оплаты в наших российских вузах, самых престижных.

---

В дополнение к моему посту о почте. Ждем реформу

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №14 (922), 15.04.2013



Как шопоголики довели "Почту России" до реформы


"Почта России" неожиданно стала нужна не только пенсионерам, но и самой активной части населения — пользователям интернета. Результат — почтовый коллапс и вал жалоб. Назревшая реформа ФГУПа явно не будет тихой.


В конце марта "Почта России" обратилась в МВД с просьбой расследовать массовую отправку жалоб на ее работу, поступивших в московское управление Роскомнадзора: до этого управление фиксировало не более десяти таких обращений в день, с середины марта их число возросло до тысячи. И это не претензии тех, кто по старинке открытками поздравляет родственников с Новым годом. Вал жалоб на почтовиков обеспечили те, кто, работай система нормально, стал бы для нее перспективным источником дохода,— клиенты интернет-магазинов.


Шопоголики использовали так называемый "метод Навального": кто-то составил шаблон жалобы — и понеслось.


На прошлой неделе "Почта России" объяснила, почему товары, купленные россиянами в зарубежных интернет-магазинах перед Новым годом, только сейчас находят адресатов: оказывается, рабочих рук не хватает не только почте, но и Федеральной таможенной службе — на границе застряло около 500 тонн международных отправлений.


Бум и правда налицо. В прошлом году россияне получили из-за рубежа более 20 млн посылок (70% — покупки, сделанные в интернет-магазинах) — вдвое больше, чем годом ранее. И все только начинается, учитывая потенциал развития электронной коммерции. Пока в России она составляет, согласно недавнему исследованию Boston Consulting Group и Morgan Stanley, менее 2% объема офлайн-розницы.

"Почта России", чтобы с этим справиться, просит у государства 200 млрд руб. до 2020 года, в том числе 34 млрд руб. на строительство 33 новых автоматизированных сортировочных центров. Проблема в том, что стратегия развития ФГУП "Почта России" в 2012-2016 годах, подготовленная Boston Consulting Group, не нравится Минкомсвязи, под контроль которого ФГУП перешел на прошлой неделе. Министерство вообще планирует ликвидировать многострадальный ФГУП и создать вместо него две структуры — госучреждение, которое будет управлять почтовыми отделениями, и частную логистическую компанию. Первой на развитие универсальной почтовой связи и финансовых услуг, конечно, понадобится господдержка — более 600 млрд руб. Частично (примерно на 100 млрд руб.) эти затраты должно будет компенсировать открытое акционерное общество, которое станет управлять логистической цепью "Почты России". Какая из концепций победит, пока неясно. В конце марта Владимир Путин подписал указ о внесении ФГУПа в список стратегических предприятий, а это значит, что "Почту России" нельзя приватизировать и что смену ее руководителя нужно согласовывать с администрацией президента.

Однако уже понятно, что никогда еще не только рядовые почтовые работники, но и руководство ФГУПа не находились в таком стрессе. Комментарий "Почты России" "Деньгам" был весьма эмоционален.

"Начавшиеся летом 2012 года нападки со стороны явно ангажированного "эксперта" Андрея Шлейфера (автор исследования "Эффективность правительства, измеренная с помощью писем", в котором утверждается, что по качеству работы российские почтальоны уступают даже свазилендским и конголезским коллегам.— "Деньги"), уже побывавшего под судом по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях, "заносы" во вполне уважаемые издания и многочисленные публикации уток об увольнении главы "Почты России", которые начались с конца прошлого года, организация "волн народного недовольства" в интернете с помощью блогов-однодневок и искусственной раскрутки постов — все это явно звенья одной цепи",— заявила руководитель дирекции корпоративных коммуникаций "Почты России" Светлана Сергеева.



Лоббисты ли всему виной или плохая работа, но реформа почты, похоже, и правда вот-вот начнется. И точно не обойдется без новых скандалов.


Авторские страницы

Олег Хохлов
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2161042

---

Моей френдессе

А поздравление я придумала, аж самой понравилось. Да и открытку со смыслом тоже нашла. Сидела очень долго. Когда от души и для души - и часы не жалко потратить, зато результат очень положительный.

---

Железный человек-3

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №16 (924), 29.04.2013


Кузнец своей кассы


"Железный человек-3". Режиссер Шейн Блэк. В ролях: Роберт Дауни-мл., Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл, Гай Пирс, Ребекка Холл, Бен Кингсли, Джон Фавро. Продюсеры Кевин Фейдж, Стэн Ли, Джон Фавро. Marvel Studios, DMG Entertainment, Disney Pictures, США, 2013. 130 мин. Бюджет $200 млн.


На длинные майские выходные приходится премьера третьей части "Железного человека", выросшей из комикса фантастической франшизы, которая сделала из Роберта Дауни-младшего звезду блокбастеров.


Появлению фильма на свет предшествовали драматические события. Сначала произошел конфликт авторских прав: снимать эпопею о приключениях эксцентричного богача-технофила Тони Старка начала Paramount Pictures, а за время между второй и третьей частями другой правообладатель, Marvel Studios, стал частью корпорации Walt Disney. Спор между мейджорами закончился тем, что Disney выплатил Paramount по меньшей мере $115 млн за права на международный прокат "Железного человека" (а заодно и "Мстителей"). А накануне премьеры в конфликт с Disney оказались втянуты ведущие сети кинотеатров США Regal Cinemas, AMC Theatres и Carmike Cinemas. Эти не поделили сборы за прокат: кинокомпания в этот раз захотела больше, и театры немедленно приостановили предзаказ билетов на премьеру. На момент подготовки журнала в печать сообщалось, что с Carmike мейджору уже удалось договориться, и трудно поверить, что не удастся с остальными, вряд ли кто-то захочет упускать такой лакомый кусок.



Интернациональной судьбой "Железного человека-3" студия-мейджор озаботилась всерьез. Показательна история с Китаем: чтобы не биться за место в ежегодной квоте иностранных фильмов, которые допускаются в китайский прокат, компания Disney организовала копродукцию с китайской компанией DMG Entertainment. Выделить сцены фильма, снятые в Китае в рамках этого сотрудничества, не очень просто, поскольку в них не заняты исполнители главных ролей. Однако и этого хватило, чтобы американский гигант обеспечил себе доступ в кинотеатры КНР. В рамках российской промо-кампании состоялся специальный показ 20-минутного фрагмента из фильма, устроенный для фанатов, и на него явился самолично Роберт Дауни-младший.


Съемками "Железного человека-3" на этот раз занимался другой режиссер: Джон Фавро, поставивший предыдущие части, довольствовался ролью исполнительного продюсера и простоватого друга-шофера-охранника Тони Старка — Хеппи Хогана. Во главе проекта стал Шейн Блэк, у которого до этого фильма был только один режиссерский опыт — "Поцелуй навылет" 2005 года, зато в качестве главного сценариста он поучаствовал в такой классике, как "Смертельное оружие" и "Последний бойскаут". Кстати, "Поцелуй навылет" считается фильмом, после которого карьера Роберта Дауни-младшего, сыгравшего там главную роль, пошла в гору и привела его, в частности, к марвеловской экранизации и другим высокобюджетным постановкам, так что снова работать с Блэком ему было только в радость.



После появления в третьем "Железном человеке" контракт Роберта Дауни-младшего с Marvel Studios истекает. Многие ожидают, что будет заключен новый договор и актер вновь предстанет в роли Тони Старка еще как минимум в двух постановках — в "Мстителях-2" и "Железном человеке-4". Впрочем, это зависит от денег, которые сумеет собрать новый выпуск. Пока франшиза демонстрирует позитивную динамику и естественным образом составляет основу персональных кассовых достижений Роберта Дауни-младшего.


Так, например, первый выпуск серии, "Железный человек" 2008 года, занимает третью позицию в топ-5 самых кассовых фильмов актера: при бюджете $140 млн фильм без труда заработал в мировых кинотеатрах $585,1 млн, что дает весьма приличный коэффициент кассового успеха (ККУ) 4,17. После этого успеха сразу несколько критиков отметили, что актерские умения и харизма Дауни очень уместны в декорациях высокобюджетного развлекательного кино.


Продолжение "Железного человека", вышедшее в 2010-м, обошлось создателям заметно дороже — в $200 млн. Сборы также подросли, хотя и в меньшей степени: мировой прокат принес $623,9 млн. ККУ, соответственно, упал на пункт с небольшим — 3,11. Зато в смысле наград и номинаций вторая часть отличилась заметно больше первой (случилась даже номинация на "Оскара" за лучшие визуальные эффекты), да и сборов хватило для второго места в личном рейтинге Дауни-младшего.


На первом месте обосновался суперхит 2012 года "Мстители", где множество героев из вселенной Marvel Comics сумели непротиворечиво ужиться в рамках целостного повествования. По мнению многих, присутствие в фильме харизматичного и хамоватого Тони Старка, спасшего Землю от нашествия инопланетян, сыграло совсем не последнюю роль. Фильм, как известно, собрал $1,5 млрд (ККУ 6,87), а это означает как минимум сиквел и массу побочных проектов, а также, понятное дело, надежды на пробуждение дополнительного интереса к "Железному человеку" как раз к третьей части.


Еще две позиции в топ-5 кассовых успехов Дауни-младшего занимает другая его персональная франшиза, оба ее выпуска,— речь, разумеется, о "Шерлоке Холмсе" в версии Гая Ричи. Первая часть совместного британо-американского проекта вышла в 2009-м и имела внушительный успех, доказав, что блестящее выступление актера в "Железном человеке" годом ранее не было случайностью. Освоившись с бюджетом $90 млн, создатели смогли заработать в мировом прокате $524 млн и показать ККУ 5,82. Этого хватило для пятого места в рейтинге. Продолжение, получившее подзаголовок "Игра теней", появилось на экранах двумя годами позже и выступило с точки зрения кассы чуть лучше: бюджет составил $125 млн, а сборы — $543,8 млн, ККУ, понятно, упал до 4,35, но это все равно лучше, чем у многих, так что третьей — а по мнению Джуда Лоу—Доктора Ватсона, и четвертой — части не избежать.



Авторские страницы

Владимир Боровой
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2166134

Мой коммент. Тут вот в кино пригласили именно на Железного человека-3. Но у меня завтра работа-иду на лекции. Честно сказать, предыдущие два фильма меня совсем не заинтересовали, думаю что третий фильм вызовет такие же эмоции у меня. просто нравится Дауни-младший, из-за него и можно было бы пойти, другой причины и нет.

---

Интересно, за это безобразие кто-нибудь ответит?

В Мурманске ветеранам к 9 Мая предложили бесплатное погребение
03.05.2013, 15:56 | «Газета.Ru»
Ветераны Великой отечественной войны в Мурманской области накануне 9 Мая получили письма от ЗАО «Военно-мемориальная компания», в которых им предлагались бесплатные похороны за счет государства, сообщает местное информационное агентство Flashnord.
Ветерану войны Нине Кузнецовой, которая в январе 1943 года была призвана в армию, после получения письма от ВМК стало плохо.
«Пришло время нам, пора уже умирать. И под 9 Мая нам уже присылают такие письма вместо поздравлений», — приводит агентство слова женщины.
Аналогичные письма получили все ветераны ВОВ в Заполярье, сообщили в региональном филиале ФГУП «Почта России», который занимался доставкой этой корреспонденции.
www.gazeta.ru/social/news/2013/05/03/n_2889545....

---

В новом номере журнала «Власть-Коммерсант» есть интересные высказывания известных людей о работе нашей почты. Практически все нелицеприятные, т.к. много нареканий. Вот как мои мысли передавали. Как только приходится идти с отцом на почту за пенсией – так даже получение денег не радует, настолько много отрицательных эмоций. Летом буду пенсию переводить или на карту, или на сберкнижку. Уже невозможно больше переносить этот негатив. Причем когда люди возмущаются, что очереди большие, работает одна, редко две кассы, то ответ один – зарплата маленькая, не хотят идти работать. И предлагают людям из очереди прийти к ним работать за такую зарплату. А я как-то ответила – у меня своя работа, и если вы работаете, значит работайте нормально, зарплату не мы вам даем, к нам какие претензии? И пусть ваш начальник решает вопросы вашей зарплаты – это его заботы.
А после ремонта, который длился с лета и до апреля, отделение почты стало работать до 18 ч. Хотя ранее работали до 20 ч.
Вообще прелесть – не попасть после работы, надо с работы отпрашиваться. А не отпросишься, потому как только с разборками и выслушиванием всякого о себе можно отпроситься.
А уж после того, как в новостях показали что творится с посылками в Москве, в аэропорту, где все уже забито, и их уже складывать некуда, и их почта оперативно не забирает, о чем уж говорить-то.

---

Вот надо сочинить текст поздравления с Днем рождения. Думала, френдесса поможет - нет, увы. А текст должен быть и от души и нетривиальный, и вообще... Буду думать, придумаю, но трудно эт будет.

---

Про упоротого лиса

Ой, охренеть можно с этого упоротого лиса. Я когда прочла про чучело лисенка, что к нам его привезли, и оно оченно популярно, возмутилась – вообще жесть чучела делать из живности разной. Потом прочла, что вроде лисенок сам помре. Ну, успокоилась. Лис действительно прикольный. Не думала, что есть уже его сайт. Действительно, как же не быть-то, симпатяга вроде. А сколько уж фотожаб с ним –жуть, куда только его уже не пристраивали. Да и видок у лиса еще тот – видимо он как-то близок народу – иначе откуда така любовь невероятная к нему? Причем сама автор-таксидермистка, сказала, что работа ею выполнена неправильно, потому как лис приобрел выражение лица и позу человеческую. Но тем не менее – успех бешеный.И вообще лис стал мемом – о как.
Ну так что же такое в лисе есть, что он стал так популярен?

---

---

Пошла на ярмарку камней-самоцветов, нравится мне смотреть и кое-что покупать из разных там камешков. Было мало народу, потому все посмотрела, кой-чего прикупила и себе, сразу нацепила, очень приятненько. Правда, не могу сказать, что было что-то, что запало в душу, и что хотела бы купить. Вот если бы у меня были проколоты уши, тогда да – красивые гарнитуры с серьгами были. Причем только я подходила к продавцам, сразу мне начинали предлагать серьги.
Так что опять получила позитивные эмоции.

---

Посетила медовую ярмарку. Пошла специально подкупить меда какого-то эдакого, потому как обычный разнотравье у меня есть. Людей было на удивление очень мало – видимо, многие рванули на шашлыки, или сидели по домам, ибо было очень жарко и от этого мерзко на улице. Хорошо тем, кто живет в более прохладном климате, а нам тут мучиться, еще и лето впереди. Жесть просто. Да лучше бы зима была, чем такая мерзкая жара!
Приятно удивило, что не было совсем пчел. Я как то была на такой ярмарке, раньше, так от пчел было некуда деться, один кошмар. И вследствие того, что можно было спокойно подойти и выбрать, я накупила всякого меда – и из черники, из кориандра, царского бархата, розы. Конечно, заодно и напробовалась разного эдакого медку, очень вкусного. Наболталась с продавцами о свойствах разного меда. Спустила все деньги, что взяла. Получила массу позитива.

---

Нашла в инете. К Пасхе

Пасхальный кулич
Посмотреть на сайте

6 стаканов муки
50 г дрожжей свежих
1,5 стакана молока
10 шт. яйцо (желтки)
3-4 шт. яйцо (белки)
1 стакан сахара
250-300 г масла сливочного
100 г изюма
2 ст.л. коньяка
2 ст.л. цукатов
0,5 ч.л. мускатного ореха
3-4 ч.л. ванильного сахара
соль - по вкусу



Заварить 0,5 стакана муки в 0,5 ст. горячего молока до получения эластичной массы. Дрожжи развести в 0,5 стакана теплого молока и поставить в теплое место приблизительно на 15 минут. После соединить заварное тесто с дрожжевой смесью, накрыть полотенчиком и поставить в теплое место для подъема примерно на 1 час.
Желтки, сахар, соль перетереть в однородную массу и взбить добела. Половину этой заливки влить в дрожжевую смесь, добавить четверть стакана муки, вымесить, дать подойти в течение 1 часа.
Охлажденные белки взбить в пену. Очень осторожно маленькими порциями ввести белки в тесто - перемешать. Затем долить другую половину заливки и добавьте еще 5 стаканов муки. Месить тесто до тех пор, пока оно не будет отставать от рук. В готовое тесто влить постепенно небольшими порциями растопленное сливочное масло (не горячее), вымесить, добавить мускатный орех, коньяк и дайте тесту подойти еще час.
Добавить в тесто изюм, цукаты (по желанию), предварительно обваляв их в муке и дать тесту еще раз подойти.
Разложить тесто в смазанные формы на половину, сверху посыпать изюмом, дать хорошенечко подойти, смазать яичным желтком и выпекать в хорошо разогретой духовке при 180 С 45-60 минут. Проверить куличи деревянной шпажкой. Смазать глазурью, украсить.


ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

---

SNUFF

Прочитала наконец-то «SNUFF» Виктора Пелевина. Честно сказать, непростое чтение, не очень-то легко читается, особо если пытаешься думать о том, что читаешь. Творчество Пелевина интересно, нравится мне, не все книги его равнозначны, затрагивают, какие-то очень нравятся, особенно из раннего творчества, в любом случае, прочитать не помешает. С первых страниц было несколько странно – то ли фантастика, то ли злая сатира, причем с политическим этаким уклоном, то ли просто книга и книга, не надо заморачиваться. Ну, дальше-больше.
Я стала выделять не политические аналогии – может даже автор их специально и не собирался описывать, может просто получилось – но круто вышло при описании орков и людей, куда ж тут без аналогий.
Да… и песни у орков те еще, в смысле близки и понятны, про родину орков тоже песенки ого-го, душевные. Привести их тут нельзя, ибо мат - это неправильно.
Хотя мат в этой книге органично связан с текстом, и слух не особо так режет.
Так вот. Я стала выделять для себя любовную эдакую тему – суры Каи, Дамилолы и Грыма. Ну, это в общем-то интереснее, чем все остальное в книге, хотя о всем остальном тоже можно потом поговорить.
Сура или сур – это кукла для любовных утех, но очень продвинутая технически, практически как человек. Собственно, этот самый Дамилола – ох он меня и раздражал, такой неприятный персонаж, своей суре удивлялся и все пытался понять – она что-то понимает, есть ли у нее разум, или просто техника.
Вообще надо сказать, все персонажи неприятные, кроме Каи и Гмыра, тех еще как-то можно терпеть. Имена у орков - класс, от души. Особенно у их каганов.
Так вот о сурах – не так давно читала умную статью, в которой на основе разных исследований говорилось о том, что чем реалистичнее робот – т.е. чем больше он похож на человека, тем больший ужас и неприятие он внушает людям. Например, кожа робота, теплая на ощупь, неприятна людям. А вот чем больше робот отличен от человека – пусть даже чем-то, то тем больше он нравится людям. Причем такие исследования велись в разных странах, в том числе и в Японии, а уж там-то в робототехнике очень даже понимают. И результаты таких исследований применялись и в известных фантастических фильмах, для создания внешности героев таких картин-роботов. Наверно, это действительно так, может это из-за страха, что робот заменит когда-то человека?
Как бы то ни было, я хотела, чтобы Кая и Гмыр остались в живых в конце книги, все хоть какой-то позитив. Ну так и произошло.
Пелевин очень видимо не жалует женщин. Уж так описаны там женские персонажи – как бы обобщения женщин. В принципе, может что-то такое и есть, правда не во всех женщинах. Тем не менее, отношение понятное.
Описания всяких там малых секс-меньшинств – эта тема далеко не всем интересна, более того, если наш мир когда то доживет до лучших далеких времен – будущего, то есть, не верю, что именно тема всяких извращений будет актуальна. Я вот надеюсь, что если наш мир в итоге не окончится, как, слава богу, офшар Бизантиум, то люди в таком мире должны стать лучше, духовнее.
Смешно было читать про летчиков и летающие боевые видеокамеры. Ой, таки летчики.
Вообще время от времени было да, смешно. Хотя конечно, в целом книга не только не смешная, но где-то даже претендующая на некую умственную откровенность. Я так даже для себя пару умных высказываний отметила, которые мне были созвучны. Одно из них – о революциях. Автор говорит – любая революция заканчивается г…ом, ну там еще пара строк, но рефрен такой – г..но. Да и то правда. Лучше без революций там разных глобальных, путем эволюции не лучше ли идти?
Ну про снафы чего писать – снаф и снаф. Роль сми в обществе понятна и сейчас. То, что часто полно неправды в разных там новостях, возникновении якобы неожиданных событий, вплоть до организации войн – так ничего удивительного, увы.
Ну и в дальнем будущем тоже основой будут деньги, или маниту, как в книге. На них, собственно, да на власти все и завязано. Тоже ничего нового.
Интересная мысль была изобразить разные там города в виде вида из окон в Бизантиуме. Прикольно придумано.
В целом интересно, но много философствования, впрочем, как и обычно. А мне чего-то неинтересно было это читать.
Сцена военного сражения, когда со стороны людей участвовали и мамонты, и Бэтмэн и еще много всякого разного – забавно придумано.
Но все же я решила, что такого будущего людям желать нельзя, уж больно все хреново будет в таком будущем.
Будем надеяться, что будет все наоборот – в смысле, братство, равенство, счастье – в общем, все то, за что боролись многие десятки веков наши предки.
Хотя надежда – это чувство, которое только отбирает энергию у человека, причем зря. Это не моя мысль, но я ее поддерживаю. Сейчас даже слово НАДЕЖДА редко использую. Предпочитаю – уверенность, вера, неверие.

---

Жара хреново на меня действует, пока я к ней адаптируюсь… Как вареная рыба. Не мое это состояние.

---

У нас с субботы наступило настоящее лето. Весны как таковой не было, увы. Такое чудное время года и исчезло. Сегодня просто невозможно жаркий день – как в августе. Неужто такая жарынь будет до сентября? Вот ужас! Начинаются праздники. Несколько дней на работу не ходить, но масса разной работы, в субботу иду на лекцию – скоро экзамен, будем разбирать те вопросы, которые наиболее трудны или остались непонятны.
Для меня загадка – делаешь-делаешь разную работу, а меньше ее не становится. Вроде квартира обычная, не стометровые хоромы – а дел в ней – с ума сойти. Стала жалеть, что во время ремонта не купила посудомойку. Решила, что уж она мне точно не нужна – что я, посуду не помою? А вот теперь жалею – надо было и посудомойкой обзавестись – откуда-то стала браться масса посуды, просто ужас, и так эта посуда стала меня напрягать, что я даже стала оставлять эти почти горы на утро, чтобы с новыми силами приналечь на не очень-то любимый мной процесс.

---

Редко смотрю тв, и некогда, и не так чтобы передачи, редко какие нравятся. Как-то случайно включила тв, посмотрела «Две звезды» - первую передачу, и теперь смотрю регулярно. Прям подсела на эти звезды. Сразу выделила для себя несколько дуэтов, которые меня очень заинтересовали - это Кормухина с Матвейчуком, Пресняков-Кляйн, и Бужор-Волочкова.
Конечно, если идея конкурса – профессионал поет с непрофессионалом, то зачем там Кормухина и Матвейчук – оба суперпрофессионалы.
Ну, да ладно. Этот дуэт самый интересный – классные голоса, репертуар – причем несколько песен одни из самых моих любимых, так было приятно и неожиданно услышать именно эти песни в их исполнении – это Who wants to live forever и Skyfall. Молодцы.
В дуэте Пресняков-Кляйн, выделяю Кляйн – хороший голос, но главное – у этой артистки есть драйв, энергия, и в этом ее большой плюс.
Ну а Бужор-Волочкова – что тут скажешь. У Бужора отличный оперный голос, не так часто такие голоса услышишь.
Нравится Нагиев - его манера ведения этой программы, небольшие такие подколы, а где и большие, причем некоторые участники, от большого ума, видимо, даже не могут въехать в его подъе…. Это смешно.
Интересно, кому же в итоге отдадут первое место. Для меня по-любому это должны быть – Кормухина-Матвейчук.
Почитала на форумах отзывы людские – тоже интересные взгляды, и такие замечания – кто кому музыкальный звук портит, например, при исполнении песни, происки значит там разные всякие.

youtu.be/_9w6okYbDDQ

Who wants to live forever. Кормухина и Матвейчук. Две звезды.

---

Немного о политике

Большинство россиян положительно оценивают деятельность президента России Владимира Путина, при этом работой правительства они не очень довольны, показывают исследования социологов.
Опрос, проведенный 19-22 апреля «Левада-Центром», показал, что 63% респондентов одобряют работу главы государства. Доверяют ему 31% граждан. В прошлом месяце эта цифра была немного выше— 35%.
Работой премьер-министра Дмитрия Медведева довольны 52% опрошенных. При этом его рейтинг доверия — 15%. В прошлом месяце эти цифры тоже были выше — 54% и 17% соответственно.
Третье место в списке политиков, внушающих доверие россиянам, занимает Сергей Шойгу. Четвертое — лидер КПРФ Геннадий Зюганов, пятое — лидер КПРФ Владимир Жириновский.
По данным исследования, в десятку самых популярных политиков также вошли глава партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Не доверяют никому из российских политиков в настоящее время 22% респондентов.

www.kp.ru/online/news/1425316/

---

Тоже умная

Весь смысл заключается в том, чему именно человек уделяет внимание. Мы либо делаем себя жалкими, либо делаем себя сильными — объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же. Карлос Кастанеда

---

прямая линия с Президентом

25 апреля мы всем отделом слушали президента, конечно, работали, но радио включили на полную громкость. Потом вечером отец смотрел тв – показали выступление в укороченном варианте. Так что я практически два раза слушала. Ну, чего сказать. Было, в общем и целом, интересно. Все очень четко – и это сразу заметно, работали профессионалы, никаких сбоев, техника не подводила, все, кто нужен, были на местах.
Это действительно сложно – организовать даже небольшое мероприятие, на котором задействовано не так уж много народу –чтобы все прошло без проблем – по своей работе знаю.
Мнения, понятно, разные. Я вот думаю, что та огромнейшая цифра вопросов, которые пришли президенту, говорит о двух таких моментах - 1. –в президенте люди видят своего рода волшебника, который решит все их вопросы и сразу (и это плюс президенту, что о нем такое мнение) – собственно, некоторые проблемы действительно стали решаться уже в прямом эфире, и 2. – это говорит и о том, что существует в стране масса проблем, которые люди решить не могут на местах. А вот почему не могут – это уже большой вопрос.
Меня всегда удивляет – почему именно президент должен решать вопросы, прямо скажем, не сложные, не его уровня –( например, детскую площадку построить), ведь такие вопросы должны решать чиновники, причем не самого высокого уровня. Так почему они не делают свою работу? Значит, надо гнать таких чиновников, и ставить таких, которые будут работать.
Мне вот тоже придется, наверно, идти к чиновникам (вот Бог миловал, никогда не ходила по глобальным вопросам, а по мелким -решалось большей частью со скандалом, но решалось) решать некий вопрос, и я абсолютно не верю, что вопрос решится положительно. Да еще мне сегодня так и сказала одна дама – не из чиновников, а просто по опыту своей работы сказала– сходите, говорит, убедитесь, все равно вам откажут.
Практически все болевые точки страны были озвучены. Другое дело, что нам нравятся или не нравятся ответы – это уж наши проблемы.
Я вот сегодня специально послушала очередную воскресную передачу Михаила Веллера – хотела узнать его мнение про вопросы и ответы, т.к. считаю Веллера очень умным человеком, хоть и не во всем с ним согласна.
Так вот его оценка в целом – положительная, он все аргументировал, убедительно объяснил свое мнение, мне понравилось, как он прокомментировал ответ о работе правительства (в моем пересказе)– если за год они (министры) столько успели понаделать, так зачем же ждать еще, что ж дальше то будет?
Да, а я вот сразу сказала, когда пошел вал вопросов о жкх и т.д. – наверно, будет руководство правительством менять, т.к. работа уж больно «хорошая». А ведь за подчиненных отвечает их руководитель, и это правильно.

В общем, живем и живем.