Пошла на ярмарку камней-самоцветов, нравится мне смотреть и кое-что покупать из разных там камешков. Было мало народу, потому все посмотрела, кой-чего прикупила и себе, сразу нацепила, очень приятненько. Правда, не могу сказать, что было что-то, что запало в душу, и что хотела бы купить. Вот если бы у меня были проколоты уши, тогда да – красивые гарнитуры с серьгами были. Причем только я подходила к продавцам, сразу мне начинали предлагать серьги.
Так что опять получила позитивные эмоции.

---

Посетила медовую ярмарку. Пошла специально подкупить меда какого-то эдакого, потому как обычный разнотравье у меня есть. Людей было на удивление очень мало – видимо, многие рванули на шашлыки, или сидели по домам, ибо было очень жарко и от этого мерзко на улице. Хорошо тем, кто живет в более прохладном климате, а нам тут мучиться, еще и лето впереди. Жесть просто. Да лучше бы зима была, чем такая мерзкая жара!
Приятно удивило, что не было совсем пчел. Я как то была на такой ярмарке, раньше, так от пчел было некуда деться, один кошмар. И вследствие того, что можно было спокойно подойти и выбрать, я накупила всякого меда – и из черники, из кориандра, царского бархата, розы. Конечно, заодно и напробовалась разного эдакого медку, очень вкусного. Наболталась с продавцами о свойствах разного меда. Спустила все деньги, что взяла. Получила массу позитива.

---

Нашла в инете. К Пасхе

Пасхальный кулич
Посмотреть на сайте

6 стаканов муки
50 г дрожжей свежих
1,5 стакана молока
10 шт. яйцо (желтки)
3-4 шт. яйцо (белки)
1 стакан сахара
250-300 г масла сливочного
100 г изюма
2 ст.л. коньяка
2 ст.л. цукатов
0,5 ч.л. мускатного ореха
3-4 ч.л. ванильного сахара
соль - по вкусу



Заварить 0,5 стакана муки в 0,5 ст. горячего молока до получения эластичной массы. Дрожжи развести в 0,5 стакана теплого молока и поставить в теплое место приблизительно на 15 минут. После соединить заварное тесто с дрожжевой смесью, накрыть полотенчиком и поставить в теплое место для подъема примерно на 1 час.
Желтки, сахар, соль перетереть в однородную массу и взбить добела. Половину этой заливки влить в дрожжевую смесь, добавить четверть стакана муки, вымесить, дать подойти в течение 1 часа.
Охлажденные белки взбить в пену. Очень осторожно маленькими порциями ввести белки в тесто - перемешать. Затем долить другую половину заливки и добавьте еще 5 стаканов муки. Месить тесто до тех пор, пока оно не будет отставать от рук. В готовое тесто влить постепенно небольшими порциями растопленное сливочное масло (не горячее), вымесить, добавить мускатный орех, коньяк и дайте тесту подойти еще час.
Добавить в тесто изюм, цукаты (по желанию), предварительно обваляв их в муке и дать тесту еще раз подойти.
Разложить тесто в смазанные формы на половину, сверху посыпать изюмом, дать хорошенечко подойти, смазать яичным желтком и выпекать в хорошо разогретой духовке при 180 С 45-60 минут. Проверить куличи деревянной шпажкой. Смазать глазурью, украсить.


ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

---

SNUFF

Прочитала наконец-то «SNUFF» Виктора Пелевина. Честно сказать, непростое чтение, не очень-то легко читается, особо если пытаешься думать о том, что читаешь. Творчество Пелевина интересно, нравится мне, не все книги его равнозначны, затрагивают, какие-то очень нравятся, особенно из раннего творчества, в любом случае, прочитать не помешает. С первых страниц было несколько странно – то ли фантастика, то ли злая сатира, причем с политическим этаким уклоном, то ли просто книга и книга, не надо заморачиваться. Ну, дальше-больше.
Я стала выделять не политические аналогии – может даже автор их специально и не собирался описывать, может просто получилось – но круто вышло при описании орков и людей, куда ж тут без аналогий.
Да… и песни у орков те еще, в смысле близки и понятны, про родину орков тоже песенки ого-го, душевные. Привести их тут нельзя, ибо мат - это неправильно.
Хотя мат в этой книге органично связан с текстом, и слух не особо так режет.
Так вот. Я стала выделять для себя любовную эдакую тему – суры Каи, Дамилолы и Грыма. Ну, это в общем-то интереснее, чем все остальное в книге, хотя о всем остальном тоже можно потом поговорить.
Сура или сур – это кукла для любовных утех, но очень продвинутая технически, практически как человек. Собственно, этот самый Дамилола – ох он меня и раздражал, такой неприятный персонаж, своей суре удивлялся и все пытался понять – она что-то понимает, есть ли у нее разум, или просто техника.
Вообще надо сказать, все персонажи неприятные, кроме Каи и Гмыра, тех еще как-то можно терпеть. Имена у орков - класс, от души. Особенно у их каганов.
Так вот о сурах – не так давно читала умную статью, в которой на основе разных исследований говорилось о том, что чем реалистичнее робот – т.е. чем больше он похож на человека, тем больший ужас и неприятие он внушает людям. Например, кожа робота, теплая на ощупь, неприятна людям. А вот чем больше робот отличен от человека – пусть даже чем-то, то тем больше он нравится людям. Причем такие исследования велись в разных странах, в том числе и в Японии, а уж там-то в робототехнике очень даже понимают. И результаты таких исследований применялись и в известных фантастических фильмах, для создания внешности героев таких картин-роботов. Наверно, это действительно так, может это из-за страха, что робот заменит когда-то человека?
Как бы то ни было, я хотела, чтобы Кая и Гмыр остались в живых в конце книги, все хоть какой-то позитив. Ну так и произошло.
Пелевин очень видимо не жалует женщин. Уж так описаны там женские персонажи – как бы обобщения женщин. В принципе, может что-то такое и есть, правда не во всех женщинах. Тем не менее, отношение понятное.
Описания всяких там малых секс-меньшинств – эта тема далеко не всем интересна, более того, если наш мир когда то доживет до лучших далеких времен – будущего, то есть, не верю, что именно тема всяких извращений будет актуальна. Я вот надеюсь, что если наш мир в итоге не окончится, как, слава богу, офшар Бизантиум, то люди в таком мире должны стать лучше, духовнее.
Смешно было читать про летчиков и летающие боевые видеокамеры. Ой, таки летчики.
Вообще время от времени было да, смешно. Хотя конечно, в целом книга не только не смешная, но где-то даже претендующая на некую умственную откровенность. Я так даже для себя пару умных высказываний отметила, которые мне были созвучны. Одно из них – о революциях. Автор говорит – любая революция заканчивается г…ом, ну там еще пара строк, но рефрен такой – г..но. Да и то правда. Лучше без революций там разных глобальных, путем эволюции не лучше ли идти?
Ну про снафы чего писать – снаф и снаф. Роль сми в обществе понятна и сейчас. То, что часто полно неправды в разных там новостях, возникновении якобы неожиданных событий, вплоть до организации войн – так ничего удивительного, увы.
Ну и в дальнем будущем тоже основой будут деньги, или маниту, как в книге. На них, собственно, да на власти все и завязано. Тоже ничего нового.
Интересная мысль была изобразить разные там города в виде вида из окон в Бизантиуме. Прикольно придумано.
В целом интересно, но много философствования, впрочем, как и обычно. А мне чего-то неинтересно было это читать.
Сцена военного сражения, когда со стороны людей участвовали и мамонты, и Бэтмэн и еще много всякого разного – забавно придумано.
Но все же я решила, что такого будущего людям желать нельзя, уж больно все хреново будет в таком будущем.
Будем надеяться, что будет все наоборот – в смысле, братство, равенство, счастье – в общем, все то, за что боролись многие десятки веков наши предки.
Хотя надежда – это чувство, которое только отбирает энергию у человека, причем зря. Это не моя мысль, но я ее поддерживаю. Сейчас даже слово НАДЕЖДА редко использую. Предпочитаю – уверенность, вера, неверие.

---

Жара хреново на меня действует, пока я к ней адаптируюсь… Как вареная рыба. Не мое это состояние.

---

У нас с субботы наступило настоящее лето. Весны как таковой не было, увы. Такое чудное время года и исчезло. Сегодня просто невозможно жаркий день – как в августе. Неужто такая жарынь будет до сентября? Вот ужас! Начинаются праздники. Несколько дней на работу не ходить, но масса разной работы, в субботу иду на лекцию – скоро экзамен, будем разбирать те вопросы, которые наиболее трудны или остались непонятны.
Для меня загадка – делаешь-делаешь разную работу, а меньше ее не становится. Вроде квартира обычная, не стометровые хоромы – а дел в ней – с ума сойти. Стала жалеть, что во время ремонта не купила посудомойку. Решила, что уж она мне точно не нужна – что я, посуду не помою? А вот теперь жалею – надо было и посудомойкой обзавестись – откуда-то стала браться масса посуды, просто ужас, и так эта посуда стала меня напрягать, что я даже стала оставлять эти почти горы на утро, чтобы с новыми силами приналечь на не очень-то любимый мной процесс.

---

Редко смотрю тв, и некогда, и не так чтобы передачи, редко какие нравятся. Как-то случайно включила тв, посмотрела «Две звезды» - первую передачу, и теперь смотрю регулярно. Прям подсела на эти звезды. Сразу выделила для себя несколько дуэтов, которые меня очень заинтересовали - это Кормухина с Матвейчуком, Пресняков-Кляйн, и Бужор-Волочкова.
Конечно, если идея конкурса – профессионал поет с непрофессионалом, то зачем там Кормухина и Матвейчук – оба суперпрофессионалы.
Ну, да ладно. Этот дуэт самый интересный – классные голоса, репертуар – причем несколько песен одни из самых моих любимых, так было приятно и неожиданно услышать именно эти песни в их исполнении – это Who wants to live forever и Skyfall. Молодцы.
В дуэте Пресняков-Кляйн, выделяю Кляйн – хороший голос, но главное – у этой артистки есть драйв, энергия, и в этом ее большой плюс.
Ну а Бужор-Волочкова – что тут скажешь. У Бужора отличный оперный голос, не так часто такие голоса услышишь.
Нравится Нагиев - его манера ведения этой программы, небольшие такие подколы, а где и большие, причем некоторые участники, от большого ума, видимо, даже не могут въехать в его подъе…. Это смешно.
Интересно, кому же в итоге отдадут первое место. Для меня по-любому это должны быть – Кормухина-Матвейчук.
Почитала на форумах отзывы людские – тоже интересные взгляды, и такие замечания – кто кому музыкальный звук портит, например, при исполнении песни, происки значит там разные всякие.

youtu.be/_9w6okYbDDQ

Who wants to live forever. Кормухина и Матвейчук. Две звезды.

---

Немного о политике

Большинство россиян положительно оценивают деятельность президента России Владимира Путина, при этом работой правительства они не очень довольны, показывают исследования социологов.
Опрос, проведенный 19-22 апреля «Левада-Центром», показал, что 63% респондентов одобряют работу главы государства. Доверяют ему 31% граждан. В прошлом месяце эта цифра была немного выше— 35%.
Работой премьер-министра Дмитрия Медведева довольны 52% опрошенных. При этом его рейтинг доверия — 15%. В прошлом месяце эти цифры тоже были выше — 54% и 17% соответственно.
Третье место в списке политиков, внушающих доверие россиянам, занимает Сергей Шойгу. Четвертое — лидер КПРФ Геннадий Зюганов, пятое — лидер КПРФ Владимир Жириновский.
По данным исследования, в десятку самых популярных политиков также вошли глава партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Не доверяют никому из российских политиков в настоящее время 22% респондентов.

www.kp.ru/online/news/1425316/

---

Тоже умная

Весь смысл заключается в том, чему именно человек уделяет внимание. Мы либо делаем себя жалкими, либо делаем себя сильными — объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же. Карлос Кастанеда

---

прямая линия с Президентом

25 апреля мы всем отделом слушали президента, конечно, работали, но радио включили на полную громкость. Потом вечером отец смотрел тв – показали выступление в укороченном варианте. Так что я практически два раза слушала. Ну, чего сказать. Было, в общем и целом, интересно. Все очень четко – и это сразу заметно, работали профессионалы, никаких сбоев, техника не подводила, все, кто нужен, были на местах.
Это действительно сложно – организовать даже небольшое мероприятие, на котором задействовано не так уж много народу –чтобы все прошло без проблем – по своей работе знаю.
Мнения, понятно, разные. Я вот думаю, что та огромнейшая цифра вопросов, которые пришли президенту, говорит о двух таких моментах - 1. –в президенте люди видят своего рода волшебника, который решит все их вопросы и сразу (и это плюс президенту, что о нем такое мнение) – собственно, некоторые проблемы действительно стали решаться уже в прямом эфире, и 2. – это говорит и о том, что существует в стране масса проблем, которые люди решить не могут на местах. А вот почему не могут – это уже большой вопрос.
Меня всегда удивляет – почему именно президент должен решать вопросы, прямо скажем, не сложные, не его уровня –( например, детскую площадку построить), ведь такие вопросы должны решать чиновники, причем не самого высокого уровня. Так почему они не делают свою работу? Значит, надо гнать таких чиновников, и ставить таких, которые будут работать.
Мне вот тоже придется, наверно, идти к чиновникам (вот Бог миловал, никогда не ходила по глобальным вопросам, а по мелким -решалось большей частью со скандалом, но решалось) решать некий вопрос, и я абсолютно не верю, что вопрос решится положительно. Да еще мне сегодня так и сказала одна дама – не из чиновников, а просто по опыту своей работы сказала– сходите, говорит, убедитесь, все равно вам откажут.
Практически все болевые точки страны были озвучены. Другое дело, что нам нравятся или не нравятся ответы – это уж наши проблемы.
Я вот сегодня специально послушала очередную воскресную передачу Михаила Веллера – хотела узнать его мнение про вопросы и ответы, т.к. считаю Веллера очень умным человеком, хоть и не во всем с ним согласна.
Так вот его оценка в целом – положительная, он все аргументировал, убедительно объяснил свое мнение, мне понравилось, как он прокомментировал ответ о работе правительства (в моем пересказе)– если за год они (министры) столько успели понаделать, так зачем же ждать еще, что ж дальше то будет?
Да, а я вот сразу сказала, когда пошел вал вопросов о жкх и т.д. – наверно, будет руководство правительством менять, т.к. работа уж больно «хорошая». А ведь за подчиненных отвечает их руководитель, и это правильно.

В общем, живем и живем.

---

Домой приволоклась с работы поздно. Пока ехала, собиралась много чего сделать – и еду приготовить, и с цветами заняться – вчера купила землю для своей толстянки, да и надо гераньку пересадить, и еще кой-чего сделать. А как приехала, чего=то перекусила, передачу Малахова глянула, и раздумала что либо делать. Ото так. Лучше в инете посижу. А потом пойду слушать плеер с записью книги Пелевина SNUFF, ибо нравится этот автор.
А вот интересно, почему один автор нравится, а другой нет. Может оттого, что нечто общее есть в авторе и его читателе, т.е. если автор не совсем того, то и читатель тоже с придурью?

---

Совершенно чудный сон сегодня видела. Летала во сне, так чудесно было, давно я не летала в своих снах, сначала по комнате, потом по улице-незнакомой, но очень красивой. Жаль, очень быстро сон кончился. Ну и еще кое-что снилось, но то оченно личное.

---

Ну чего, хокку по просьбам неких лиц

Да, вот что хокку что хайку - главное талант!

Вот про стрекозу, например, из бессмертного


Стрекозка летит
А я вот грущу о несбытном
Такая вот жизнь

Деревья уже позавяли
Знать осень пришла наконец-то
Что лето что зима…



Про кузнечика очень душевненькое


Кузнечик живет
А кто мы в нашей жизни
Травка растет

Лягушка квакнула
А кто из нас в пустоте?
Солнце зашло


А могу и про комарика и про жабеныша, и вообще только начать, не остановишь

---

www.youtube.com/watch?v=-kmr28vnhCw

www.youtube.com/watch?NR=1&v=ZeCekZfiekY&featur...

www.youtube.com/watch?NR=1&v=nzNf5VQub_k&featur...

Видео о кошках. Прикольно

---

Опять у нас открывается православная выставка ярмарка, а с 1 мая - медовая ярмарка.

---

Наконец наваяла и статью в журнал. Тема как всегда - посвящена Великой Отечественной войне. Другие мне просто неинтересны. Пока писала очень устала. Зря говорят - умственный труд легкий. Устаешь как камни таскала. Теперь надо еще одну написать, для души. Но настрой нужен, а я как то все разбрасываюсь по мелочи, несобранная стала - то в одну сторону, то в другую несусь, пытаясь объять неохватное и везде опаздывая. Все же видимо это знак - раз опаздываю, значит не успеваю жить, не догоняю жизнь, уходит она от меня а я несусь за ней.

---

Опросы стало быть

Треть россиян хочет переименовать Санкт-Петербург в Ленинград
«Левада-Центр» провел социологический опрос к дню рождения вождя пролетариата

22 апреля исполняется 143 года со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Имя его в стране не забывают, судя по последнему исследованию. Вопрос “Вы за то, чтобы Санкт-Петербургу вернули имя “Ленинград?” поставил в тупик семнадцать процентов респондентов, а вот положительно ответили тридцать.
За возвращение к советским истокам, как пояснили в “Левада-Центре”, больше всего высказались рабочие (35 процентов), пенсионеры (34) и в целом россияне старше 55 лет.
Также Ильич жив в сердцах бедняков. За Ленинград выступает целевая аудитория с самыми низкими потребительским статусами в России - те, которым денег достает только на продукты или даже на них не хватает.
Почти половина ответивших утвердительно голосовала на президентских выборах за Геннадия Зюганова. Живет “проленинский” класс в сельских поселениях или городах с населением до ста тысяч человек.
О том, что назад дороги нет, заявили 53 процента респондентов. Среди них чаще всего встречаются зрелые, 40-55-летние, граждане с высшим образованием. Очень активно против Ленинграда выступили руководители, управленцы и домохозяйки. Да и женщин, которые отдали голос за сохранение Санкт-Петербурга, больше, чем мужчин. Живут они в городах с населением больше полумиллиона и голосовали на выборах за Михаила Прохорова и Сергея Миронова.
Опрос провели по репрезентативной всероссийской выборке среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
- Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4 процента, - отметил пресс-секретарь “Левада-Центра” Олег Савельев.
www.kp.ru/online/news/1421424


Мой коммент. Ой, ну чего тут удивительного-то. Народ просто не умеет анализировать, что как и почему. Тут дело то не в Ленине, а в том, что ранее для людей что-то все же делали, и люди об этом помнят до сих пор. Мне вот только сейчас, как это не смешно, стало понятно, что да, много делали для людей - квартиру нам дали бесплатно, училась я бесплатно, как и мои родители, разные там путевки, да и зарплата была у отца хорошая, нищими себя не считали, слава Богу, могли крупные покупки делать. Вот так, а сейчас я работаю на двух работах, практически без выходных - и что я могу на эти деньги сделать? Взяла кредит, некуда было деваться, так вообще весело стало.
А ведь куда проще-то - была бы выше зарплата, и практически мало бы кто прошлое время вспоминал. И о разных переименованиях бы и не вспоминали, неинтересно просто бы было.

---

Чего-то жж опять глючит. Хотела там побродить, ан не получается. Печалька.

---

Со вчерашнего дня ваяла статью в сборник, позвонили с кафедры, рекомендовали очень написать. Ну, ладно, публикнуться не грех. Написала о своем несравненном опыте проведения занятий со студентами. Одна статья уже была, только в ней я писала о другом направлении в своей работе. Да, сам о себе не расскажешь, сам себя ежли не похвалишь, так мало кто слово доброе скажет. Мне, в общем-то, это самое слово и не особо надо.
Удивилась сама себе, что так долго писала новую статью. Что-то раньше – села, написала, особо не напрягаясь. Уж что-то, а писать я умею.
Тут вот коллеге надо было написать объяснительную, почему она неправильно, скажем так, себя повела. Ну она какую-то хрень написала, читать смешно. Несерьезно. Я ей продиктовала, что и как писать, она аж удивилась. Хорошо получилось. Сурьезно. Так как надо. Тем более коллега из моего отдела. Вот так.
Ну, это к слову.
И так я сегодня устала от этой статьи моей, что даже проголодалась. И когда пришла домой, метала все, что под руку попадало. А попадало все больше сладкое - зефир, жирное – купила очень вкусные сардельки из индюшатины, с сыром, и вдарила по бездорожью. Вот вам и диеты, и ограничение калорий. Ой, тяжко нам, слабым людям.
Да, надо еще одну статью написать. Тематика-Великая Отечественная война. Никак не решу, в каком ракурсе написать. Долго уж думаю.

---

Нашла в инете. Люблю хлеб

Итальянский хлеб

1 кг муки
2 стакана воды
1 пакетик сухих дрожжей
1 ч.л. соли
1 ч.л. сахара
2-3 ст.л. оливкового масла
1-2 луковицы
оливки чёрные и зелёные по баночке
зелень по вкусу
Все продукты должны быть комнатной температуры, вода тёплая.
Лук очистить, нарезать тонкими полукольцами и обжарить в оливковом масле. Оливки и маслины нарезать крупными кусочками, зелень мелко порезать.
Муку просеять, добавить дрожжи, соль и сахар. В муку добавить воду, лук, оливки и зелень, тщательно вымесить и оставить на 2 часа на расстойку. Через 2 часа тесто снова вымесить, разделить на 2 части, вымесить каждую часть отдельно, сформировать 2 батона. Уложить в формы, дать подняться 30 минут.
Выпекать хлеб в разогретой до 200 градусов духовке 30 минут. Периодически смазывать батоны водой.
Вынуть из духовки, накрыть влажным полотенцем, дать остыть.
ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!