А на эти фильмы Татла напишет рецензии?

Объявлены все победители фестиваля "Киношок"
Сюжет: XXI Открытый фестиваль "Киношок"
контекст
Узбекский фильм "Паризод" стал лучшим на фестивале "Киношок"
Фильм Балабанова получил два приза фестиваля "Киношок"
Открытый фестиваль кино стран СНГ и Балтии "Киношок"

© Фото: предоставлено организаторами XXI Открытого фестиваля кино стран СНГ и Балтии "Киношок" © Фото: предоставлено организаторами XXI Открытого фестиваля кино стран СНГ и Балтии "Киношок" 1/2© Фото: предоставлено организаторами XXI Открытого фестиваля кино стран СНГ и Балтии "Киношок" Добавить комментарий

23:40 23/09/2012

АНАПА, 23 сен - РИА Новости, Мария Токмашева. Лучшим режиссером стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии на церемонии закрытия фестиваля "Киношок", прошедшей в воскресенье вечером в Анапе, признан грузинский режиссер Заза Урушадзе, представивший на киносмотре свою трагикомедию "Опекун". Эту награду режиссер посвятил продюсеру картины Левану Коринтели, который трагически скончался перед самым кинофестивалем.

Фото: предоставлено организаторами XXI Открытого фестиваля кино стран СНГ и Балтии "Киношок"
Кадр из фильма "Опекун" Зазы УрушадзеНаградой за лучший сценарий в полнометражном кино удостоена картина Пеэтера Симма "Одинокий остров".

Призом за лучшую мужскую роль отмечен исполнитель главной роли - путевого обходчика Сущени - в экранизации повести Василя Быкова "В тумане" режиссера Сергея Лозницы. За лучшую женскую роль отмечена Янина Лапинскайте, исполнившая главную роль в литовской картине "Замок спящих бабочек".

Спецдипломами большого жюри отмечена украинская военно-приключенческая легенда "ТотКтоПрошелСквозьОгонь" режиссера Михаила Ильенко и киргизская история девочки, живущей на берегу Иссык-Куля "Принцесса Назик" Эркина Салиева. Картина Ильенко также была отмечена призом Гильдии кинокритиков.

"Нам очень хотелось сделать фильм, наполнить его любовью и поделиться ею со зрителям. Нам очень хотелось, чтобы после этого фильма труднее было бы ненавидеть и легче любить", - получая приз, сказал Ильенко.
В конкурсе короткометражных фильмов "Границы шока" главный приз получила украинская 24-минутная картина о жизни в Чернобыле "Ядерные отходы" Мирослава Слабошпицкого. Другими призами отмечены картины "Всех, кого люблю, возьму с собой" Григория Рябушева, "Маши, Саши" Любови Журомской, "Артемкин новый свитер" россиянина Ильи Леутина, "Революционер" Елизаветы Клейнот.

В программе короткометражных фильмов "Границы шока" участвовало 23 картины из России, Украины, Латвии, Эстонии, Литвы, Киргизии, Грузии, Казахстана, Великобритании и Китая. Лучшую ленту выбирали кинокритик Зара Абдуллаева и режиссеры Мариус Ивашкевичус и Андрес Пуустусмаа.

Наградами конкурса "КиноМалыШок" специальное детское жюри отметило исполнителя главной роли в фильме Дмитрия Федорова "Ангел" Георгия Мирского, актрису Анфису Вистингаузен, сыгравшую в одной из новелл картины "Сказка. Есть" и казахский фильм "Маленький охотник" режиссера Ерлана Нурмухамбетова.

Лучшими телефильмами стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии программы "ТВ-Шок" признаны российские ленты "Обменяйтесь кольцами" Юлии Красновой, "Петрович" Андрея Красавина, "У бога свои планы" Дмитрия Тюрина.

В специальной программе нынешнего "Киношока" Omnibus, в рамках которой анапским зрителям были представлены киноальманахи из России, Молдовы, Украины, Киргизии и Казахстана, победил проект "Астра, я люблю тебя" - девять коротких новелл, объединенных спонсором проекта автомобильной маркой Opel.

Победители во всех этих конкурсах были выбраны зрителями.

XXI Открытый фестиваль кино стран СНГ, Латвии, Литвы и Эстонии "Киношок-2012" проходил в Анапе с 15 по 23 сентября.

В конкурсе полнометражных фильмов участвовало 14 картин, в числе которых два российских фильма - "Блиндаж" Александра Горновского и "Я тоже хочу" Алексея Балабанова, армянская картина "Если все" Натальи Беляускене, литовский "Замок спящих бабочек" Альгимантаса Пуйпы, узбекская лента "Небеса - моя обитель" (Parizod) Аюба Шахобиддинова, украинская картина "ТотКтоПрошелСквозьОгонь" Михаила Ильенко, грузинский "Опекун" Зазы Урушадзе, киргизская картина "Принцесса Назик" Эркина Салиева, таджикский фильм "Самоубийца" Рустама Шоазимова, "Степняк" азербайджанца Шамиля Алиева, казахская лента "Талгат" Жанны Исабаевой, латышско-исландская картина "Мона" Инары Колмане, копродукция Беларуси, Латвии и Эстонии "Одинокий остров" Пеэтера Симма и фильм Сергея Лозницы "В тумане".

В состав большого жюри в этом году вошли писатель Денис Осокин, продюсер Эрнест Абдыжапаров, журналист Алена Солнцева и артисты Галина Бокашевская и Валерий Лонской, председателем стал писатель Владимир Войнович.

---

А татла уже написала свой коммент?

Обитель бессмыслия. Часть 5

24/09/12 08:32, Бишкек – ИА «24.kg», Иван МАРЧЕНКО

Недавно на мировые экраны вышла пятая часть одного из самых известных киносериалов XXI века и, возможно, самой популярной экранизации видеоигры - «Обитель зла: Возмездие». Главная героиня саги Мила Йовович, которая уже давно не та молодая девочка, что играла в «Пятом элементе», до сих пор облачается в обтягивающие сексуальные наряды. Уже хотя бы ради этого зрелища стоит сходить в кино. Ознакомиться с новой ролью заморской актрисы с русскими корнями для кинолюбителей из стран бывшего Союза - можно сказать, дело чести.

Однажды диковинный вирус поразил население планеты, и Элис (героиня Йовович) уже 10 лет борется с ним, а заодно с армией зомби, - со времен выхода дебютной части картины. Палят по ней из пушек чудо-самолетов, а она в ответ - из обреза. Догадайтесь, кто победил. И вдруг выясняется, что это сон. В одном белье героиня лежит в мягкой постели. Внезапно в квартиру ворвались монстры и давай бесчинствовать. Один так разошелся, что убил Элис. Тут бы и хорошо саге, наконец, закончиться, ан нет!

Режиссер картины и (совершенно не случайно) супруг Милы Йовович - Пол Андерсон старается представить свою суженую в самых выгодных ракурсах: порой в чисто символических накидках вместо одежды. Чтоб нам, простым зрителям, завидно было.

Образ Элис традиционен для современного голливудского героя, стремящегося угодить самому широкому кругу зрителей. За красоту она должна понравиться парням. А у женщин (в частности, у феминисток) заслужит одобрение уже тем, что не дает себя в обиду и по ходу фильма бьет немало ничтожных мужчинок.

Что примечательно, в фильме есть ряд отсылок к голливудским картинам прошлых лет. Поначалу просматриваются аналогии с лентой «Начало» Кристофера Нолана. Есть намеки на легендарную «Матрицу» и не самую лучшую работу Арнольда Шварценеггера «Шестой день».

Актеры играют слабенько, зато симпатичные. Не удивляйтесь, но в картине нет ни одной непривлекательной девушки. Смекалистым зрительницам намек: после апокалипсиса выживут только самые прекрасные землянки. Если вы страшненькая, готовьтесь стать зомби.

Мила Йовович демонстрирует отменные навыки мордобоя. Динамика в фильме вообще сумасшедшая. Видно, что он недешевый и, возможно, самый зрелищный из всех пяти частей. Да еще и в формате 3D.

Однако за внешней привлекательностью нет практически никакого сюжета. Герои просто перебегают с места на место и дерутся с плохими парнями. Происходящее на экране временами не поддается никакому объяснению. Поражает оригинальностью одна сценарная мысль. У клонированной Элис, не имевшей связи с мужчинами, появляется пятилетняя дочь. Теперь ей надо не только убить негодяев и выбраться из клоаки, но и защитить малышку, с которой они знакомы с утра.

Раз пошла такая пьянка, авторы запросто могут выпустить еще пяток частей «Обители зла» в ближайшее десятилетие. А что? Мила Йовович почти не стареет, технологии шагают вперед, а зрителям, судя по кассовым сборам, фильмы без сюжета очень даже нравятся.

«Обитель зла: Возмездие»

Германия, Канада, 2012 год, 95 минут

Режиссер: Пол У.С.Андерсон

В главной роли: Мила Йовович

Жанр: фантастический боевик.

---

Во, народ дает!

Заключенный бежал из южнокорейской тюрьмы через щель для подачи еды
Добавить комментарий

16:28 24/09/2012

ТОКИО, 24 сен - РИА Новости, Ксения Нака. Заключенный-йог сбежал из южнокорейской тюрьмы, покинув камеру через отверстие для подачи еды размером 15 на 45 сантиметров, сообщила телекомпания Fuji со ссылкой на местную полицию.

Заключенный по кличке "король йоги" имел худое телосложение и хорошие акробатические способности, что позволяло ему с успехом заниматься кражами. Ему удалось сбежать 17 сентября, но уже через пять дней удача отвернулась от него и беглец вновь был заключен под стражу.

"Король йоги" за всю свою жизнь провел в тюремных камерах 23 года. Это время он не терял зря и в совершенстве овладел техникой йоги.

---

мы не доживем

Сегодня, 21:04
Формула «Мужчина плюс женщина равно ребенок» работать не будет
Ааратхи Прасад, автор весьма спорной книги «Словно девственница: как наука пересматривает правила пола», рисует весьма нерадужные перспективы с точки зрения человеческих взаимоотношений. Создание искусственной матки даст возможность заводить детей вне зависимости от возраста и половой принадлежности потенциальных родителей – вот будущее репродуктологии, считает писатель.

По словам автора, привычное представление о природных механизмах оплодотворения в будущем в корне изменится. Прогресс шагнул настолько далеко, что не только женщины могут обзаводиться потомством. Всё – дело времени. Даже мужчина сможет купить искусственную матку и при помощи несложных манипуляций «завести потомка».

При появлении подобных приспособлений будут решены многие этические вопросы, утверждает писатель. К примеру, отпадет необходимость в суррогатных матерях, и тогда женщины, выносившие и родившие ребенка, не станут испытывать мучения эмоционального порядка, отдавая младенцев их биологическим родителя, считает автор.

---

Шоколад воздействует на мозг человека подобно опиуму, установили американские ученые

ЛОНДОН, 21 сентября. / Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Секрет притягательной силы шоколада состоит в том, что он воздействует на мозг человека аналогично опиуму. К такому заключению пришли ученые Университета штата Мичиган.

В ходе экспериментов исследователи, основные положения работы которых опубликовала сегодня британская газета "Дейли телеграф", установили, что потребление шоколада способствует увеличению выработки организмом естественного химического соединения энкефалин. Эти нейропептиды обладают морфиноподобным действием и входят в группу эндорфинов, вызывающих у человека состояние эйфории.

"Мы установили, что механизм воздействия шоколада на мозг сходен с тем, каким образом действуют на него опиум и его производные", - пояснила руководитель работы профессор Александра Ди Феличиантонио. - Человеку очень трудно преодолеть желание съесть очередной кусок шоколада".

Американские ученые не предлагают лечить сладкоежек по методикам, разработанным для наркоманов. Но призывают проявлять силу духа в обуздании склонности к сладкому, которая чревата набором лишнего веса.

А я его люблю, но ем редко. И так кипарис-кипарисом

---

Вот это новость, так новость! И мех пусть выращивают. Хватит живность убивать

В лабораториях будут выращивать кожаные куртки для вегетарианцев
НЬЮ-ЙОРК, 23 сентября. В лабораториях начнут выращивать искусственное мясо и материал для кожаных курток. Эта продукция должна заинтересовать вегетарианцев, уверены ученые.


Как сообщает Raut.ru, чтобы получить искусственные кожу и мясо, используют полученные путем биопсии клетки коровы, их помещают в биореактор, где и происходит сам процесс.



Отметим, что изделия из кожи, выращенной в лаборатории, могут поступить в продажу уже в ближайшие пять лет. Что же касается искусственного мяса, то его выращиванием исследователи уже занимаются.



Ученые уверены, что первая в истории кожаная куртка, выращенная в лаборатории, станет настоящим прорывом в области швейной промышленности.



Отметим, согласно опросам, проводимым экспертами, 40% вегетарианцев согласились бы попробовать искусственное мясо. Вероятно, не меньше желающих найдется и среди тех, кто хочет носить "лабораторные" куртки, ведь для производства такой кожи не нужно убивать животных.



Сложность пока состоит только в том, чтобы выращивать клетки мяса и кожи в большом объеме. Возможно, эту проблему удастся решить в ближайшем будущем
Подробнее: www.rosbalt.ru/style/2012/09/23/1037690.html

---

Это из сегодняшних новостей

Разговоры о машинах священников уводят человека от Бога
© РИА Новости. Сергей ПятаковДобавить комментарий

15:44 23/09/2012

МОСКВА, 23 сен - РИА Новости. Разговоры о несоответствии современной Церкви своей миссии, недостатках священников и их машинах уводят внимание человека от "креста Господня" - символа спасения этого мира и искупительной жертвы Христа, считает патриарх Кирилл.

В своей воскресной проповеди после литургии в новой освященной церкви Усекновения главы Иоанна Предтечи в районе Братеево на юге Москвы, возведенной по программе строительства 200 новых храмов в столице, патриарх вспомнил евангельскую историю о двух разбойниках, распятых вместе с Христом. Один из приговоренных к смерти через распятие на кресте признал Христа как Бога, тем самым получил Его прощение и попал в рай. А второй разбойник, как и римские воины на Голгофе, видел в распятом Спасителе только униженного и беспомощного человека.

"Вот и сегодня очень многие, взирая на крест Христов, ничего не видят кроме того, что кто-то о кресте рассказывает как о некой сказке, о заблуждении или о том, что крест ничего не принес миру и что Церковь, которая призвана проповедовать о кресте миру, не соответствует этой проповеди, и священники плохие, и не на таких машинах ездят, и не то делают. И сколько всего говорится, чтобы человек отвернул свой взгляд от креста Господня, чтобы сказал в лучшем случае "Я не знаю, что означает крест", а в худшем - "И знать не хочу", - сказал патриарх Кирилл.
Он отметил, что согласно Евангелию крест - это не "знак суда", а "символ спасения", символ торжества Божьей правды.

"Каждый, кто принимает крест как мерило правды и принимает в сердце свое подвиг Христа Спасителя, тот вместе с разбойником, с тем, что был распят справа, имеет великую надежду услышать от Господа "со Мною будешь в раю", - подчеркнул предстоятель Русской православной церкви.

В августе стало известно сразу о двух громких ДТП с участием священнослужителей, которые вызвали широкий общественный резонанс. Настоятель храма Святого Пророка Илии в Обыденском переулке игумен Тимофей (Алексей Подобедов), который, предположительно, был нетрезв, на спорткаре столкнулся с двумя машинами, а иеромонах Илия (Семин) подозревается в совершении ДТП с летальным исходом на Кутузовском проспекте, которое произошло в ночь на 16 августа и унесло жизни двух людей. Оба священника запрещены в служении до окончания расследования.

Кроме того, в начале сентября СМИ сообщили об инциденте напротив церкви на Христиновском проспекте Всеволожска (Ленинградская область) с участием водителей двух автомобилей, одним из которых управлял клирик Сергий Фрунза. При этом, как сообщалось, протодиакон при выяснении отношений ударил по лицу двух женщин. По данным регионального ГУМВД, в результате дорожного конфликта с участием 34-летнего мужчины женщины получили ушибы, гематомы и черепно-мозговые травмы. По предварительным данным, мужчина избил их во время спора из-за места парковки. Проводится проверка. В управлении делами Московской патриархии РИА Новости сообщили, что Фрунза отстранен от служения до выяснения обстоятельств.

---

Алисия уважает книги и цветы

---

Чего в мире делается, а я и не знала!

---

Хорошо что День рождения только раз в году!

---

нашла в инете

Кабачки с фаршем


300 г фарша (я брала говяжий)
1 луковица
1 морковь
2-4 небольших кабачка
100-120 г сыра
2-3 помидора



Фарш обжарить с луком и морковью, добавить соль и специи. Кабачки почистить, разрезать напополам и ложкой удалить серединку. Уложить на противень или в форму, а в углубления кабачков разложить фарш. С помидоров снять кожицу (не обязательно), нарезать кружочками и выложить сверху на фарш. Посыпать тертым сыром.
Кабачки с фаршем поставить в духовку на 200 градусов С примерно на полчаса. Главное, не передержать. Лучше не додержать, пусть кабачок похрустывает.


ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

---

Британские ученые опровергли вред белого хлеба

2012-09-19 14:10:00

Зерно истины, как оказалось, находится именно в белом хлебе: диетологи назвали его «жизненно важной частью нашей ежедневной диеты».

Британские ученые 20 лет пропагандировали «вред белого хлеба» предупреждая, что употребление этого злакового продукта приводит к плохой физической форме - усталости, боли в животе, провоцирует его вздутие и или провоцирует головные боли.

Сегодня британская ученая-диетолог доктор Эйн О’Коннор официально заявила, что по мнению исследователей из Соединенного Королевства люди не потребляющие белый хлеб ежедневно лишаются жизненно важных витаминов и минералов, которые содержатся в только в буханке «белого», сообщает Mail Online.


Белый хлеб крайне важен для людей с европеоидным геном

По утверждению О’Коннор особенно это важно для людей с европеоидным геном, в частности для англичан, ирландцев и шотландцев. «Вся история современной кухни британских островов начинается с горячего тоста с маслом», - считает Эйн О’Коннор, - «простой бутерброд много значит для каждого жителя Альбиона, ведь хлеб когда-то был одним из основных продуктов британской диеты».

Но в последние годы белому хлебу была объявлена настоящая война. На него возложили ответственность за ожирение среди британцев и американцев. И «хлебная корзинка» стала неким ужастиком - призраком плохого здоровья, символом неправильного питания, которого следует избегать и сопротивляться его употреблению.

Теперь британские ученые заявляют, что большинство медицинских предупреждений о потреблении белого хлеба, являются мифом. «20-лет нам говорили, что хлеб плохо усваивается, из-за него мы чувствуем усталость в желудке, боли в животе, вздутие, головные боли», - говорит доктор Эйн О’Коннор.

Исследователи из Британского фонда по питанию считают, что все негативное влияние от хлеба относится только к продуктам из некачественного сырья: муки и закваски. Если хлеб свежий и натуральный, то он безусловно полезен.

Ведущий исследователь БФП Эйн О’Коннор также считает, что, развеять миф поможет и здравая логика. Так, несмотря на массовый спад в потреблении белого хлеба, эпидемия ожирения в Великобритании продолжает нарастать и сейчас острова Альбиона являются крупнейшими в Европе очагами борьбы с ожирением, а за последние годы ситуация только продолжает ухудшаться.

По мнению доктора О’Коннор белый хлеб несправедливо «демонизировали» его конкуренты по рынку сбыта – для этого они использовали рекламные кампании и теле-шоу о якобы здоровом питании. Этому же способствовал резкий рост аллергии на мучные продукты. Непереносимость продуктов содержащих глютен в медицине называется целиакией. Но британские медики удивлены, ведь раньше пшеница аллергии не вызывала. По мнению Эйн О’Коннор просто многие люди неправильно убеждены, что они страдают от непереносимости пшеницы. Ведь что такое пресловутый глютен? Это комбинация из крахмала и белка, содержащаяся преимущественно в пшенице, ячмене, ржи. Глютен широко используется в продуктах питания как наполнитель, и может обнаружиться даже в таких продуктах как кетчуп или мороженое. Но, по мнению британских диетологов, аллергию в большинстве случаев вызывает некачественный продукт, а не само химическое соединение.

Среди ярых врагов белого хлеба в Британии выступала теледиетолог Джиллиан МакКейт, которая помогла развернуть целую политическую борьбы под лозунгом «нет белому хлебу». В России многие теледиетологи также выступали против употребления некоторых сортов хлеба, например Геннадий Малахов.

«Медицинские работники должны развеять мифы о вреде хлебы», - заявила накануне газете The Sun доктор О’Коннор, - «хлеб является важным источником питания для всех европейцев».

Даже рыбе запретили есть хлеб

В Великобритании даже рыболовам запретили использовать белый хлеб в качестве приманки, потому что это якобы «плохо влияет на рыбу, так она становится раздутой и вялой». Как сообщает Daily Mail так рыбакам на промысле в графстве Хэмпшир было официально запрещено использовать белый хлеб в качестве приманки из-за плохого «диетического эффекта». Рыболовы, как правило, бросают приманку на поверхность воды, чтобы привлечь рыб, например карпа или форель.

Между тем владелец компании по разведению рыбы FLE Грэм Мэби, чья компания владеет собственной фермой Greenridge считает, что: «Тактика использования приманки рыбаками насчитывает тысячи лет и мы бы не хотели препятствовать этому. Но мы обнаружили, что в последние годы люди с могут раскрошить на воде до восьми буханок белого хлеба, иногда даже вода в затонах начинает закисать от этого. Но это не значит, что сам хлеб – вреден».

А ученый ихтиолог Ян Уэлби, считает: «Если бы я консультировал владельцев промысла я бы даже не ставил вопроса о необходимости запрета белого хлеба, ведь вряд ли он мог бы причинить какой-то вред в промысле. Если рыба его ест, значит, она в состоянии его переварить».

У хлеба есть политические враги

Даже в 21 веке хлеб продолжает оставаться основой любой экономики. Поэтому в век ген модифицированных продуктов ему нашлись конкуренты, которые постарались вытеснить древнего монополиста с пищевого рынка.

Продажа хлеба начала падать еще с 1970 года. А в 1974 году средний британец съедал в неделю не более 1,5 кг хлеба, а в прошлом году эта цифра и вовсе снизилась до рекордных 1½ фунта – около 700 грамм.
Исследование, проведенное в Университете Портсмута в 2010 году показало, что один из пяти взрослых британцев считает, что они имеют аллергию на пищу содержанием глютена, причем большинство диетологов обвиняли в этом злаки пшеницы.


В продаже появилось пиво не содержащее глютена

С 2010 по 2012 год по всей Европе резко выросло производство продуктов не содержащих злаков. Так, даже появилось в продаже пиво не содержащее глютена.

Это новость сегодняшняя. Только решила бросить хлеб есть, так оказывается надо его есть. бо полезный. Как тяжко жить на свете

---

К дискуссии о судьбах отечественного кино

«Система распределения средств странная»
Карен Шахназаров поддерживает предложение снимать кино за госденьги только на территории России
18 сентября 2012, 22:46
Фото: РИА "Новости"
Текст: Кирилл Решетников


«Не секрет, что у нас на государственные деньги часто снимаются антироссийские картины. А с какой, собственно, стати? Хочешь снимать антироссийское кино – найди другой источник и снимай», – заявил газете ВЗГЛЯД режиссер Карен Шахназаров, комментируя инициативы Министерства культуры по исправлению ситуации в отечественном кинематографе.

17 сентября состоялось заседание правительственного совета по кинематографии, в ходе которого премьер Дмитрий Медведев и министр культуры Владимир Мединский озвучили проблемы, существующие в киноотрасли. Дмитрий Медведев признал, что комплекс недавних организационно-экономических мер по государственной поддержке отечественного кинематографа оказался неэффективным, а Владимир Мединский высказал целый ряд предложений, направленных на исправление ситуации.


«В этом смысле советская система киноиндустрии была гораздо ближе к голливудской»
По словам Мединского, Министерство культуры считает целесообразным ограничить количество получателей господдержки на производство фильмов, а также выделить дополнительные средства на производство телесериалов и обязать режиссеров, пользующихся государственным финансированием, проводить съемки только на территории России. За комментариями к этим инициативам газета ВЗГЛЯД обратилась к одному из участников заседания, известному режиссеру и генеральному директору киноконцерна «Мосфильм» Карену Шахназарову.
ВЗГЛЯД: Министерство культуры предлагает сократить число кинопроизводителей, получающих господдержку, с тем чтобы на оставшиеся проекты выделялось больше средств – предполагается, что в результате бюджетные фильмы смогли бы стать более качественными и конкурентоспособными. Что вы думаете об этой инициативе?

Карен Шахназаров: Существующая система распределения средств, на мой взгляд, довольно странная. Господдержка для фильмов сегодня ведь как дается? Тайным голосованием. При Министерстве культуры существует совет экспертов. Эксперты рассматривают представленные проекты и голосуют, в результате чего кто-то получает либо не получает финансирование. Совет, бесспорно, состоит из уважаемых людей, но система эта кажется мне не вполне правильной. Во-первых, в итоге здесь никто ни за что не отвечает – какой спрос с совета, да еще проводящего тайное голосование? Кто конкретно может ответить за конкретный результат? Никто. Во-вторых, практически исключена работа со сценарием.


На эту темуВладимир Бортко: Мы все равно остаемся в минусе
«Ленфильм» остался без Сокурова
Виталий Мельников: Можно до абсурда довести
Виталий Сероклинов: Другое кино
Тимур Алиев: Отразить правду

Ключевые слова: кино, русская культура, культура, российское кино, современная культура
ВЗГЛЯД: Вы имеете в виду доработку сценария по согласованию с представителями государственных институций, отвечающими за выделение средств?
К.Ш.: Конечно. В советское время была редколлегия, был главный редактор Госкино. Они могли отвергнуть твой сценарий, но при этом они могли сказать тебе, что, по их мнению, следовало бы в нем поменять или добавить. Ты мог его доработать или существенно изменить. Сегодня таких шансов нет. Сценарий отметают – и все. Или, наоборот, принимают, но ты не получаешь никаких дополнительных стимулов для дальнейшей работы над ним.

А ведь сценарий – это основа. В этом смысле советская система киноиндустрии была гораздо ближе к голливудской – ты обязательно должен был сдать три варианта сценария. Даже если первый вариант казался тебе гениальным, ты должен был сделать еще два, чтобы проект прошел. Это заставляло работать. И неправда, что это сводилось к идеологической цензуре. Идеологическая цензура была, но процентов на 70 переделки были связаны с художественными требованиями. Понятно, что кино – дело субъективное, и если есть редколлегия и главный редактор, то они так или иначе руководствуются своими личными предпочтениями. Но в этом случае хотя бы появляется кто-то, кто отвечает за результат. За уровень фильмов, демонстрируемых стране и сделанных на государственные деньги.

ВЗГЛЯД: Тем не менее, если организовать такую систему сейчас, обязательно начнутся разговоры о том, что происходит возврат к цензуре.

К.Ш.: Но это не так! В советское время у авторов не было возможности получать финансирование откуда-либо, помимо государственных источников, но сейчас-то есть! Есть частные инвесторы. Нашел деньги – делай что хочешь. Телевидение, между прочим, тоже довольно много вкладывает в кинопроекты. А вот система, строящаяся на тайном голосовании, себя не оправдывает. Мне кажется, что в кино никакой совет ничего решать не может. Это все равно, как если бы у меня на съемочной площадке тайным голосованием решали бы, снимать ли мне крупный план или средний.

ВЗГЛЯД: Еще одно намерение в отношении кино, озвученное Минкультом, – определять тематику финансируемых фильмов. Это, по-вашему, правильно?

К.Ш.: Это вопрос, с одной стороны, сложный, с другой – очень простой. Не секрет, что у нас на государственные деньги часто снимаются антироссийские картины. Это факт, все мы это знаем. А с какой, собственно, стати? Я считаю, что каждый имеет право высказываться, но и государство имеет право проводить свою идеологическую политику в тех случаях, когда оно дает деньги. Хочешь снимать антироссийское кино – найди другой источник и снимай.


«К сериалам можно относиться как угодно, но сейчас они во всем мире начинают превалировать»
ВЗГЛЯД: Среди идей, озвученных Минкультом, было также предложение обязать режиссеров, пользующихся господдержкой, снимать на территории России. Понятно ли вам, какой в этом смысл?
К.Ш.: В этом нет ничего странного. Подобная система работает во всем мире. Во всех европейских странах есть поддержка национального кинематографа, поскольку кино нигде не является настолько рентабельным, чтобы существовать автономно, и везде в этой связи действуют жесткие правила. Вы не можете, получив деньги от государства, просто так взять и уехать на съемки в Шри-Ланку.

Я вот, скажем, работал с итальянцами и видел, как реализуются определенные требования. Если Италия выделяет средства из госбюджета, то часть съемочной группы обязательно должна состоять из итальянцев, и по крайней мере часть времени вы должны снимать в Италии. Разумеется, возможна ситуация, когда вам по сценарию надо снимать в Гренландии или в Таиланде. Но во всех таких случаях необходимы действительно веские основания, и при этом вы все равно не можете просто поехать в Гренландию и набрать там съемочную группу – вы должны везти туда итальянцев. Италию я взял как пример, нечто подобное существует везде.

А у нас вообще никаких правил нет, и в результате режиссеры, например, часто едут на Украину, в Белоруссию или в другие страны СНГ, где снимать дешевле. Но ведь на деньги, которые человек тратит не в России, могли бы точно так же работать российские осветители, механики и т.д. Тут речь даже не столько о творческих кадрах, сколько о среднем звене. Когда я снимал эпизоды «Американской дочери» в Сан-Франциско, мне американцы устроили локаут, потому что я не задействовал членов их профсоюза. То есть американцы в съемках участвовали, но я также привез большое количество российских граждан. А локаут в данном случае – это знаете что? Добровольцы окружают площадку и вроде бы никакого вреда не причиняют, но при этом мешают работать. Причем мешают так, что полиция ничего с ними сделать не может. Поэтому я считаю, что упомянутая вами инициатива разумна. Главное, ничего нового и неожиданного в ней нет.

ВЗГЛЯД: А что вы думаете об идее Минкульта насчет эксклюзивной поддержки телесериалов, которая могла бы как-то компенсировать стагнацию в кино?


Интервью / Культура
Карен Шахназаров: Советская система ближе к голливудской
Ивар Максутов: Современный исламский протестантизм
Валерий Бабич: Зажечь здоровый патриотизм
Дмитрий Коваленин: Японцы – толпа одиноких людей
Константин Бронзит: Не зайчик курит, а волк. Волк – плохой
К.Ш.: К сериалам можно относиться как угодно, но сейчас они во всем мире начинают превалировать. В США на сериалы выделяют огромные бюджеты, для них строятся масштабные декорации. А среди российских сериалов, между прочим, есть и очень приличные. В общем-то, это тоже кино, только снятое для телеэкрана, и я считаю, что с сериалами надо работать. Телевидение вообще занимает все более объемную нишу, и телефильмы со счетов уже никак не сбросишь.
ВЗГЛЯД: По мнению премьера Дмитрия Медведева, предпринимавшиеся в последнее время меры по поддержке российского кино, включая льготное финансирование кинопроизводства и налоговые льготы для кинотеатров, не дали искомого результата – укрепить позиции нашего кинематографа на внутреннем рынке не получилось. По-вашему, верна ли такая оценка?

К.Ш.: В целом да. Уменьшение доли российского кино в прокате действительно имеет место. Что есть, то есть.

ВЗГЛЯД: Есть ли у вас соображения по поводу того, почему это происходит? Дело в плохой организации или в недостатке творческого потенциала, в утрате школы?

К.Ш.: Думаю, что здесь нужно говорить о целом комплексе причин. У нас, мне кажется, еще не выработана система организации киноиндустрии – я об этом, кстати, вчера говорил. Падение качественного уровня связано не в последнюю очередь именно с этим.

Второй момент вот какой. В связи с тем, что у российского кино, особенно молодого, нет шансов попасть в прокат, оно все больше ориентируется на фестивальное продвижение. А у фестивального кино аудитория совсем небольшая. Фестивальное кино и кино для зрителя – это сегодня разные вещи, одно от другого отделилось. Это вообще проблема современного кинематографа. В те времена, когда я начинал, было иначе – зритель смотрел те фильмы, которые выигрывали на фестивалях. Замечу, что и это явление, то есть ориентация молодого кино не на прокат, а на фестивали – в конечном счете тоже следствие недостаточно хорошей организации.

Третий момент – объем финансирования. Средства на кинематограф выделяются государством стабильно, спасибо ему, но вообще-то 6 млрд, из которых осуществляются и финансирование производства, и поддержка фильмов в прокате, – это бюджет среднего американского блокбастера. И если уж мы пытаемся сравнивать себя с американцами, то нужно понимать, что величины тут несопоставимые. Так что факторов, как видите, много. Но самым важным моментом мне кажется именно организация, равно как и продуманный подход к прокату.


ВЗГЛЯД: Кинотеатральный прокат отечественных картин предлагается оптимизировать с помощью налогового регулирования, квот и дотаций. Насколько, по-вашему, продуктивны такие меры?
К.Ш.: Могу повторить то, что я сказал на совете. Во-первых, на мой взгляд, наша система с двумя центрами финансирования – Министерством культуры и Фондом кино – не совсем правильная. Мне кажется, что нужно возвращаться к европейской и мировой практике, чтобы был один государственный центр, занимающийся всеми вопросами индустрии и финансирования кино. Какая конкретно организация могла бы взять на себя эту роль, пусть решает государство.

Во-вторых, одна из ключевых проблем проката заключается в том, что каждая из наших компаний выходит на рынок с одной-двумя-тремя картинами. В то время как американские компании выходят с пакетами в 60-70-100 картин. Когда у тебя сто помидоров, а не два и не пять, их легче продать, не правда ли? Кинотеатрам выгоднее покупать большие пакеты – они «закрывают» весь год или большую часть года. Государство могло бы объявить тендер, по итогам которого одна из крупных компаний, имеющих опыт на рынке, могла бы получить права на большой пакет российских картин. Новую государственную компанию создавать для этого не нужно – будут воровать. А частная компания могла бы успешно справиться с этой функцией, и тогда ситуация с прокатом, по-моему, могла бы улучшиться.

---

Опять про выставку Гельмана

В Петербурге протестуют против "Икон"
В Петербурге начали сбор подписей против выставки Гельмана "Иконы"

19.09.2012, 17:42 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Мария Голубкова (Санкт-Петербург)
В Петербурге начали сбор подписей против выставки Icons, организованной Маратом Гельманом и со скандалом прошедшей в Перми и Краснодаре.
В Северной столице "Иконы" планируется представить в фонде поддержки современного искусства Rizzordi Art Foundation 15 ноября, однако представители движения "Профсоюз граждан России" надеются сорвать вернисаж.
- На предыдущих выставках галериста были представлены работы, оскорбляющие мораль и нравственность, - поясняют они свою позицию. - Это картины с изображением религиозных символов, сделанных из колбасы. Или другой экспонат, где купола православных храмов сделаны из аптечных клистиров. Мы выражаем опасения, что проведение очередной выставки, курируемой Гельманом, поставит под удар честное имя культурной столицы России - Санкт-Петербурга, вызовет раскол в обществе и силовые столкновения, свидетелями которых мы были в Краснодаре.
Особенное возмущение активистов вызвал "экспонат в виде живого примата, одетого в советскую военную форму с государственными наградами", который они сочли глумлением над "чувствами патриотизма" и "прямым оскорблением ветеранов военных действий".
- Мы считаем, что выставки Гельмана не вносят ничего нового в культуру, зато они вносят раздор в общество, - заявляют организаторы сбора подписей.
Свой автограф неравнодушным предлагается оставить поставить под обращением к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко "с убедительной просьбой принять все меры, чтобы не допустить открытия в Петербурге выставки, оскорбляющей традиционные для русского народа моральные и нравственные ценности и чувства верующих".
Кстати
На выставке ICONS в Петербурге планируется представить одну из работ всемирно известного британского художника Дэмиена Херста.
- Для выставки в Петербурге Марат Гельман отобрал работу Херста аналитического содержания, прекрасно вписывающуюся в концепцию Icons, - рассказали в Rizzordi Art Foundation. - Работа довольно известная, но на выставке она зазвучит по-новому.
Отметим, что одна из культовых работ Херста "Тысяча лет" изображает коровью голову, густо облепленную мухами. Она хранится в лондонской Галерее Тейт.

Вот надо сказать, что мы были в Краснодаре на этой выставке, которая проходила в рамках Ночи музеев. И пошли именно потому, что был скандал с открытием этой выставки. То есть был пиар, и мы потому и потащились. Когда мы посмотрели выстаку и вышли, я сразу сказала - у меня такое ощущение, что какие то экспонаты убрали, потому как ничего такого ах мы не увидали. Ничего, что вело бы к скандалу. Потому и непонятно, если такая же будет в Питере, чего против нее выступать - ничего богохульного там я не заметила. Конечно, сказать, что там высокое искусство представлено - я не могу, по моим опять же ощущениям. Но криминала нет как нет. Другое дело, что туда юобавили всяко разно, чего не было у нас здесь. тогда другой разговор. Хотя такие сейчас картинки рисуют, не связанные с Богом, а просто, что просто караул, недавно одну видела, репродукция в инете - идут среди деревьев двое кадров - она, в стиле ню, и он - с эрегированным членом, прям конкретным таким, и чего то там еще на заднем плане. Озаглавлено - современное арт-искусство. Ну какое тут искусство. Чему оно учит или научит? Понятно, что доброе и вечное в этом случае отдыхают.
Сейчас попытаюсь выставить несколько картин с этой выставки Гельмана, может получится. А то у меня постоянно не идут фото и картинки - вес больше чем надоть.

---

Про грядущее

Бедные коллеги, им тоже достается из-за моего дня рождения. Эк меня угораздило родиться-то! Сегодня дважды ходили на рынок, по магазинам, начали уже готовиться на завтра. Меня начальство отпустило пораньше, вернее, зам. начальника отпустила по моей просьбе. был бы начальник на месте хрен бы я куда ушла. Сидела бы как бобик на месте. С утра договорилась с парикмахером, и пошла к ней желать стрижку и укладку. Завтра решила уже ничем не заморачиваться. Не знаю, что от той укладки останется, но она обычно если делает, то на несколько дней укладки хватает. Посмотрим. Завтра хоть бы все нормально было, программа большая предполагается. А уж что получится кто знает. Мне лишние конечно, хлопоты, но дань традиции - надо отмечать, хочешь или не хочешь. Подруга будет снимать на видеокамеру, потом фильм смонтирует, у нее хорошо это все получается, молодец. Посмотрю, на что сподвигнулся мой отдел, который раскачать на что-то стоит неимоверных трудов. А уж тем более подготовить программу-поздравление. В любом случае не расстроюсь, главное чтобы завтра поскорее закончилось. О как.
Хотела надеть мое новое платье, но на улице оченно жарко, и в платье я просто дуба дам.Одену новую блузку, тоже очень красивенькая, нарядная.
Ну чего еще. Буду ждать сюрпризов. Если уж честно - мне нужен всего один-единственный сюрприз. Другое дело - будет ли он. Ежли не будет - то будет мое сплошное разочарование в жизни, а потом я успокоюсь, а потом буду опять ждать. Дура же.
А может и будет. В моей жизни полно чудесных событий - это уж факт. Вот и подождем до завтра подтверждений этого.

---

Купила себе сегодня часики. Прелесть. Со вставочками из хрусталя, дорогие, конечно, ну а хорошее как правило, недешевое. Народ заценил. Я, правда, в раздумьях была долго - покупать али нет. Я привыкла чтобы часы были большие, на циферблате были цифры, и ремешок кожаный. А на этиъ все наоборот. Но красивые. Народ в отделе сразу заценил. Так что к дн. рождения уже потратила уйму денег. И еще потрачу, что у меня подозрение, что еды будет мало, надо будет в четверг еще подкупить, людей то будет много, всех покормить надо.

---

Умные мысли. Не мои.

Не стоит обижаться на правду. Лучше ответить тем же. Данил Рудый



Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай и вникай. Антон Чехов


Как можно прокомментировать?

Или еще такое
Если пред тобою великая цель, а возможности твои ограничены, все равно действуй. Ибо только через действие могут возрасти твои возможности. Шри Ауробиндо

Что я и делаю А вот возрастают ли возможности, вот в чем собака то порылась.

---

Ну, платье купила, да вдобавок еще и блузочку классную. Теперь хочу часы. Надо походить повыбирать. И что-то на голове сделать. а может, просто укладку. Завтра собрались коллеги отдел украшать. Сегодня не получилось, бегали справки собирали, что не психи. А завтра надоть в наркодиспансер. Еше одну справку. А я еще заказала справку и об отсутствии судимости, иначе на работу не оформят, а лекции я уже читаю.

---

В подарок Хоме и его приемной маме

Песня деловых хомяков

Бабочки яркие мир окрыляют.

Пчелы жужжат и цветы опыляют.

Рыбы играют в зеленом пруду,

И лишь хомяки, отдаваясь труду,

Не отвлекаются на ерунду

Как жаль, что только две щеки!

Но не теряют духа хомяки.

Мы урожай за обе щёки прячем.

Мы хомяки! И мы хомячим.

Пускай у нас лишь две щеки.

Но не теряют духа хомяки.

И перед нами нет другой задачи.

Мы хомяки! И мы хомячим.



Птички щебечут весенней порою.

Суслики норки от радости роют.

Весело квакают жабы в саду.

И лишь хомяки, отдаваясь труду,

Не отвлекаются на ерунду.

Припев:

Как жаль, что только две щеки!

Но не теряют духа хомяки.

На свете мы не можем жить иначе.

Мы хомяки! И мы хомячим.

Пускай у нас лишь две щеки.

Но не теряют духа хомяки.

И перед нами нет другой задачи.

Мы хомяки! И мы хомячим

www.vadimborisov.ru/songs/song_55.html
Так что слущайье вместе и вместе пойте

---

Про работы там разные

Сегодня провела занятия со студентами. Первая пара - это ужас, особенно когда ложишься поздно и встаешь с трудом утром, что естественно. Сегодня в полусне думала какой сегодня день недели. И куда мне сегодня идти.
Даже не накрасилась, почапала сеять доброе и вечное.
Ну, посеяла значит, пообщалась с коллегой, которая жаловалась на своих студентов. Я мысленно порадовалась, что за все годы со студентами у меня все нормально, тьфу, тьфу, тьфу. были и непонимания, но потом все налаживалось. Никогда не хотела чтобы воспринимали меня как заразу какую-то злобную. Но вообще надо уметь, конечно, держать их в нормальном состоянии, или проявишь себя как-то очень мягкой, на голову сядут.
Пока получается, что будет дальше - зачем загадывать.
Хотела пойти посмотреть все же себе обновку, но бегала по другим делам. А потом подумала, что иногда и отдыхать тоже надо. Усатую под бок - и подремала под ее песни. Еще было желание приготовить борщ. Но прошло после подремания. Может завтра появится? Надо чтоб появилось.
А еще появилась мысля к дню рождения писмотреть себе дорогие часы наручные. Конечно, коллеги не одобрят, они настроены на микроволновку, те практичный подарок, а мне вот так хочется. Глупо наверно? С другой стороны не глупее, чем покупать себе бриллиантовые сережки - а у нас на работе предпочитают именно такой подарок себе. Ладно, до дня икс еще 4 дня. Чой-то надо придумать.