А он может, даже полезен?

Слухи о вреде мобильного телефона не подтвердились
15 февраля 2014, 15:54 [ «АН-online» ]

Британские ученые доказали, что мобильный телефон не несет никакой угрозы ни для человеческого здоровья, ни для окружающей среды. Исследование, проводимое под руководством профессора Дэвида Коггона, длилось 11 лет.
Исследование было полностью независимым. Ученые проанализировали данные более 60 работ, опубликованных в научных изданиях, и пришли к выводу, что нет достоверной информации относительно того, что мобильник может негативно влиять на здоровье беременных женщин или провоцировать рак у детей.
Излучение от базовых станций мобильной связи и радиоволны были признаны безопасными.

---

Фестиваль "Екатеринодарские музыкальные вечера" открылся в Краснодаре

Фестиваль "Екатеринодарские музыкальные вечера" открылся в Краснодаре
Традиционный фестиваль искусств "Екатеринодарские музыкальные вечера" открылся в Краснодаре.
"Екатеринодарские музыкальные вечера" проходят в Муниципальном концертном зале. На фестивале уже выступил Кубанский симфонический оркестр под управлением заслуженного артиста России Владимира Понькина. На концерте прозвучала третья симфония Чайковского.
Также состоялся концерт для скрипки с оркестром Иоганнеса Брамса. Солировал виртуоз из Москвы, лауреат международных конкурсов Сергей Поспелов.
Кроме этого, выступления музыкантов продолжатся. "Екатеринодарские музыкальные вечера" состоятся 19, 21 и 23 февраля, сообщает "Девятый канал".

---

О творчестве Пелевина и Сорокина можно прочитать в этой статье

Пост сдал — пост принял
По-настоящему хорош оказался следующий «обязательный» (в рамках гипотетического контракта) ежегодный роман Пелевина — «S.N.U.F.F.» (2011). В этой книге помимо обычных уже у этого автора злейших карикатур на реальных людей, включая не самых очевидных, например французского левого интеллектуала из крупных буржуа Бернара-Анри Леви, сполна проявилось самое сильное качество Пелевина: умение не просто «попадать в момент», но и немного предвидеть его. Трудно поверить, например, что чеканная формула «Непримиримая борьба с диктаторией — одна из важнейших функций продвинутой современной диктатории, нацеленной на долгосрочное выживание» — появилась не в декабре 2011 года, когда в Москве бурлила «снежная недореволюция», а раньше. Или вот еще одна вечнозеленая, по-пелевински опустошающая фраза из того же романа: «Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным».

Но появляется и что-то новое: Пелевин впервые в большом романе пробует себя в жанре не альтернативного прошлого (как в «Чапаеве и Пустоте», где герои анекдотов оборачиваются даосом и его учеником) и настоящего (наш мир, оказывается, на самом деле — мир вампиров), а добротной футуристической антиутопии. Он конструирует постапокалиптический социум, разделенный на новых морлоков и элоев — примитивных орков, населяющих «Уркаинский уркаганат» (привет живущему в Италии молдаванину Николаю Лилину, на ура выдающему восхищенным европейцам свои брутальные фантазии о «сибирских урках» за правду жизни), и парящий над ними «Бизантиум» — высокотехнологичный искусственный рай, «новый Лондон», заветная мечта всякого орка. И отдает более щедрую, чем обычно, дань языковым играм: уверяет, что оркам навязан искусственный «верхнесреднесибирский» язык, который «придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря», а вот бизантинцы изъясняются исключительно на «церковноанглийском языке».
Как бы странно ни звучало, этот мир Уркаины и Бизантиума, с его вкраплениями недоязыков, четкой социальной стратификацией, навязчиво педалируемыми сексуальными девиациями и, главное, с искусственными любовницами-клонами, — этот мир вполне можно назвать сорокинским

Статья полностью

expert.ru/expert/2014/02/post-sdal--post-prinya...

@темы: пелевин, сорокин, книги

---

Список популярных книг, которые читает наш народ

Самые успешные книги 2003–2013 годов
(списки предоставлены интернет-магазином «Озон», издательствами «Альпина нон-фикшн», «Альпина Паблишер», «Эксмо» «Азбука-Аттикус», «Манн, Иванов и Фербер»)

1. «Египтология»
2. Грегори Робертс. «Шантарам»
3. Джоан Роулинг. «Случайная вакансия»
4. Евгений Гришковец. «Асфальт»
5. Леонид Парфенов. «Намедни»
6. Дмитрий Быков, Михаил Ефремов. «Гражданин поэт»
7. Сергей Довлатов. «Ремесло»
8. Рони Орен. «Секреты пластилина»
9. Фредерик Бегбедер. «99 франков»
10. Джо Джо Мойес. «До встречи с тобой»

1. Э. Л. Джеймс. «Пятьдесят оттенков серого»
2. Э. Л. Джеймс. «На пятьдесят оттенков темнее»
3. Э. Л. Джеймс. «Пятьдесят оттенков свободы»
4. Дина Рубина. «На солнечной стороне улицы»
5. Людмила Улицкая. «Даниэль Штайн, переводчик»
6. Стиг Ларссон. Трилогия «Миллениум»
7. Виктор Пелевин. «Бэтман Аполло»
8. Мария Метлицкая. «Дневник свекрови»
9. Дэвид Митчелл. «Облачный атлас»
10. Юрий Буйда. «Вор, шпион и убийца»

1. Стивен Кови. «Семь навыков высокоэффективных людей»
2. Юлия Гиппенрейтер. «Общаться с ребенком. Как?»
3. Масару Ибуки. «После трех уже поздно»
4. Адель Фабер, Элейн Мазлиш. «Как говорить, чтобы дети слушали, и как слушать, чтобы дети говорили»
5. Архимандрит Тихон (Шевкунов). «Несвятые святые и другие рассказы»
6. Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»
7. Пьер Дюкан. «Я не умею худеть»
8. Ричард Темплар. «Правила родителей»
9. Ронда Берн. «Тайна»
10. Э. Л. Джеймс. «Пятьдесят оттенков серого»

1. Стивен Кови. «Семь навыков высокоэффективных людей»
2. Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»
3. Джозеф О'Коннор, Иан Макдермотт. «Искусство системного мышления»
4. Андре Кукла. «Ментальные ловушки»
5. Джим Вумек, Дэниел Джонс. «Бережливое производство»
6. Джеффри Лайкер. «Дао Тойота»
7. Светлана Иванова. «Искусство подбора персонала»
8. Ицхак Адизес. «Идеальный руководитель. Почему им нельзя стать и что из этого следует»
9. Гэвин Кеннеди. «Договориться можно обо всем»
10. «Ежедневник. Метод Глеба Архангельского»

1. Масару Ибуки. «После трех уже поздно»
2. Дмитрий Жуков. «Стой, кто ведет? Биология поведения человека и других зверей»
3. Уинстон Черчилль. «Вторая мировая война»
4. Ричард Темплар. «Правила родителей»
5. Александр Васильев. «Этюды о моде и стиле»
6. Роберт Макки. «История на миллион»
7. Митио Каку. «Физика невозможного»
8. Михай Чиксентмихайи. «Поток»
9. Виктор Франкл. «Сказать жизни “да!”»
10. Мэлвин Брэгг. «Приключения английского языка»

1. Карл Сьюэлл. «Клиенты на всю жизнь»
2. Джим Коллинз. «От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет»
3. Колин Кэмпбелл, Томас Кэмпбелл. «Китайское исследование»
4. Глеб Архангельский. «Тайм-драйв»
5. Владимир Яковлев. «Возраст счастья»
6. Лес Хьюитт. «Цельная жизнь»
7. Джейсон Фрайд. «Rework»
8. Игорь Манн. «Маркетинг без бюджета»
9. Тони Шей. «Доставляя счастье»
10. Дэвид Аллен. «Как привести дела в порядок»

expert.ru/expert/2014/02/era-neofitov/

@темы: что читать, популярные книги

---

Тот, кто хочет — ищет пути. А тот, кто не хочет — ищет отговорки. Наполеон Хилл

---

Когда какая-нибудь вещь среди творений Бога кажется нам достойной порицания, мы должны заключить, что она недостаточно нами понята и что мудрец, который постиг бы ее, решил бы, что невозможно даже желать чего-либо лучшего. Готфрид Вильгельм Лейбниц

---

Вчера весь день на лекциях провела. Встретилась со своими очниками, была рада, они тоже. Группа неплохая.
Потом были заочники. Нашу аудиторию заняли, искали, где приземлиться, не нашли, в итоге выгнала тех, кто занял нашу аудиторию.
Под вечер приволоклась домой.
А сегодня со второй пары опять на лекциях, а потом был экзамен.
Опять под вечер освободилась.
Заехала в обувной магазин туфли посмотреть, пока ничего нет, только распродажа зимней коллекции. Но распродажа интересная - классные модели ботильонов - вот купила бы, правда, такие модели были хорошенькие, распродаже не подлежали.
А вот такие, которые не купила бы, совсем не интересные, продавали со скидкой. Народ был, чего то там выбирал.
Зашла в продуктовый, набрала продуктов. Пришла к себе - а у нас света нет, лифты не ходят.
Я была просто в шоке, потому как понимала, что с таким грузом продуктов я на свой этаж не доползу.
Стояла, стояла - и в итоге пошла. Уж как шла - об этом помолчу, но все ж, слава Богу, дошла. Воды нет, света нет.
Хорошо, что с утра борщец на свининке приготовила. Так с голоду не померла.
Вот и день практически и прошел. Завтра на работу идти. И никакого отдыху.

---

youtu.be/_b2CBK5V45U

---

Россия поднялась в рейтинге свободы прессы "Репортеров без границ"

Россия поднялась в рейтинге свободы прессы "Репортеров без границ"
03:1612.02.2014130935
Россия поднялась на одну строчку и сейчас находится на 148-м месте в ежегодном рейтинге свободы прессы, который в среду представили "Репортеры без границ". Однако "Репортеры без границ" подвергают критике ряд принятых за последний год поправок.
БЕРЛИН, 12 фев — РИА Новости, Семен Нехорошкин. Россия поднялась на одну строчку и сейчас находится на 148-м месте в ежегодном рейтинге свободы прессы, который в среду представили "Репортеры без границ". Одной из самых угрожающих тенденций 2013 года эта международная правозащитная организация называет ограничение свободы СМИ под лозунгом национальной безопасности в странах с сильными демократическими традициями.
Сноуден войдет в совет директоров американского "Фонда свободы прессы"
Россия и ее соседи
Формально положение России в рейтинге не изменилось, год назад она также занимала 148-е место. Однако, как отмечают "Репортеры без границ" в своем пояснении к исследованию, в 2014 году в него был впервые включен Белиз (его поставили на 29-е место), и изменение положения всех стран в рейтинге указывается без учета этого североамериканского государства, как если бы состав списка за прошедшие 12 месяцев не менялся.
Хотя положение России в рейтинге немного улучшилось, "Репортеры без границ" подвергают критике ряд принятых за последний год поправок, которые, по их мнению, свободу прессы ограничивают. В частности, речь идет о законодательных запретах на использование нецензурной брани в СМИ, оскорбление чувств верующих или пропаганды среди несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных отношений. Недовольство правозащитников вызывает государственный контроль за российскими телеканалами, а также отзыв у "Росбалта" свидетельства о регистрации средства массовой информации. Также "Репортеры без границ" обеспокоены положением журналистов на Северном Кавказе.
Положение Украины в рейтинге свободы прессы за минувший год не изменилось, она находится на 127-м месте (126-м без учета Белиза). Белоруссия занимает 157-е место, Азербайджан — 160-е, Казахстан — 161-е. Наиболее свободной для журналистов на постсоветском пространстве является Эстония, уверены "Репортеры без границ". Эта страна занимает 11-е место.
Европа и США
Неизменно возглавляют рейтинг европейские страны — Финляндия, Нидерланды, Норвегия, Люксембург и Андорра. Однако серьезные претензии у правозащитников есть к целому ряду стран ЕС. Так, Греция, где летом было закрыто государственное радио и телевидение ERT, за последний год откатилась в рейтинге на 14 позиций и теперь занимает 99-е место. Также существенно ухудшилась ситуация со свободой прессы в Болгарии (100-е место, падение на 12 позиций) и Венгрии (64-е место, минус семь строчек).
Одной из самых опасных тенденций года "Репортеры без границ" называют ограничение свободы СМИ "под знаком национальной безопасности" в странах, где демократические традиции очень сильны. Как заявил представитель правления "Репортеров без границ" Михаэль Редиске, слова которого приводятся в сообщении организации, даже такие государства, как США и Великобритания, пытаются выставить занимающихся расследованиями журналистов и их осведомителей едва ли не террористами. В том, что касается безопасности, страны с давней традицией свободных СМИ все чаще уподобляются диктатурам, подчеркивает правозащитник.
США в 2014 году потеряли в рейтинге 13 позиций и находятся теперь на 46-м месте. По мнению "Репортеров без границ", 35-летний тюремный срок для информатора Wikileaks Брэдли Мэннинга и охота на экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена явно ставят целью предостеречь их возможных последователей от того, чтобы передавать журналистам важную информацию о проступках властей. Возмутила правозащитников и прослушка сотрудников информагентства Associated Press, которую вели американские власти.
Негативные отзывы от "Репортеров без границ" достались и Великобритании — за давление на газету Guardian в связи с публикацией материалов от Сноудена. Главный редактор издания Алан Расбриджер летом сообщил, что британские власти вынуждают газету отдать или уничтожить материалы, переданные ее журналистам экс-сотрудником ЦРУ. По словам Расбриджера, в случае несогласия вернуть или уничтожить публикации чиновники угрожали ему судом. Великобритания потеряла в рейтинге три позиции и опустилась на 33-е место.
Как и в 2013 году, замыкают рейтинг "Репортеров без границ" Сирия, Туркмения, Северная Корея и Эритрея. Они занимают, соответственно, места с 177-го по 180-е.
ria.ru/society/20140212/994391016.html

---

Парламент Бельгии принял закон о детской эвтаназии

Парламент Бельгии принял закон о детской эвтаназии
21:3213.02.2014 (обновлено: 22:12 13.02.2014)102756
Ранее законопроект об эвтаназии для несовершеннолетних неизлечимо больных получил поддержку верхней палаты - Сената. Теперь его должен подписать король, через 10 дней после публикации в официальном издании королевства он вступит в силу.
БРЮССЕЛЬ, 13 фев — РИА Новости. Бельгийский парламент после голосования в нижней палате в четверг принял спорный законопроект об эвтаназии для несовершеннолетних неизлечимо больных.
Практика применения эвтаназии в мире
"За" выступили 86 депутатов Палаты представителей, "против" — 44, 12 воздержались.
Ранее этот законопроект получил поддержку верхней палаты — Сената. Теперь его должен подписать король, через 10 дней после публикации в официальном издании королевства он вступит в силу.
Согласно законопроекту, неизлечимо больные несовершеннолетние пациенты могут попросить об эвтаназии в случае, если их боль невыносима и нет способов ее облегчения, а их болезнь, по прогнозам врачей, приведет в ближайшее время к летальному исходу. Это может быть одобрено лечащим врачом с письменного согласия родителей.
В 2002 году в Бельгии была введена эвтаназия для взрослых. По мнению сторонников детской эвтаназии — социалистов, "зеленых" и реформатов — новый закон позволит неизлечимо больным несовершеннолетним пользоваться теми же правами, что и взрослым, и умирать "достойно".
Противники, в том числе, христианские демократы, отмечают, что запроса на эту законодательную инициативу не поступало ни от населения, ни от специалистов, и никакой необходимости в ней нет. Кроме того, "против" проголосовали депутаты, возмущенные отсутствием минимальной возрастной планки, начиная с которой дети могут сами принимать решение о собственной смерти.
Где разрешена эвтаназия
Как разные религии относятся к эвтаназии
Эвтаназия — прекращение жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего невыносимые страдания — впервые в мире была применена 1 апреля 2002 года в Нидерландах. Сегодня ежегодное количество "заявок на смерть" в Голландии исчисляется тысячами, эвтаназия разрешена в странах Бенилюкса, Швейцарии, четырех штатах США (Вермонт, Орегон, Вашингтон и Монтана). В России, как и в большинстве стран мира, эвтаназия запрещена.

ria.ru/world/20140213/994767075.html

---

Пусть спасут жирафа!

ГРОЗНЫЙ, 13 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Магомед Байсаров/. После серии отказов со стороны крупнейших российских зоопарков вечером сразу два российских региона согласились взять к себе жирафа Мариуса из Дании, который вслед за тезкой-жирафом может быть умерщвлен в ближайшее время.
Кадыров: мы можем гарантировать ему хорошие условия
Первым откликнулся глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров.

В Дании может быть умерщвлен еще один жираф по кличке Мариус
"Я с тревогой воспринял информацию о том, что в Дании намерены лишить жизни еще одного жирафа. Несколько дней назад в датском зоопарке Юлландс по надуманным мотивам пристрелили молодого жирафа Мариуса. Это произошло на глазах у детей. Затем устроили кровавое шоу, расчленив и скормив жирафа хищным зверям. Теперь это может повториться и с другим молодым жирафом, также по имени Мариус", - написал Кадыров на одной из своих официальных страниц в социальных сетях.
"Исходя из соображений гуманности я готов принять Мариуса, - отмечает глава Чечни. - Мы можем гарантировать ему хорошие условия содержания и заботу о его здоровье. Надеемся, что это предложение найдет положительный отклик у руководства зоопарка Юлландс", - сообщил Рамзан Кадыров.
Мариуса ждут в Карелии
Карельский зоопарк "Зоо-грин парк" также заявил о готовности взять к себе жирафа Мариуса при одном условии - если будут оплачены услуги по его доставке в Россию и будет оказана помощь в разрешении всех бюрократических процедур. Об этом ИТАР-ТАСС рассказала директор зоопарка Евгения Добрякова.

В Копенгагенском зоопарке умертвили жирафа Мариуса, родившегося в результате кровосмешения
Она пояснила, что при вывозе жирафа в другую страну могут возникнуть некоторые проблемы: связанные с заболеваниями животных, и при получении разрешения на вывоз.
Большое помещение, где бы мог обитать жираф, в карельском зоопарке пока занято, но в течение месяца его могут оборудовать специально для Мариуса. С питанием парнокопытного, по словам директора, не возникнет никаких проблем. "Фрукты в Карелии, конечно, не растут, но ивняк для африканских животных, которые обитают у нас в зоопарке, мы заготавливаем сами. Однако львиную долю различных смесей, овощей, фруктов приходится закупать", - отметила Добрякова.
Сейчас в карельском зоопарке обитают более 30 видов животных. Среди них - олени, зубры, антилопы, верблюды, павлины, фазаны и страусы.
В Москве и Ярославле не готовы забрать жирафа
Сотрудники Московского зоопарка ранее сообщили, что сожалеют о судьбе жирафа, однако зоопарк не может его принять, поскольку в учреждении содержатся три жирафа и условий для большего числа этих животных просто нет.
Представители зоопарка в Ярославле также заявили, что не могут обеспечить необходимых условий для содержания жирафа. "Мы очень-очень хотели бы забрать жирафа Мариуса к себе, но у нас нет места для строительства вольера, чтобы он мог спокойно и комфортно жить в нашем зоопарке", - рассказала ИТАР-ТАСС сотрудница пресс-службы Екатеринбургского зоопарка Ксения Иванова.
Как погиб Мариус-первый
На прошлой неделе в Копенгагенском зоопарке был умерщвлен совершенно здоровый молодой жираф Мариус-первый для предотвращения инбридинга (то есть скрещивания между близкими родственниками).
Против эвтаназии выступали многочисленные европейские СМИ и ассоциации защитников животных. Более 27 тыс. человек по всему миру подписали петицию в защиту Мариуса, однако это не спасло жирафа. Несмотря на многочисленные протесты защитников животных, а также предложения других зоопарков забрать жирафа к себе, животное было убито. Мариуса застрелили и "в образовательных целях" расчленили при посетителях, мясо жирафа было скормлено львам.
На этот раз планируется умертвить жирафа из зоопарка города Видебек. В настоящее время там содержатся двое самцов жирафа, и одного из них служители парка также называют Мариусом. В связи с тем, что зоопарк стал участником европейской репродуктивной программы, сюда должны доставить самку жирафа. По словам сотрудников парка, одного из жирафов - семилетнего Мариуса-второго, скорее всего, придется умертвить.
itar-tass.com/obschestvo/964432

---

Самые уродливые памятники?

CNN проведет расследование из-за скандала с рейтингом памятников
Представители телеканала CNN лично передали послу РФ в США извинения в связи с включением в рейтинг «самых уродливых памятников» монумента героям Брестской крепости, заявив, что проводят «внутреннее расследование», заявляет в четверг российский МИД.
«Представители «Си-Эн-Эн» заявили, что выражают искренние сожаления по поводу случившегося, а в отношении размещения материала, осквернившего память погибших в войне с нацизмом, проводится «внутреннее расследование», – говорится в сообщении пресс-службы министерства.
Ранее на сайте CNN появился перечень якобы «самых уродливых» памятников во всем мире, в котором на одном из первых мест числился монумент «Мужество» защитникам Брестской крепости в Белоруссии.
Ранее сообщалось, что член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов предложил приостановить вещание телеканала СNN в России. Роскомнадзор обещал рассмотреть такую возможность в случае получения аргументов от сенатора.
www.mk.ru/social/news/2014/02/13/984769-cnn-pro...

---

Колебания дневных температур влияет на частоту инсультов

Колебания дневных температур влияет на частоту инсультов
13 февраля 2014, 11:32 [ «АН-online» ]

Колебания дневных температур и изменение влажности в течение дня влияет на частоту ишемических инсультов, считают ученые из США, озвучившие свои выводы на Международной конференции Американского общества по проблемам инсульта.

Меняющиеся погодные условия названы одной из причин инсультов. В основу работы назван анализ более 134,5 тысячи случаев госпитализации пациентов с ишемическим инсультом, передает РИА Новости.

---

Математика активирует те же области мозга, что и музыка

Математика активирует те же области мозга, что и музыка
13.02.2014, 14:31 | «Газета.Ru»
Математика активирует те же области мозга, что и музыка, выяснили британские ученые, статья которых опубликована в научном журнале Frontiers in Human Neuroscience.
К такому выводу они пришли в ходе исследования, участники которого решали математические уравнения, а также слушали музыку.
Все они подверглись процедуре магнитно-резонансной томографии (МРТ).
В частности, исследователи зарегистрировали активность в медиальной орбито-фронтальной коре головного мозга как во время решения математических задач, так и во время прослушивания музыки.

---

Про кошатинку

Сегодня открываю свой шкаф, достать что-то надо было. Усатая в коридоре прохаживалась. Закрыла шкаф, выхожу из комнаты – кошки нет. Возвращаюсь к шкафу, открыла дверку – так и есть, сидит внизу, мурлычет, довольна очень. Как она там очутилась – не пойму, я не видела, чтобы она залазила в шкаф.
Причем Алиска знает, что в шкаф залазить нельзя, я ее всегда оттуда вытаскиваю, и ругаю. Понятно, что раз запрещают, то обязательно надо залезть, тут уж без вариантов!
Стала ее вытаскивать. Ой, что тут было! Вцепилась в одежду всеми когтями, а они у нее внушительные! Я все равно пытаюсь вытаскивать. Как стала она орать – это что-то!
Просто нелитературным мявом орала, в переводе на человеческий, наверно, сплошь одна ненормативная лексика!
Это она так возмущается, если что-то не по ее получается. Привыкла красотка, что ей все можно
В итоге как то вытащила кошатинку.

---

Наша Томасовна

---

Жалко Плющенко, совсем, видимо, плохо себя чувствует.
Снялся с соревнований, такой сильный спортсмен, очень печально, блистал бы, народ радовал.
Эх!

---

Художник Анатолий Зверев

27.01.2014, 00:00
В Новом Манеже открывается очередная выставка легенды советского нонконформизма Анатолия Зверева (1931-1986).

Рубрику ведут Мария Мазалова и Сергей Ходнев

Выставкой полузабытого классика андерграунда занимается организация под названием "Музей АЗ", планирующая открыть в Москве постоянную экспозицию работ Зверева. Это давняя затея, о ней говорили еще на прошлой выставке художника в том же Новом Манеже два года назад. Теперь "Музей АЗ" возвращается на центральную площадку с тремя сотнями вещей, подаренных внучкой главного мецената и поклонника Зверева Георгия Костаки. Все работы относятся к концу 1950-х, времени, когда вокруг художника стали складываться первые легенды. Будущий музей Зверева интересен прежде всего с организационной и социологической точек зрения. Важен насущный вопрос подделок, которые начали появляться еще при жизни Зверева и свидетельствовали о его исключительной популярности. Интересно и то, куда заведет музейщиков усеянная мифами биография героя.
Зверев засверкал в эпоху, которую часто называют вторым авангардом. В отличие от первого, задавленного в баталиях за понятное народу искусство, ко второму отношение идеологов строилось тоньше. Сугубо частная жизнь с редкими выплесками на Запад кипела в подполье, на свет (выставки, публикации) допускались только заказные работы. Попытки высунуться с самостью прерывались репрессиями средней тяжести. Утонченные ценители нонконформистов почти не пытались заниматься политикой и выработали недоверие к анализу и печатному слову, ведь их герои-художники были явлениями природы в жесткой сетке предписаний. И одновременно — анархией с человеческим лицом, выразителями трикстерского сознания, готового найти способ обойти все государственные законы и идеологические ловушки. Знания передавались устно, а значит, о достоверности беспокоиться было некому.
Из книги в книгу, например, прыгает информация о том, что на Международном фестивале молодежи и студентов 1957 года Зверев взял золотую медаль — высшую награду конкурса художников. Вручал медаль будто бы сам председатель жюри — мексиканский художник Давид Сикейрос. Эта история блуждала из уст в уста и дожила до наших дней, хотя никаких документальных подтверждений не существует. Сколько еще романтических истин скрывается в воспоминаниях многочисленных знакомцев и поклонников Зверева, одному богу известно. Зверев находился на расстоянии вытянутой руки от самых разных слоев московской интеллигенции. Мой дядя, математик по профессии, любит вспомнить с грустной иронией, как пожалел рубль пьяному бородачу, обещавшему нарисовать его портрет,— встреча с легендой произошла в каком-то кабаке. В общем, мифы о Звереве обладают универсальной проницаемостью, вокруг них сложился свой круг реликвий (например, где-то хранится кисть Сикейроса, будто бы подаренная Звереву).
Но что делать энтузиастам наследия, если эти мифы, бриллианты интеллигентского фольклора, больше не активны? Критику фигуры божественного бомжа уже провело поколение концептуалистов, относящееся к Звереву как фольклористы — к барабашке: да, существует в умах и сердцах, но на самом деле фантом. Сегодня образ свободного художника и вовсе растворился в массовой культуре. Безусловно, в каждом поколении ныне живущих художников нет-нет да и встретится типаж "проклятого поэта". Алкоголизм и шизофрения высекают искру спонтанности, редко идущей дальше экспромтов разной степени выносимости в узком кругу друзей и поклонников. Уникальные общественники вроде Зверева могли выпить, наврать с три короба, взмахнуть кистью — и вдруг участник шаманского действа чувствует, что свободен. Такие фигуры, может, есть и сейчас, да только переживания подобного толка имеют смысл только как часть нашей глубинной, доисторической антропологии. Опыт можно передать устно, но заключить в четыре стены нельзя.
www.kommersant.ru/doc/2380524

@темы: художник А. Зверев

---

В прокат вышел фильм Джоэла и Итана Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса",

27.01.2014, 00:00
В прокат вышел фильм Джоэла и Итана Коэнов "Внутри Льюина Дэвиса", удостоенный гран-при Каннского фестиваля — награды, официально приравненной к "Золотой пальмовой ветви". О новой работе братьев Коэн — Михаил Трофименков.

На первый взгляд, братья всего лишь продолжили методично перепевать американские жанры. В их коллекции уже были гангстерский фильм "Перекресток Миллера" (1990), комедия а-ля Фрэнк Капра "Подручный Хадсакера" (1994), музыкальная комедия в духе 1930-х "О, где же ты, брат?" (2000), нуар "Человек, которого не было" (2001), шпионский триллер "После прочтения сжечь" (2008), вестерн "Железная хватка" (2010).
Теперь пришел черед скорее не кинематографического, а музыкального жанра: Коэны выяснили отношение с фолком. Что же, это такая же фундаментальная эманация американского духа, как вестерн и нуар. Однако устоявшееся мнение, что братья последовательно объясняются в любви каждой из таких эманаций, теперь придется радикально пересмотреть. Судя по "Внутри Льюина Дэвиса", братья не любят никого и ничего. Соответственно, стоит избавиться и от представления о Коэнах как о комедиографах. Смеяться на их фильмах уже давно было все труднее и труднее: как-то неловко звучал этот смех, сколь смешон ни был экранный гэг.
То, что снимают Коэны,— что угодно, но только не комедии. Их место — в ряду выдающихся мизантропов мировой культуры. Мало кому удается достичь такого единства формы и содержания, какое свойственно "Льюину Дэвису". Фильм об "отстойной" — в том виде, в каком она предстает на экране,— музыке они сняли "отстойно", о тоске — тоскливо.
"Если бы мне пришлось каждый вечер играть такую музыку, как тебе, и петь о кукурузе, я бы тоже бросился с моста вниз головой",— глумится над Дэвисом, рассказавшем о самоубийстве своего партнера, попутчик джазмен Тернер (Джон Гудмен). И честно говоря, с ним нельзя не согласиться. Навестив отца в доме престарелых, Тернер поет для него и радуется, когда на лице "овоща" мелькает тень эмоции. Рано радуется: папа просто обмочился.
Сам же Тернер не человек, а туша. Чудовищная, злобная, хамская, изредка выныривающая из героинового тумана, якобы владеющая приемами черной магии. Этот персонаж — оплеуха, которую Коэны походя залепили мифологии джаза.
Вообще, такие мимолетные пощечины — не персонажам, а воплощенным в них культурным феноменам, окруженным легендарной аурой,— лучшее, что есть в фильме. По воле случая с Дэвисом и Тернером едет из Нью-Йорка в Чикаго еще и некий Джонни Файв (Гаррет Хедланд). Высокомерный юноша оказывается поэтом-битником и читает Дэвису свою "поэму о кровати"; приблизительно сравнить ее можно разве что со стихами капитана Лебядкина о таракане. Так их, братья Коэн, мочите всех этих Гинзбергов и Корсо!
Под раздачу попал и легендарный чикагский продюсер Альберт Гроссман, окрещенный на экране Бадом Гроссманом (Фарид Мюррей Абрахам). Серебрянобородый демиург музыкальной сцены больше всего напоминает раввинов, к которым обращался за советом Ларри Гопник, герой коэновского "Серьезного человека" (2009). Обращаться к нему, надеясь выбиться в люди, столь же бессмысленно, как к ребе Маршаку.
Не менее постыдны и нью-йоркские прогрессивные интеллектуалы, друзья музыкантов, готовые всегда предоставить диван на ночь бездомному Дэвису и накормить своей фирменной мусакой. В гостях у которых Дэвис неизменно застает очередных "интересных людей", улыбающихся, разговаривающих и двигающихся как куклы-автоматы, запрограммированные на светскую беседу о культуре.
Ну а сама многократно воспетая и мифологизированная богема 1960-х, по Коэнам, скучна, мелочна, бессмысленна.
По аналогии с пьесой Леонида Андреева "Тот, кто получает пощечины" новый фильм Коэнов мог бы носить альтернативное название "Тот, кто получает по морде". Не то чтобы заглавного героя (Оскар Айзек), фолк-музыканта, прототипом которого стал известный Дейв Ван Ронк, слишком часто били, нет, нет, всего два раза за сто минут экранного времени. Но ведь главное не сколько, а где и когда.
И в начале фильма, и в его финале один и тот же "человек тьмы" в пижонском прикиде поджидает Дэвиса на служебном выходе из легендарного нью-йоркского "The Gaslight Cafe", чтобы жестоко ему вмазать за то, что тот накануне не по делу разорался в клубе. И судя по всему, это происходит не в первый и не в последний раз. Но каждый раз, услышав, что некий друг ждет его на улице, Дэвис будет покорно плестись в помоечный проулок, словно при каждой экзекуции ему отшибает память. И предшествующий финальному избиению выплеск эмоций Дэвиса, оравшего на весь клуб — Мекку фолка, как он фолк ненавидит, оказывается не катарсисом, пусть и ничтожным, не срывом, а эксцессом, повторяющимся уже не впервые.
Времени нет, оно идет по кругу: "Умрешь — опять начнешь сначала". Так же, как и скандал в клубе, чрезвычайным событием в жизни Дэвиса кажется — до поры до времени — беременность его подруги, точнее говоря, жены его друга Джоан (Кэри Маллиган). Дэвису вообще, судя по всему, девушки дают исключительно из жалости, ну или потому, что легче дать, чем объяснить невозможность соития. Можно предположить — есть сцена, в которой Дэвис договаривается с гинекологом об аборте Джоан,— что каждый из этих актов, как бы герой ни предохранялся, заканчивается беременностью. Но Дэвис об этом, возможно, тоже не помнит.
Коэны аннулируют не только личное время жизни героя, но и большое, историческое время.
"Внутри Льюина Дэвиса" находится на границе между двумя линиями в братском творчестве. Жанровые вариации они изначально перемежали внежанровыми высказываниями, несомненно, гораздо более искренними и откровенными. И это были их лучшие фильмы, их шедевры: "Бартон Финк" (1991), "Большой Лебовски" (1998), "Серьезный человек" (2009). Теперь вот — "Льюин Дэвис". Именно к этим фильмам только и приложимо само понятие исторического времени, остальные их опусы разыгрывались исключительно в виртуальном "времени жанра".
Время действия Коэны всегда обозначают предельно точно, выбирая переломные моменты американской истории. В "Бартоне Финке" это был 1941 год, год Перл-Харбора. В "Серьезном человеке" — 1967 год, год мятежа, охватившего кампусы и гетто. В "Льюине Дэвисе" — 1961 год, год вступления в должность президента Кеннеди и первых полетов в космос.
Лишь в "Бартоне Финке" вступление Америки в мировую войну было обозначено переодеванием злобного продюсера в униформу. Но, в конце концов, дело происходило в Голливуде, и униформа, очевидно, была заимствована из костюмерного цеха студии.
Действие "Серьезного человека" Коэны откровенно издевательски поместили в декорации кампуса, но какого-то уникального, отделенного, словно стеклянной стеной, от других, пылающих, университетов.
Наконец, в "Льюине Дэвисе" исторические реалии преломились в — достойной "поэмы о кровати" — песенке-жалобе. Астронавт, ее лирический герой, плачется президенту Кеннеди, как ему не хочется в космос и как он потеет в скафандре.
В каком-то смысле, если говорить о фолк-сцене, 1961 год, наверное, действительно можно назвать безвременьем. Время Вуди Гатри уже на исходе, Пита Сигера судят за "антиамериканскую деятельность", точнее говоря, за предложение, сделанное им комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, спеть, вместо того чтобы давать показания. Правда, уже появился Боб Дилан, друг реального Ван Ронка. Не только в жизни, но и на экране. Вот он, кудрявый и самозабвенный, в самом финале "Льюина Дэвиса" выходит на сцену "The Gaslight Cafe". Это под его песню Дэвис опять получит по морде и поплетется по новому кругу своей жалкой жизни.
Собственно говоря, фильм — та же песня-жалоба, только не астронавта — президенту, а музыканта — богу, в которого он не верит. Ну а бог, соответственно, не верит в него. Но, по какой-то садистской прихоти, не позволяет Дэвису завязать с музыкой. Дэвис уже сделал было решительный шаг, вспомнил, что когда-то был моряком торгового флота, даже потратил все свои деньги на накопившуюся многолетнюю задолженность перед профсоюзом моряков. Но никуда, само собой разумеется, не уплыл, только без гроша остался.
Вообще, внежанровым фильмам Коэнов свойственна клаустрофобичность. В их жанровых опытах она если и наблюдается, то всегда функциональна, а не экзистенциальна. Когда жанр требует, герои скачут по просторам, когда требует — сидят взаперти.
Но Бартон Финк обречен вечно пребывать в гостиничном номере, где так жарко, что обои отклеиваются,— просто в соседнем номере расположена проходная в ад. Большой Лебовски выбирается из своей берлоги только ради того, чтобы наказать злодеев, пописавших на его любимый ковер, на котором он собирается прожить и закончить свою жизнь. Ларри Гопнику никуда не деться из кампуса, уютного, как концлагерь. А Дэвис вот обречен на клубный подвальчик.
Ладно еще что Коэны не щадят людей. Но в "Льюине Дэвисе" они поиздевались над оранжевым котиком, случайно вторгшимся в жизнь музыканта, даже покалечили бедное животное. Но, по здравом размышлении, с котиком ничего плохого не случилось. Ведь это, несомненно, не простой кот, а кот Шредингера, о котором Ларри Гопник рассказывал своим студентам. Тот самый гипотетический котик, который то ли есть, то ли его нет в гипотетической коробке.
По Коэнам, мы все — коты Шредингера и сами о себе не понимаем, существуем ли мы. А если и существуем — то разве ж это жизнь.
www.kommersant.ru/doc/2380528

---

О блокаде Ленинграда

Воспоминания о блокаде
18.01.2014, 13:21
К 70-летию снятия блокады Ленинграда «Власть» публикует главы из воспоминаний жительницы блокадного города Эммы Казаковой.

Хвойная

Блокадные дети. Многие говорят, что «быльем поросло», «что они могли знать?», «подумаешь, что он там понимал, этот ребенок». Мне было восемь лет. У нас до войны был уютный деревянный дом на Охте, бывший бабушкин и ставший совковой коммуналкой. Были мама, папа, бесконечно любимая бабушка, была музыка, кукла Ася, дожившая до сих пор, «целый мир книг». Это было мое детское счастье. Внезапно все смешалось. Папу взяли на фронт, маму — в ПВО. На окнах появились белые бумажные узоры. Со всех стен на нас пугающе смотрел паукообразный фашист, который почему-то хотел нас всех убить. Немцы лавиной двигались по стране.
Уже в июле 1941 года решено было вывозить детей из города. Нас погрузили в теплушки с настилами и отправили на станцию Хвойная. Помню, что дети уже не шумели, притихли как-то. Что-то нас уже придавило, отняло ощущение беспечности и защищенности. Спали мы вповалку, ели пока домашнее. Бегали на ведро за одеяло, которое держали дети постарше. А самой старшей было 14–15 лет. Она была за «маму». Мы ее слушались. Мы начали подчиняться приказам: «Всем лечь! Всем встать! Выходите по очереди! Стройся!» Это не были приказы детского сада и пионерлагеря. Это стало серьезно. Иначе нельзя: война. Жизнь уже шла по военным, тревожным законам. Ночью я беззвучно плакала. Мне стыдно было показать свое детское горе, потому что мама сказала, прощаясь: «Держись, детка. Помогай старшим. Я верю в тебя и очень тебя жду, тебя и папу». Помню ее глаза, полные любви и боли. И это тоже был приказ. Я должна была нести эту общую тяжелую ношу, не раскисая. Детство ушло в какое-то другое психологическое измерение.
В Хвойной нас погрузили на телеги и повезли в какую-то деревню, расселили по избам. Мы все делали сами: убирали, таскали воду, топили баню, собирали ягоды для общего компота. Кормили нас из общего котла за огромным столом. Дежурные накрывали стол, а потом убирали и мыли посуду. Вечерами я читала маленьким книги. А какое лето было! Жара, все благоухает. Все полянки усыпаны душистой земляникой. А есть нельзя. Все, что собирали, шло в общий котел. Я и теперь помню это жаркое тепло нагретой земли, запах земляники и коробку, где еще и половины нет, а у Люси, моей сестры, уже целая банка. И так обидно было, что не выходит у меня быстро, как у других. Перед сном мы читали. Война казалась далекой и нестрашной. Постепенно мы начали слышать какой-то неясный грохот. Приближался фронт.
Нас спешно решили отправить обратно домой. Мы жили в стороне от железной дороги и не понимали, что происходит вокруг. А кругом уже горели леса, стояли на дорогах подбитые машины.
Собрались очень быстро. Малышей посадили на телеги, а старшие бежали рядом. Это было уже бегство. Все время кто-то говорил: «Скорее! Не отставать!» Дым ел глаза, было страшно опоздать на поезд. Станцию уже разбомбили, но поезд стоял. Повсюду сидели раненые, ждали отправки. Нас погрузили в дачные вагоны, велели ложиться на пол во время бомбежек. Двери были закрыты, окна тоже. Когда поезд ехал, мы видели людей, идущих вдоль полотна в сторону города. Там были и старики, и раненые, и дети. Но к нам не сажали никого. Да и некуда было сажать: целый состав детей и раненых. Тогда мы впервые попали в бомбежку. Самолеты летели низко. Они неслись над поездом с белым флагом, что значило «раненые, дети», и целились прямо в него. Бомбы падали справа и слева, а поезд шел. Как нам казалось, очень быстро. Мы скрючились под скамейками. От разрывов где-то сыпались стекла. Малыши плакали от страха. Старшие бегали между нами. А поезд шел. Наконец самолеты улетели. Не знаю, можно ли забыть тот страх, шок, то прозрение ни в чем не повинного ребенка, ощутившего, что он должен жить в этой новой жуткой реальности, которая и станет его жизнью: ожидание повторения этого кошмара. Не каждая душа может это вынести. Не каждая с этим смирится. Я помню вой этих бомб, звук захода самолета, разрывы, страх, что вагон перевернется. И я шлю свои проклятия тем, кто не научился за всю историю человечества решать свои дела с помощью разума, логики, убеждения и гуманности. Накачанный кулак — их главная сила. И они еще этим хвастаются, не понимая, что это их позор.
Когда состав приехал на станцию Мга, мы увидели страшную картину. Груды кирпича, железа. Повсюду убитые, раненые. Бомбили, видимо, недавно. И вокруг толпы беженцев, просящихся в поезд. «Не могу, миленькие, не имею права. Не могу, родненький. Все закрыто»,— со слезами говорили сопровождающие нас воспитатели. Был приказ: не открывать. Сейчас разбили бы стекла, перевернули бы состав, разобрали бы пути, чтобы раз не берут, так пусть всем хуже. А тогда закрытый поезд — пошел. Мы ехали очень долго. Около путей лежали перевернутые вагоны, какие-то платформы, которым не суждено было доехать до города. Сколько там осталось детей, таких как мы? Все, что мы увидели, нас потрясло, оглушило. А когда состав медленно, страшно медленно въезжал на Московский вокзал, на какой-то далекий путь, мы услышали топот и стон, крики и плач. Это мамы бежали встречать своих детей. Среди них были и те, кто не мог дождаться своего поезда и в отчаянии обыскивал каждый прибывший состав в слепой надежде найти своего ребенка. Мама схватила меня железными объятиями и держала долго, не отпуская. Став матерью, я поняла, что пережили тогда наши мужественные мамы.
Уходя с вокзала, мы слышали долго, как выкрикивали имена детей те, кто не дождался своего поезда. Мама боялась смотреть им в глаза. Город был неузнаваем. Начиналась блокада. «Теперь только вместе, что бы ни было,— сказала мама.— Надо выжить и дождаться папу». Нам посчастливилось. Мы выжили и дождались его через пять лет.
Читать полностью
www.kommersant.ru/doc/2387548