Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Любое ваше решение — правильное.
вторник, 10 сентября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно. Данте Алигьери
Мой коммент. А вообще то говорят - это если другими словами сказать - а пошли вы на...
Мой коммент. А вообще то говорят - это если другими словами сказать - а пошли вы на...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Власти Москвы согласовали митинг сторонников Навального на Болотной площади 14 сентября10.09.2013, 17:02 | «Газета.Ru»
Власти Москвы согласовали митинг сторонников Алексея Навального в субботу, 14 сентября, на Болотной площади, передает РИА «Новости».
«Заявка поступила в установленные сроки. Мы дали свое согласие на проведение. Завтра встреча по порядку проведения. Мы не возражали с самого начала, как они прислали нам уведомление. Мы предложили им место — Болотную площадь. Они согласились», — заявил и. о. руководителя столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.
Численность митинга согласована до 25 тысяч человек.
В свою очередь, в штабе Навального заявили, что окончательно пока не решили, проводить ли митинг.
«Мы оставляем за собой право его как провести, так и не провести, смотря по ситуации», — рассказал глава штаба Леонид Волков.
www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/10/n_317348...
Власти Москвы согласовали митинг сторонников Алексея Навального в субботу, 14 сентября, на Болотной площади, передает РИА «Новости».
«Заявка поступила в установленные сроки. Мы дали свое согласие на проведение. Завтра встреча по порядку проведения. Мы не возражали с самого начала, как они прислали нам уведомление. Мы предложили им место — Болотную площадь. Они согласились», — заявил и. о. руководителя столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.
Численность митинга согласована до 25 тысяч человек.
В свою очередь, в штабе Навального заявили, что окончательно пока не решили, проводить ли митинг.
«Мы оставляем за собой право его как провести, так и не провести, смотря по ситуации», — рассказал глава штаба Леонид Волков.
www.gazeta.ru/politics/news/2013/09/10/n_317348...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
"Коммерсантъ", 10.09.2013 // 11:38
Евгений Ройзман вызван в Следственный комитет
Избранный мэр Екатеринбурга приглашен в качестве свидетеля
Евгений Ройзман, участвовавший в выборах мэра Екатеринбурга от партии «Гражданская платформа» и победивший с 33,31% голосов, сегодня утром был вызван на допрос в Следственный комитет в качестве свидетеля. По какому именно делу, господин Ройзман не знает.
О вызове Евгения Ройзмана в Следственный комитет (СК) сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя управления СК по Свердловской области. Источник не уточнил, по какому именно делу будет допрошен избранный мэр Екатеринбурга. Сам господин Ройзман подтвердил эту информацию, но добавил, что не знает, почему вызван на допрос: «Сейчас побегу смотреть повестки. У меня еще сегодня суд по фонду одновременно».
Наряду с сообщением о вызове на допрос, на сайте МВД появилась информация о проверке училища имени Шадра: в одном из его служебных помещений находятся на хранении около ста икон, изъятых полицией в ходе обыска 2 августа. Начальник управления информации ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых заявил, что на место проведения следственных мероприятий прибыл и Евгений Ройзман, который пытается помешать правоохранительным органам вести проверку. Проверка проходит по официальному письму от регионального министра культуры, в котором сообщается,что помещение необходимо для учебного процесса. «ГУ МВД России по Свердловской области напоминает Ройзману, что он как новый избранный градоначальник обязан быть образцом для жителей Екатеринбурга с точки зрения соблюдения российского законодательства»,— говорится в сообщении МВД.
Как Екатеринбург выбрал «Город без наркотиков»
Главой Екатеринбурга избран кандидат от «Гражданской платформы», лидер фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, опередивший выдвиженца «Единой России», вице-губернатора Якова Силина...
«Пришли в реставрационное отделение училища им. Шадра. Отделение закрыто уже больше месяца, студенты к учебе не приступали. И вот, пришли опера, следователи, полиция — собираются вывозить иконы. Разговаривал с операми, разговаривал со следователем — Зачем?! Вы те 46 икон изъяли, до сих пор ничего внятного не сказали! Эти вам зачем?!» — написал Евгений Ройзман в своем блоге в LiveJournal. Он также опроверг информацию МВД о том, что мешает полиции осуществить следственные действия: «Звонят журналисты: "полиция заявляет, что вы мешаете следственным действиям". Как я могу мешать, если я нахожусь в Фонде, а они там грузят?».
Евгений Ройзман вызван в Следственный комитет
Избранный мэр Екатеринбурга приглашен в качестве свидетеля
Евгений Ройзман, участвовавший в выборах мэра Екатеринбурга от партии «Гражданская платформа» и победивший с 33,31% голосов, сегодня утром был вызван на допрос в Следственный комитет в качестве свидетеля. По какому именно делу, господин Ройзман не знает.
О вызове Евгения Ройзмана в Следственный комитет (СК) сообщает «РИА Новости» со ссылкой на представителя управления СК по Свердловской области. Источник не уточнил, по какому именно делу будет допрошен избранный мэр Екатеринбурга. Сам господин Ройзман подтвердил эту информацию, но добавил, что не знает, почему вызван на допрос: «Сейчас побегу смотреть повестки. У меня еще сегодня суд по фонду одновременно».
Наряду с сообщением о вызове на допрос, на сайте МВД появилась информация о проверке училища имени Шадра: в одном из его служебных помещений находятся на хранении около ста икон, изъятых полицией в ходе обыска 2 августа. Начальник управления информации ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых заявил, что на место проведения следственных мероприятий прибыл и Евгений Ройзман, который пытается помешать правоохранительным органам вести проверку. Проверка проходит по официальному письму от регионального министра культуры, в котором сообщается,что помещение необходимо для учебного процесса. «ГУ МВД России по Свердловской области напоминает Ройзману, что он как новый избранный градоначальник обязан быть образцом для жителей Екатеринбурга с точки зрения соблюдения российского законодательства»,— говорится в сообщении МВД.
Как Екатеринбург выбрал «Город без наркотиков»
Главой Екатеринбурга избран кандидат от «Гражданской платформы», лидер фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман, опередивший выдвиженца «Единой России», вице-губернатора Якова Силина...
«Пришли в реставрационное отделение училища им. Шадра. Отделение закрыто уже больше месяца, студенты к учебе не приступали. И вот, пришли опера, следователи, полиция — собираются вывозить иконы. Разговаривал с операми, разговаривал со следователем — Зачем?! Вы те 46 икон изъяли, до сих пор ничего внятного не сказали! Эти вам зачем?!» — написал Евгений Ройзман в своем блоге в LiveJournal. Он также опроверг информацию МВД о том, что мешает полиции осуществить следственные действия: «Звонят журналисты: "полиция заявляет, что вы мешаете следственным действиям". Как я могу мешать, если я нахожусь в Фонде, а они там грузят?».
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Суд не продлил Навальному и Офицерову срок ознакомления с протоколом по «Кировлесу»Ленинский районный суд Кирова во вторник отклонил еще одно ходатайство о продлении до 1 октября срока ознакомления с протоколом судебного заседания по делу о хищении имущества «Кировлеса», поданное защитой осужденных по этому делу Алексея Навального и Петра Офицерова, сообщил «Интерфакс».
Ходатайство о продлении срока до 1 октября было заявлено адвокатом Офицерова Светланой Давыдовой. «Сегодня нам отказали в этом. Сейчас у нас три дня на подачу замечаний к протоколу», — приводит агентство слова адвоката Ольги Михайловой.
Михайлова рассказала агентству, что у защиты есть «очень много». Она отметила, в частности, что протокол не соответствует аудиозаписи, которая велась в судебном заседании и которая была вручена адвокатам судьей. И пообещала передать все замечания в Ленинский райсуд. Адвокат пояснила, что протокол судебного заседания является одним из важнейших документов, на который защита будет ссылаться при обосновании своей апелляции на приговор. Эта апелляция защиты поступит в областной суд только после рассмотрения Ленинским судом всех замечаний защиты по протоколу.
Ранее Ленинский суд продлил защите Навального срок ознакомления с протоколом со 2 по 6 сентября включительно, удовлетворив частично ходатайство адвокатов о продлении срока ознакомления с протоколом до 1 октября. Ранее защита Навального также выступала с подобных ходатайством. Новое ходатайство о продлении срока до 1 октября было подано адвокатом Навального Сергеем Кобелевым 6 сентября. Суд его вновь частично удовлетворил — время ознакомления с протоколом было продлено до 10 сентября.
8 июля судья Ленинского суда Кирова Сергей Блинов признал Навального и Офицерова виновными по делу о хищении имущества «Кировлеса». Оба подсудимых получили реальные сроки: Навальный — 5 лет колонии, Офицеров — 4 года — и штрафы размером в 500 000 рублей. Они были взяты под стражу в зале суда и доставлены оттуда в СИЗО, где и провели ночь. Вечером 18 июля прокуратура Кировской области подала апелляцию на арест Навального и Офицерова, предложив до вступления обвинительного приговора в законную силу оставить их под подпиской о невыезде. 19 июля коллегия Кировского областного суда освободила Навального и Офицерова под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Читайте подробнее на Forbes.ru: www.forbes.ru/news/244501-sud-ne-prodlil-navaln...
Ходатайство о продлении срока до 1 октября было заявлено адвокатом Офицерова Светланой Давыдовой. «Сегодня нам отказали в этом. Сейчас у нас три дня на подачу замечаний к протоколу», — приводит агентство слова адвоката Ольги Михайловой.
Михайлова рассказала агентству, что у защиты есть «очень много». Она отметила, в частности, что протокол не соответствует аудиозаписи, которая велась в судебном заседании и которая была вручена адвокатам судьей. И пообещала передать все замечания в Ленинский райсуд. Адвокат пояснила, что протокол судебного заседания является одним из важнейших документов, на который защита будет ссылаться при обосновании своей апелляции на приговор. Эта апелляция защиты поступит в областной суд только после рассмотрения Ленинским судом всех замечаний защиты по протоколу.
Ранее Ленинский суд продлил защите Навального срок ознакомления с протоколом со 2 по 6 сентября включительно, удовлетворив частично ходатайство адвокатов о продлении срока ознакомления с протоколом до 1 октября. Ранее защита Навального также выступала с подобных ходатайством. Новое ходатайство о продлении срока до 1 октября было подано адвокатом Навального Сергеем Кобелевым 6 сентября. Суд его вновь частично удовлетворил — время ознакомления с протоколом было продлено до 10 сентября.
8 июля судья Ленинского суда Кирова Сергей Блинов признал Навального и Офицерова виновными по делу о хищении имущества «Кировлеса». Оба подсудимых получили реальные сроки: Навальный — 5 лет колонии, Офицеров — 4 года — и штрафы размером в 500 000 рублей. Они были взяты под стражу в зале суда и доставлены оттуда в СИЗО, где и провели ночь. Вечером 18 июля прокуратура Кировской области подала апелляцию на арест Навального и Офицерова, предложив до вступления обвинительного приговора в законную силу оставить их под подпиской о невыезде. 19 июля коллегия Кировского областного суда освободила Навального и Офицерова под подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Читайте подробнее на Forbes.ru: www.forbes.ru/news/244501-sud-ne-prodlil-navaln...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ученые: Женщины выбирают мужчин по запаху пота
10 сентября 2013, 20:54
Что бы женщины и мужчины ни говорили о росте, весе или жизненных взглядах, выбирают они друг друга по биологическому критерию, а именно –по запаху. Британские исследователи из университета Стирлинга (University of Stirling) под руководством психолога Крэйга Робертса (Craig Roberts) доказали, что запах пота на одежде способен сказать о самом человеке намного больше, чем просто о его навыках личной гигиены.
Для исследования шестерых мужчин попросили спать в одной хлопковой футболке на протяжении двух ночей. При этом до начала эксперимента мужчины избегали задымленных помещений, чеснока, а также не пользовались дезодорантами и ароматным мылом.
Затем исследователи попросили 63 женщин в возрасте от 18 до 32 лет понюхать футболки и оценить их по шкале от 1 до 7 баллов, где 1 балл – «совсем неприятно», а 7 баллов – «очень приятно», а затем разложить их в порядке предпочтения. Также женщин попросили ответить, тот ли это запах, которым должен пахнуть их долгосрочный партнер. Спустя 3 месяца эксперимент повторили с участием тех же мужчин «доноров запаха» и женщин «адресатов», но только с новой партией футболок. Любопытно, что в повторном эксперименте дамы выбирали тот же запах, что и в первый раз.
Такое постоянство ученые объсняют тем, что уникальный «аромат» подмышечной впадины может предоставить женщине очень важные биологические подсказки о качествах будущего спутника жизни.
Между прочим, большинство животных выбирают себе партнеров по запаху, так что люди в этом вопросе неоригинальны.
informing.ru/2013/09/10/uchenye-zhenschiny-vybi...
10 сентября 2013, 20:54
Что бы женщины и мужчины ни говорили о росте, весе или жизненных взглядах, выбирают они друг друга по биологическому критерию, а именно –по запаху. Британские исследователи из университета Стирлинга (University of Stirling) под руководством психолога Крэйга Робертса (Craig Roberts) доказали, что запах пота на одежде способен сказать о самом человеке намного больше, чем просто о его навыках личной гигиены.
Для исследования шестерых мужчин попросили спать в одной хлопковой футболке на протяжении двух ночей. При этом до начала эксперимента мужчины избегали задымленных помещений, чеснока, а также не пользовались дезодорантами и ароматным мылом.
Затем исследователи попросили 63 женщин в возрасте от 18 до 32 лет понюхать футболки и оценить их по шкале от 1 до 7 баллов, где 1 балл – «совсем неприятно», а 7 баллов – «очень приятно», а затем разложить их в порядке предпочтения. Также женщин попросили ответить, тот ли это запах, которым должен пахнуть их долгосрочный партнер. Спустя 3 месяца эксперимент повторили с участием тех же мужчин «доноров запаха» и женщин «адресатов», но только с новой партией футболок. Любопытно, что в повторном эксперименте дамы выбирали тот же запах, что и в первый раз.
Такое постоянство ученые объсняют тем, что уникальный «аромат» подмышечной впадины может предоставить женщине очень важные биологические подсказки о качествах будущего спутника жизни.
Между прочим, большинство животных выбирают себе партнеров по запаху, так что люди в этом вопросе неоригинальны.
informing.ru/2013/09/10/uchenye-zhenschiny-vybi...
воскресенье, 08 сентября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Игорь Данилевскийwww.znanie-sila.su/?issue=articles/issue_2910.h...
А откуда мы знаем, что читали люди тысячу лет назад? Тысяча лет даже для истории – срок огромный. И тем не менее ответить можно. Во-первых, есть книги, которые сохранились – это рукописи XI века, XII, XIII. Их не так много, но они есть. От домонгольской Руси осталось меньше 200 рукописей – 190 было на 1964 год. Если и прибавилось – какие-то рукописи могли быть найдены, то это – единицы. И понятно, почему так мало – тяжелой была жизнь. Из летописей узнаем, что пожары происходят в городах регулярно и часто, а книги горят. Горят при войнах, междуусобицах. И тем не менее, что-то осталось.
Надо сказать, что подавляющее большинство книг, за исключением пятнадцати – это богослужебная литература, то есть литургика. И эти книги читали, безусловно. Потому что большая часть населения – христиане, и значит, литургическая литература была необходима и востребована.
Интересно, что по количеству богослужебной литературы историки пытаются определить объем всего книжного наследия Киевской Руси и Руси домонгольской. По экспертным оценкам, до нас дошли доли одного процента, то есть сегодня мы имеем тысячную часть того, что было в Древней Руси.
Но совершенно поразительно, что Михаил Афанасьевич Булгаков все-таки был прав, когда говорил, что «рукописи не горят». Действительно, не горят, потому что даже при таком, самом мизерном количестве сохранившихся книг мы можем представить себе, каков приблизительно был круг чтения людей в Древней Руси в домонгольский период, во время монгольского нашествия и монгольского владычества и в период Московской Руси.
Каким образом? Почему? По одной простой причине. Книги переписывались, это – первое. Но даже когда создавались оригинальные произведения, то авторы руководствовались не тем правилом, которое сейчас является основополагающим – не дай Бог повторить кого-то, потому что существует ВААП, существует авторское право, и из-за плагиата можно сильно пострадать – напротив, в те времена исходили из того, что все уже написано по большому счету. В разных вариантах эта мысль отчетливо присутствует. И поэтому новый текст – это набор фрагментов текстов предыдущих. Это такое литературное «лего», своеобразная, довольно сложная, интеллектуальная игра автора и читателя. Цитаты не маркировались, не помечались. Редко-редко, когда давалась ссылка на автора. А так – текст, а в нем – кусок из другой книги, и это уже твое дело – поймать эту цитату и понять, откуда она. Такая игра предполагает, что ты помнишь другие, многие тексты. Что в голове у тебя что-то вроде своей, внутренней энциклопедии и только тогда ты сможешь понять, о чем идет речь. В литературе позднеантичной и средневековой это – норма.
Эта норма имела еще одно правило: можно было оборвать фразу в самом интересном месте, а ты уж сам должен додумывать, чем она заканчивается и что хотел сказать автор. Это давало еще один, дополнительный смысловой, понятный достаточно узкому читателю пласт, создавая интеллектуальное поле, в котором и вращались эти люди. А мы, нынешние читатели, благодаря этим цитатам можем увидеть, что они читали и что знали.
У Умберто Эко в его романе «Имени Розы» есть замечательный фрагмент, когда Вильгельм Кентерберийский с Адсоном все-таки пробираются в библиотеку монастыря, Вильгельм открывает одну книгу и говорит: «О! Это Аристотель, это «Метафизика». Затем другую, третью – едва открыв, говорит, что за книга и кто ее автор. Как было бы интересно, если бы книга без той обложки, где, как мы привыкли, указано название и автор, тем не менее говорила бы и нам о своем содержании, едва мы взглянули бы на текст! «Это Лев Николаевич, а это Федор Михайлович». В принципе, окончив среднюю школу, молодежь должна бы в этом разбираться. Но, увы, сегодня своим студентам я боюсь задавать вопрос, читали ли они, скажем, Шекспира, или Тургенева. Я вижу, что люди начинают стесняться сказать «нет», но и сказать «да» они тоже не могут.
В средневековом обществе, в частности в Древней Руси, память играла принципиально иную роль, чем сейчас, потому что до изобретения книгопечатания память – основной носитель информации. Книга могла попасть в руки к человеку один раз, и он должен был ее прочитать и запомнить – иначе ее не стоило читать. И запоминали огромные тексты. Есть, скажем, в Киево-Печерском патерике рассказ о Никите Затворнике. Он знал наизусть Пятикнижие Моисеево, всех пророков по чину, то есть все годовые чтения, и еще знал иудейские апокрифы. Судя по всему, он знал древнееврейский. Знал он и древнерусский. Вот такой объем информации! Но есть маленькая приписка: «И с ним в этом никто не мог состязаться», то есть понятно, что древние интеллектуалы знали тексты, но не в таком объеме. Или еще одна интересная история. Появился некий чернец, который был одержим бесом и начал говорить на разных языках. Он заговорил на латыни, на древнееврейском, на греческом, на сирийском. И ни у кого не возникает вопрос, а откуда знали те люди, что были с ним рядом, на каких языках он начал говорить? Да потому что люди того времени были знакомы с этими языками, а кто-то знал их настолько хорошо, что мог читать рукописи, написанные на них.
Владимир Мономах пишет, что его отец, никуда не выезжая, знал пять языков. Хотя в княжеской среде, судя по всему, знание трех-четырех языков было нормой. И можно даже сказать, какие языки тогда знали. Про Владимира Мономаха, например, совершенно определенно. Потому что до подросткового возраста, в детстве, он воспитывался, вернее всего, у матери, а мать у него – греческая принцесса, и значит говорили по-гречески. Бабушка – шведка, ее невестка – англо-саксонка, а это мама Юрия Долгорукого. Теперь понятно, на каких языках беседовала вся эта публика между собой… Европейские языки знали хорошо.
читать дальше
А откуда мы знаем, что читали люди тысячу лет назад? Тысяча лет даже для истории – срок огромный. И тем не менее ответить можно. Во-первых, есть книги, которые сохранились – это рукописи XI века, XII, XIII. Их не так много, но они есть. От домонгольской Руси осталось меньше 200 рукописей – 190 было на 1964 год. Если и прибавилось – какие-то рукописи могли быть найдены, то это – единицы. И понятно, почему так мало – тяжелой была жизнь. Из летописей узнаем, что пожары происходят в городах регулярно и часто, а книги горят. Горят при войнах, междуусобицах. И тем не менее, что-то осталось.
Надо сказать, что подавляющее большинство книг, за исключением пятнадцати – это богослужебная литература, то есть литургика. И эти книги читали, безусловно. Потому что большая часть населения – христиане, и значит, литургическая литература была необходима и востребована.
Интересно, что по количеству богослужебной литературы историки пытаются определить объем всего книжного наследия Киевской Руси и Руси домонгольской. По экспертным оценкам, до нас дошли доли одного процента, то есть сегодня мы имеем тысячную часть того, что было в Древней Руси.
Но совершенно поразительно, что Михаил Афанасьевич Булгаков все-таки был прав, когда говорил, что «рукописи не горят». Действительно, не горят, потому что даже при таком, самом мизерном количестве сохранившихся книг мы можем представить себе, каков приблизительно был круг чтения людей в Древней Руси в домонгольский период, во время монгольского нашествия и монгольского владычества и в период Московской Руси.
Каким образом? Почему? По одной простой причине. Книги переписывались, это – первое. Но даже когда создавались оригинальные произведения, то авторы руководствовались не тем правилом, которое сейчас является основополагающим – не дай Бог повторить кого-то, потому что существует ВААП, существует авторское право, и из-за плагиата можно сильно пострадать – напротив, в те времена исходили из того, что все уже написано по большому счету. В разных вариантах эта мысль отчетливо присутствует. И поэтому новый текст – это набор фрагментов текстов предыдущих. Это такое литературное «лего», своеобразная, довольно сложная, интеллектуальная игра автора и читателя. Цитаты не маркировались, не помечались. Редко-редко, когда давалась ссылка на автора. А так – текст, а в нем – кусок из другой книги, и это уже твое дело – поймать эту цитату и понять, откуда она. Такая игра предполагает, что ты помнишь другие, многие тексты. Что в голове у тебя что-то вроде своей, внутренней энциклопедии и только тогда ты сможешь понять, о чем идет речь. В литературе позднеантичной и средневековой это – норма.
Эта норма имела еще одно правило: можно было оборвать фразу в самом интересном месте, а ты уж сам должен додумывать, чем она заканчивается и что хотел сказать автор. Это давало еще один, дополнительный смысловой, понятный достаточно узкому читателю пласт, создавая интеллектуальное поле, в котором и вращались эти люди. А мы, нынешние читатели, благодаря этим цитатам можем увидеть, что они читали и что знали.
У Умберто Эко в его романе «Имени Розы» есть замечательный фрагмент, когда Вильгельм Кентерберийский с Адсоном все-таки пробираются в библиотеку монастыря, Вильгельм открывает одну книгу и говорит: «О! Это Аристотель, это «Метафизика». Затем другую, третью – едва открыв, говорит, что за книга и кто ее автор. Как было бы интересно, если бы книга без той обложки, где, как мы привыкли, указано название и автор, тем не менее говорила бы и нам о своем содержании, едва мы взглянули бы на текст! «Это Лев Николаевич, а это Федор Михайлович». В принципе, окончив среднюю школу, молодежь должна бы в этом разбираться. Но, увы, сегодня своим студентам я боюсь задавать вопрос, читали ли они, скажем, Шекспира, или Тургенева. Я вижу, что люди начинают стесняться сказать «нет», но и сказать «да» они тоже не могут.
В средневековом обществе, в частности в Древней Руси, память играла принципиально иную роль, чем сейчас, потому что до изобретения книгопечатания память – основной носитель информации. Книга могла попасть в руки к человеку один раз, и он должен был ее прочитать и запомнить – иначе ее не стоило читать. И запоминали огромные тексты. Есть, скажем, в Киево-Печерском патерике рассказ о Никите Затворнике. Он знал наизусть Пятикнижие Моисеево, всех пророков по чину, то есть все годовые чтения, и еще знал иудейские апокрифы. Судя по всему, он знал древнееврейский. Знал он и древнерусский. Вот такой объем информации! Но есть маленькая приписка: «И с ним в этом никто не мог состязаться», то есть понятно, что древние интеллектуалы знали тексты, но не в таком объеме. Или еще одна интересная история. Появился некий чернец, который был одержим бесом и начал говорить на разных языках. Он заговорил на латыни, на древнееврейском, на греческом, на сирийском. И ни у кого не возникает вопрос, а откуда знали те люди, что были с ним рядом, на каких языках он начал говорить? Да потому что люди того времени были знакомы с этими языками, а кто-то знал их настолько хорошо, что мог читать рукописи, написанные на них.
Владимир Мономах пишет, что его отец, никуда не выезжая, знал пять языков. Хотя в княжеской среде, судя по всему, знание трех-четырех языков было нормой. И можно даже сказать, какие языки тогда знали. Про Владимира Мономаха, например, совершенно определенно. Потому что до подросткового возраста, в детстве, он воспитывался, вернее всего, у матери, а мать у него – греческая принцесса, и значит говорили по-гречески. Бабушка – шведка, ее невестка – англо-саксонка, а это мама Юрия Долгорукого. Теперь понятно, на каких языках беседовала вся эта публика между собой… Европейские языки знали хорошо.
читать дальше
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Бомбардировка Сирии окажется более длительной и продлится три дня
Пентагон изучает возможность участия военных самолетов в ударах по Башару Асаду
Пентагон готовится к более длительной бомбардировке Сирии, чем это изначально предполагалось, сообщают американские масс-медиа со ссылкой на осведомленные источники. Тяжелый шквал ракетных обстрелов будет сопровождаться серией атак по целям, которые уцелеют после первых ударов. Интенсивные удары продлятся три дня.
Увеличение сроков ударов по Сирии до 72 часов отражают растущую в Пентагоне и Белом Доме уверенность в том, что Соединенным Штатам необходимо применить больше огневой мощи для того, чтобы причинить хотя бы минимальный ущерб войскам сирийского президента Башара Асада, рассредоточенным в последние две недели по стране, сообщает издание The Los Angeles Times, ссылаясь на свои источники.
По данным источников, Белый дом запросил расширить уже существующий список из примерно полусотни объектов, по которым планируется нанести удары в Сирии. Теперь в Пентагоне рассматривают возможность применения бомбардировщиков ВВС вдобавок к пяти военным кораблям, находящимся уже в Восточном Средиземноморье, оснащенных ракетами. Также в операции против Сирии могут принять участие находящиеся в Красном море военные корабли США (авианосец, крейсер и три эсминца), вооруженные крылатыми ракетами.
– Будет несколько залпов, после каждого из них будет проведена оценка, но все уложится в 72 часа, – цитирует The Los Angeles Times анонимного офицера, знакомого с деталями планирования.
Как пишет издание, президент США Барак Обама по-прежнему выступает за ограниченную акцию против Сирии, которая не подразумевала бы отправку для бомбардировки этой страны американских военных самолетов. При этом некоторые американские военные сомневаются, что даже более длительная воздушная кампания с запуском крылатых ракет со стороны моря нанесет Асаду достаточный ущерб, чтобы повредить его силам и предотвратить в будущем использование химического оружия. Один из офицеров, источников The Los Angeles Times, описывает планирующуюся операцию как нечто, мало отличающееся от многодневной «демонстрации силы», а не как переломный момент в сирийской гражданской войне. Планируемая Соединенными Штатами атака «стратегически не окажет воздействия на нынешнюю ситуацию в войне, которую ведут сирийцы”, считает еще один военный источник.
Тем временем глава американской дипломатии Джон Керри завершает свое зарубежное турне, предпринятое в поисках поддержки для военной акции США против Сирии. Госсекретарь заявил, что число стран, готовых принять участие в военных действиях против режима Башара Асада, уже исчисляется "двузначными цифрами".
материал: Андрей Яшлавский www.mk.ru/politics/world/article/2013/09/08/911...
Пентагон изучает возможность участия военных самолетов в ударах по Башару Асаду
Пентагон готовится к более длительной бомбардировке Сирии, чем это изначально предполагалось, сообщают американские масс-медиа со ссылкой на осведомленные источники. Тяжелый шквал ракетных обстрелов будет сопровождаться серией атак по целям, которые уцелеют после первых ударов. Интенсивные удары продлятся три дня.
Увеличение сроков ударов по Сирии до 72 часов отражают растущую в Пентагоне и Белом Доме уверенность в том, что Соединенным Штатам необходимо применить больше огневой мощи для того, чтобы причинить хотя бы минимальный ущерб войскам сирийского президента Башара Асада, рассредоточенным в последние две недели по стране, сообщает издание The Los Angeles Times, ссылаясь на свои источники.
По данным источников, Белый дом запросил расширить уже существующий список из примерно полусотни объектов, по которым планируется нанести удары в Сирии. Теперь в Пентагоне рассматривают возможность применения бомбардировщиков ВВС вдобавок к пяти военным кораблям, находящимся уже в Восточном Средиземноморье, оснащенных ракетами. Также в операции против Сирии могут принять участие находящиеся в Красном море военные корабли США (авианосец, крейсер и три эсминца), вооруженные крылатыми ракетами.
– Будет несколько залпов, после каждого из них будет проведена оценка, но все уложится в 72 часа, – цитирует The Los Angeles Times анонимного офицера, знакомого с деталями планирования.
Как пишет издание, президент США Барак Обама по-прежнему выступает за ограниченную акцию против Сирии, которая не подразумевала бы отправку для бомбардировки этой страны американских военных самолетов. При этом некоторые американские военные сомневаются, что даже более длительная воздушная кампания с запуском крылатых ракет со стороны моря нанесет Асаду достаточный ущерб, чтобы повредить его силам и предотвратить в будущем использование химического оружия. Один из офицеров, источников The Los Angeles Times, описывает планирующуюся операцию как нечто, мало отличающееся от многодневной «демонстрации силы», а не как переломный момент в сирийской гражданской войне. Планируемая Соединенными Штатами атака «стратегически не окажет воздействия на нынешнюю ситуацию в войне, которую ведут сирийцы”, считает еще один военный источник.
Тем временем глава американской дипломатии Джон Керри завершает свое зарубежное турне, предпринятое в поисках поддержки для военной акции США против Сирии. Госсекретарь заявил, что число стран, готовых принять участие в военных действиях против режима Башара Асада, уже исчисляется "двузначными цифрами".
материал: Андрей Яшлавский www.mk.ru/politics/world/article/2013/09/08/911...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ой, ну как это доктор наук в комментарии мог сказать, что "Лично меня больше беспокоит то, что в связи с усилением религиозности в России, интеллектуальный потенциал страны существенно снизился, и регулярно падающие ракеты – тому пример. "
Это ж с ума сойти!
Видимо, по мнению этого ученого, других вариантов падения ракет нет - только религиозность!
Думаю, что подобные статьи и исследования не просто так проводятся, есть некая цель, ради которой все и делается.
Так что теперь можно все валить на религиозность. Коррупцию, преступность и т.д. Причина найдена.
Это ж с ума сойти!
Видимо, по мнению этого ученого, других вариантов падения ракет нет - только религиозность!
Думаю, что подобные статьи и исследования не просто так проводятся, есть некая цель, ради которой все и делается.
Так что теперь можно все валить на религиозность. Коррупцию, преступность и т.д. Причина найдена.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Чем умнее человек, тем меньше он верит в Бога?
Впервые за 80 лет был проведен анализ научных работ, выясняющих связь между интеллектом и религиозностью.
Всего с 1928 по 2012 год было проведено 63 научных исследования, пытающихся найти причину, почему люди верят во всевышние силы. Провести систематический анализ научных работ впервые за почти 80 лет взялись специалисты из Рочестерского и Северо-Восточного университетов США. Ученым захотелось узнать, почему даже в нынешний просвещенный 21 век вера в высшие силы не исчезает? Можно понять дикарей, преклоняющихся перед небожителями. Можно простить невежество людей, живших в начале прошлого века. Но нынешнее-то поколение забралось вглубь атома и космоса — и нигде богов не нашло. А количество верующих, по данным международной социологической службы Ipsos GmbH, до сих пор почти полнаселения Земли — 45 процентов. В чем же дело?
Ученые решили найти связь между уровнем интеллекта и религиозностью. Под «интеллектом» договорились понимать «способность планировать, решать задачи, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — уметь анализировать и логически рассуждать.
Для оценки ума предков и современников были изучены школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, результаты вступительных экзаменов в вузы, показатели обыкновенных IQ-тестов.
А «уровень религиозности» ученые оценивали по частоте походов в церковь, соблюдению обрядов и силе веры в сверхъестественное. В этом им помогли архивы и опросы. Были протестированы десятки тысяч документов и опрошены тысячи людей.
В итоге выяснилось: между уровнем интеллекта и атеизмом действительно есть связь.
— Не зависимо от века, верующие получили меньше баллов в тестах на интеллект, — подытожил руководитель исследования профессор психологии Мирон Цукерман.
Кроме того, с 1921 года ученые наблюдают за 1500 одаренными детьми с IQ равном более 135 баллов. Больше половины из них получили «очень строгое» религиозное образование, а треть — «небольшое». В 1995 и 2005 годах ученые проверили своих подопечных, оставшихся в живых, — и выяснилось: они обладали меньшей религиозной по сравнению с большинством.
Так что же, выходит, что атеисты умнее верующих?
Это доказывает и результаты соцопроса Ipsos GmbH. В таблице видно, что самый высокий процент верующих — в развивающихся странах. А на самой нижней ступени — всего 4 процента — стоит продвинутая Япония.
читать дальше
Впервые за 80 лет был проведен анализ научных работ, выясняющих связь между интеллектом и религиозностью.
Всего с 1928 по 2012 год было проведено 63 научных исследования, пытающихся найти причину, почему люди верят во всевышние силы. Провести систематический анализ научных работ впервые за почти 80 лет взялись специалисты из Рочестерского и Северо-Восточного университетов США. Ученым захотелось узнать, почему даже в нынешний просвещенный 21 век вера в высшие силы не исчезает? Можно понять дикарей, преклоняющихся перед небожителями. Можно простить невежество людей, живших в начале прошлого века. Но нынешнее-то поколение забралось вглубь атома и космоса — и нигде богов не нашло. А количество верующих, по данным международной социологической службы Ipsos GmbH, до сих пор почти полнаселения Земли — 45 процентов. В чем же дело?
Ученые решили найти связь между уровнем интеллекта и религиозностью. Под «интеллектом» договорились понимать «способность планировать, решать задачи, абстрактно мыслить, понимать сложные идеи, быстро учиться и учиться на собственном опыте». Другими словами — уметь анализировать и логически рассуждать.
Для оценки ума предков и современников были изучены школьные аттестаты, по которым выводился средний академический балл, результаты вступительных экзаменов в вузы, показатели обыкновенных IQ-тестов.
А «уровень религиозности» ученые оценивали по частоте походов в церковь, соблюдению обрядов и силе веры в сверхъестественное. В этом им помогли архивы и опросы. Были протестированы десятки тысяч документов и опрошены тысячи людей.
В итоге выяснилось: между уровнем интеллекта и атеизмом действительно есть связь.
— Не зависимо от века, верующие получили меньше баллов в тестах на интеллект, — подытожил руководитель исследования профессор психологии Мирон Цукерман.
Кроме того, с 1921 года ученые наблюдают за 1500 одаренными детьми с IQ равном более 135 баллов. Больше половины из них получили «очень строгое» религиозное образование, а треть — «небольшое». В 1995 и 2005 годах ученые проверили своих подопечных, оставшихся в живых, — и выяснилось: они обладали меньшей религиозной по сравнению с большинством.
Так что же, выходит, что атеисты умнее верующих?
Это доказывает и результаты соцопроса Ipsos GmbH. В таблице видно, что самый высокий процент верующих — в развивающихся странах. А на самой нижней ступени — всего 4 процента — стоит продвинутая Япония.
читать дальше
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В Индонезии обнаружили новый вид «ходячих» акул
Хищники передвигаться по дну на плавниках, как бы шагая
В восточной части Индонезии обнаружили новый вид этих хищников, неизвестный науке прежде.
И главное отличие этих акул от других своих «сестер» — способность использовать свои плавники таким образом, чтобы передвигаться по дну как бы шагая.
Вот только видом своим они особой опасности не представляют. Длина хищника достигает всего 80 сантиметров и, как уверяют ученые, на людей они видов не имеют. Питаются они маленькими рыбешками, которых ищут на дне.
Между тем, довольное правительство Индонезии надеется теперь хорошо заработать на этом уникальном научном открытии. Местные власти разработали кучу туристических программ для привлечения дайверов.
www.kp.ru/online/news/1530228/
Мой коммент. Акула на видео достаточно неприятная, но небольшая, человека не сожрет. А вообще бы подальше от всего этого великолепия
Хищники передвигаться по дну на плавниках, как бы шагая
В восточной части Индонезии обнаружили новый вид этих хищников, неизвестный науке прежде.
И главное отличие этих акул от других своих «сестер» — способность использовать свои плавники таким образом, чтобы передвигаться по дну как бы шагая.
Вот только видом своим они особой опасности не представляют. Длина хищника достигает всего 80 сантиметров и, как уверяют ученые, на людей они видов не имеют. Питаются они маленькими рыбешками, которых ищут на дне.
Между тем, довольное правительство Индонезии надеется теперь хорошо заработать на этом уникальном научном открытии. Местные власти разработали кучу туристических программ для привлечения дайверов.
www.kp.ru/online/news/1530228/
Мой коммент. Акула на видео достаточно неприятная, но небольшая, человека не сожрет. А вообще бы подальше от всего этого великолепия
суббота, 07 сентября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня ходила на почту, и была приятно удивлена тем, что часы работы нашего почтового отделения опять стали прежними – с 8 до 20 ч., а то одно время после ремонта почта работала до 18 ч., что исключало возможность попасть туда, т.к. с работы не отпросишься. Значит, люди жаловались, и часы работы поменяли. Так что - прекрасно!
И очереди не было, что не менее прекрасно. И не пришлось часа два стоять в очереди.
И очереди не было, что не менее прекрасно. И не пришлось часа два стоять в очереди.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Самое страшное на свете — это скука, вот единственный грех, которому нет прощения. Оскар Уайльд
Мой коммент.
А я вот так не считаю. Для меня совсем другое самое страшное. А скука - чепуха просто.
Наверно, у каждого свое самое страшное в жизни. Интересно, что? Совпадет ли это с моим самым страшным?
Мой коммент.
А я вот так не считаю. Для меня совсем другое самое страшное. А скука - чепуха просто.
Наверно, у каждого свое самое страшное в жизни. Интересно, что? Совпадет ли это с моим самым страшным?
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Неудача — это всего лишь еще одна прекрасная возможность попробовать еще раз. И на этот раз быть более мудрым.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Если ты попробуешь, у тебя есть два варианта: получится или не получится. А если ты не попробуешь, то есть всего один вариант.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Профессор из Японии предложил сделать прятки олимпийским видом спорта/В таких состязаниях смогут участвовать все желающие
Профессор из Японии Ясуо Хазаки предложил включить в программу олимпийских игр новый вид спорта – прятки.
По мнению 64-летнего ученого, такой шаг позволит сделать спорт более доступным. Ведь похвастаться выдающейся физической подготовкой может далеко не каждый. Между тем, для соревнований в популярной детской игре этого и не нужно – достаточно смекалки и некоторого проворства.
Ясуо Хазаки, кстати, сам бывший спортсмен, надеется, что именно Токио выберут место проведения Олимпиады в 2020 году. В этом случае прятки можно включить в программу пока в качестве эксперимента. А впоследствии игра имела бы все шансы стать уже официальной дисциплиной.
Внедрением пряток в спортивную жизнь своей страны профессор занимается уже три года. В 2010 году он основал комитет по распространению этой игры. Ясуо Хазаки даже разработал четкие правила для командных соревнований по пряткам. По его замыслу, состязаться должны команды по семь человек, матч состоит из двух таймов по пять минут, а на время, чтобы спрятаться, дается две минуты, пишет The Telegraph. www.kp.ru/online/news/1530022/
Профессор из Японии Ясуо Хазаки предложил включить в программу олимпийских игр новый вид спорта – прятки.
По мнению 64-летнего ученого, такой шаг позволит сделать спорт более доступным. Ведь похвастаться выдающейся физической подготовкой может далеко не каждый. Между тем, для соревнований в популярной детской игре этого и не нужно – достаточно смекалки и некоторого проворства.
Ясуо Хазаки, кстати, сам бывший спортсмен, надеется, что именно Токио выберут место проведения Олимпиады в 2020 году. В этом случае прятки можно включить в программу пока в качестве эксперимента. А впоследствии игра имела бы все шансы стать уже официальной дисциплиной.
Внедрением пряток в спортивную жизнь своей страны профессор занимается уже три года. В 2010 году он основал комитет по распространению этой игры. Ясуо Хазаки даже разработал четкие правила для командных соревнований по пряткам. По его замыслу, состязаться должны команды по семь человек, матч состоит из двух таймов по пять минут, а на время, чтобы спрятаться, дается две минуты, пишет The Telegraph. www.kp.ru/online/news/1530022/
четверг, 05 сентября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Жозефина
Материал из WomanWiki - женская энциклопедия
Жозефина Богарне (Бонапарт) - императрица Франции (1804-1809г.г.), первая жена Наполеона.
Первое замужество
У этой женщины необычная судьба, она как при жизни, так и после смерти была окружена легендами. Ее жизнь была похожа на захватывающую мелодраму. Она родилась в семье дворянина Жозефа Таше де ля Пажери 23 июня 1763 года. Девочке дали имя Мари Роз Жозефа. Но потом ее стали называть Жозефиной. Отец и мать девочки были уверены в ее блестящем будущем. И не ошиблись в своих прогнозах. В 1779 году их дочь вышла замуж за аристократа виконта Александра Богарне.
Супруги жили в Париже. Жозефина с каждым годом все больше укрепляла свои позиции светской львицы. А вот отношения с мужем у нее шли на спад. Брак не укрепили даже любимые дети сын Евгений и дочь Гортензия. Супруги расстались, прожив вместе около 6 лет. В период террора супруги оказались в тюрьме. Мужа казнили за несколько дней до освобождения, а Жозефину отпустили …
womanwiki.ru/w/%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%D...
Материал из WomanWiki - женская энциклопедия
Жозефина Богарне (Бонапарт) - императрица Франции (1804-1809г.г.), первая жена Наполеона.
Первое замужество
У этой женщины необычная судьба, она как при жизни, так и после смерти была окружена легендами. Ее жизнь была похожа на захватывающую мелодраму. Она родилась в семье дворянина Жозефа Таше де ля Пажери 23 июня 1763 года. Девочке дали имя Мари Роз Жозефа. Но потом ее стали называть Жозефиной. Отец и мать девочки были уверены в ее блестящем будущем. И не ошиблись в своих прогнозах. В 1779 году их дочь вышла замуж за аристократа виконта Александра Богарне.
Супруги жили в Париже. Жозефина с каждым годом все больше укрепляла свои позиции светской львицы. А вот отношения с мужем у нее шли на спад. Брак не укрепили даже любимые дети сын Евгений и дочь Гортензия. Супруги расстались, прожив вместе около 6 лет. В период террора супруги оказались в тюрьме. Мужа казнили за несколько дней до освобождения, а Жозефину отпустили …
womanwiki.ru/w/%D0%96%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%84%D...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В мире фавнов и нимф
Гражданин Европы
Арнольда Бёклина можно с полным правом назвать гражданином Европы. Он родился в 1827 г. в Швейцарии, в Базеле, учился живописи в Академии художеств в Дюссельдорфе, в юности много путешествовал. Париж он невзлюбил и провел в нем всего год, а в Риме осел на семь лет. Здесь, в 1853 г., он счастливо женился на семнадцатилетней красавице-итальянке.
Символизм Бёклина был не книжным, не теоретическим, а прочувствованным, естественным – он так изображал предметы и стихии, что за внешней оболочкой ощущалась некая таинственная неуловимая сущность.
В полной мере это завораживающее умение Бёклина проявилось в его главной картине – «Острове мертвых».
«Картина для грез»
Обычно Бёклин не давал названий своим работам, но название «Остров мертвых», скорее всего, принадлежит самому художнику: в апреле 1880 г. он писал из Флоренции заказчику картины, меценату Александру Гюнтеру, что «Остров мертвых» («Die Toteninsel») скоро будет закончен..
Полотно еще не было завершено, когда Бёклин получил от молодой вдовы Марии Берна заказ на «картину для грез» («Bild zum Träumen»). Заказчица, которая, возможно, видела незаконченный первый вариант «Острова», стала владелицей второго. Интересно, что стоящая в лодке фигура в белом саване и саркофаг перед ней отсутствовали в первом и втором вариантах картины и были дописаны художником немного позднее.
Третью версию «Острова» Бёклин выполнил в 1883 г. по заказу берлинского коллекционера и издателя Фрица Гурлитта, а в 1884 г. финансовые трудности подвигли художника на создание четвертой версии картины (утрачена в годы Второй мировой войны). В пятый раз художник пишет «Остров» в 1886 г. для Музея изящных искусств в Лейпциге.
К чести Бёклина, он не копировал картину, а каждый раз по-новому разрабатывал сюжет, сохраняя основу композиции, но меняя размеры, технику, цветовую гамму, освещение и находя новые оттенки настроения – от сумрачной безнадежности до просветленного трагизма. Собранные вместе, четыре дошедших до нас варианта «Острова» представляются частями торжественного реквиема, в котором возвышенная скорбь сменяется глубоким покоем, а время отступает перед вечностью.
Третий вариант картины «Остров мертвых. 1883 г. Фрагмент.
В основе сюжета картины - античный миф о том, что души героев и любимцев богов находят последний приют на уединенном острове. Остров мертвых омывают пустынные зеркальные воды подземной реки Ахерон, через которую лодочник Харон переправляет души усопших.
Но каким бы островом ни вдохновлялся Бёклин, ему удалось отрешиться от натуры и передать главное – этот остров с вырубленными в скалах склепами и маленькой пристанью не принадлежит земной жизни, он находится в ином, недоступном живущим пространстве.
Лодка с перевозчиком, облаченной в саван фигурой и саркофагом не нарушает своим скольжением безмолвия этого призрачного мира, меланхоличного и лишенного живого дыхания, но по-своему прекрасного.
Траурные кипарисы на острове-кладбище Сан Микеле близ Венеции.
"Остров мертвых" в интерьере эпохи
После того, как в 1855 г. известный график Макс Клингер создал офорт, воспроизводящий третий вариант «Острова», а владелец картины Фриц Гурлитт выпустил этот офорт огромным тиражом, «Остров мертвых» завоевал всю Европу.
Его автор стал, если пользоваться современными терминами, культовой фигурой - в честь художника был даже назван изящный типографский шрифт «Бёклин» с характерными признаками югендстиля.
По свидетельству современника, на рубеже веков «почти не было немецкой семьи, где не висели бы репродукции с картины Бёклина». И не только немецкой. Знаменитая репродукция украшала кабинет Зигмунда Фрейда в Вене, и отец психоанализа упоминал Бёклина в своих лекциях. Она висела над кроватью в комнате В.И. Ленина в Цюрихе, о чем свидетельствует архивная фотография (неясно, принадлежал ли офорт хозяевам дома или квартиранту). На фотографии столовой выдающегося французского политика Жоржа Клемансо мы видим все тот же офорт.
В гостиных, где проводились спиритические сеансы, «Остров мертвых» был вполне уместен. Картина воспринималась современниками как реквием целой эпохе, как прощание с культурой,
основанной на гуманистических ценностях…
www.maranat.de/agr_02_10.html
Гражданин Европы
Арнольда Бёклина можно с полным правом назвать гражданином Европы. Он родился в 1827 г. в Швейцарии, в Базеле, учился живописи в Академии художеств в Дюссельдорфе, в юности много путешествовал. Париж он невзлюбил и провел в нем всего год, а в Риме осел на семь лет. Здесь, в 1853 г., он счастливо женился на семнадцатилетней красавице-итальянке.
Символизм Бёклина был не книжным, не теоретическим, а прочувствованным, естественным – он так изображал предметы и стихии, что за внешней оболочкой ощущалась некая таинственная неуловимая сущность.
В полной мере это завораживающее умение Бёклина проявилось в его главной картине – «Острове мертвых».
«Картина для грез»
Обычно Бёклин не давал названий своим работам, но название «Остров мертвых», скорее всего, принадлежит самому художнику: в апреле 1880 г. он писал из Флоренции заказчику картины, меценату Александру Гюнтеру, что «Остров мертвых» («Die Toteninsel») скоро будет закончен..
Полотно еще не было завершено, когда Бёклин получил от молодой вдовы Марии Берна заказ на «картину для грез» («Bild zum Träumen»). Заказчица, которая, возможно, видела незаконченный первый вариант «Острова», стала владелицей второго. Интересно, что стоящая в лодке фигура в белом саване и саркофаг перед ней отсутствовали в первом и втором вариантах картины и были дописаны художником немного позднее.
Третью версию «Острова» Бёклин выполнил в 1883 г. по заказу берлинского коллекционера и издателя Фрица Гурлитта, а в 1884 г. финансовые трудности подвигли художника на создание четвертой версии картины (утрачена в годы Второй мировой войны). В пятый раз художник пишет «Остров» в 1886 г. для Музея изящных искусств в Лейпциге.
К чести Бёклина, он не копировал картину, а каждый раз по-новому разрабатывал сюжет, сохраняя основу композиции, но меняя размеры, технику, цветовую гамму, освещение и находя новые оттенки настроения – от сумрачной безнадежности до просветленного трагизма. Собранные вместе, четыре дошедших до нас варианта «Острова» представляются частями торжественного реквиема, в котором возвышенная скорбь сменяется глубоким покоем, а время отступает перед вечностью.
Третий вариант картины «Остров мертвых. 1883 г. Фрагмент.
В основе сюжета картины - античный миф о том, что души героев и любимцев богов находят последний приют на уединенном острове. Остров мертвых омывают пустынные зеркальные воды подземной реки Ахерон, через которую лодочник Харон переправляет души усопших.
Но каким бы островом ни вдохновлялся Бёклин, ему удалось отрешиться от натуры и передать главное – этот остров с вырубленными в скалах склепами и маленькой пристанью не принадлежит земной жизни, он находится в ином, недоступном живущим пространстве.
Лодка с перевозчиком, облаченной в саван фигурой и саркофагом не нарушает своим скольжением безмолвия этого призрачного мира, меланхоличного и лишенного живого дыхания, но по-своему прекрасного.
Траурные кипарисы на острове-кладбище Сан Микеле близ Венеции.
"Остров мертвых" в интерьере эпохи
После того, как в 1855 г. известный график Макс Клингер создал офорт, воспроизводящий третий вариант «Острова», а владелец картины Фриц Гурлитт выпустил этот офорт огромным тиражом, «Остров мертвых» завоевал всю Европу.
Его автор стал, если пользоваться современными терминами, культовой фигурой - в честь художника был даже назван изящный типографский шрифт «Бёклин» с характерными признаками югендстиля.
По свидетельству современника, на рубеже веков «почти не было немецкой семьи, где не висели бы репродукции с картины Бёклина». И не только немецкой. Знаменитая репродукция украшала кабинет Зигмунда Фрейда в Вене, и отец психоанализа упоминал Бёклина в своих лекциях. Она висела над кроватью в комнате В.И. Ленина в Цюрихе, о чем свидетельствует архивная фотография (неясно, принадлежал ли офорт хозяевам дома или квартиранту). На фотографии столовой выдающегося французского политика Жоржа Клемансо мы видим все тот же офорт.
В гостиных, где проводились спиритические сеансы, «Остров мертвых» был вполне уместен. Картина воспринималась современниками как реквием целой эпохе, как прощание с культурой,
основанной на гуманистических ценностях…
www.maranat.de/agr_02_10.html
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Котлеты в духовке
500 г фарша
1 яйцо
1 ст.л. сметаны
3 ст.л. сыра на терке
соль, специи
Фарш измельчила блендером в пюрешку, добавила соль, специи. В отдельной посуде смешала яичко со сметаной и сыром. Формочки для кексов смазала маслом растительным. Туда выложила фарш, сделала углубление. И в эту ямку смесь с яичком. В духовку минут на 25.
500 г фарша
1 яйцо
1 ст.л. сметаны
3 ст.л. сыра на терке
соль, специи
Фарш измельчила блендером в пюрешку, добавила соль, специи. В отдельной посуде смешала яичко со сметаной и сыром. Формочки для кексов смазала маслом растительным. Туда выложила фарш, сделала углубление. И в эту ямку смесь с яичком. В духовку минут на 25.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Каждая десятая диссертация по истории оказалась плагиатом 2Текст: Алексей Дуэль
04.09.2013, 12:45
Почти десять процентов из 14,5 тысячи диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, содержат более 70 процентов заимствований из других работ, заявил РИА Новости директор Российской государственной библиотеки (РГБ) Александр Вислый.
В фондах РГБ есть экземпляры всех защищенных научных работ, в том числе диссертаций, защищенных соискателями ученой степени кандидата и доктора наук. Директор РГБ заказал компании "Анти-Плагиат" проверить, насколько честно они были написаны. Выводы получились неутешительные.
- Наша задача была - оценить размер бедствия. Размеры бедствия огромные, - прокомментировал итоги контрольной проверки Александр Вислый.
Что насчитали специалисты? Почти в 1,5 тысячи работ объем заимствований из других диссертаций превышает 70 процентов. При этом тексты сравнивались только между собой, на совпадение со статьями из научных журналов и монографий их не проверяли. Иначе, по оценке Вислого, проценты заимствований были бы еще выше.
Естественно, в любой научной работе есть множество цитат и ссылок на проведенные ранее исследования. Поэтому диссертация не может быть абсолютно оригинальной. Александр Вислый считает, что 70 процентов - надежный порог отсечения. Если цифра меньше, соискатель мог цитировать сам себя или своего научного руководителям, что не запрещено. Но если эта планка превышена, то вероятность нечистоплотности автора очень высока.
В любом случае, решение по каждой работе надо будет принимать отдельно. Сейчас "гарантийный срок" диссертации, за время которого ее можно оспорить - три года. Так что большая часть из потенциально уличенных плагиатчиков наказания явно избежит.
Итоги проверки были переданы Вислым в компетентные органы. Решение о том, как с ними поступить, примут чиновники. Но что-то подсказывает, что массовых отзывов дипломов кандидатов и докторов наук по результатам инициированного директором РГБ поиска плагиатчиков не будет. Для большинства заподозренных вышел срок давности, а остальные смогут неким образом доказать, что заменив в исходной диссертации слово "поэтому" на "потому" они создали собственный текст.
www.rg.ru/2013/09/04/dissertacii-site-anons.htm...
04.09.2013, 12:45
Почти десять процентов из 14,5 тысячи диссертаций по истории, защищенных в России с 2000 года, содержат более 70 процентов заимствований из других работ, заявил РИА Новости директор Российской государственной библиотеки (РГБ) Александр Вислый.
В фондах РГБ есть экземпляры всех защищенных научных работ, в том числе диссертаций, защищенных соискателями ученой степени кандидата и доктора наук. Директор РГБ заказал компании "Анти-Плагиат" проверить, насколько честно они были написаны. Выводы получились неутешительные.
- Наша задача была - оценить размер бедствия. Размеры бедствия огромные, - прокомментировал итоги контрольной проверки Александр Вислый.
Что насчитали специалисты? Почти в 1,5 тысячи работ объем заимствований из других диссертаций превышает 70 процентов. При этом тексты сравнивались только между собой, на совпадение со статьями из научных журналов и монографий их не проверяли. Иначе, по оценке Вислого, проценты заимствований были бы еще выше.
Естественно, в любой научной работе есть множество цитат и ссылок на проведенные ранее исследования. Поэтому диссертация не может быть абсолютно оригинальной. Александр Вислый считает, что 70 процентов - надежный порог отсечения. Если цифра меньше, соискатель мог цитировать сам себя или своего научного руководителям, что не запрещено. Но если эта планка превышена, то вероятность нечистоплотности автора очень высока.
В любом случае, решение по каждой работе надо будет принимать отдельно. Сейчас "гарантийный срок" диссертации, за время которого ее можно оспорить - три года. Так что большая часть из потенциально уличенных плагиатчиков наказания явно избежит.
Итоги проверки были переданы Вислым в компетентные органы. Решение о том, как с ними поступить, примут чиновники. Но что-то подсказывает, что массовых отзывов дипломов кандидатов и докторов наук по результатам инициированного директором РГБ поиска плагиатчиков не будет. Для большинства заподозренных вышел срок давности, а остальные смогут неким образом доказать, что заменив в исходной диссертации слово "поэтому" на "потому" они создали собственный текст.
www.rg.ru/2013/09/04/dissertacii-site-anons.htm...