Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Лукьяненко С. Непоседа.
Подруга, зная, что люблю книги Лукьяненко, скачала мне «Непоседу» и «Недотепу». А так как я читаю все подряд его книги, даже рассказы, хотя рассказы как жанр не люблю, то стала слушать Непоседу, совсем не зная, что это, оказывается, продолжение Недотепы. Но без разницы, слушать было все равно интересно.
Да, чтобы я стала читать или слушать фэнтэзи… В руки не беру, а тут вот…
Тем не менее, начала слушать и мне понравилось, и я заинтересовалась, а что ж там дальше будет-то?
У Л. обожаю его Черновик и Чистовик, Конкурентов, люблю другие серьезные (а они именно серьезные) произведения, а вот этот Непоседа – сказка и сказка, да в ней намек, ну как в сказке и положено. И не сказать, чтоб только для детского возраста, несмотря на всяких там драконов и фей, джиннов и гномиков.
Впечатление одно главное возникло, причем сразу – захотел автор чуток поприкалываться, написать чего-то просто так, начал, а по ходу видно и сам увлекся своими героями.
Есть некоторые юмористические моменты, связанные и днем нынешним, ну, например, команда веселых и находчивых, куда почетные драконы -Трикс и его барышня любимая попали при обучении, ясно, что только туда им и дорога, или книга магическая – айпод.
Конечно, если просто читать, особо не вдаваясь, чего там написано, то даже и думать не о чем. А если слегка подзадуматься, то действительно смешно, когда в сцене глумления идет описание неких известных политических лидеров, наших, разумеется, и почивших в бозе, разумеется. Нет, конечно, это может быть и художественный вымысел, но как-то один в один равный реальной жизни.
Я, правда, терпеть не могу, когда в книгах изображены в каком-то смешном или глупом виде бывшие мира сего. Вот когда они в силе, тогда и смейтесь. А после драки чего кулаками махать-то, ни к чему.
Ну, да не об этом. Очень хорошо подмечено в той же сцене глумления, как надо делать, чтобы лидеров или делать или низвергать.
Главное в глумлении-не договаривать, утрировать и переворачивать. Если у вашего врага были хорошие дела и достоинства – просто молчите о них, если были недостатки-усильте. Армию сократил –дурак, ослабил страну, армию нарастил – негодяй, готовился к войне. Все можно представить в удобном для вас свете.
Например, когда на человека можно показать и сказать – вот она, невинная жертва тирана – и неважно, что эта жертва сидит за грабеж и разбой.
И чем человек достойнее, тем легче над ним глумиться. И вообще, главное, чтоб был объект для поношения, тем самым вы от себя отведете всякие подозрения.
Ну прямо политика в чистом виде, руководство по пиару.
Интересненько было почитать о том, почему и отчего действует магия – нетривиальный взгляд автора, серьезный такой. Для меня его пояснение про магию понравилось – да, пока что-то в нас есть детское, в той мере мы и волшебники самые сильные, о как.
Хотя некоторая заумность и политические всякие там аналогии делают книгу более читабельной для взрослых людей, а не для детей.
Султан понравился – молодец, себе на уме. Нравится мне, когда вот герой из никакого чудесным образом превращается в такого вот умного и сильного и предусмотрительного, чего никто от него и не ждет.
Сцены с джинном тоже были прикольные, требующие от героев шевеления мозгами.
Конечно, второй раз читать не буду, как скажем, тот же «Черновик», но один раз – от души.

23:59

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
На Евровидении – 5 место.
Провал наших хоккеистов – слов нет, конечно. У нас хоть коллектив и женский, но большие спортивные события мы обсуждаем и выражаем свое мнение.
Это только два самых свежих, скажем, события.
А мысли такие – почему такие вот результаты, а? Я считаю, что если ты участвуешь в каком-то соревновании, тем более, от такой великой страны, как наша, надо выкладываться так, чтобы занять первое место, или на крайний случай – второе. Всегда можно найти сотни причин, по которым нельзя было выиграть. Можно понимать все эти причины, но … Имеет значение только результат, по итогу-то. На то и соревнования. На них по умолчанию должны быть представлены самые лучшие участники, которые займут первые места.
Думаю, что должна быть серьезная психологическая мотивация на таких вот мероприятиях. И мотивация не в том, что выиграешь – денег дадут, нет. Это далеко не всегда работает.
Кстати, мы вот в отделе могли бы предложить такой путь по поводу оплаты – выиграешь – премия, а не выиграешь – 10 тыс. рублей заплатить, а чего – другие за месяц столько получают.
А мотивация в том, чтобы понимали – за вас болеет целая страна, люди переживают, желают вам победы. Значит – надо победить!
Ну и по ходу. Наутро после конкурса, с самого утра включила радио, чтобы в новостях узнать, какое место заняли. Слушаю, значит – много чего сказали – кого убили, где какое дтп, с каким плохим исходом, в общем, один негатив. В итоге, просто выключила радио, не дослушав до конца такие новости. Это вот как, а?

23:27

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вот так и не нашла бы время сесть за ноут, а тут надо еду готовить, утром все равно не успею, так что совместила два дела, уж не знаю, насколько полезно в инете шариться, но тем не менее. Сижу на кухне, на плите готовится разное вкусное, а я тут за ноутом дурака валяю.
Завтра опять на работе у коллеги день рождения, будем поздравлять, опять прощай какая-никакая диета, здравствуйте, лишние калории. Ох, какая профвредность.
Ни о чем серьезном писать и не хочется, нет настроения. Все вот приготовлю и пойду посплю, завтра рано вставать. Вот ведь что интересно-когда бы ни вышла из дома, а практически очень часто опоздываю – то маршрутка стоит на конечной минут по 20, понимаю так, что расписание для них – это для красоты. А еще водитель бывает остановится, и начинает выяснять, кто заплатил, а кто нет, ну и говоря при этом всяко-разно.
Или станет маршрутка в пробке, и все. В общем, стала на трамвае добираться, а народу много, а я так не люблю всякую эту толчею, в общем – стресс. А еще раз – и поломается трамвайчик, и стоим, или высаживают, ждем другого. А еще дождись, когда опаздываешь.
Не раз вместе со знакомой вызывали такси, но это дела не меняет, потому как пробки, и мы ничего не выгадывали, опаздывали все равно.
Особенно обидно, когда выйдешь до неприличия рано, и ведь опаздываешь все равно.
Одна сотрудница выходит из дома в половину седьмого утра, и тогда едет нормально, без пробок. А я вот как то в такую рань не готова вылазить из дому.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Каждый год смотрю этот конкурс, именно потому, что все же узнаешь новые имена исполнителей, начинаешь понимать, в каком направлении развивается в настоящий период музыкальная индустрия, другими словами – какой он нынешний мейнстрим музыкальный-то.
Опять же интересно, кого же выберут у нас на этот конкурс. В общем-то ясно, какое место будет у нас уже по исполнителю. Вот в прошлом году было понятно- или первое или второе, ибо по-другому уже быть не могло. Ибо была та самая, как говорят, изюминка и тот самый драйв, без которого ну никак нельзя при любом соревновании. И в прошлом году я добросовестно, даже без напряга сидела до самого конца голосования, мне было интересно.
А вот в этот раз все наоборот. До конца я, конечно, не досидела, в сон клонило неимоверно, немного что было интересно – и песни никакие и исполнители ни о чем. Вот действительно – из кого выбирать? Ну лидеры определились сразу.
И надо сказать, певица из Дании и сама ее песня понравились. Да и вообще были интересны те исполнители, у которых в выступлении был драйв, и та самая изюминка.
Понятно было сразу, что наша исполнительница первое место не получит, и второе тоже не получит. Ну, если бы поставили нам оценки повыше, то на третье можно было бы надеяться. Я, конечно, патриотка, но что ж тут сказать про нашу певицу. Не было у Дины пресловутого драйва, который заводит зрителей. Исполнение шло эмоционально ровно. Ну очень ровно.
Не понравилась мне передача Малахова незадолго до финала. Я смотрела это все с некоторым недоумением. Нет, мне было интересно посмотреть интервью, которые Малахову дали певцы из разных стран, да и больше об этих исполнителях узнала. Но вот все остальное… Понятно, что поддержка моральная, и вообще. Но почему говорить, что у нее будет первое место, когда понятно, что не будет этого первого места. Кто-то из участников передачи тоже про изюминку сказал, так его сразу поправили – никакого, стало быть, изюма не надо, все путем, все хорошо.
Да, голос очень хороший, все понятно, хорошая спокойная девочка. Но песню надо было сделать повеселей, с запоминающимся припевом, ибо такие и популярны на данном конкурсе. Да, а почему песню наши композиторы не написали-то? Неужли не справились бы? А по мне так сделали бы лучше.
Я не специалист, конечно, но вот наше направление на скромность – и в одежде и в манере исполнения – явно не для этого конкурса. Надо было зрителя зацепить чем-то.
Да и сам номер вызывает вопросы некоторые. А что, интереснее, креативнее никак нельзя было сделать? Просто читала, как рассказывал режиссер номера, как он его ставил, как все было тяжело и сложно. Вот и решила, что будет что-то эдакое, супер. Но - не было, увы и ох.
Не нравится мне, что поют почти все на английском языке. Например, венгерка пела на своем языке, так сразу озвучили – поет на своем языке, событие, стало быть. Столько стран принимает участие, вот и исполняли бы песни на своем языке.
Конечно, можно много говорить и анализировать, отчего и почему. Но главное в конкурсе то, что из массива слабых, сильных или еще каких-то там песен все же можно вычленить какие-то золотые крупицы – исполнителей и песни. Их мало, порой крайне мало, но они все же есть, и их мы будем слушать и слышать по радио и тв. И другие исполнители будут на них равняться – в малом или во многом.
:hlop:

22:08

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вот как кончились выходные майские, вышла на работу, так и в инет выйти некогда. А на работе то одно, то другое. Провели очень большое мероприятие, допоздна на работе были. Нам как обычно, досталось, ну да ладно, что ж поделаешь, кто везет на том и возят.
А эти два выходных пролетели незаметно, все какие-то дела и дела.

22:06

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня у меня был выходной день, конечно, отдыха никакого не было, подгоняла разные свои дела. Как встала в начале восьмого, так и бегала почти до 5 часов. Потом пришла домой, решила чуток передохнуть, и дальше по делам двинуть. Прилегла, сунула усатую под бок -и все, ее мурлыканье меня так расслабило, что я потом в себя так и не пришла, задремала и уже никуда не пошла. А завтра на работу, причем денек будет нелегкий, уже меня предупредили, некая ситуация в отделе создалась, надо будет разбираться, скандалец будет. Как это все надоело. Одна мышиная возня, мне не нужная совсем. У меня свои проблемы, никак не могу решить. А своя проблема ближе к телу.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Зачастила я смотреть эту передачу, сразу понятно, что время есть, хотя можно его на более полезные вещи использовать. Ну, ладно. Мысли такие. Когда начинают разбирать - кто прав, кто виноват, бывший муж аль бывшая жена, полоскать друг друга, на это все смотреть просто гадко.
Ясно, что молодая интересная барышня выходя за старика знает, почему она за него выходит. И далеко это не всегда ясная и чистая любовь. Другое дело, что богатые старички не хотят думать о том, почему же за него пошла такая красотка молоденькая. Видимо, хотят верить, что любофф сильная.
А потом вдруг в жутком возмущении – изменила, понимаешь, ему, такому супермужчине.
Так понятно, что изменила. Тянет то к молодым мужчинам, молодому телу. И это нормально, такова природа.
Потому и старички со своими старыми женами разводятся, что на молодых западают.
Вот, не всем золотая клетка по нраву, видимо, свобода то дороже, чем клетка это самая. И денег никаких не надо, только бы убежать от бывшего любимого.
А уж если муженек начинает лупцевать свою жену – это все, ничего тут уже не будет, только уходить и быстрее. Хотя многие сидят и терпят, чтобы только не остаться без мужа. Часто говорят – хоть такой, да есть, завидуйте, значит, мне, я замужем.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Кулинарная книга





Суп-пюре из кабачков
Посмотреть на сайте

1 кабачок крупный
3 яйца сырых
50 г масла сливочного
зелень сушеная (укроп, петрушка)
чеснок тертый (2 зубчика на тарелку)
сухарики (факультативно)



Кабачок вымыть, нарезать поперек кругляшами около 2 см. Очистить кожицу, убрать семенную мякоть.

Суп-пюре

Заложить кабачок в кастрюлю, залить водой, чтоб чуть закрывала сверху (у меня ушло около 2,5 литров).
Варить кабачок около 20-25 минут. Вынуть из отвара, превратить в пюре - я просто толкла толкушкой, намеренно не хотела совершенно гомогенную массу. Заложить кабачковое пюре обратно в отвар, довести до кипения, влить малой струйкой разболтанные подсоленные яйца, масло и сушеную зелень. Мне очень нравится содружество вкуса кабачка и яиц. Получается нежно.
На малом огне дать покипеть 2 минуты.
Все, суп-пюре готов! Прямо в тарелку натираем чеснок и наливаем суп. В него можно положить сухарики или сметану

22:18

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Смотрела сейчас программу А. Малахова. Разбирали случай, когда девушка в порядке самообороны ударила ножом насильника и убила его. Боже мой, что за народ на программе – так за бедную девчонку взялись, такая она сякая, должна была руками его, пьяного мужика, оттолкнуть, зачем стало быть за нож схватилась?! Девочка-спортсменка, поднимает штангу, внешний вид сразу говорит о том, что девчонка серьезная, не определенного сорта. Так ей стали ставить в вину – раз тяжести поднимает –мужиком справится, типа чуть не специально прирезала.
Слушала я этот бред и думала – ну если у нас на передаче решают – кто прав кто виноват, так зачем тогда следствие? А вот такие передачи – я не в курсе – имеют право выходить до суда, который еще не состоялся?
Понятно, что тв-передачи, которые идут до суда, что формируют общественное мнение. Но ведь далеко такое вот мнение необъективно, неправильно.
Стоит только послушать разные вопросы и мнения присутствующих на передаче.
Понравился мне тренер по самообороне – сразу видно, человек в теме, понимает, как и что происходит в таких ситуациях, как может вести себя женщина, выступил аргументированно. Да и еще несколько мужчин были толковых, сразу понимаешь по их выступлениям и замечаниям – и правильно кто-то из них сказал – зарезала, да, так вот получилось, не специально, но то что спасала себя – правильно.
Конечно, удивляет, что стало традицией приглашать разных там экстрасенсов. И внимательно их выслушивают, как будто они какую-то высшую истину глаголят. Ну что они могут сказать? Да посадите рядом 5 экстрасенсов и будет вам 5 разных вариантов развития событий.
Настоящих, одаренных крайне мало, и они светиться не будут.
Я считаю, что надо себя защищать от разной швали и мерзавцев. Уж как получается, так получается, но чем больше будет оправдательных приговоров вот по таким делам о насилии, тем больше мерзавцев задумается – а не получит ли он в ответ на свое насилие адекватное сопротивление.

13:27

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня у нас традиционный выходной день, потому как - Радоница, в этот день принято идти на кладбище, вспоминать и поминать своих умерших. Ну, кто идет сегодня, кто был накануне. Я на кладбище сегодня не иду, потому как не люблю бывать там в разные такие вот дни, потому как людей - тьма, с трудом проходишь там по дорожкам, не знаю как сегодня будет, но в прошлые разы и машины одна за другой, тут же люди - идти невозможно, боялась под машину угодить, потому как потоком шли.
А потом люди не знают, или не хотят знать то, что дни поминовения не для того, чтоб на могилах пирушки устраивать с песнями, алкоголем, конечно, без алкоголя никуда, увы, в итоге забывая, а чего собрались-то, по какому случаю.
Мне нравится, когда никого нет, все тихо, и ты спокойно побудешь возле могилки и приберешь там.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера опять по тв фильмы о войне. Некоторые смотрела, не целиком, ибо не понравились. Но на мысли навели некоторые эпизоды. Это к вопросу о самопожертвовании.
По ходу фильма кому-то из героев фильма надо спасаться, потому что – ну разные причины – например, ценные сведения у него в голове, допустим, или именно от него живого что-то зависит серьезное. И понятно, что всем спастись не удастся, кому-то надо остаться и прикрывать отход. И люди сами выбирали свою участь, говоря – вы идите, я прикрою.
Причем так же было и есть (уверена) в жизни, только в жизни все более драматично, потому что это жизнь реальная.
Так вот почему люди жертвуют собой сознательно, во имя других людей, причем абсолютно незнакомых, да и знакомых?
Я не говорю о пожертвовании ради своих родных, это объяснимо.
Понимаю, конечно, что далеко не все могут это сделать, многим даже в голову такое не придет.
Я вот считаю, что это самый достойный подвиг, потому что идет пожертвование своей жизни.
Понимаю, когда речь идет о своей вере (религиозной), о Родине (в годы войны так было поголовно). А вот во имя незнакомых людей – это потому, что воспитание было нормальное, или объяснения нет и быть не может?
Ведь в нас очень сильно чувство самосохранения, так заложено природой. И это чувство не так просто переступить, потому что это наша природа.

Еще что натолкнуло меня на эти мысли. В апрельском номере журнала «Смена» (если не ошибаюсь), прочла рассказ (не запомнила автора), который сначала меня очень возмутил, а потом заставил при задуматься. Сюжет таков – вкратце – человек спешил на серьезное деловое свидание, которое должно было принести доход и ему и фирме, где он работал, но тут он увидел пожар в жилом доме, и услышал детский крик о помощи. Это был день, люди спокойно шли мимо, и он сначала прошел, а потом все же вернулся и полез в дым и пожар спасать ребенка. Причем лез и ругал себя –зачем лезу, делать нечего больше и т.д.
В итоге спас маленькую девочку. Когда вылазил – народ стоял на улице и снимал все на телефоны. И все.
Он остался в живых. И вот реакция его коллег, жены, начальника, журналиста. Все дружно осудили его поступок, начальник просто танком проехался. И не просто осудили, но выставили конкретным идиотом и лохом. И в итоге, он также стал думать о себе сам, и его поступок стал для него и окружающих, его фактическим позором.
Вот описание такое негативной реакции и возмутило меня.
А конец рассказа несколько примирил меня с самим сюжетом. Видимо ради таких моментов и стоит жить на свете?
Ну а вопрос один в этом рассказе – стоит ли рисковать ради других, или пусть рискуют те, кому по долгу службы положено, например, пожарные?

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера прикупила себе хамедорею и хедеру. Никогда до того у меня не было таких растений. На хамедорею обратила внимание у знакомой, у которой она растет – приятная такая пальмочка. А на хедеру наткнулась в магазине, тоже симпатичный плющик. Так что сделала перевалку, буду ждать что не помрут. Почему то некоторые растения, которые покупаю в магазине, помираю. Вроде все как надо делаю, подкормку, а все не то, сдыхают.
Мне на работе коллега не раз говорила – поговори со своим растениями ласково, чтоб они росли хорошо – она сама так делает, общается, стало быть. Ну я не так чтоб совсем, но все же как-то сказала этим своим растениям – или растите, или помирайте, возиться с вами некому, помрете – выкину. Ну и ничего, все поняли – роза даже бутон дала – один, но очень красивый, а до того пыталась помереть, фиалка хоть и не цветет, но помирать перестала, стала жиреть – листья реально толстые стали, разрослась, каланхое цветет не переставая, ципперус и без воды прет в потолок, куда там помирать, так что общий язык мы нашли. Рассказала на работе, а народ и говорит – так надо ласково говорить, а не грубо, результат еще бы лучше был. Ой, все полоумные.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Мне всегда нравилось творчество этих писателей. Не так давно решила почитать некоторые их произведения. И вот прочла детектив «Из царства мертвых». Ой, как он мне не понравился.
Я терпеть не могу вот такие книги, в которых долго и тягостно идут такие душевные мучения, в результате которых человек трогается умом, ну а до этого, как и положено, грусть-тоску давит алкоголем в невероятных количествах.
Уж вот такой выход – алкоголь -для меня неприемлем, ибо сразу понятно – человек перед нами слабый духовно, не умеющий держать удар. Таких не уважаю, тем более когда повод – любовя несчастная. Ладно женщины – нам по умолчанию положено быть слабыми, хотя есть много и очень женщин, которые любого мужика по твердости характера, воли, целеустремленности за пояс заткнут.
Да, так вот главный герой и был малость не от мира сего, рефлексировал постоянно, но адвокатом работал – хотя какой с такого кадра адвокат, это вопрос большой. Но писателям виднее. Так вот, этого лоха (а как еще назвать-то) решил поиметь как бы его друг в своих целях. Потому как жену приубил свою, чтоб ее деньги получить – ну это уж классика, то жена мужа из-за денег, то наоборот. Как бы еще книги писались то и о чем?
Да, все у него и получилось бы по ходу, но этот адвокат влюбился в эту самую жену, начал потихоньку с ума съезжать – а как же, до того жены не было, а тут дама интересная и рядом. Ну и пошло с головой-то. Вот, а друг, который жену приубил свою, и не подумал о том, что с лицами, которые не так чтобы как все, с осторожностью надо иметь дело, тем более такое. Промахнулся, друг-то.
А по сюжету – на глазах у адвоката эта жена, которую он стал считать уже своей женою, хоть ничего такого и не могло быть, ну да безумцу чего докажешь то? – эта самая Мадлен бросилась с колокольни и разбилась прямо насмерть. А адвокат настолько струсил, что даже к телу не смог подойти и бежал быстрее лани. Ну и по причине рефлексии не пошел в полицию, ничего не сказал ее мужу.
Дело было в годы Второй мировой войны. Адвокат уезжает в эвакуацию в Африку, где и живет 4 года. Потом приезжает во Францию, узнает, что друг его тоже погиб. Вроде все понятно. Ну тут опять рефлексия на фоне уже хронического алкоголизма. Пьет конкретно. Но тем не менее, работает адвокатом и успешно, ибо денежки водятся.
И вдруг встречает свою Мадлен живой и невредимой. Очень много всяких размышлений, думаний, в общем, мне было крайне неинтересно и тоскливенько. Но тем не менее, все же я решила добить этот детектив. Хотя он только к концу и превратился в детектив, а до этого – психология, психиатрия.
Конец неожиданный. Я почему-то подумала, что авторы скатятся в мистику, нет, никакой мистики, одна голая реальная жизня.
Вот надо внимательно друзей выбирать, ибо никто как друг так не сможет подставить

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Прочитала книгу Терри Пратчетта, наконец-то, «Кот без прикрас». Давно собиралась, ибо люблю эту живность, покупаю книги и журналы про :mcat:кошатин. Пратчетт известный современный английский писатель-фантаст, правда, кроме Кота никаких его книг я не читала, да и не собираюсь, потому как не люблю читать иностранных авторов, наверно, перечитала в свое время. а если читаю, то очень выборочно. Так вот о Коте, стало быть. Дается такая аннотация - перед вами евангелие породы кошачьих. Вы узнаете о котах все. Из чего коты сделаны, их внутреннее устройство, законы, которые на них действуют и не действуют, что они едят и что пьют. Да пребудет с вами кошачье благословение! Мяу!
Ну, что, если бы оценить по 5-балльной шкале, то поставила бы 3, увы и ох. Конечно, книга подается как юмористическая, но юмор английский, который понимают лишь избранные, к которым я, слава Богу, не отношусь.
Хотя есть некоторые высказывания довольно любопытные и вызывающие улыбку. А вообще мне было скучно. И возникла мысль – ну как можно такую тему и ТАК изложить? Понятно, что автор любит кошек – честь и хвала ему за это! – но ведь неинтересно изложено-то. Может быть, что-то и от перевода зависит, а было два переводчика и два издания. Не знаю, я читала перевод 2009 г.
Как-то я прикупила книгу, о кошках, за непомерно большие деньги, которая также подавалась, как энциклопедия и т.д. и т. п. А когда прочитала, поняла, что совершила ошибку, и зря потратила деньги. Тоже переводное издание, между прочим.
Ой, надо самой вот писать книгу о кошках, художественную, конечно! А то только чужие читаю. Тем более главная героиня уже есть – моя кошка Алисия. А остальных героев можно придумать, не столь уж и трудно.
Вот недавно все же поняла, к какому виду относится моя супербританка, если классифицировать ее по личностным качествам и сумме всех вредностей - агрессии, наглости, презрения, недовольства, ослиному упрямству и так далее – манул одомашненный. Ото так.
Да, интересные цитаты из Кота.
Вначале было слово, и это слово было Кот. Эту неколебимую истину возвестил народам кошачий бог.
Посудите сами: какое еще домашнее животное получает свой кусок мяса насущного не потому, что приносит человеку пользу, не потому, что сторожит дом или красиво поет, а просто потому, что, поев, оно выглядит довольным. И мурлычет. В мурлыканье – ключ к загадке котов.
Людям кажется, что когда наступает время утренней кормежки, коты послушно являются к ним под дверь, потому что их так выдрессировали. С кошачьей же точки зрения, это двуногие бурдюки приучены ровно в десять утра доставать из холодильника жестянку с едой.
Если коту чего-то не дать, он подождет, пока вы отвернетесь, и возьмет сам.
Сделай меня счастливым, и я сделаю счастливым тебя — вот что означает кошачье «мурмур».
Все дело в том, что кошки – это вам не собаки.
Надо смотреть правде в глаза: кошки просто появились, и все. Только что их не было – и вот они уже есть, и египтяне обожествляют их, мумифицируют их, строят для них гробницы.
Одни создания в ходе эволюции отращивали длинные ноги, другие – большие зубы, третьи – извилины в мозгах. Кошки предпочли сосредоточиться на отработке звука, при помощи которого они сообщают всему миру, что счастливы.

00:06

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Москва, 9 мая – АиФ-Москва. Несколько оппозиционных активистов перегородили Тверскую улицу в Москве транспарантом с надписью «Смерть кремлевским оккупантам», – сообщает РСН.
Полотнище заняло почти всю проезжую часть улицы. Столичные полицейские задержали участников акции, однако давать комментарии по поводу случившегося в МВД отказались.
Мой коммент. С какой целью это все?

23:49

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Давно, моего отца посылали на повышение квалификации в Ленинград как преподавателя начальной военной подготовки. А это было время страшного дефицита всего, в том числе и книг. А в нашей семье всегда любили читать, а книг интересных взять было негде. И вот отец, пока был в командировке, накупил очень много книг, причем разных, не только художественных, привез целый чемодан, и еще посылку отправил. И вот среди этих книг была книга, уж не помню ее название – большая такая по объему, документальная, в которой рассказывалось о блокаде Ленинграда. Конечно, я знала, что была блокада, много жертв, 900 дней город держался. Но вот именно эта книга меня просто потрясла – наверно еще и потому, что строилась на реальных документах.
По радио слушала сегодня передачу о том, как в блокадном Ленинграде спасали экспонаты Эрмитажа и сам Эрмитаж. Ох, время жуткое было. Музейные работники – герои, другого слова и не найти.

23:36

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела по тв фильм «Смерш», понравился. И финал хороший, и артисты в главных ролях симпатичные. Вообще фильмы о войне мне нравятся, особенно современные. Конечно, далеко не все равнозначные, но сама тема такая, что заинтересовывает.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
На жж всегда немало постов против, а уж 9 мая, так особенно. И это понятно - ресурс то не наш, и в топах у них всегда какая направленность - против всего, начиная и кончая, и посты о разных сексвариациях. Это политика - такое мое мнение.
И постов, в которых пишут всякую гадость про нашу Победу - предостаточно. И в прошлом году были, и в этом тоже кой-какие посты просмотрела, всякое г... пишут. Я когда пришла на жж, сначала подумала - ой, как тут интересно, политики много, не то что на дайри, а тусуюсь там уже второй год просто потому, что захожу на кой-какие интересные блоги политической направленности - не оппозиционные, ибо там я побывала сразу и поняла, что мне это совсем неинтересно и я их взгляды не поддерживаю, ибо смысла в них никакого не вижу. Ну это к слову.
И тот пример, который приведен у вас в дневнике, как раз из той же категории - да, ФСО работает, и правильно делает, чтобы не было каких-то провокаций или терактов, тк пострадают, если что, люди, и много, потому что скопление народа большое. И в таком случае лучше переусердствовать, чем потом людей хоронить.
А подать любое событие можно с разных ракурсов - и так и эдак. Было бы желание и заинтересованность.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Салат "Уральская шкатулка"

2 шт. картофеля
1 луковица
200 г грибов
250-300 г куриной грудки
100 г сыра
майонез
зелень
Очень вкусный салат. Особенно, когда настоится!
Салат выкладывается слоями:
• картофель вареный (на крупной терке, немного присолить и поперчить)
• майонез
• лук репчатый (мелко порубленная луковица)
• майонез
• грибы (были шампиньоны маринованные) мелко порезанные
• майонез
• курица отварная или копченая, мелко порезанная
• майонез
• сыр на крупной терке
• майонез
Дать салату ночь настояться. Сверху для украшения - петрушка, укроп, зеленый лук. Грибы туда же, целыми.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела, что по тв будет, ибо собираюсь сегодня сидеть дома, с отцом, а то вечно куда то шарюсь. Правда, усатая будет недовольна, ибо когда я дома, то покоя кошатине нет - то поглажу ее, то подергаю - ну спит ведь лентяюга, весь день без продыху. Встанет, потянется, и упадет на другой бок дальше досыпать. Так что приходится Алиске от меня отбиваться - ругаться, царапаться и кусаться.

Так вот о программах. На всех каналах все понятно и правильно - раз такой праздник - военные фильмы, передачи с соответствующей тематикой. Раз в год надо специальную тематику подбирать и показывать.
Но ТНТ отжег - посмотрите, коль не верите. У нас сегодня только сомеdy clab! А чего? Все путем, все нормалек. Умные какие люди там программы составляют, просто удивляться приходиться! Интересно, это позиция такая интересная, отличная от всех, или как?

Вот минута молчания на этом канале как-то в программу попала - но диссонирует она со всем остальным содержимым, увы.
А ведь канал смотрит в основном молодежь. Это к вопросу о патриотическом воспитании молодежи.