Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Лукьяненко С. Непоседа.
Подруга, зная, что люблю книги Лукьяненко, скачала мне «Непоседу» и «Недотепу». А так как я читаю все подряд его книги, даже рассказы, хотя рассказы как жанр не люблю, то стала слушать Непоседу, совсем не зная, что это, оказывается, продолжение Недотепы. Но без разницы, слушать было все равно интересно.
Да, чтобы я стала читать или слушать фэнтэзи… В руки не беру, а тут вот…
Тем не менее, начала слушать и мне понравилось, и я заинтересовалась, а что ж там дальше будет-то?
У Л. обожаю его Черновик и Чистовик, Конкурентов, люблю другие серьезные (а они именно серьезные) произведения, а вот этот Непоседа – сказка и сказка, да в ней намек, ну как в сказке и положено. И не сказать, чтоб только для детского возраста, несмотря на всяких там драконов и фей, джиннов и гномиков.
Впечатление одно главное возникло, причем сразу – захотел автор чуток поприкалываться, написать чего-то просто так, начал, а по ходу видно и сам увлекся своими героями.
Есть некоторые юмористические моменты, связанные и днем нынешним, ну, например, команда веселых и находчивых, куда почетные драконы -Трикс и его барышня любимая попали при обучении, ясно, что только туда им и дорога, или книга магическая – айпод.
Конечно, если просто читать, особо не вдаваясь, чего там написано, то даже и думать не о чем. А если слегка подзадуматься, то действительно смешно, когда в сцене глумления идет описание неких известных политических лидеров, наших, разумеется, и почивших в бозе, разумеется. Нет, конечно, это может быть и художественный вымысел, но как-то один в один равный реальной жизни.
Я, правда, терпеть не могу, когда в книгах изображены в каком-то смешном или глупом виде бывшие мира сего. Вот когда они в силе, тогда и смейтесь. А после драки чего кулаками махать-то, ни к чему.
Ну, да не об этом. Очень хорошо подмечено в той же сцене глумления, как надо делать, чтобы лидеров или делать или низвергать.
Главное в глумлении-не договаривать, утрировать и переворачивать. Если у вашего врага были хорошие дела и достоинства – просто молчите о них, если были недостатки-усильте. Армию сократил –дурак, ослабил страну, армию нарастил – негодяй, готовился к войне. Все можно представить в удобном для вас свете.
Например, когда на человека можно показать и сказать – вот она, невинная жертва тирана – и неважно, что эта жертва сидит за грабеж и разбой.
И чем человек достойнее, тем легче над ним глумиться. И вообще, главное, чтоб был объект для поношения, тем самым вы от себя отведете всякие подозрения.
Ну прямо политика в чистом виде, руководство по пиару.
Интересненько было почитать о том, почему и отчего действует магия – нетривиальный взгляд автора, серьезный такой. Для меня его пояснение про магию понравилось – да, пока что-то в нас есть детское, в той мере мы и волшебники самые сильные, о как.
Хотя некоторая заумность и политические всякие там аналогии делают книгу более читабельной для взрослых людей, а не для детей.
Султан понравился – молодец, себе на уме. Нравится мне, когда вот герой из никакого чудесным образом превращается в такого вот умного и сильного и предусмотрительного, чего никто от него и не ждет.
Сцены с джинном тоже были прикольные, требующие от героев шевеления мозгами.
Конечно, второй раз читать не буду, как скажем, тот же «Черновик», но один раз – от души.
Подруга, зная, что люблю книги Лукьяненко, скачала мне «Непоседу» и «Недотепу». А так как я читаю все подряд его книги, даже рассказы, хотя рассказы как жанр не люблю, то стала слушать Непоседу, совсем не зная, что это, оказывается, продолжение Недотепы. Но без разницы, слушать было все равно интересно.
Да, чтобы я стала читать или слушать фэнтэзи… В руки не беру, а тут вот…
Тем не менее, начала слушать и мне понравилось, и я заинтересовалась, а что ж там дальше будет-то?
У Л. обожаю его Черновик и Чистовик, Конкурентов, люблю другие серьезные (а они именно серьезные) произведения, а вот этот Непоседа – сказка и сказка, да в ней намек, ну как в сказке и положено. И не сказать, чтоб только для детского возраста, несмотря на всяких там драконов и фей, джиннов и гномиков.
Впечатление одно главное возникло, причем сразу – захотел автор чуток поприкалываться, написать чего-то просто так, начал, а по ходу видно и сам увлекся своими героями.
Есть некоторые юмористические моменты, связанные и днем нынешним, ну, например, команда веселых и находчивых, куда почетные драконы -Трикс и его барышня любимая попали при обучении, ясно, что только туда им и дорога, или книга магическая – айпод.
Конечно, если просто читать, особо не вдаваясь, чего там написано, то даже и думать не о чем. А если слегка подзадуматься, то действительно смешно, когда в сцене глумления идет описание неких известных политических лидеров, наших, разумеется, и почивших в бозе, разумеется. Нет, конечно, это может быть и художественный вымысел, но как-то один в один равный реальной жизни.
Я, правда, терпеть не могу, когда в книгах изображены в каком-то смешном или глупом виде бывшие мира сего. Вот когда они в силе, тогда и смейтесь. А после драки чего кулаками махать-то, ни к чему.
Ну, да не об этом. Очень хорошо подмечено в той же сцене глумления, как надо делать, чтобы лидеров или делать или низвергать.
Главное в глумлении-не договаривать, утрировать и переворачивать. Если у вашего врага были хорошие дела и достоинства – просто молчите о них, если были недостатки-усильте. Армию сократил –дурак, ослабил страну, армию нарастил – негодяй, готовился к войне. Все можно представить в удобном для вас свете.
Например, когда на человека можно показать и сказать – вот она, невинная жертва тирана – и неважно, что эта жертва сидит за грабеж и разбой.
И чем человек достойнее, тем легче над ним глумиться. И вообще, главное, чтоб был объект для поношения, тем самым вы от себя отведете всякие подозрения.
Ну прямо политика в чистом виде, руководство по пиару.
Интересненько было почитать о том, почему и отчего действует магия – нетривиальный взгляд автора, серьезный такой. Для меня его пояснение про магию понравилось – да, пока что-то в нас есть детское, в той мере мы и волшебники самые сильные, о как.
Хотя некоторая заумность и политические всякие там аналогии делают книгу более читабельной для взрослых людей, а не для детей.
Султан понравился – молодец, себе на уме. Нравится мне, когда вот герой из никакого чудесным образом превращается в такого вот умного и сильного и предусмотрительного, чего никто от него и не ждет.
Сцены с джинном тоже были прикольные, требующие от героев шевеления мозгами.
Конечно, второй раз читать не буду, как скажем, тот же «Черновик», но один раз – от души.