Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера опять по тв фильмы о войне. Некоторые смотрела, не целиком, ибо не понравились. Но на мысли навели некоторые эпизоды. Это к вопросу о самопожертвовании.
По ходу фильма кому-то из героев фильма надо спасаться, потому что – ну разные причины – например, ценные сведения у него в голове, допустим, или именно от него живого что-то зависит серьезное. И понятно, что всем спастись не удастся, кому-то надо остаться и прикрывать отход. И люди сами выбирали свою участь, говоря – вы идите, я прикрою.
Причем так же было и есть (уверена) в жизни, только в жизни все более драматично, потому что это жизнь реальная.
Так вот почему люди жертвуют собой сознательно, во имя других людей, причем абсолютно незнакомых, да и знакомых?
Я не говорю о пожертвовании ради своих родных, это объяснимо.
Понимаю, конечно, что далеко не все могут это сделать, многим даже в голову такое не придет.
Я вот считаю, что это самый достойный подвиг, потому что идет пожертвование своей жизни.
Понимаю, когда речь идет о своей вере (религиозной), о Родине (в годы войны так было поголовно). А вот во имя незнакомых людей – это потому, что воспитание было нормальное, или объяснения нет и быть не может?
Ведь в нас очень сильно чувство самосохранения, так заложено природой. И это чувство не так просто переступить, потому что это наша природа.

Еще что натолкнуло меня на эти мысли. В апрельском номере журнала «Смена» (если не ошибаюсь), прочла рассказ (не запомнила автора), который сначала меня очень возмутил, а потом заставил при задуматься. Сюжет таков – вкратце – человек спешил на серьезное деловое свидание, которое должно было принести доход и ему и фирме, где он работал, но тут он увидел пожар в жилом доме, и услышал детский крик о помощи. Это был день, люди спокойно шли мимо, и он сначала прошел, а потом все же вернулся и полез в дым и пожар спасать ребенка. Причем лез и ругал себя –зачем лезу, делать нечего больше и т.д.
В итоге спас маленькую девочку. Когда вылазил – народ стоял на улице и снимал все на телефоны. И все.
Он остался в живых. И вот реакция его коллег, жены, начальника, журналиста. Все дружно осудили его поступок, начальник просто танком проехался. И не просто осудили, но выставили конкретным идиотом и лохом. И в итоге, он также стал думать о себе сам, и его поступок стал для него и окружающих, его фактическим позором.
Вот описание такое негативной реакции и возмутило меня.
А конец рассказа несколько примирил меня с самим сюжетом. Видимо ради таких моментов и стоит жить на свете?
Ну а вопрос один в этом рассказе – стоит ли рисковать ради других, или пусть рискуют те, кому по долгу службы положено, например, пожарные?

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера прикупила себе хамедорею и хедеру. Никогда до того у меня не было таких растений. На хамедорею обратила внимание у знакомой, у которой она растет – приятная такая пальмочка. А на хедеру наткнулась в магазине, тоже симпатичный плющик. Так что сделала перевалку, буду ждать что не помрут. Почему то некоторые растения, которые покупаю в магазине, помираю. Вроде все как надо делаю, подкормку, а все не то, сдыхают.
Мне на работе коллега не раз говорила – поговори со своим растениями ласково, чтоб они росли хорошо – она сама так делает, общается, стало быть. Ну я не так чтоб совсем, но все же как-то сказала этим своим растениям – или растите, или помирайте, возиться с вами некому, помрете – выкину. Ну и ничего, все поняли – роза даже бутон дала – один, но очень красивый, а до того пыталась помереть, фиалка хоть и не цветет, но помирать перестала, стала жиреть – листья реально толстые стали, разрослась, каланхое цветет не переставая, ципперус и без воды прет в потолок, куда там помирать, так что общий язык мы нашли. Рассказала на работе, а народ и говорит – так надо ласково говорить, а не грубо, результат еще бы лучше был. Ой, все полоумные.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Мне всегда нравилось творчество этих писателей. Не так давно решила почитать некоторые их произведения. И вот прочла детектив «Из царства мертвых». Ой, как он мне не понравился.
Я терпеть не могу вот такие книги, в которых долго и тягостно идут такие душевные мучения, в результате которых человек трогается умом, ну а до этого, как и положено, грусть-тоску давит алкоголем в невероятных количествах.
Уж вот такой выход – алкоголь -для меня неприемлем, ибо сразу понятно – человек перед нами слабый духовно, не умеющий держать удар. Таких не уважаю, тем более когда повод – любовя несчастная. Ладно женщины – нам по умолчанию положено быть слабыми, хотя есть много и очень женщин, которые любого мужика по твердости характера, воли, целеустремленности за пояс заткнут.
Да, так вот главный герой и был малость не от мира сего, рефлексировал постоянно, но адвокатом работал – хотя какой с такого кадра адвокат, это вопрос большой. Но писателям виднее. Так вот, этого лоха (а как еще назвать-то) решил поиметь как бы его друг в своих целях. Потому как жену приубил свою, чтоб ее деньги получить – ну это уж классика, то жена мужа из-за денег, то наоборот. Как бы еще книги писались то и о чем?
Да, все у него и получилось бы по ходу, но этот адвокат влюбился в эту самую жену, начал потихоньку с ума съезжать – а как же, до того жены не было, а тут дама интересная и рядом. Ну и пошло с головой-то. Вот, а друг, который жену приубил свою, и не подумал о том, что с лицами, которые не так чтобы как все, с осторожностью надо иметь дело, тем более такое. Промахнулся, друг-то.
А по сюжету – на глазах у адвоката эта жена, которую он стал считать уже своей женою, хоть ничего такого и не могло быть, ну да безумцу чего докажешь то? – эта самая Мадлен бросилась с колокольни и разбилась прямо насмерть. А адвокат настолько струсил, что даже к телу не смог подойти и бежал быстрее лани. Ну и по причине рефлексии не пошел в полицию, ничего не сказал ее мужу.
Дело было в годы Второй мировой войны. Адвокат уезжает в эвакуацию в Африку, где и живет 4 года. Потом приезжает во Францию, узнает, что друг его тоже погиб. Вроде все понятно. Ну тут опять рефлексия на фоне уже хронического алкоголизма. Пьет конкретно. Но тем не менее, работает адвокатом и успешно, ибо денежки водятся.
И вдруг встречает свою Мадлен живой и невредимой. Очень много всяких размышлений, думаний, в общем, мне было крайне неинтересно и тоскливенько. Но тем не менее, все же я решила добить этот детектив. Хотя он только к концу и превратился в детектив, а до этого – психология, психиатрия.
Конец неожиданный. Я почему-то подумала, что авторы скатятся в мистику, нет, никакой мистики, одна голая реальная жизня.
Вот надо внимательно друзей выбирать, ибо никто как друг так не сможет подставить

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Прочитала книгу Терри Пратчетта, наконец-то, «Кот без прикрас». Давно собиралась, ибо люблю эту живность, покупаю книги и журналы про :mcat:кошатин. Пратчетт известный современный английский писатель-фантаст, правда, кроме Кота никаких его книг я не читала, да и не собираюсь, потому как не люблю читать иностранных авторов, наверно, перечитала в свое время. а если читаю, то очень выборочно. Так вот о Коте, стало быть. Дается такая аннотация - перед вами евангелие породы кошачьих. Вы узнаете о котах все. Из чего коты сделаны, их внутреннее устройство, законы, которые на них действуют и не действуют, что они едят и что пьют. Да пребудет с вами кошачье благословение! Мяу!
Ну, что, если бы оценить по 5-балльной шкале, то поставила бы 3, увы и ох. Конечно, книга подается как юмористическая, но юмор английский, который понимают лишь избранные, к которым я, слава Богу, не отношусь.
Хотя есть некоторые высказывания довольно любопытные и вызывающие улыбку. А вообще мне было скучно. И возникла мысль – ну как можно такую тему и ТАК изложить? Понятно, что автор любит кошек – честь и хвала ему за это! – но ведь неинтересно изложено-то. Может быть, что-то и от перевода зависит, а было два переводчика и два издания. Не знаю, я читала перевод 2009 г.
Как-то я прикупила книгу, о кошках, за непомерно большие деньги, которая также подавалась, как энциклопедия и т.д. и т. п. А когда прочитала, поняла, что совершила ошибку, и зря потратила деньги. Тоже переводное издание, между прочим.
Ой, надо самой вот писать книгу о кошках, художественную, конечно! А то только чужие читаю. Тем более главная героиня уже есть – моя кошка Алисия. А остальных героев можно придумать, не столь уж и трудно.
Вот недавно все же поняла, к какому виду относится моя супербританка, если классифицировать ее по личностным качествам и сумме всех вредностей - агрессии, наглости, презрения, недовольства, ослиному упрямству и так далее – манул одомашненный. Ото так.
Да, интересные цитаты из Кота.
Вначале было слово, и это слово было Кот. Эту неколебимую истину возвестил народам кошачий бог.
Посудите сами: какое еще домашнее животное получает свой кусок мяса насущного не потому, что приносит человеку пользу, не потому, что сторожит дом или красиво поет, а просто потому, что, поев, оно выглядит довольным. И мурлычет. В мурлыканье – ключ к загадке котов.
Людям кажется, что когда наступает время утренней кормежки, коты послушно являются к ним под дверь, потому что их так выдрессировали. С кошачьей же точки зрения, это двуногие бурдюки приучены ровно в десять утра доставать из холодильника жестянку с едой.
Если коту чего-то не дать, он подождет, пока вы отвернетесь, и возьмет сам.
Сделай меня счастливым, и я сделаю счастливым тебя — вот что означает кошачье «мурмур».
Все дело в том, что кошки – это вам не собаки.
Надо смотреть правде в глаза: кошки просто появились, и все. Только что их не было – и вот они уже есть, и египтяне обожествляют их, мумифицируют их, строят для них гробницы.
Одни создания в ходе эволюции отращивали длинные ноги, другие – большие зубы, третьи – извилины в мозгах. Кошки предпочли сосредоточиться на отработке звука, при помощи которого они сообщают всему миру, что счастливы.

00:06

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Москва, 9 мая – АиФ-Москва. Несколько оппозиционных активистов перегородили Тверскую улицу в Москве транспарантом с надписью «Смерть кремлевским оккупантам», – сообщает РСН.
Полотнище заняло почти всю проезжую часть улицы. Столичные полицейские задержали участников акции, однако давать комментарии по поводу случившегося в МВД отказались.
Мой коммент. С какой целью это все?

23:49

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Давно, моего отца посылали на повышение квалификации в Ленинград как преподавателя начальной военной подготовки. А это было время страшного дефицита всего, в том числе и книг. А в нашей семье всегда любили читать, а книг интересных взять было негде. И вот отец, пока был в командировке, накупил очень много книг, причем разных, не только художественных, привез целый чемодан, и еще посылку отправил. И вот среди этих книг была книга, уж не помню ее название – большая такая по объему, документальная, в которой рассказывалось о блокаде Ленинграда. Конечно, я знала, что была блокада, много жертв, 900 дней город держался. Но вот именно эта книга меня просто потрясла – наверно еще и потому, что строилась на реальных документах.
По радио слушала сегодня передачу о том, как в блокадном Ленинграде спасали экспонаты Эрмитажа и сам Эрмитаж. Ох, время жуткое было. Музейные работники – герои, другого слова и не найти.

23:36

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела по тв фильм «Смерш», понравился. И финал хороший, и артисты в главных ролях симпатичные. Вообще фильмы о войне мне нравятся, особенно современные. Конечно, далеко не все равнозначные, но сама тема такая, что заинтересовывает.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
На жж всегда немало постов против, а уж 9 мая, так особенно. И это понятно - ресурс то не наш, и в топах у них всегда какая направленность - против всего, начиная и кончая, и посты о разных сексвариациях. Это политика - такое мое мнение.
И постов, в которых пишут всякую гадость про нашу Победу - предостаточно. И в прошлом году были, и в этом тоже кой-какие посты просмотрела, всякое г... пишут. Я когда пришла на жж, сначала подумала - ой, как тут интересно, политики много, не то что на дайри, а тусуюсь там уже второй год просто потому, что захожу на кой-какие интересные блоги политической направленности - не оппозиционные, ибо там я побывала сразу и поняла, что мне это совсем неинтересно и я их взгляды не поддерживаю, ибо смысла в них никакого не вижу. Ну это к слову.
И тот пример, который приведен у вас в дневнике, как раз из той же категории - да, ФСО работает, и правильно делает, чтобы не было каких-то провокаций или терактов, тк пострадают, если что, люди, и много, потому что скопление народа большое. И в таком случае лучше переусердствовать, чем потом людей хоронить.
А подать любое событие можно с разных ракурсов - и так и эдак. Было бы желание и заинтересованность.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Салат "Уральская шкатулка"

2 шт. картофеля
1 луковица
200 г грибов
250-300 г куриной грудки
100 г сыра
майонез
зелень
Очень вкусный салат. Особенно, когда настоится!
Салат выкладывается слоями:
• картофель вареный (на крупной терке, немного присолить и поперчить)
• майонез
• лук репчатый (мелко порубленная луковица)
• майонез
• грибы (были шампиньоны маринованные) мелко порезанные
• майонез
• курица отварная или копченая, мелко порезанная
• майонез
• сыр на крупной терке
• майонез
Дать салату ночь настояться. Сверху для украшения - петрушка, укроп, зеленый лук. Грибы туда же, целыми.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела, что по тв будет, ибо собираюсь сегодня сидеть дома, с отцом, а то вечно куда то шарюсь. Правда, усатая будет недовольна, ибо когда я дома, то покоя кошатине нет - то поглажу ее, то подергаю - ну спит ведь лентяюга, весь день без продыху. Встанет, потянется, и упадет на другой бок дальше досыпать. Так что приходится Алиске от меня отбиваться - ругаться, царапаться и кусаться.

Так вот о программах. На всех каналах все понятно и правильно - раз такой праздник - военные фильмы, передачи с соответствующей тематикой. Раз в год надо специальную тематику подбирать и показывать.
Но ТНТ отжег - посмотрите, коль не верите. У нас сегодня только сомеdy clab! А чего? Все путем, все нормалек. Умные какие люди там программы составляют, просто удивляться приходиться! Интересно, это позиция такая интересная, отличная от всех, или как?

Вот минута молчания на этом канале как-то в программу попала - но диссонирует она со всем остальным содержимым, увы.
А ведь канал смотрит в основном молодежь. Это к вопросу о патриотическом воспитании молодежи.

12:50

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрели парад. Нравятся мне парады, особенно когда идет боевая техника.
А вот сегодня смотрю и думаю - а зачем в принципе эта боевая техника, если не дай Бог, что-то будет когда-то в мире, пару бомб или ракет скинут куда-нибудь, и все, всем капец? Ракетами все начнется и закончится. В смысле, история нашей Земельки родной.

12:42

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня снился совершенно непонятный сон. Я правда по сонникам посмотрела, толкования как всегда, диаметрально противоположные.
Снится мне, что на моей руке и бедре татуировки, очень красивые, цветные - виноградные листья (это я во сне так решила, а может вовсе и не виноградные), лоза, короче виноградная. И меня это совсем не удивляет (я в реале тату не очень воспринимаю, в смысле не понимаю во имя чего испытывать боль, накалывая рисунок, который скоро может надоесть), одета я в платье или в блузку с короткими рукавами и вся эта красота налицо, все ее видят, значит. И меня удивляет, чего это те, кто рядом, никак не реагируют-то?
Вот такой сон. :conf3:

12:32

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Если движешься в том направлении, в котором растет твой страх, значит, ты на правильном пути. Милорад Павич

Мой коммент. Понимаю что мысль умна, но если применить ее а реале, то что будет то? Можно сказать по-другому - лезть на рожон. :thnk:

12:30

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Каждый день жизни посылает вам небольшие окошки в «возможность». В конечном счете вся ваша судьба будет зависеть от вашей реакции на такие моменты. Робин Шарма

Мой коммент. Я вот думаю, что все упирается только в то, а как узнать али почувствовать, что вот это и есть то самое окошко? Хрен поймешь. А потом, через годы, понимаешь, а уж поздно. Вот у меня так было не раз. Печалька. :weep3:

Если нет последствий, значит, нет и ошибки


Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В Москве на территории парка Горького задержаны несколько участников акции #ОккупайГорький, растянувших плакат с надписью «Путин пiдрахуй», сообщает корреспондент «Ленты.ру». У некоторых из задержанных были майки с аналогичным лозунгом.
В твиттере Сергея Удальцова, который ведут его соратники по «Левому фронту», говорится, что всего задержано 10 человек. Среди задержанных, как сообщает издание «Грани.ру», оппозиционный политик Илья Яшин.
Остальные участники акции — около 50 человек — продолжили прогулку по парку. Полиция сопровождает активистов, однако задержаний не проводит.
На странице акции #ОккупайГорький в фейсбуке рекомендовалось принести в парк Горького «интересные и креативные» плакаты с фразой «Путин пiдрахуй». Лозунг переводится с украинского языка как «Путин подсчитай». 7 мая 2013 года стало известно, что в Саратове активиста приговорили к суткам административного ареста за плакат с такой надписью — суд счел демонстрацию лозунга «Путин пiдрахуй оставшиеся свободы дни!» мелким хулиганством.
Акция #ОккупайГорький посвящена годовщине оппозиционных «народных гуляний» после инаугурации президента России Владимира Путина 7 мая 2012 года, когда несколько сотен активистов организовали бессрочный лагерь на улицах Москвы. Ночь на 8 мая активисты провели у метро «Китай-город», а впоследствии переместились на Чистые пруды к памятнику казахскому поэту Абаю Кунанбаеву. Импровизированный лагерь получил название #ОккупайАбай по аналогии с движением Occupy Wall Street. Через несколько дней его разогнала полиция.
lenta.ru/news/2013/05/08/gorkipark/

23:11

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
www.rg.ru/2013/04/23/istoria.html

а это ссылка на статью из Российской газеты, в которой рассказывается и об этом немецком фильме, и о войне в целом. Прекрасная статья

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Действительно, сейчас этот сериал довольно известен.
Я его посмотрела, т.к.почитала разные отзывы, захотелось составить свое мнение, ибо тема Великой Отечественной войны мне близка и интересна. Посмотрела. Понятно, что немцы снимали фильм про свою страну и они должны были показать все так, как показали - приукрашенно, такие хорошие и совестливые люди там у них были.
Тем не менее, фильм, конечно, не соответствует исторической правде.
А правда была другая - душегубки - у нас на Кубани их впервые применили, столько народа в них умертвили, расстрелы, концлагеря.
Прочитала статью в КП об этом сериале, статья понравилась.

kuban.kp.ru/daily/26072/2978795/

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Путин: министры персонально ответят за исполнение майских указов


РБК daily Сегодня, 17:53


Президент России Владимир Путин потребовал ввести персональную ответственность за исполнение указов президента от 7 мая 2012 года. С такой инициативой он выступил, завершая заседание о ходе реализации этих указов.

Путин отметил, что сугубо бюрократическая ответственность действует плохо. «Считаю, что нужна публичная политическая персональная ответственность каждого из нас, каждого из членов правительства РФ», - цитирует президента информационное агентство РБК.

По словам президента, сегодня на первый план выходят качество и эффективность действий власти. «Мы не можем позволить себе вновь и вновь пересматривать уже принятые решения и документы, подходить к задачам формально - лишь бы отчитаться о выполнении поручения, подготовить очередную бумажку», - обратился он к участникам заседания.

В качестве примера такого документа президент назвал программу по расселению ветхого и аварийного жилья. По словам Путина, было сразу видно, что концы с концами в программе не сходились, но несмотря на это ее подписали, а через месяц заявили, что выполнить ее невозможно. «Зачем принимать такие документы? Понимаете, мы сами себя обманываем, в блуд вводим - результата не будет никакого - и дискредитируем свою собственную работу», - заявил Путин.

Мой коммент. Это получается, что министры не выполняют указаний президента так как надо. И вроде уже год прошел. Вообще-то люди хорошо понимают, когда с ними пожестче действуют. Тогда работа как то лучшее идет, энергичнее, веселее.
А вот 1001 предупреждение вообще не действует.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Наступает 9 мая. Сегодня смотрела передачу А. Малахова «Пусть говорят ветераны». Специально выкроила время, чтобы посмотреть.
Тяжко все это. Выступило в передаче немало ветеранов, все старенькие – далеко за 80 лет и выше. Пройдет некое время, дай Бог, чтоб это время пришло не быстро, и не останется их совсем. Реально это будет -трагедия, и по прошествии времени, думаю, люди это поймут, ибо умные мысли приходят всегда в пустой след. Будут вспоминать, как-то увековечивать их память, но все зря, зря, т.к. не вернуть.
Слушала жалобы ветеранов – о том, оставили родные, забыли, о том, живут в жутких условиях – без воды, газа, отопления, о том, что грабят ветеранов – человеку 102 года, так воры забрали все накопления, собираемые уже на похороны. Все это страшно – это наше равнодушие, черствость души, жестокость к самым незащищенным нашим согражданам, которые в молодые годы отдали, что имели Родине, и остались – а с чем остались-то?
Поражает – где наши гос. службы –опека или кто там еще? Есть же ветеранские общественные организации – ну могут же они как то ходатайствовать, чтоб помогли людям, которые сами для себя уже ничего сделать не могут. Хорошо, если есть пробивные родствнники, а если таких нет, что тогда? Опять обращаться напрямую к Президенту, ибо на кого еще надеяться им?
Удивило и восхитило в обращениях ветеранов вот что – каждый говорил о том, чтобы молодежь любила и берегла Родину, главное для них эта самая Родина, которую они защищали. Эти люди – да, скажу банальные вещи – золотой запас страны, это так.
А что сейчас главное для современной молодежи, да и для людей старших лет. Вот спроси – уверена, что в большинстве случаев получишь ответ – денег бы побольше. Ну а потом в списке все больше материальное, семья собственная. Родина тоже будет, наверно, но на каком вот месте?
Конечно, со многими старыми людьми трудно общаться – особенности характера, возраст. Но все же надо думать и о том, что когда-то все мы (или почти все) будем старыми, и еще не известно, какими будем мы. А какой мерой меряем, такой и нам будет отмерено. И это правильно.
Бесит, когда некоторые особо «умные и продвинутые» говорят о том, что если б наша страна не победила, то было бы и неплохо вовсе. И говорят всякий бред о том, как было бы это самое хорошо. Прежде всего такие вот мнения, которые, увы, имеют место быть, говорят о том, что забываются уроки войны, забывается сама война, путаются в событиях той войны, переносят сегодняшние реалии на то, историческое время.
И никто из таких вот знатоков не подумает просто, тупо о том, что никогда оккупированному народу не будет хорошо, ибо хорошо будут жить только их господа. Да зачем думать-то?
И это на самом деле великий праздник – День Победы, самый великий для нашей страны. И пока живы ветераны, надо не только стараться улучшать их жизнь, но и вести запись их воспоминаний о том времени, потому что самые интересные свидетельства о Великой Отечественной войне - это именно личные воспоминания.
Одна моя коллега до сих пор жалеет, что ничего не записывала да и не запомнила толком из рассказов своих старых родственников о войне, а сейчас уж поздно. Поздно – страшное слово.