Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера опять по тв фильмы о войне. Некоторые смотрела, не целиком, ибо не понравились. Но на мысли навели некоторые эпизоды. Это к вопросу о самопожертвовании.
По ходу фильма кому-то из героев фильма надо спасаться, потому что – ну разные причины – например, ценные сведения у него в голове, допустим, или именно от него живого что-то зависит серьезное. И понятно, что всем спастись не удастся, кому-то надо остаться и прикрывать отход. И люди сами выбирали свою участь, говоря – вы идите, я прикрою.
Причем так же было и есть (уверена) в жизни, только в жизни все более драматично, потому что это жизнь реальная.
Так вот почему люди жертвуют собой сознательно, во имя других людей, причем абсолютно незнакомых, да и знакомых?
Я не говорю о пожертвовании ради своих родных, это объяснимо.
Понимаю, конечно, что далеко не все могут это сделать, многим даже в голову такое не придет.
Я вот считаю, что это самый достойный подвиг, потому что идет пожертвование своей жизни.
Понимаю, когда речь идет о своей вере (религиозной), о Родине (в годы войны так было поголовно). А вот во имя незнакомых людей – это потому, что воспитание было нормальное, или объяснения нет и быть не может?
Ведь в нас очень сильно чувство самосохранения, так заложено природой. И это чувство не так просто переступить, потому что это наша природа.
Еще что натолкнуло меня на эти мысли. В апрельском номере журнала «Смена» (если не ошибаюсь), прочла рассказ (не запомнила автора), который сначала меня очень возмутил, а потом заставил при задуматься. Сюжет таков – вкратце – человек спешил на серьезное деловое свидание, которое должно было принести доход и ему и фирме, где он работал, но тут он увидел пожар в жилом доме, и услышал детский крик о помощи. Это был день, люди спокойно шли мимо, и он сначала прошел, а потом все же вернулся и полез в дым и пожар спасать ребенка. Причем лез и ругал себя –зачем лезу, делать нечего больше и т.д.
В итоге спас маленькую девочку. Когда вылазил – народ стоял на улице и снимал все на телефоны. И все.
Он остался в живых. И вот реакция его коллег, жены, начальника, журналиста. Все дружно осудили его поступок, начальник просто танком проехался. И не просто осудили, но выставили конкретным идиотом и лохом. И в итоге, он также стал думать о себе сам, и его поступок стал для него и окружающих, его фактическим позором.
Вот описание такое негативной реакции и возмутило меня.
А конец рассказа несколько примирил меня с самим сюжетом. Видимо ради таких моментов и стоит жить на свете?
Ну а вопрос один в этом рассказе – стоит ли рисковать ради других, или пусть рискуют те, кому по долгу службы положено, например, пожарные?
По ходу фильма кому-то из героев фильма надо спасаться, потому что – ну разные причины – например, ценные сведения у него в голове, допустим, или именно от него живого что-то зависит серьезное. И понятно, что всем спастись не удастся, кому-то надо остаться и прикрывать отход. И люди сами выбирали свою участь, говоря – вы идите, я прикрою.
Причем так же было и есть (уверена) в жизни, только в жизни все более драматично, потому что это жизнь реальная.
Так вот почему люди жертвуют собой сознательно, во имя других людей, причем абсолютно незнакомых, да и знакомых?
Я не говорю о пожертвовании ради своих родных, это объяснимо.
Понимаю, конечно, что далеко не все могут это сделать, многим даже в голову такое не придет.
Я вот считаю, что это самый достойный подвиг, потому что идет пожертвование своей жизни.
Понимаю, когда речь идет о своей вере (религиозной), о Родине (в годы войны так было поголовно). А вот во имя незнакомых людей – это потому, что воспитание было нормальное, или объяснения нет и быть не может?
Ведь в нас очень сильно чувство самосохранения, так заложено природой. И это чувство не так просто переступить, потому что это наша природа.
Еще что натолкнуло меня на эти мысли. В апрельском номере журнала «Смена» (если не ошибаюсь), прочла рассказ (не запомнила автора), который сначала меня очень возмутил, а потом заставил при задуматься. Сюжет таков – вкратце – человек спешил на серьезное деловое свидание, которое должно было принести доход и ему и фирме, где он работал, но тут он увидел пожар в жилом доме, и услышал детский крик о помощи. Это был день, люди спокойно шли мимо, и он сначала прошел, а потом все же вернулся и полез в дым и пожар спасать ребенка. Причем лез и ругал себя –зачем лезу, делать нечего больше и т.д.
В итоге спас маленькую девочку. Когда вылазил – народ стоял на улице и снимал все на телефоны. И все.
Он остался в живых. И вот реакция его коллег, жены, начальника, журналиста. Все дружно осудили его поступок, начальник просто танком проехался. И не просто осудили, но выставили конкретным идиотом и лохом. И в итоге, он также стал думать о себе сам, и его поступок стал для него и окружающих, его фактическим позором.
Вот описание такое негативной реакции и возмутило меня.
А конец рассказа несколько примирил меня с самим сюжетом. Видимо ради таких моментов и стоит жить на свете?
Ну а вопрос один в этом рассказе – стоит ли рисковать ради других, или пусть рискуют те, кому по долгу службы положено, например, пожарные?