Немного про политику

В Москве от Калужской площади стартовало шествие, организованное Экспертным советом оппозиции - структурой, которую создали люди, не прошедшие на выборах в координационный совет оппозиции.
Количество собравшихся не впечатляет - к моменту старта колонны в ней около 300 человек. Впрочем, большого числа людей никто и не ожидал. ЭСО - практически неизвестная структура, которая к тому же решила не озадачиваться рекламой своего мероприятия.
КСО демонстративно проигнорировал мероприятие - рупоры оппозиции готовятся к завтрашнему митингу, приуроченному к годовщине "болотного выступления".
В колонне довольно много представителей правых националистических движений, что тоже объяснимо - минимум на треть ЭСО состоит из националистов, не прошедших в КСО ни по общегражданскому, ни по своему спискам.
Отдельно стоит шеренга "воинов света" - в разноцветных футболках под разноцветными флагами и с добрыми детскими песенками, несущимися из колонок. Какое отношение они имеют к экспертному совету оппозиции и политическим протестам, они и сами не вполне могут объяснить.
Старт шествия был назначен на 17.00, но начался с 20-минутным опозданием. Когда колонна дойдет до Болотной площади, там состоится двухчасовой митинг, на котором у тех, кто на него останется, будет возможность увидеть лидеров и организаторов воскресного шествия.
www.rg.ru/2013/05/05/oppozitsia-site-anons.html

Мой коммент. Вот не пойму я - зачем и для чего это мероприятие? Как-то пропиарить себя? То КСО, то ЭСО, вот интересно - даже между собой не могут договориться и как-то согласовать свои действия, если уж чего-то там делают. И чего добиваются - какие такие планы и идеи отстаивают? Хотя если там националисты, то понятно. Наверно верят, что народ за ними пойдет? А между прочим зря, так вот мне думается.
Я вообще этих митингов не понимаю - какая такая цель? В итоге-то. Нет, понятно, конечно, чего хотят - прийти к власти. А чего дальше?
Нет харизматичных лидеров у них, прежде всего. И программы нет. Слова.
Вот завтра собирается уже КСО митинг проводить. И чего? А ведь кто-то пойдет, а вот спросить бы - зачем ты тут? Ведь нет никакой идеи глобальной, объединяющей. Во имя чего и ради кого?
Нет, мне это все неинтересно, вот как-то так...

---

Была сегодня в церкви. Людей было немного, т.к. служба уже прошла, но подходили постоянно.
С утра, или с ночи, уж не знаю, но людей было очень много, т.к. подсвечники, а их в храме немало, почти все были залиты воском, ставить свечки было некуда. Женщины, которые работают в храме, наверно, не успевали все убрать. Пока я была в храме – чистка подсвечников шла постоянно. Было в храме красиво, живые огромные розы – красные и белые, в больших букетах украшали церковь. Стояли на специальных подставках церковные хлеба, с выпеченным крестом наверху.
Я купила свечи, заказала разные молебны, потом пошла свечи ставить. И совсем забыла, что на Пасху умершим свечки не ставят, даже убирают специальный подсвечник. Считается, что раз праздник жизни, то нельзя скорбеть по умершим, надо радоваться жизни. Ну мне так объясняли. Конечно, я совсем немного знаю о церковных правилах, хотя и больше, чем многие другие.
Так вот, стою я, смотрю на людей вокруг и думаю – вот ведь народ приходит только потому, что есть проблемы и некому их решить, кроме высших сил? Или приходит потому, что так положено? Или приходит потому, что очень сильная вера и в праздники положено идти в церковь?
Ладно я – у меня первый вариант. А вот вообще, в принципе. А если все будет у людей хорошо – придут ли в церковь, благодарить за то, что все хорошо? Думаю, что придет очень малая часть, если вообще придет. Народ может и не поймет, почему и отчего стало хорошо и прекрасно. В смысле, могут и не подумать о том, что кто-то им оттуда, сверху, помог.
Подошла ко мне молодая женщина с ребенком, смотрит на икону, и спрашивает меня – а вот этой иконе о чем молиться надо? Причем человек даже не знает, что за икона, ей по барабану. Главное, что пришла, раз положено. Я ей что могла объяснила, толку-то?
В общем, была, молилась, просила. Когда ж исполнится-то? Врать не буду, Бога гневить не могу, немалое из того, о чем просила сбылось, но очень многое и главное, самое главное, не сбылось. Вся проблема именно в этом.
Вот хотела бы поговорить со священником, чтоб объяснил почему и отчего. В принципе и говорила, да объяснение есть только одно – по вере воздается.
Ой, не буду больше писать на эту тему. А то праздник такой, а меня не в ту степь ведет что то.
Моя привычка все анализировать и по полочкам раскладывать, порой дает неплохие результаты, а порой наоборот, жить мешает.

---

Вчера зашла в любимый гипермаркет, там по случаю приближающегося праздника положили на пробу своим посетителям-покупателям творожную пасху, порезали на кусочки, с тем чтобы люди пробовали и покупали. Иду мимо – смотрю, возле этого столика с пасхой стоят трое-мужчина, маленький мальчик и пожилая женщина. И так эти мальчик и женщина наворачивают эту пасху, просто можно сказать, запихиваются ею, гребут ложечками со всех сторон, быстро поедая. И эта бабуся с набитым ртом оглядывается и говорит – ну где же дед, где же дед, пусть поест. Неприятно было смотреть на это действо. По внешнему виду эти двое не бомжи, с голоду по ходу не дохнут. Видимо известная любовь к халяве, высмеянная уж в разных анекдотах действует.
А я купила куличей. Сегодня уже мы их поели. Вкусные.

---

Видео о кошках

www.svup.ru/smeshnoe-video-pro-koshek/koshka-ma...

---

Чудная совершенно сказка. Недавно услышала. Или не сказка?Написана в 19 в.

Владимир Иванович Даль
Сказка о баранах
(Восточная сказка)
Калиф сидел однажды, как сидят калифы, на парче или бархате, поджав ноги, развалившись в подушках, с янтарем в зубах; длинный чубук, как боровок, проведенный от дымовья печки до устья в трубу, лежал, кинутый небрежно поперек парчи, атласу и бархату, вплоть до золотого подноса на вальяжных ножках, с бирюзой и яхонтами, на котором покоилась красная глиняная трубка, с золотыми по краям стрелками, с курчавыми цветочками и ободочками. Пол белого мрамора; небольшой серебристый водомет [1] посредине; усыпительный однообразный говор бьющей и падающей струи, казалось, заботливо услуживал калифу, напевая ему: покойной ночи.
Но калифу не спалось: озабоченный общим благом, спокойствием и счастием народа, он пускал клубы дыма то в уст, то в бороду, и хмурил брови. Ночь наступила, а калиф и не думал еще о нынешней своей избраннице гарема, и старый беззубый цербер, неусыпной страж красоты и молодости, дряхлый эфиоп, не переступал еще с обычным зовом заветного пор ога, не растворял широкого раструба безобразных уст своих для произнесения благозвучного имени одного из прелестнейших существ в мире.
Калиф тихо произнес: – «Мелек!» – и раболепный Мелек стоял перед ним, наклонив голову, положив правую руку свою на грудь. Калиф, молча и не покидая трубки, подал пальцем едва заметный знак, и Мелек стоял уже перед повелителем своим с огромным плащем простой бурой ткани и с белой чалмой, без всяких украшений, в руках. Калиф встал, надел белую простую чалму, накинул бурый плащ, в котором ходит один только простой народ, и вышел. Верный Мелек, зная обязанность свою, пошел украдкой за ним следом, ступая как кошка и не спуская повелителя своего с глаз.
Дома в столице калифа были все такой легкой постройки, что жильцы обыкновенно разговаривали с прохожими по улице, возвысив несколько голос. Прислонившись ухом к простенку, можно было слышать все, что в доме говорится и делается. Вот зачем пошел калиф.
«Судья, казы [2], неумолим», – жаловался плачевный голос в какой-то мазанке, похожей с виду на дождевик, выросший за одну ночь. «Казы жесток: бирюзу и оправу с седла моего я отдал ему, последний остаток отцовского богатства, и только этим мог искупить жизнь свою и свободу. О, великий калиф, если бы ты знал свинцовую руку и железные когти своего казы, то бы заплакал вместе со мною!»
Калиф задумчиво побрел домой: на этот раз он слышал довольно. «Казы сидит один на судилище своем – размышлял калиф, – он делает, что хочет, он самовластен, может действовать самоуправно и произвольно: от этого все зло. Надобно его ограничить; надобно придать ему помощников, которые свяжут произвол его; надобно поставить и сбоку, рядом с ним, наблюдателя, который поверял бы все дела казы на весах правосудия и доносил бы мне каждодневно, что казы судит правдиво и беспристрастно».
Сказано – сделано; калиф посадил еще двух судей, по правую и по левую руку казы, повелел называться этому суду судилищем трех правдивых мужей; поставил знаменитого умму [3], с золотым жезлом, назвав его калифским приставом правды. – И судилище трех правдивых сидело и называлось по воле и фирману [4] калифскому; и свидетель калифский, пристав правды, стоял и доносил каждодневно: все благополучно.
«Каково же идут теперь дела наши?» – спросил калиф однажды у пристава своего, «творится ли суд, и правда, и милость, благоденствует ли народ?».
– Благоденствует, великий государь, – отвечал тот, – и суд, и правда, и милость творится, нет бога кроме бога и Мохаммед его посол. Ты излил благодать величия, правды и милости твоей, сквозь сито премудрости, на удрученные палящим зноем, обнаженные главы народа твоего; живительные капли росы этой оплодотворили сердца и уста подданных твоих на произрастание древа, коего цвет есть благодарность, признательность народа, а плод – благоденствие его, устроенное на незыблемых основаниях на почве правды и милости.
Калиф был доволен, покоясь опять на том же пушистом бархате, перед тем же усыпляющим водометом, с тем же неизменным янтарным другом в устах, но речь пристава показалась ему что-то кудреватою; а калиф, хоть и привык уже давно к восточной яркости красок, запутанности узоров и пышной роскоши выражений, успел, однако же, научиться не доверять напыщенному слову приближенных своих.
– Мелек! – произнес калиф, и Мелек стоял перед ним, в том же раболепном положении. Калиф подал ему известный знак.
– Удостой подлую речь раба твоего, – сказал Мелек, – удостой, о, великий калиф, не края священного уха твоего, а только праха, попираемого благословенными стопами твоими, и ты не пойдешь сегодня подслушивать, а будешь сидеть здесь, в покое.
– Говори, – отвечал калиф.
– О, великий государь, голос один: народ, верный народ твой вопиет под беззащитным гнетом. Когда был казы один, тогда была у него и одна только, собственная своя, голова на плечах; она одна отвечала, и он ее берег. Ныне у него три головы, да четвертая у твоего пристава; они разделили страх на четыре части и на каждого пришлось по четвертой доле. Мало было целого, теперь еще стало меньше. Одного волка, великий государь, кой-как насытить можно, если иногда и хватит за живое, – стаи собак не насытишь, не станет мяса на костях.
Калиф призадумался, смолчал, насупил брови, и чело его сокрылось в непроницаемом облаке дыма. Потом янтарь упал на колени. Калиф долго в задумчивости перебирал пахучие четки свои, кивая медленно головою.
«Меня называют самовластным, – подумал он, – но ни власти, ни воли у меня нет. Голова каждого из негодяев этих, конечно, в моих руках; но, отрубивши человеку голову, сократишь его, а нравственные качества его не изменишь. Основать добро и благо, упрочить счастие и спокойствие каждого не в устах раболепных блюдолизов моих, а на самом деле, – это труднее, чем пустить в свет человека без головы. Перевешать подданных моих гораздо легче, чем сделать их честными людьми; попытаюсь однако же; надобно ограничить еще более самоуправство, затруднить подкуп раздроблением дел, по предметам, по роду их и другим отношениям, на большее число лиц, мест и степеней; одно лицо действует самопроизвольно, а где нужно согласие многих, там правда найдет более защиты.
И сделалось все по воле калифа: где сидел прежде и судил и рядил один, там сидят семеро, важно разглаживают мудрые бороды свои, замысловатые усы, тянут кальян и судят и рядят дружно. Все благополучно.
Великий калиф с душевным удовольствием созерцал в светлом уме своем вновь устроенное государство; считал по пальцам, считал по четкам огромное множество новых слуг своих, слуг правды – и радовался, умильно улыбаясь, что правосудие нашло в калифате его такую могучую опору, такой многочисленный оплот против зла и неправды.
– Еще ли не будут счастливы верные рабы мои, – сказал он, – ужели они не благоденствуют теперь, когда я оградил и собственность и личность каждого фаудтами [5], то есть целыми батальонами недремлющей стражи, оберегающей заботливо священное зерцало правосудия от туску и ржавчины? Тлетворное дыхание нечистых не смеет коснуться его; я вижу: зерцало отражает лучи солнечные в той же чистоте, как восприяло их».
Опять позвал калиф Мелека, опять сокрылся от очей народа в простую чалму и смурый охобень [6], опять пошел под стенками тесных, извилистых улиц; часто и прилежно калиф прикладывал чуткое ухо свое к утлым жилищам верноподданных – и слышал одни только стенания, одни жалобы на ненасытную корысть нового сонма недремлющих стражей правосудия.
– Растолкуй мне, Мелек, – сказал калиф в недоумении и гневном негодовании, – растолкуй мне, что это значит? Я не верю ушам своим; быть не может!
– Государь, – отвечал Мелек, – я человек темный, слышу глазами, вижу руками: только то и знаю, что ощупаю. Позволь мне привести к тебе старого Хуршита – он жил много, видал много; слово неправды никогда не оскверняло чистых уст его, он скажет тебе все.
– Позови.
Хуршит вошел. Хуршит из черни, из толпы, добывающий себе насущное пропитание кровным потом.
– Хуршит, что скажешь?
– Что спросишь, повелитель; не подай голосу, и отголосок в горах молчит, не смеет откликнуться.
– Скажи мне прямо, смело, – но говори правду – когда было лучше: теперь или прежде?
– Государь, – сказал Хуршит, после глубокого вздоха: – при отце твоем было тяжело. Я был тогда овчарником, как и теперь, держал и своих овец. Что, бывало, проглянет молодая луна на небе, то и тащишь на плечах к казыю своему барана: тяжело было.
– А потом? – спросил калиф.
– А потом, сударь, стало еще тяжеле: прибавилось начальства над нами, прибавилось и тяги, стали мы таскать на плечах своих по два барана.
– Ну, а теперь, говори!
– А теперь, государь, – сказал Хуршит, весело улыбаясь, – слава богу, совсем легко!
– Как так? – вскричал обрадованный калиф. Хуршит поднял веселые карие глаза свои на калифа и отвечал спокойно:
– Гуртом гоняем.

---

Умные мысли вычитала. Не знаю чьи. Но хорошие

Ничто в мире не может потеряться, только иногда его бывает тяжело найти.

Если ты способен всегда улыбаться жизни, жизнь всегда улыбнется тебе.

---

Не так давно, когда еще температура воздуха была нормальная, при которой можно было жить – т.е. было прохладно, шла как-то я по улице и обратила внимание на барышню – т.е. на ее одежду. На ней было ярко-синее пальтецо и ярко-синие ботильоны на шпиляке. Что меня жутко удивило – это сочетание -пальто и ботиночек так мерзко смотрелось, что я даже замедлила шаг и уже стала внимательно присматриваться. Да, прегадко смотрелось. А вот почему – так я и не поняла. Вроде бы все в тон, а вот не катит.
Я порой нацеплю что-то несочетающееся по цвету, и понимаю, что неправильна цветовая гамма, но мне нравится – и этого достаточно. А тут все вроде так как надо – и не то. Загадка, однако ж.

---

Продолжение вчерашнего

Вот почитала сегодняшние новости. Эхо вчерашнего безобразного письма ветеранам.


www.gazeta.ru/social/news/2013/05/04/n_2891189....
Подаривший» ветеранам льготные похороны глава филиала извинился и готов уволиться
04.05.2013, 20:04 | «Газета.Ru»
Руководитель мурманского филиала ЗАО «Военно-мемориальная компания» (ВМК) Александр Беликов извинился и заявил, что готов уволиться после произошедшего скандала с рассылкой информационных писем о льготах по установке надгробных памятников и на ритуальные услуги для ветераном ВОВ, передает агенство FlashNord.
«Я готов освободить занимаемую должность. Я также приношу извинения всем ветеранам, которых могли оскорбить эти письма.», — заявил Беликов.
По словам Беликова, в письмах, которые были направлены в начале апреля в адрес ветеранов ВОВ, содержались выдержки из постановления правительства России, регламентирующего порядок предоставления льгот ветеранам ВОВ на ритуальные услуги.
«Они (Союз ветеранов — прим.ред.) попросили разослать эту информацию, поскольку им не удалось бы довести ее до сведения всех ветеранов, ведь мало кто из них приходит в Союз», — сказал Беликов.
Он отметил, что несколько дней лично принес извинения ветерану ВОВ Нине Кузнецовой, родственники которой выразили возмущение получением пенсионеркой письма от ВМК..
«А Марине Ковтун хочу сказать спасибо за то, что не предложила мне застрелиться. Значит буду жить», — добавил Беляков.
Ранее губернатор Мурманской области Марина Ковтун призвала уволиться главу филиала.

Мой коммент. А самому не вариант было подумать - а зачем такое писать-то? Почему мозги не включаются-то. А этот союз ветеранов - если они такое предложили -чем они то думали? Слов, конечно, нет. Пусть увольняется, молодец губернатор, что предложила ему это сделать. Сам, конечно, не додумался бы.

---

Всех с наступающим праздником Пасхи!

Пасха-это праздник жизни. Ничего ценнее человеческой жизни нет.

---

Немного позитива на сон грядущий

Люблю кошек, удивительная такая живность. У самой тоже есть такое чудо, да вот до сьемок руки не доходят. Так что смотрю что другие сняли. Прекрасное видео, смешное.
youtu.be/HKgsKrCuz-k
О кошках, конечно, о ком же еще.

---

Муравьевский парк в пойме Амура, где гнездятся редкие журавли, признан иностранным аг

03.05.2013, 18:13 | «Газета.Ru»



Муравьевский парк в пойме Амура, где гнездятся редкие журавли, признан иностранным агентом, сообщает «Эхо Москвы».

Как рассказали журналистам сотрудники парка, прокуратура посчитала грант от Международного журавлиного фонда иностранным финансированием.

Муравьевский парк устойчивого развития — негосударственная организация, созданная известным орнитологом Сергеем Смиренским, который взял в аренду участок в пойме Амура, где гнездятся даурские журавли и дальневосточные аисты. Организация также занимается борьбой с пожарами, браконьерством, весенней бескормицей, организует детские лагеря и экологические праздники.
www.gazeta.ru/politics/news/2013/05/03/n_288968...

Мой коммент. Ой, хоть новости не смотри. Только открыла - на тебе, очередная.
Для чего это все делают?

---

Ну, пойду пожалуй я домашними делами займусь. не так чтобы хочется, но надо. Может сегодня еще вернусь в дневник.

---

Про императрицу

Не люблю читать о всяких там известных личностях, но случайно взгляд упал на статью о Елизавете Баварской (императрице Австрии). Очень интересная статья в 4 номере журнала Смена. К сожалению, пока этот номер в инете не открывают, видно ждут выхода пятого номера. Статья Дениса Логинова "Кочующая императрица". Действительно, несчастная больная женщина, которая не хотела стареть, да и умерла молодой. Нетривиальная личность, красивая, судя по тем картинам, которые приведены в журнале. Так что открыла для себя еще одну историческую личность.


В Википедии нашла также материал о ней, но тут совсем другая интерпретация ее жизни.

ru.wikipedia.org/wiki/Елизавета_Баварская_(императрица_Австрии)‎
Тем не менее, тоже интересная статья. Для самообразования подойдет.

Это ж надо, я о царственных особах читать стала - это видать к похолоданию! Мне вообще тема королей и прочих других монархов абсолютна чужда. Думала я. А оказывается что нет

---

Про деньги и образование немного

Мой коммент. Даже не потому, что я работаю в сфере образования, а просто потому, что тема обучения, получения профессиональной подготовки актуальна для всех, хочу поместить здесь интересные такие статьи о высшем образовании (в смысле денег, конечно) к них (за границей) и у нас. Оплату можно сравнить. Например, в нашем вузе даже самые престижные факультеты имеют намного ниже оплату, так что все не так уж плохо, а даже хорошо где-то даже.

А вот уже статья.


Журнал "Коммерсантъ Деньги", №16 (924), 29.04.2013


Первые среди высших




Даже при беглом взгляде на глобальные рейтинги самых дорогих вузов видно, что по мировым меркам высшее образование в России вполне доступно. Обучение в престижных российских вузах обходится в пять-десять раз дешевле, чем в учебных заведениях того же уровня за рубежом.


В России всего 11 вузов, стоимость обучения в которых начинается от 200 тыс. руб. в год. Точнее, не в России, а в Москве. За пределами МКАД подобных учебных заведений нет. Потолок — 450 тыс. руб. за год, около $15 тыс., что по меркам многих западных вузов дешево даже для платы за семестр. Пять лет обучения в Международном институте экономики и финансов ВШЭ (лидер российского рейтинга) обойдутся ненамного дороже, чем год учебы на факультете клинической медицины Имперского колледжа в Лондоне (лидер мирового рейтинга).



Вместе с тем и в России, и во всем мире действует очевидное правило: дороже всего обучение специальностям, обладатели которых могут рассчитывать на более высокий доход.



В России это финансы, экономика, госслужба, дипломатическая работа, юриспруденция, архитектура, стоматология. Кроме того, традиционно высоко ценится (в любом смысле слова) диплом МГУ имени Ломоносова. Несмотря на популярное мнение о важности углеводородов для российской экономики, диплом Российского государственного университета нефти и газа имени Губкина занимает в топ-10 последнюю строку.



В мире явный ценовой лидер — медицина. Тем, кто готов потратить на высшее образование максимальную сумму, имеет смысл поступать в Национальный университет Сингапура — на медицинский или стоматологический факультет. При этом не нужно подписывать обязательство отработать три года в сингапурской системе здравоохранения. Такое обязательство снижает стоимость обучения примерно втрое, первоначальная же цена — около $100 тыс. в год.



Второе место в мировом рейтинге — у швейцарского гуманитарного вуза Franklin College. Это своего рода гибрид МГИМО и исторического с филологическим факультетов МГУ. Следует отметить: в Franklin College есть традиция каждый семестр совершать двухнедельную учебную поездку за рубеж, что обходится в дополнительные деньги.



Однако стоимость обучения — это далеко не все траты. Платить нужно также за проживание, транспорт, учебники, медицину. Для грубой оценки всех расходов на получение диплома можно умножить стоимость года обучения на пять, а результат увеличить в 1,5 раза. Впрочем, благодаря развитой системе финансовой помощи цена может заметно уменьшиться — в некоторых вузах чуть ли не втрое. Однако финансовые льготы не всегда доступны студентам из-за рубежа.



В мировом рейтинге в отличие от российского отсутствуют многие названия, которые вспоминаются, когда речь идет о престижных вузах: Оксфорд, Кембридж, Гарвард, Йель, Принстон, Стэнфорд, Колумбийский, Массачусетский технологический университеты. Правда, есть вузы из "Лиги плюща". Так что понятия "самый знаменитый" и "самый дорогой" вовсе не синонимы.



Год обучения в самом дорогом университете мира, британском The Imperial College of Science, стоит чуть меньше $60 тыс.



Обучение на бакалавра в Институте бизнеса и делового администрирования Академии народного хозяйства при правительстве России обходится в 347 тыс. руб. в год

Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2171986




www.kommersant.ru/doc/2180800 здесь приведена таблица оплаты в разных вузах мира

www.kommersant.ru/doc/2180810 а здесь приведена таблица оплаты в наших российских вузах, самых престижных.

---

В дополнение к моему посту о почте. Ждем реформу

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №14 (922), 15.04.2013



Как шопоголики довели "Почту России" до реформы


"Почта России" неожиданно стала нужна не только пенсионерам, но и самой активной части населения — пользователям интернета. Результат — почтовый коллапс и вал жалоб. Назревшая реформа ФГУПа явно не будет тихой.


В конце марта "Почта России" обратилась в МВД с просьбой расследовать массовую отправку жалоб на ее работу, поступивших в московское управление Роскомнадзора: до этого управление фиксировало не более десяти таких обращений в день, с середины марта их число возросло до тысячи. И это не претензии тех, кто по старинке открытками поздравляет родственников с Новым годом. Вал жалоб на почтовиков обеспечили те, кто, работай система нормально, стал бы для нее перспективным источником дохода,— клиенты интернет-магазинов.


Шопоголики использовали так называемый "метод Навального": кто-то составил шаблон жалобы — и понеслось.


На прошлой неделе "Почта России" объяснила, почему товары, купленные россиянами в зарубежных интернет-магазинах перед Новым годом, только сейчас находят адресатов: оказывается, рабочих рук не хватает не только почте, но и Федеральной таможенной службе — на границе застряло около 500 тонн международных отправлений.


Бум и правда налицо. В прошлом году россияне получили из-за рубежа более 20 млн посылок (70% — покупки, сделанные в интернет-магазинах) — вдвое больше, чем годом ранее. И все только начинается, учитывая потенциал развития электронной коммерции. Пока в России она составляет, согласно недавнему исследованию Boston Consulting Group и Morgan Stanley, менее 2% объема офлайн-розницы.

"Почта России", чтобы с этим справиться, просит у государства 200 млрд руб. до 2020 года, в том числе 34 млрд руб. на строительство 33 новых автоматизированных сортировочных центров. Проблема в том, что стратегия развития ФГУП "Почта России" в 2012-2016 годах, подготовленная Boston Consulting Group, не нравится Минкомсвязи, под контроль которого ФГУП перешел на прошлой неделе. Министерство вообще планирует ликвидировать многострадальный ФГУП и создать вместо него две структуры — госучреждение, которое будет управлять почтовыми отделениями, и частную логистическую компанию. Первой на развитие универсальной почтовой связи и финансовых услуг, конечно, понадобится господдержка — более 600 млрд руб. Частично (примерно на 100 млрд руб.) эти затраты должно будет компенсировать открытое акционерное общество, которое станет управлять логистической цепью "Почты России". Какая из концепций победит, пока неясно. В конце марта Владимир Путин подписал указ о внесении ФГУПа в список стратегических предприятий, а это значит, что "Почту России" нельзя приватизировать и что смену ее руководителя нужно согласовывать с администрацией президента.

Однако уже понятно, что никогда еще не только рядовые почтовые работники, но и руководство ФГУПа не находились в таком стрессе. Комментарий "Почты России" "Деньгам" был весьма эмоционален.

"Начавшиеся летом 2012 года нападки со стороны явно ангажированного "эксперта" Андрея Шлейфера (автор исследования "Эффективность правительства, измеренная с помощью писем", в котором утверждается, что по качеству работы российские почтальоны уступают даже свазилендским и конголезским коллегам.— "Деньги"), уже побывавшего под судом по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях, "заносы" во вполне уважаемые издания и многочисленные публикации уток об увольнении главы "Почты России", которые начались с конца прошлого года, организация "волн народного недовольства" в интернете с помощью блогов-однодневок и искусственной раскрутки постов — все это явно звенья одной цепи",— заявила руководитель дирекции корпоративных коммуникаций "Почты России" Светлана Сергеева.



Лоббисты ли всему виной или плохая работа, но реформа почты, похоже, и правда вот-вот начнется. И точно не обойдется без новых скандалов.


Авторские страницы

Олег Хохлов
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2161042

---

Моей френдессе

А поздравление я придумала, аж самой понравилось. Да и открытку со смыслом тоже нашла. Сидела очень долго. Когда от души и для души - и часы не жалко потратить, зато результат очень положительный.

---

Железный человек-3

Журнал "Коммерсантъ Деньги", №16 (924), 29.04.2013


Кузнец своей кассы


"Железный человек-3". Режиссер Шейн Блэк. В ролях: Роберт Дауни-мл., Гвинет Пэлтроу, Дон Чидл, Гай Пирс, Ребекка Холл, Бен Кингсли, Джон Фавро. Продюсеры Кевин Фейдж, Стэн Ли, Джон Фавро. Marvel Studios, DMG Entertainment, Disney Pictures, США, 2013. 130 мин. Бюджет $200 млн.


На длинные майские выходные приходится премьера третьей части "Железного человека", выросшей из комикса фантастической франшизы, которая сделала из Роберта Дауни-младшего звезду блокбастеров.


Появлению фильма на свет предшествовали драматические события. Сначала произошел конфликт авторских прав: снимать эпопею о приключениях эксцентричного богача-технофила Тони Старка начала Paramount Pictures, а за время между второй и третьей частями другой правообладатель, Marvel Studios, стал частью корпорации Walt Disney. Спор между мейджорами закончился тем, что Disney выплатил Paramount по меньшей мере $115 млн за права на международный прокат "Железного человека" (а заодно и "Мстителей"). А накануне премьеры в конфликт с Disney оказались втянуты ведущие сети кинотеатров США Regal Cinemas, AMC Theatres и Carmike Cinemas. Эти не поделили сборы за прокат: кинокомпания в этот раз захотела больше, и театры немедленно приостановили предзаказ билетов на премьеру. На момент подготовки журнала в печать сообщалось, что с Carmike мейджору уже удалось договориться, и трудно поверить, что не удастся с остальными, вряд ли кто-то захочет упускать такой лакомый кусок.



Интернациональной судьбой "Железного человека-3" студия-мейджор озаботилась всерьез. Показательна история с Китаем: чтобы не биться за место в ежегодной квоте иностранных фильмов, которые допускаются в китайский прокат, компания Disney организовала копродукцию с китайской компанией DMG Entertainment. Выделить сцены фильма, снятые в Китае в рамках этого сотрудничества, не очень просто, поскольку в них не заняты исполнители главных ролей. Однако и этого хватило, чтобы американский гигант обеспечил себе доступ в кинотеатры КНР. В рамках российской промо-кампании состоялся специальный показ 20-минутного фрагмента из фильма, устроенный для фанатов, и на него явился самолично Роберт Дауни-младший.


Съемками "Железного человека-3" на этот раз занимался другой режиссер: Джон Фавро, поставивший предыдущие части, довольствовался ролью исполнительного продюсера и простоватого друга-шофера-охранника Тони Старка — Хеппи Хогана. Во главе проекта стал Шейн Блэк, у которого до этого фильма был только один режиссерский опыт — "Поцелуй навылет" 2005 года, зато в качестве главного сценариста он поучаствовал в такой классике, как "Смертельное оружие" и "Последний бойскаут". Кстати, "Поцелуй навылет" считается фильмом, после которого карьера Роберта Дауни-младшего, сыгравшего там главную роль, пошла в гору и привела его, в частности, к марвеловской экранизации и другим высокобюджетным постановкам, так что снова работать с Блэком ему было только в радость.



После появления в третьем "Железном человеке" контракт Роберта Дауни-младшего с Marvel Studios истекает. Многие ожидают, что будет заключен новый договор и актер вновь предстанет в роли Тони Старка еще как минимум в двух постановках — в "Мстителях-2" и "Железном человеке-4". Впрочем, это зависит от денег, которые сумеет собрать новый выпуск. Пока франшиза демонстрирует позитивную динамику и естественным образом составляет основу персональных кассовых достижений Роберта Дауни-младшего.


Так, например, первый выпуск серии, "Железный человек" 2008 года, занимает третью позицию в топ-5 самых кассовых фильмов актера: при бюджете $140 млн фильм без труда заработал в мировых кинотеатрах $585,1 млн, что дает весьма приличный коэффициент кассового успеха (ККУ) 4,17. После этого успеха сразу несколько критиков отметили, что актерские умения и харизма Дауни очень уместны в декорациях высокобюджетного развлекательного кино.


Продолжение "Железного человека", вышедшее в 2010-м, обошлось создателям заметно дороже — в $200 млн. Сборы также подросли, хотя и в меньшей степени: мировой прокат принес $623,9 млн. ККУ, соответственно, упал на пункт с небольшим — 3,11. Зато в смысле наград и номинаций вторая часть отличилась заметно больше первой (случилась даже номинация на "Оскара" за лучшие визуальные эффекты), да и сборов хватило для второго места в личном рейтинге Дауни-младшего.


На первом месте обосновался суперхит 2012 года "Мстители", где множество героев из вселенной Marvel Comics сумели непротиворечиво ужиться в рамках целостного повествования. По мнению многих, присутствие в фильме харизматичного и хамоватого Тони Старка, спасшего Землю от нашествия инопланетян, сыграло совсем не последнюю роль. Фильм, как известно, собрал $1,5 млрд (ККУ 6,87), а это означает как минимум сиквел и массу побочных проектов, а также, понятное дело, надежды на пробуждение дополнительного интереса к "Железному человеку" как раз к третьей части.


Еще две позиции в топ-5 кассовых успехов Дауни-младшего занимает другая его персональная франшиза, оба ее выпуска,— речь, разумеется, о "Шерлоке Холмсе" в версии Гая Ричи. Первая часть совместного британо-американского проекта вышла в 2009-м и имела внушительный успех, доказав, что блестящее выступление актера в "Железном человеке" годом ранее не было случайностью. Освоившись с бюджетом $90 млн, создатели смогли заработать в мировом прокате $524 млн и показать ККУ 5,82. Этого хватило для пятого места в рейтинге. Продолжение, получившее подзаголовок "Игра теней", появилось на экранах двумя годами позже и выступило с точки зрения кассы чуть лучше: бюджет составил $125 млн, а сборы — $543,8 млн, ККУ, понятно, упал до 4,35, но это все равно лучше, чем у многих, так что третьей — а по мнению Джуда Лоу—Доктора Ватсона, и четвертой — части не избежать.



Авторские страницы

Владимир Боровой
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2166134

Мой коммент. Тут вот в кино пригласили именно на Железного человека-3. Но у меня завтра работа-иду на лекции. Честно сказать, предыдущие два фильма меня совсем не заинтересовали, думаю что третий фильм вызовет такие же эмоции у меня. просто нравится Дауни-младший, из-за него и можно было бы пойти, другой причины и нет.

---

Интересно, за это безобразие кто-нибудь ответит?

В Мурманске ветеранам к 9 Мая предложили бесплатное погребение
03.05.2013, 15:56 | «Газета.Ru»
Ветераны Великой отечественной войны в Мурманской области накануне 9 Мая получили письма от ЗАО «Военно-мемориальная компания», в которых им предлагались бесплатные похороны за счет государства, сообщает местное информационное агентство Flashnord.
Ветерану войны Нине Кузнецовой, которая в январе 1943 года была призвана в армию, после получения письма от ВМК стало плохо.
«Пришло время нам, пора уже умирать. И под 9 Мая нам уже присылают такие письма вместо поздравлений», — приводит агентство слова женщины.
Аналогичные письма получили все ветераны ВОВ в Заполярье, сообщили в региональном филиале ФГУП «Почта России», который занимался доставкой этой корреспонденции.
www.gazeta.ru/social/news/2013/05/03/n_2889545....

---

В новом номере журнала «Власть-Коммерсант» есть интересные высказывания известных людей о работе нашей почты. Практически все нелицеприятные, т.к. много нареканий. Вот как мои мысли передавали. Как только приходится идти с отцом на почту за пенсией – так даже получение денег не радует, настолько много отрицательных эмоций. Летом буду пенсию переводить или на карту, или на сберкнижку. Уже невозможно больше переносить этот негатив. Причем когда люди возмущаются, что очереди большие, работает одна, редко две кассы, то ответ один – зарплата маленькая, не хотят идти работать. И предлагают людям из очереди прийти к ним работать за такую зарплату. А я как-то ответила – у меня своя работа, и если вы работаете, значит работайте нормально, зарплату не мы вам даем, к нам какие претензии? И пусть ваш начальник решает вопросы вашей зарплаты – это его заботы.
А после ремонта, который длился с лета и до апреля, отделение почты стало работать до 18 ч. Хотя ранее работали до 20 ч.
Вообще прелесть – не попасть после работы, надо с работы отпрашиваться. А не отпросишься, потому как только с разборками и выслушиванием всякого о себе можно отпроситься.
А уж после того, как в новостях показали что творится с посылками в Москве, в аэропорту, где все уже забито, и их уже складывать некуда, и их почта оперативно не забирает, о чем уж говорить-то.

---

Вот надо сочинить текст поздравления с Днем рождения. Думала, френдесса поможет - нет, увы. А текст должен быть и от души и нетривиальный, и вообще... Буду думать, придумаю, но трудно эт будет.