05:58

Циники

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
26.11.2017 в 23:40
Пишет  talina30:

Циники
Прочитала роман Анатолия Мариенгофа "Циники". Купила в книжном инет-магазине. А чего купила - прочитала где то отрывок из романа, как меня он заинтересовал, вот потому и решила прочитать. Ничуть не пожалела. Читается очень легко. наверно потому, что писатель очень интересно работает со словом - необычные описания простых явлений, но так красиво. Вот, к примеру, описания звезд - ну это уже моими словами излагаю - звезды чисто вымыты и насухо вытерты полотенцами. Мастер слова, что тут сказать, образные сравнения.
Роман написан в 1928 г. Повествует об истории любви мужчины к женщине. Описаны первые годы становления Советской власти. Интересно.
Мужчина решил жениться на любимой женщине, делает ей предложение. А она отвечает - отопления зимой не будет, и если я буду спать одна на большой кровати я замерзну. Потому я согласна быть вашей женой.
Ну, женщина была свободных нравов - любовники, которые приходили к ним в гости, муж все знал, ну а что сделаешь. Сначала хотел покончить с собой, потом передумал. Так вот и жили. Жена уходила в ночь, приходила утром, все рассказывала мужу. Ничего, жили. Попутно автор описывает страшный голод, который был в то время в Советской России. И тут же - описания богатых ресторанов, с разными деликатесами. жуть. Но это было. Заодно и историю страны узнаешь, если кто ее не знает.
Мириенгоф был очень хорошим писателем. Если вдруг эту книгу где достанете - прочитайте этот роман. Интересно.

URL записи

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
23.09.2015 в 05:26
Пишет  talina30:

Дорин Тови. Кошки в доме


Автор – любительница кошек, была президентом Клуба сиамских кошек в Англии. Сиамки жили в доме автора всю жизнь, без них автор и ее муж просто не представляли свою жизнь.
Эти милые создания взяли полную власть над своими хозяевами, кошки руководили хозяевами, и делали то, что считали нужным.
Кошки-сиамки, большие умницы и хулиганки, со скверным характером – это я поняла из книги.
Тови пишет «со временем мы научились узнавать практически с первого взгляда других владельцев сиамских кошек – по их затравленному виду и манере вздрагивать от каждого неожиданного звука». Автор привела примеры поведения чужих сиамских кошек, как например - кот-сиамец по имени Хо, был очень домовитым котом-добытчиком. Он заходил в любой открытый дом в деревне, где он жил, и крал все, что могло, по его разумению, понравиться его хозяйке – это и пакет с бутербродами, и носки, и мотки шерсти и многое другое. Но хозяйка кота все время была им недовольна – не одобряла кражи, значит, или кот приволакивал домой не то, что надо.
Дорин Тови пишет с юмором, легко.
Хотя вот как можно про кошек писать и без юмора?
Кошки автора книги сразу и с восторгом сели ей на голову (причем, и в прямом, и в переносном смысле).
С уверенностью могу сказать, что Дорин Тови была на одной волне со своими кошками.
Прочитав книгу, подумала – если придется когда-то опять брать кошку, то любую породу, но не сиамку. Уж с сиамкой мне не справиться, это точно.
Прочитать очень советую. Может, эта порода кошек вам понравится, и заведете себе кошку-сиамку…
А потом напишете о ней книгу))

URL записи

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
16.09.2015 в 01:35
Пишет  talina30:

Питер Гитерс. Необыкновенный кот и его обычный хозяин: история любви.

О кошках написано немало книг, но есть те, которые известны всем или очень-очень многим. Ну а если не известны – то надо прочитать, даже если вы не кошколюб. Потому как о братьях наших меньших всегда интересно читать, будь то кошки, собаки, и т.д.
Известный сценарист и писатель П. Гитерс рассказывает историю своей жизни – причем эта история начинается именно с того, как в его жизни появилась совершенно чудная живность - котенок породы шотландская вислоухая.
Самое загадочное, что автор, один раз увидев маленького котенка, сразу проникся к нему огромной симпатией, которая со временем переросла в самую настоящую любовь. А загадочное то, что автор по жизни не выносил кошек вообще.
Знакомая ситуация?
Шотландские вислоухие кошки сразу вызывают улыбку.
Даже на обложке книги – разве в такого кота можно не влюбиться?
Жизнь автора книги проходит сквозь его взаимоотношения с котом Нортоном, т.к. кот стал главным членом семьи писателя.
Кот описан очень мило– все интересно и забавно.
Котик всюду сопровождает автора книги – и летает на самолетах, и посещает с ним рестораны, живет в гостиницах, путешествует по разным странам.
А дамы, которые нравились автору, должны были понравиться его коту и хорошо к этому коту относиться.
Хозяин и его кот понимают друг друга с полуслова, полувзгляда.
Много приключений выпало на долю хозяина и его друга – интересных и поучительных. Десять лет жизни с котом пролетели как один день.
Хотите получить удовольствие от чтения – прочитайте эту книгу. Хорошее настроение гарантировано!

URL записи

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
21.12.2014 в 21:21
Пишет  talina30:

Пауло Коэльо. Валькирии
Мне нравятся произведения Коэльо. Читала не все, но многие. "Валькирии" прочитала недавно. Достаточно своеобразная книга, скажем так, на любителя. Любителя эзотерики и самопознания. Понятно, что многие книги Коэльо связаны с эзотерикой, мистикой, ну может, кроме "Вероника решает умереть".
Думаю, что для продвинутого человека читать эту книгу было не интересно, потому как вряд ли что нового он бы там почерпнул.
А мне вот было забавно ее читать. Наверно потому, что автор не описал никаких ритуалов, ни о чем по итогу не рассказал - почему и отчего, и зачем.
Только намеки и многозначительные. Приехал герой Паоло с женой в пустыню искать ангелов. Нашел валькирий, тоже не понятно, реальные персонажи или тоже все эзотерика.
А приехал искать ангелов и понять смысл жизни, ибо сам он маг, а вот самопознание у него как то не удавалось, что ли.
Прочитала книгу очень быстро, но вынесла только одно утверждение, с которым целиком и полностью согласна (во всяком случае, это утверждение полностью согласовывается с православным учением)- ангелы существуют и помогают по мере сил нам, своим подопечным.
А еще было как то неинтересно читать про пустыню, которая описывается в книге как место силы. Ну ничего особенного в пустыне той нет. Я, во всяком случае, этого не заметила, или не ощутила.
У нас в стране, к слову, есть не так уж мало мест силы, и эти места действительно интересны, и там разные непонятные явления происходят - это и Аркаим, и Окунево, и наши дольмены, к примеру. О дольменах уж спорят-спорят - для чего они были сделаны и что на самом деле символизируют. Конечно, к дольменам я ездила, это понятно. Все мой интерес, как у той кошки, которой все интересно.
Много еще не знала, но ума хватило в сами дольмены не лазить. И на этом спасибо.
Но было интересно, врать не буду. если ехать просто как турист.
И народ туда едет со всей страны потоком.
Это я к тому, что если бы герой книги приехал искать себя или там кого к нам, в эти вот самые сакральные места, то все было бы интереснее и живее, чем в какой то там пустыне.
А есть ли эта пустыня на самом деле, и так ли уж она необычна?

URL записи

05:54

Олди

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
21.12.2014 в 13:57
Пишет  talina30:

"Нопэрапон" Генри Лайон Олди
Прочитала книгу "Нопэрапон" Генри Лайон Олди. Это мистико-историческая фэнтези. Действие происходит и в Японии 15 века и в Харькове в 20 веке. на примере двух человек -боксера Монахова и артиста из японского театра Но Мотоеси автор (авторы) показывают, как меняется человек, если помимо его воли и желания ему перепадают некие сверхспособности. Мне тема сверхспособностей интересна, как и тема героя. По-моему, это действительно интересно, когда вроде обычные люди показывают нам какие то необычные способности - в силе, ловкости, смелости и т.д.
Вот японскому актеру такие силы стала придавать некая маска, которую он отобрал в схватке с вором. Благодаря маске он стал выдающимся актером, хотя до маски не мог претендовать даже на второстепенные роли, ибо таланта у него не было, у него в особые моменты, например, опасности, стала появляться сила, которой на самом деле у него не было.
А у боксера, который изучал некие лекции по борьбе, стали проявляться способности убивать и калечить тех, кто хоть чем то причиныл ему вред или беспокойство.
Но эти способности не принесли их обладателям радости и счастья. Ну с боксером понятно - убивать не есть хорошо, тем более к нему уже нельзя было просто прикоснуться, так далеко все это зашло А вот артиста не устраивало то, что по итогу маска стала довлеть над ним.
И вот эти два человека решили любыми путями от этих своих способностей как то отделаться.
Книга дает методы избавления своих героев от этой неведомой силы. все очень серьезно и тяжко было, но оптимизм есть - герои останутся сами собой. Чмтается книга достаточно интересно, но это опять же на любителя. Я вот, к примеру, сразу стала задумываться о том, способны ли какие то необычные способности принести счастье и удачу. Вот человек может и то и другое, то, чего не имеют и не могут иметь остальные. Важно ли, откуда, от какой силы эта способность? Или все же цель опрадывает средства? Или не оправдывает?
А надо ли всегда оставаться собой, или если выгодно, то можно пох.... все принципы и делать все так, как требуют обстоятельства, и поступаться своими принципами, если они у тебя есть?
А ведь немало людей живет, нацепив на себя разные маски, и потом уже и сами не могут понять, где они сами, а где их маски. все это не просто, и ответов на философские вопросы быть и не может.

URL записи

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Какую букву надо добавить, чтобы продолжить последовательность?
A, B, C, D -
Ответ Е - неправильный. При собеседовании давалось время на ответ 30 сек. Это загадка при приеме на работу в Apple. Кто отвечал неправильно, тех сразу отсеивали.
Скажу сразу - я ответа не знаю. В интернет не стала смотреть, а сама не догадываюсь.
Ну и вы сами попытайтесь ответить, без инета. Так интереснее, мозги прокачать!

@темы: Загадки

09:12

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Захотелось поднять записи о некоторых прочитанных книгах.

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
30.07.2015 в 22:25
Пишет  talina30:

Медведев А. Метаморф
Медведев А. Метаморф
Прочитала фантастический роман «Метаморф». Сначала показался занудный – ну что тут нового – инопланетное существо, бессмертное, может изменять форму по своему желанию, пожирает людей, оставляя только голые скелеты. Потом его стали ловить. Понятно, что люди умны и никакому инопланетному монстру с ними не совладать. Короче, поймали они это существо. Надо сказать, что метаморф хорошо так приспособился к человеческой жизни – вплоть до секса. Вот таков сюжет первой части. Но мне стало интересно, что же автор предложит нам, читателям, во второй части. Ну а тут уже все по-взрослому – метаморф-то совсем очеловечился и взял и влюбился. Людей перестал кушать. И вообще переродился, совсем приличным стал. Ну, много с ним приключений было всяких разных. Интересно в итоге стало читать.
Выводы лежат на поверхности – страдание очищает, любовь творит чудеса везде и всегда, хорошо там, где ты вместе с любимым, и даже не важно, метаморф он или еще кто – любовь не знает преград.

URL записи

@темы: Рецензия

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
13.09.2015 в 07:50
Пишет  talina30:

Макс Фрай. Из лоскутков, из тряпочек. Рассказ
Тема этого рассказа актуальна для всех - как человек может избежать смерти.
Главный герой – Юрий, тяжело и неизлечимо заболел. Приехал в Хельсинки на лечение, и узнает, что дела его совсем плохи.
Юрий в сумбурном состоянии едва не попадает под трамвай. Правда, он так до конца и не понял – был ли трамвай, но ужас и угрозу от трамвая он ощутил.
А потом происходит странная встреча с двумя женщинами на ярмарке –великаншей Туули – продавщицей самодельных куколок, и соотечественницей Юрия, которая также работает продавцом и является переводчицей между Туули и Юрием.
Туули оказывается не обычной женщиной, а кем-то вроде колдуньи, ведуньи.
Именно Туули открывает герою глаза на то, что за ним гоняется смерть, причем с детства. Даже не гоняется, а играет, и скоро совсем придавит, как кошка мышку.
И Туули спрашивает – не хочет ли Юрий обмануть смерть? Если да, то она сделает ему куклу, которую надо подарить смерти. Подарок – избавление от смерти. Юрий в отчаянии хватается за эту призрачную возможность. Итак, надо войти в трамвай, найти смерть, вручить ей куклу ну а потом бежать, ибо если смерть догонит – то все.
Мне читать было страшновато, особенно о встрече Юрия со смертью. А ведь говорят – человек свою смерть всегда узнает и почувствует. Видимо, не зря говорят.
А дальше все было невозможно и нереально.
Прочитайте – что-то можно из этого рассказа вынести умное, вызывает некие размышления. На меня, во всяком случае, впечатление произвел.
И представьте, как только я прочитала этот рассказ, иду по скверу напротив нашего выставочного зала, где художники выставляют на продажу свои картины – и остолбеваю – висит картина, на которой изображен трамвай, идущий сквозь снег прямо на зрителя – ну точно по рассказу Фрая.
Я остановилась, долго смотрела на эту картину – подошел продавец, спросил – хотите купить?Я ответила – да вот думаю, и потом сфотографировала эту картину – помещу, думаю в пост о рассказе. А потом взяла и удалила это фото. А ну его. Ни к чему такие совпадения и такие фото, думаю.

URL записи

@темы: рецензия, Смерть

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
03.07.2016 в 22:15
Пишет  talina30:

Зюзюка
Вильмонт Е. Зюзюка, или как важно быть рыжей

Тема этой книги – барышня одинока и ищет вторую половину – тема актуальная не только для многих дам, но и для меня тоже. Эта проблема решается разными путями, один из которых и показан в книге.
Итак, Зюзюка.
Это нечто необъяснимое – или оберег, или там талисман – чего только люди в качестве этих самых талисманов не используют, можно и старую вязаную тряпочку, как в книге, почему и нет. Но… Эта вот тряпочка (типа куколка), еще и говорит. Да такая знаете ли, разговорчивая попалась. По ночам так и тянет ее побеседовать с Дашей - героиней книги. Нет, если бы автор вместо этой вот Зюзюки изобразила кота, к примеру, говорящего – это мне бы понравилось и даже странным не показалось. Чего только от кошек ждать не приходится!
Но вот эта тряпочка. Как-то она меня смутила. Нет, ну ладно бы болтала о всяком, типа погоде. Так нет, она Дашину личную жизнь устраивать взялась, ибо Зюзюка как раз и помогает женщинам находить себе мужей, и устраивать хорошую семейную жизнь. И Зюзюке этой уже невероятное количество лет, как бы не веков. И передается она из поколения в поколение женщинами одного рода. И Даше вот посчастливилось. И еженощно слушая старческий голос старой тряпочки, Даша начинает следовать ее советам, надеясь, что в конце концов с ее помощью обретет свое женское счастье.
Надо сказать, что Зюзюка и события подгоняла таким вот образом, чтобы свести Дашу с нужным ей мужчиной. И итог очень позитивный, надо сказать. Все у героини сложилось лучше всех. С помощью этой вот Зюзюки.
А мне стало, по дальнейшем размышлении, грустно. Это что же получается – если бы не Зюзюка, то ходить бы Даше и дальше одинокой? Молодая и красивая, умная и вообще разные достоинства, а без старой тряпочки и счастья нет?
Или настолько одиночество заело, что героиня и в кусок тряпочки начинает верить, что именно он ей поможет и подскажет, как и что делать? И считает вполне нормальным разговаривать с тряпочкой. Нет, ну если она помогает, то почему и нет, так что ли?
В общем, проблема одиночества решается разными путями.
А может мне просто жаль, что у меня такой вот Зюзюки нет?

URL записи

@темы: Рецензия

09:07

Чужие

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
13.06.2016 в 00:16
Пишет  talina30:

Ямада Таити
Таити Ямада. Лето с чужими
Книга известного японского писателя написана в 1987 г. Книга – мистический триллер.
Сюжет вкратце таков – сценарист Хидэо Харада в августе – а в Японии в этот месяц поминают умерших, встречает человека, который напоминает ему его отца. Этот человек приглашает Хидэо в гости, он идет с этим человеком, и видит женщину, которая напоминает ему его мать. Умом он понимает, что этого быть не может, хотя бы потому, что ему 47 лет, а этим родителям – чуть больше тридцати. Но тем не менее…
В это же время герой встречается со своей соседкой, и начинается любовная связь.
Автор не спеша развивает тему, причем мы, читатели, сначала не понимаем, а что собственно происходит с героем, и кто эти люди, окружающие его.
Понятно, что они люди, а не какие-то призраки – едят, говорят, обычный внешний вид, обычное поведение. Да все обычное.
Все, кроме того, что они действительно родители Хидэо.
Что же это может быть?
После прочтения - а читается книга очень быстро, начинаешь уже спокойно ее обдумывать – потому что подняты слишком сложные темы. И прежде всего - это тема одиночества. Собственно, именно поэтому герой книги, чувствуя свою ненужность самому себе, отсутствие любви в своей жизни, и начинает тянуться к тем, кто проявляет к нему эту самую любовь, а особенно родительскую любовь. Ведь именно любви родителей нам порой и не хватает во взрослом возрасте.
И ведь что самое ужасное – герой понимает, что творится что-то странное, он адекватен, и по большому счету ему надо просто бежать от тех людей, которые явились ему как его родители. Но… не может. И не хочет.
Да, ему страшно поначалу, но потом страх проходит. Да и какой страх устоит перед любовью, которую герой книги испытывает к своим родителям. И ему все равно, кто они и откуда. Они есть – и точка.
Но просто так никогда ничего не может произойти – за все, или почти за все нужно платить в нашем мире. Не обязательно деньгами. Герой книги платит своей жизнью – здоровьем, жизненной энергией. Ну а как иначе – родители, буду так их называть, должны же за счет чего-то жить в реальном мире. Вот они и живут за счет сына.
Окружающие его люди видят, что с человеком происходит что то страшное – внешний вид говорит об этом. И он сам уже понимает, что все идет к самому плохому, речь идет уже о его смерти. Да, он делает выбор. Но этот выбор повергает его еще в большое отчаяние.
Но герой, думаю именно от одиночества, не подумал о самом простом способе проверки – родители ли это. А способ прост – любящие родители не допустят того, чтобы от общения с ними их ребенок шел к своей смерти, как шел Хидэо Харада. Все проверяется любовью.
Я вот подумала – а если бы я оказалась в такой ситуации – встречаю, к примеру, свою маму - молодую, красивую, здоровую. Как бы я себя повела?
И ведь ответа нет. И не может быть. Есть ситуации, когда ты разумом понимаешь, а сердцем – не хочешь понимать, и сердце, как правило, всегда побеждает. Возможно – это не правильно, но так есть.

URL записи

@темы: Рецензия

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
29.01.2017 в 22:44
Пишет  talina30:

Детектив и кино
Джеймс Кейн. Почтальон всегда звонит дважды
Детектив написан в 1934 г., но своей актуальности он не потерял. Ну просто потому, что времена меняются, а люди, видимо, не очень – хотят всего и сразу, и не важно, каким способом.
Итак, молодой безработный Фрэнк, отсидев в тюрьме некоторое время, идет по своим непонятным делам, и заходит в кафе, просто говоря – небольшую такую забегаловку. Поесть то надо, а денег нет. Хозяин кафе – человек в годах, обрадовался залетному парню. Решил. Что вот он, работник – и много не запросит, а работать будет хорошо, уж он-то, хозяин, присмотрит за ним!
Ну а дальше – по накатанной. У хозяина – молодая жена, которая отнюдь не в восторге от своего мужа. Ну да что сделаешь – у него деньги есть, потому куда ж ей бедной деваться то, от денег?
А тут вдруг молодой мужчина. Ну и закрутилось. Конечно, хозяин ничего не видел и не замечал, более того, был доволен своим помощником. Ну и помощник тоже был доволен.
Собственно, довольны были все, кроме жены хозяина, которая решила избавиться от опостылевшего мужа.
Знакомый сюжет? Банален, даже.
И далее идет рассказ о том, как все претворялось в жизнь. Претворилось, увы.
Удивительно другое – человек, делающий зло, не думает о том, что рано или поздно все вернется. Хочешь ты или нет, но – вернется. Причем вернется так, что мало не покажется.
Ни к одному из героев этой книги нет положительного отношения. Все хороши.
Конец книги не весел, чего уж там.
Фильм, снятый по этой книге, я смотрела, и он мне понравился. Тем более с таким артистом в главной роли, как Джек Николсон.
Книга – не знаю. Читается легко, очень быстро.
Прочитать можно, но ничего не потеряешь, если не прочитаешь. Вот примерно так.
А фильм советовала бы посмотреть.
Еще мне было интересно, почему такое название – Почтальон всегда звонит дважды.
Поискала в инете ответы – разные варианты разгадок такого заглавия. Я больше согласна с тем, как поняла сама – судьба-судьбинушка разок с тобой поиграет, ну а потом – не взыщи. За дела хорошие получишь от этой самой судьбы. Надо вовремя останавливаться, а вовремя – это, наверно, самое тяжелое.

URL записи

@темы: Рецензия

09:01

Там...

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
18.11.2017 в 06:47
Пишет  talina30:

Империя ангелов
Давно собиралась прочесть эту книгу Бернара Вербера. И мне советовали ее прочесть., уверяя что она мне понравится. Так и получилось. Эта книга - начало цикла Вербера о богах. Я начала знакомство с его творчеством с Танатонавтов.
Итак, ангелы. Один из танатонавтов Мишель попадает в мир умерших. В рай попадает. И затем начинается его жизнь в прекрасном раю. И его работа - да, ангелы работают. Они защищают и помогают людям. Мишель помогал тоже своим трем подопечным. Но время от времени отвлекался на свои собственные дела, и подопечные оставались без присмотра, и с ними случались разные невеселые события. Читать было интересно. Более того, возникало ощущение, что именно так Там и должно быть.
Ангелы взаимодействуют с нами путем разных знаков, в том числе и через кошек. Очень забавно было читать о том, как ангел Мишель общался с кошками. Автор, судя по всему, достаточно серьезно изучил эзотерическую литературу по теме. И более того, возникло ощущение, что он верит в то, о чем он пишет.
Ангелы помогают. Но иногда они отвлекаются... Прочитала это и подумала - наверно, и мой ангел, порой где то, занят своими делами, не слышит моих просьб. Книга оптимистична в том, что в битве между светлым и темным побеждает светлое. Это хорошо.
Стоит прочитать эту книгу.
Недавно прочитала, что вроде бы писателю именно Оттуда давали информацию для книги, сами ангелы.

URL записи

@темы: Ангелы

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
29.07.2018 в 23:58
Пишет  talina30:

Макс Фрай
После долгого перерыва решила опять почитать Макса Фрая. Цикл Лабиринты Ехо. Многие читали Макса Фрая, потому нет необходимости говорить кто такой Макс, его начальник сэр Джуффин, и другие сотрудники тайной полиции. С ними постоянно происходят самые разные приключения. И вот очередное приключение Макса.
Тихий Город - прекрасное, а кому ужасное место между мирами. Попадали туда люди разными путями. Попал случайно туда и Макс. Сэр Макс. Тихий Город привечал всех, но никто не мог его покинуть. Такая вот незадача. Так вот возникает вопрос - а надо ли пытаться уходить оттуда, где тебе стараются сделать комфортно и приятно. Где о тебе заботятся, и основная твоя работа в том, чтобы пойти в кафе, пообщаться с другими обитателями города, можно заниматься тем, что тебе интересно. И многим такая спокойная и ненапряжная жизнь нравится. ну а почему и нет? Конечно, Максу нужно было непременно вернуться назад, т.к. в Городе ему было просто скучнодругими обитателями города, можно заниматься тем, что тебе интересно. И многим такая спокойная и ненапряжная жизнь нравится. ну а почему и нет? Конечно, Максу нужно было непременно вернуться назад, т.к. в Городе ему было просто скучно.
Вот читала я, и думала - ну неужели так уж плохо жить в таком Городе? Или дело все в том, что ты не свободен в своем поведении - захотел ушел, захотел - пришел. Но ведь можно чем то поступиться, если это не принципы? В таком Городе прекрасно можно жить - пусть не всю жизнь, скажем, но ведь много лет - можно.
А можно ли представить Город аналогом рая? Ведь там есть главное - душевное спокойствие для его обитателей. Хотя не все обитатели ценили это самое спокойствие. Может, по глупости. Автор пишет, что в Городе постоянно были сумерки, дни были предсказуемы, одно и то же. Но там не было проблем, если только люди сами себе их не создавали. А в обычной жизни разве не одно и тоже? Только проблем куча.
Потому я посчитала совсем непонятным, почему Город подан как тюрьма. Мне так он понравился. Конечно, Макс непотопляем, из всех передряг он выходит победителем. Хотя в этом романе было рассказано, как и откуда появился Макс. Ну, это уж совсем было ни туда, и ни сюда. Неубедительно, и странно, на мой взгляд. Ну, автору виднее.
А помните, как Макс, обычный парень, попал в другой мир - сел он в трамвайчик, и трамвайчик покатил прямо в другое измерение. Вот здорово то было! Вот такая трактовка мне очень пришлась по душе.
Советую ли я прочитать эту книгу? А почему бы и нет? ну хотя бы почитать о том, какие бывают Города и спокойная жизнь в них.

URL записи

@темы: Макс фрай

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
03.06.2018 в 05:29
Пишет  talina30:

Черновик. Лукьяненко С.
Давно хотела написать об этом романе. Именно с "Черновика" началось мое знакомство с творчеством С. Лукьяненко. Роман меня просто очаровал, более того, я его уже перечитывала несколько раз. И когда читала, все думала - вот бы снять по этой книге фильм, ведь какой может быть классный фильм. И вот на днях уже будет премьера фильма "Черновик", снятого по одноименному роману. Не знаю, пойду ли я на этот фильм, потому как у меня уже сложился свой фильм - в моей голове, когда я читала книгу.
Итак, в двух словах сюжет таков - в нашей жизни существует реальная жизнь, и существует не реальная, таинственная жизнь. но она такая интересная. Во всяком случае, мне эта другая жизнь так понравилась - ты можешь узнать другие миры, их обитателей, это все так интересно и чудесно! А чудес в обычной жизни не хватает. Или нет вообще. Обычный парень Кирилл замечает, что с ним происходит что то непонятное - его все забывают. Ну в скором времени забыли совсем, квартиру его заняли другие люди, ну ужасная ситуация. А потом его приглашают на какую то неизвестную станцию Москва-3. И когда Кирилл туда приходит, там, собственно, и начинают происходить основные события. Кирилл живет интересной жизнью, но вот как бывает - когда что то есть, то хочется или лучшего, или ностальгия мучает по прошлому. И Кирилл решает, нагулявшись по чужим мирам, все же остаться на обычной Земле, в своей обычной жизни.
Меня несколько удивило, что Кириллу так надоело открывать и ходить по чужим мирам. Такая интересная насыщенная жизнь, появились знакомые - такие же люди. Но вот же - тянет в прошлое.
В жизни Кирилла произошло много событий, необычна развязка. И когда я читала, подумала о том, что мы не знаем очень многого, что происходит в нашей жизни, но что то необычное может быть, да и есть, наверное.
А кто фильм уже посмотрел, какие отзывы?

URL записи

@темы: Лукьяненко, фантастика

Если нет последствий, значит, нет и ошибки


@темы: Рассвет

03:32

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня видела пару ооочень старых людей - дедушка и бабушка. У бабуси длинные, распущенные, крашеные в белый цвет, не седые, волосы. А лицо прям на сто лет выглядит. Смотрю я и думаю - что там не говори, но распущенные длинные волосы все ж для молодых женщин. Ну некрасиво старым-престарым женщинам носить такой причесон.

@темы: Старость

04:41

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Смотрела видео, как на конкурсе в США едят острый перец.
Сначала много участников, потом все меньше. Людям становится плохо. В конкурсе ели 14 острых перцев.
Все участники потом будут пожинать плоды такого отношения к своему здоровью, никаких денег не надо.

@темы: Еда

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Посмотрела видео с барышнями-азиатками, которые жрут живую еду. Ох и преотвратное зрелище! Итак, сидит такая куколка с маленьким лицом, а в руке у нее 5 небольших живых осьминога. Она поливает их соусом и начинает жрать. Живность дергается, а она ее жрет! И как можно есть живое? Разве это вкусно?
Другая барышня поедает тоже морскую живность за обе щеки! Разная живность, и преотвратного вида тоже, все в рот тащут!
Оно все шевелится и дергается, ой!
И видео смотрела, где уже не только барышни, но и дети-азиаты едят на публику, и много едят.
Стоит огромная сковорода, в ней соус, целиком морские гады, лапша, и вот начинают есть на публику. Как это все вмещается в желудок, непонятно.
Ну, деньги зарабатывают таким образом.
Видно, это легче, чем работать.

@темы: пища, Еда

04:39

Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Саймон Бергер. Американский художник. Известный. Разбивает стекла, витрины молотком, и появляются картины.

@темы: Живопись