От таки у нас маги

В Екатеринбурге маг вуду лег в гроб за Pussy Riot (ФОТО, ВИДЕО)
Фото: АиФ Автор: Арсений ВАГАНОВ

Опубликовано 12 октября 12 (17:30)



Борец за свободу двух оставшихся в тюрьме девушек маг Антон Симаков хотел еще убить курицу, но этого не сделал. Возможно, был пьян

Екатеринбург, 12 октября, АиФ-Урал. Необычный перформанс, граничащий с хулиганством, прошел в Екатеринбурге в непосредственной близости от здания полпредства в УрФО. Скандально известный житель Екатеринбурга, называющий себя магистром магии вуду, Антон Симаков устроил ритуал, цель которого – освободить оставшихся в заключении за панк-молебен в храме Христа Спасителя Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Специально для ритуала, которому находящийся в крепком подпитии маг придал очень большое значение, был куплен настоящий гроб. Его привезли в самый центр Екатеринбурга и выгрузили на лужайку на берегу Исети. Через реку располагается здание полпредства.


Перед ритуалом Симаков с матом объяснился, что он за свободу совести и свободу мнений, после чего полез в гроб. Будучи внутри, вудуист вытянул руки и начал бормотать заклинания, после чего вылез и прокричал через реку: «Свободу Pussy Riot!» – а затем снова полез в гроб. В ходе второго акта перформанса Симаков натянул на себя крышку домовины, которую хотел сломать, но ему это не удалось. Надо сказать, что, анонсируя представление, маг обещал убить курицу, как это уже делал в поддержку кандидата в президенты Михаила Прохорова зимой 2012 года. В этот раз обошлось без жертвоприношений. Более того, Симаков потребовал, чтобы его закопали.

Несмотря на то что акция проводилась в центре города и вблизи отдела вневедомственной охраны, претензий со стороны полиции не было.

---

Ну, ежли теперь и мыши поют, чему ж теперь удивляться?

— 11.10.2012 15:50 —

Американские ученые: мыши заучивают мелодии, а затем поют в унисон
Американские биологи установили, что мыши могут обладать музыкальной памятью и заучивать мелодии, которые они слышат. Они обнаружили, что самцы, поселенные вместе, начинают вскоре подстраивать тон своих голосов друг под друга, сообщает русская служба «Би-би-си».

У мышей есть механизмы поведения и высшей нервной деятельности, аналогичные таким механизмам у певчих птиц и людей. Однако далеко не все ученые согласны с такими выводами, указывая, что они не опираются на достаточные доказательства.

Более ранние исследования показали, что самцы мышей исполняют сложные мелодии при виде самок и что эти песни играют важную роль в ритуалах ухаживания.

Эти мышиные «серенады» могут не восприниматься человеческим ухом, так как лежат в диапазоне между 50 Гц и 100 кГц, то есть за пределами звукового диапазона, воспринимаемого человеком. После акустической обработки записей этих песен они напоминают жалобный свист.

Доктор Эрик Джарвис, который руководил этим исследованием, сообщил «Би-би-си», что результаты полностью изменили его представления о том, как мыши обращаются со звуком.

«Мы считаем, что мыши занимают промежуточное место в отношении этой способности между курами и певчими птицами, и даже между приматами и человеком», – считает он.

Способность, называемая вокальным научением, редко встречается в природе. Она наблюдается у некоторых птиц, например, попугаев и скворцов, а также у китов, дельфинов, тюленей, слонов и летучих мышей.

Ранее японские ученые заявили, что гиббоны, подышавшие гелием, умеют петь сопрано так же, как и певицы в опере. «Газета.Ru»

---

Уже все премии собраны, этой не хватало

19:06 12/10/2012

МОСКВА, 12 окт - РИА Новости. Российские протестанты разделяют обеспокоенность представителей немецкой Евангелической церкви в связи с номинацией панк-группы Pussy Riot на премию Мартина Лютера, так как считают это дискредитацией как его имени, так и самой премии.

Ранее немецкие СМИ сообщили, что представители немецкой Евангелической церкви выступили против выдвижения властями Виттенберга на премию имени Мартина Лютера участниц российской панк-группы Pussy Riot, осужденных за хулиганство в храме Христа Спасителя.

Как сообщает служба коммуникации отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата в пятницу, руководитель отдела по экуменизму и работе за границей Евангелической церкви в Германии епископ Мартин Шиндехютте направил председателю ОВЦС митрополиту Илариону письмо, в котором еще раз выразил обеспокоенность в связи с выдвижением панк-группы Pussy Riot на премию. Немецкий епископ убежден, что их номинация "свидетельствует о неправильном понимании взглядов самого Лютера".

"Мне не был известен сам факт попытки номинирования данной группы на премию Мартина Лютера, но если это так...я надеюсь, что в Германии хватит здравых сил и христиан, которые смогут противостать этой попытке и не допустить не столько дальнейшей популяризации данной группы, сколько меня больше волнует дискредитация имени доктора Мартина Лютера и самой премии", - заявил РИА Новости в пятницу управляющий делами Российского объединенного союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ - пятидесятнической протестантской организации), епископ Константин Бендас.

Он отметил, что среди тезисов и постулатов Реформации, инициатором которой был Лютер, значительная роль была уделена вопросам святой жизни и праведности. Как отметил Бендас, Лютер был убежден, что "жизнь человека, христианина, проповедника и пастыря" должна соответствовать Священному писанию.

"И какие бы разные люди и личности ни давали оценки выходке данной группы, в ней не только нет ничего святого - в их текстах, поведении и поступках нет даже толики здравомыслия, нет никакого понятия о даже общечеловеческих приличиях и чести. Поэтому мы однозначно говорим - и я имею смелость в данном случае говорить не только от своего лица: российские протестанты известны своим консерватизмом в сфере евангельских доктрин и образа жизни, поэтому однозначно наша позиция - никакой премии, никакого поощрения этим людям, этой группе быть не может", - заявил Бендас.

В свою очередь секретарь отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межхристианским отношениям священник Димитрий Сизоненко в беседе с РИА Новости выразил удовлетворение в связи с позицией немецких протестантов, которая выражена в письме к митрополиту Илариону.

"Это письмо поступило в знак солидарности и дружеской поддержки Русской православной церкви в связи с усилением антицерковных настроений и актов вандализма, которые совершаются. Это письмо братской поддержки", - сказал собеседник агентства.

Вместе с тем он не думает, что "эти кандидатуры выйдут в финал", тем более что на премию, по данным Сизоненко, номинировано более 30 претендентов, а победить "должны один-два человека, не больше".

"Вполне может оказаться, что, опять же, СМИ немножко преувеличивают картину, потому что нам не поступало пока никаких комментариев непосредственно от бургомистра Виттенберга. Вполне может оказаться, что это просто какое-то частное лицо выступило с такой идеей", - добавил Сизоненко.

Шестнадцать городов Германии, связанные с памятью о деятельности Мартина Лютера, 15 лет назад выступили учредителями премии его имени "За бесстрашное слово", которая присуждается "за мужество, проявленное в отстаивании гражданской позиции". Премия вручается раз в два года.

---

От таких инициатив с ума сойти можно

В Петербурге соберут подписи за переименование Волгограда
13.10.2012, 17:56 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Елена Ляшенко (Санкт-Петербург )
В воскресенье, 14 октября, "Профсоюз граждан России" проведет в Петербурге сбор подписей за переименование Волгограда - общественники считают, что ради исторической справедливости следует переименовать его в Сталинград.
Сбор подписей начнется в 14.00 недалеко от станции метро "Горьковская", рядом с театром "Балтийский дом". Из акции "За Сталинград!" организаторы намерены устроить настоящее "народное гуляние": в программе выступление духового оркестра, угощение от полевой кухни и выставка оружия времен Великой Отечественной войны.
Автор этой идеи - писатель и член центрального совета "Профсоюза граждан России" Николай Стариков. Предложение вернуть городу имя Сталина он впервые выложил на своей официальной странице в сети 24 сентября.
- 21 сентября 2012 года президент Путин подписал указ "О праздновании 70-летия разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве". Главой оргкомитета назначен Дмитрий Рогозин, - пишет Стариков. - Убежден, что возвращение городу на Волге имя Сталинграда стало бы наилучшим подарком народу России ко дню, когда все мы будем вспоминать наших солдат, насмерть стоявших во время Сталинградской битвы.
Напомним, 70-летие победы в битве под Сталинградом будут отмечать в России 2 февраля 2013 года. "Профсоюз граждан России" также разместил электронное обращение к президенту с просьбой переименовать Волгоград на сайте для сбора электронных подписей. В настоящее время собрано четыре тысячи электронных голосов.

Мой коммент. Вот не учит никого и ничему прошлое нашей страны. Или люди некоторые как зазомбированные. Да что ж это такое. Почему надо менять имя города, да еше на такое? Никто не знает из ныне живущих о роли Сталина? О погубленных с его разрешения и поощрения людей? Не знают? так значит, надо рассказывать о том, что было, чтобы не было таких заяв - как эта новость. Я, когда прочла книгу Е. Гинзбург "Крутой маршрут" совсем по-другому взглянула на этот период жизни страны и ужаснулась тому, что было. После этой книги не воспринимаю не только фамилии этого полит. деятеля, но и саму партию коммунистов. Понимаю, что коммунисты сейчас другие. Но идеология таже самая, ведь так, может, и есть изменения. но небольшие. Хотя раньше к компартии относилась вполне нормально.

---

Так сколько фруктов то есть? Не проще тогда Бады пить нормальные

Медицина
Ученые увеличили человечеству норму потребления фруктов в день с пяти порций до семи
11.10.2012 / 18:48

А еще больше фруктов – еще лучше: жители современных мегаполисов живут под куда большим давлением стресса, чем их предки 50 лет назад.




Устоявшееся и настойчиво продвигаемое диетологами правило пяти порций фруктов и овощей, которые надо употреблять каждый день для поддержания баланса микроэлементов в организме и хорошего настроения - устарело. Оказывается, для поддержания здоровья жителям мегаполисов сейчас необходимо ежедневно поглощать семь фруктово-овощных порций. К такому выводу пришли исследователи из Университета Уорвика (Великобритания), - пишет Мedikforum.

Исследователи выяснили, что люди чувствуют себя более бодрыми, радостными, любимыми и оптимистически настроенными по поводу своего будущего, если съедают каждый день по семь-восемь порций фруктов и овощей. Результаты были получены в ходе наблюдений за 80 тысячами британцев, которые регулярно отвечали на вопросы о своей диете и общем самочувствии.

Каждый исследуемый оценивал уровень удовлетворения от жизни по 10-балльной шкале. Респонденты, употреблявшие по восемь порций фруктов и овощей в сутки имели, в среднем, оценку на один бал выше, чем те, кто вообще не употреблял такие продукты.

Разница в пользу «фруктоедов» сохранялась, даже если брались во внимание такие факторы, как уровень физической нагрузки и диета, которые влияют на настроение.

Ученые в своем исследовании отметили, что они так и не выяснили, почему фрукты и овощи так влияют на самочувствие. При этом в итоговой публикации отмечено, что результаты исследований попадают в русло предположения о благотворном влиянии на человеческий организм содержащихся в овощах и фруктах антиоксидантов.

Установлено, что антиоксиданты снижают повышают общий уровень стрессовой устойчивости человеческого организма. Так, уже точно установлено: чем больше дети в первые годы жизни съедают овощей и фруктов, тем ниже у них риск развития депрессии во взрослой жизни.

Мой коммент. Тут ситуация какая - при многих болячках нельзя есть свежие овощи и фрукты, например, при болезнях желудка и кишечника, да мало ли еще. Для того, чтобы возмещать нужные минералы и витамины, и не становиться кроликом, и придуманы витамины и бады. Но химические витамины вредны - сама читала в серьезном издании, а бады нормальные полезны и реально повышают качество жизни. Другое дело, что можно нарваться на гадость всякую и несусветно дорогую, и отсюда и идут страшилки,что бады вредны. А если все по-нормальному, и производитель нормальный, то лучше пить бады. На западе, в Японии бады - это норма. А у нас норма - лекарства глотать, причем самим себе их назначать.

---

Вот как! Церковь идет к пусси

Священники навестят участниц Pussy Riot в СИЗО в праздник Покрова Пресвятой Богородицы
В праздник Покрова Пресвятой Богородицы, 14 октября, православные священники посетят СИЗО №6 «Печатники», где содержатся осужденные участницы Pussy Riot Надежда Толоконникова и Мария Алехина.
Благотворительная церковная акция «День милосердия и сострадания ко всем во узах и темницах находящимся» проводится ежегодно в праздник Покрова Пресвятой Богородицы во всех пенитенциарных учреждениях столицы.

За каждым СИЗО Москвы закреплены священники, которые регулярно посещают эти заведения.

Во всех столичных СИЗО в этот день представители церкви беседуют с заключенными, совершают православные литургии в домовых храмах при следственных изоляторах, передает Интерфакс-Религия.

В cинодальном отделе по тюремному служению отметили, что сами участницы группы не обращались с просьбой о том, чтобы их посетил священнослужитель.

Благотворительные акции проводятся с 2004 года.

12 октября 2012Особая буква

---

Ну, креативят по полной

Рената Литвинова пришла на премьеру фильма в платье из дохлых крыс

Опубликовано 12 Октября 2012 г. Экспресс-газета
Режиссер презентовала новую работу «Последняя сказка Риты»

Ценители творчества Ренаты ЛИТВИНОВОЙ собрались вчера на премьеру нового фильма режиссера «Последняя сказка Риты». Узкий круг киноманов уже смог познакомиться с ним во Франции (картина показывалась в российском павильоне во время Каннского кинофестиваля) и на ММКФ. Теперь же увидеть фильм в столичном кинотеатре «Художественный» смогли все желающие. Зрители до последнего гадали: приедет или нет на премьеру подруга Ренаты Земфира РАМАЗАНОВА. И дождались-таки: редко появляющаяся на публике певица не смогла пропустить показ.

Картина снималась на протяжении нескольких лет: процесс затянулся, потому что Рената делала фильм исключительно на свои собственные деньги. В картине, помимо самой Ренаты, снялись Татьяна Друбич и Ольга Кузина. Саундтрек к ленте написала, разумеется, Земфира.
- Этот фильм забрал два года жизни, - рассказала Рената, - Снят он был принципиально независимым ни от каких продюсеров, на свои деньги. Изначальный сценарий переписывался в процессе и под актеров и под бюджет, и я признаю, что рамки иногда даже полезны для творчества.

Рената ЛИТВИНОВА

Сюжет строится вокруг нескольких последних дней из жизни Маргариты Готье (Ольга Кузина). Она умирает, и в последний путь ее провожают любимый мужчина (Николай Хомерики), подруга (Татьяна Друбич) и «ангел смерти» Таня Неубивко (Рената Литвинова). Ангелу Ренаты приходится остаться в нашем жестоком мире и приспосабливаться под его реалии.
Во время премьеры Литвинова продемонстрировала не только собственное режиссерское видение, но и оригинальный, ни на кого не похожий вкус. Рената пришла в «Художественный» в экстравагантном платье из каракуля, украшенном… тушками грызунов, очень похожих на дохлых крыс.

Рената ЛИТВИНОВА

Трупики животных были нашиты на плечах и талии наряда. Зрители изо всех сил вглядывались, пытаясь определить, что это за зверьки и настоящие ли они – или же костюм Ренаты украшают искусно сделанные муляжи. Судя по трагично скукоженным лапкам, зверюшки все-таки были настоящими. Все дружно сошлись во мнении, что в Голливуде и в Европе премьера фильма могла оказаться сорванной именно из-за платья режиссера: наверняка нашлись бы представители «зеленых», которые бы выразили свой протест по поводу невинно убиенных животных.
Фото платья просто жуткие - живность дохлая, похожая на настоящую. С ума сойтию

---

Умная мысля, не моя, но затронула

Не задерживай того, что уходит, и не отталкивай того, что приходит, тогда счастье возвратится само собой. Гуань-Цзы

Гуань-Цзы - это древнекитайские трактаты философские. Мысль меня почему-то привлекла, я даже задумалась по этой теме. А ведь действительно, зерно есть в этом разумное. Не ко всему можно это отнести, но ко многому. Так ведь? Интересно, а у других какие эмоции мысль эта вызвала?

---

Ищу туфли

Хожу по магазинам - хочу прикупить нормальные осенние туфли, ибо мои, купленные в прошлом году после прошивки в ателье стали никуда не годны. Где только не была. Вот на рынке не была, а магазинов достаточно обошла - все не то, топорные, некрасивые, и даром не взяла бы, а уж за деньги и подавно не надо. Поиски продолжу. Босиком то не очень походишь. Хотя несколько лет назад, была или поздняя осень, или начало зимы, в трамвай зашел внешне достаточно приятный молодой мужчина, босиком, в шортах, футболке. А народу в трамвае много было, все одетые, бо холода, а тут тако явление. Мужчина выглядел я бы сказала, достаточно счастливым, был немного бородат, но в меру. Народ уставился на него, но никто ничего не спросил. Наверно, подумали, как и я, что это последователь какого-то учения. Ибо на бродягу не был похож.

---

Нашла в инете ням ням

Шарлотка двойная


3 яйца
1 стакан молока
2 стакана муки
6 ст.л. сахара
1 неполная ч.л. соды, гашенной лимонным соком
100 г растопленного сливочного масла
1 пакетик ванильного сахара
2 банана
2 яблока



Яйца взбить с молоком и сахаром. Влить растопленное сливочное масло, добавить ванильный сахар и соду. Хорошо перемешать. Добавить муку.
Форму смазать маслом. Вылить половину теста. Выложить кружочки бананов. Вылить вторую половину теста. Сверху разложить дольки яблок.
Выпекать шарлотку в духовке минут 40-45 при 200 градусах.


ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

---

О судьбах кино

10.10.2012 | 17:03 Все выпуски »
Цитата: "«Белый тигр» не стоил нашему государству ни копейки. Так что, как говорится, даже если они так считают, ну, провалился - ну и хорошо".
В гостях: Карен Шахназаров
В студии: Наталья Гончарова
Слушать Скачать (8.00мб) Версия для печати

Н. ГОНЧАРОВА: 17 часов, 3 минуты в Москве. В студии Наталья Гончарова. Еще раз здравствуйте. Я приветствую гостя в студии «Русской службы новостей». Зам. председателя Совета при президенте по культуре и искусству, ген. директора концерна «Мосфильм» Карена Шахназаров. Карен Георгиевич, добрый день.

К. ШАХНАЗАРОВ: Добрый день, здравствуйте.

Н. ГОНЧАРОВА: Хотелось бы сразу начать с сообщений, связанных с Вами, поздравить Вас с тем, что фильм «Белый тигр» попал в лонг-лист премии «Оскар». Есть о чем Вас спросить. Особенно, что касается Вашей деятельности как зам. преда президентского Совета, поговорить об общественном телевидении. Надеюсь, мы обо всем этом успеем поговорить. Но первый вопрос, который я Вам задам, будет другим. Какие важные на Ваш взгляд события сейчас происходят? Вы же следите за новостями? Что бы Вы отметили как главное? Заметное или не очень заметное, но на это стоит обратить внимание, поскольку могут быть значимые последствия?

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, вот, к сожалению, вот только что смотрел новости, опять вот новость с гибелью. Актриса Марина Голуб. Опять на красный свет джип ночью… Понимаете? На мой взгляд, это уже серьезно. Это уже очень серьезно. Уже ощущение просто какой-то катастрофы.

Н. ГОНЧАРОВА: Да. Как ни кощунственно в данной ситуации говорить, но это лишь одна из аварий, которые происходят ежедневно. К великому сожалению, проблемы не существует, пока не погибают дети или известные люди.

К. ШАХНАЗАРОВ: Да.

Н. ГОНЧАРОВА: Тогда мы только хватаемся за голову: «Да что же такое! Что с нами не так?»

К. ШАХНАЗАРОВ: Абсолютно. Она известная, она замечательная актриса. Но это не меняет… Буквально месяц назад эта дикая история, когда пять сирот задавило с их преподавателем. Просто, понимаете, создается впечатление, что уже просто невозможно детей на улицу выпустить. Так сказать, это уже за пределами, на мой взгляд. Это, кстати, имеет прямое отношение к культуре вообще-то.

Н. ГОНЧАРОВА: А можно ли говорить всего лишь об отсутствии культуры?

К. ШАХНАЗАРОВ: Это, на мой взгляд, в определенной степени и деградация культурная страны. Появился тип людей такой, я их встречаю, которые на все готовы, у них нет ни запретов и правил?

Н. ГОНЧАРОВА: Каким образом культура здесь играет роль? Ее отсутствие?

К. ШАХНАЗАРОВ: Культура, как ни странно, связана с Уголовным кодексом напрямую. Понимаете? Состояние Уголовного кодекса и культуры, на мой взгляд, во всяком случае, бытовой культуры, во многом взаимосвязано. Потому что, что такое культура? Культура, бытовая культура и вообще культура - это система запретов. Система определенных ограничений человека. Да? Как говорил Виктор Гюго: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого».

Н. ГОНЧАРОВА: Где нарушается свобода другого.

К. ШАХНАЗАРОВ: У него все-таки, по-моему, начинается. Ну, неважно. Смысл тот же. Понимаете? Поэтому, так сказать, в ситуации, когда ты сплошь и рядом слышишь, читаешь о том, что человек совершил убийство, перед этим он уже сидел 3 года за убийство, ты уже не понимаешь, что происходит в стране. Как это может быть? Это и есть… Причем, заметьте, те же самые люди переезжают границу, прямо скажем, шенгенскую. Они там ведут себя совершенно по-другому.

Н. ГОНЧАРОВА: Почему?

К. ШАХНАЗАРОВ: Я думаю, что боятся потерять право шегнена, въезда. Это прежде всего. Не потому, что они, так сказать, меняются, а потому что есть серьезный запрет. А серьезный запрет в шенгенской зоне для подобного рода лиц связан с тем, что если он что-то совершит, он попадает в список, когда он никогда уже не въедет.

Н. ГОНЧАРОВА: Но смотрите, мы приходим на самом деле к той самой проблеме о неотвратимости наказания.

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, и суровости достаточной. Неотвратимости и определенной суровости. За убийство нельзя давать 5 лет, как у нас. У нас последнее, что я слышал, девочку похитил, оказывается, он уже сидел за убийство. Как это может быть? Как он на свободе оказался?

Н. ГОНЧАРОВА: Смотрите, что получается. Вы привели пример с шенгеном, а я сейчас приведу собственный пример. Когда мне месяц с небольшим назад приходилось совершать длительную поездку по стране, я въезжаю в Белгородскую область, я знаю, что там очень суровый губернатор, я знаю, что там очень принципиальные гаишники, я практически нигде не превышаю допустимую скорость. Да? Потому что я знаю, что меня остановят, и я не отделаюсь ни разговорами, ни улыбкой. Будет штраф, и будут большие неприятности. И на себе я поняла, насколько важна та самая неотвратимость наказания.

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, конечно. Безусловно.

Н. ГОНЧАРОВА: Как это связать с культурой?

К. ШАХНАЗАРОВ: Это и есть. Мы когда говорим о культуре, то у нас всегда в представлении Большой театр, Эрмитаж, но на самом деле культура - это вообще-то гигантский мир. Что такое культура? Культура - это, на самом деле, и искусство, и Большой театр, и Эрмитаж. Культура - это, кстати, и наука, и спорт. Это же тоже часть культуры. И образование часть культуры. И в том числе, так называемая, мы сейчас говорим о ней, культура поведения. Да? О бытовой культуре. В которой и национальная проблема. Приезжие с Кавказа сейчас говорят, что мы не понимаем, как себя вести и пр. Вот вождение на дорогах. Это так называемая культура поведения. Культура взаимосуществования. Вот в этой области произошла полнейшая деградация. Я могу Вам сказать как человек выросший в СССР, понимаете? Кто бы мне сейчас ни говорил о том, что, ну, знаете, в СССР очереди за колбасой! Да. В СССР очереди за колбасой, но в СССР такого не происходило. И пусть мне никто не рассказывает сказки, что в СССР там это. Я прожил в СССР 40 лет, я служил в армии, я учился в институте, я проехал всю страну, я Вам скажу, то, что сегодня происходит в Российской Федерации - даже мысленно нельзя было представить, чтобы происходило в СССР. Понимаете?

Н. ГОНЧАРОВА: Но тогда я задам едва ли ни риторический в этой ситуации вопрос: как культивировать культуру? Как повысить эту культуру?

К. ШАХНАЗАРОВ: Воспитывать. Надо начинать воспитывать. Детям надо говорить, что можно, а что нельзя делать. В школе. Им сегодня этого не говорят. Вы знаете, например, что в Англии, к моему удивлению, я узнал, в Англии есть урок в школах «Поведение. Твое хорошее, правильное поведение».

Н. ГОНЧАРОВА: А у нас есть светская этика сейчас.

К. ШАХНАЗАРОВ: Я не знаю, чему учит светская этика. Я думаю, что надо с ранних лет. То, что, надо сказать, в советское время вообще-то нам вдалбливали в школах. «Уступи дорогу», «уступи место». Нас этому учили. Плюс к этому мы проходили через этапы «октябренок», «пионер», где ты давал клятву. Тогда, конечно, казалось, что вот, надоело, скучно и пр. Но на самом деле это западало в голову-то. В голову это западало! Оставалось что-то в голове. Понимаете? Этим надо заниматься.

Н. ГОНЧАРОВА: Т.е. надо насаждать простую формулу - что такое хорошо и что такое плохо?

К. ШАХНАЗАРОВ: Да, простые вещи вкладывать в голову.

Н. ГОНЧАРОВА: «В СССР помимо очередей за колбасой массово ходили в библиотеки», - пишет один из наших постоянных слушателей Фрогги. И вот следующее сообщение. 54-й задает вопрос: «Вы сами нам мозг разрушаете телевизором, кино, желтыми СМИ и такой культурой. Ничего делать не хотите, а сейчас жалуетесь. А Вы же не последний человек в культуре».

К. ШАХНАЗАРОВ: Давайте уберем вот это «Вы сами». Каждый отвечает за себя. Я достаточно, мои картины, я ничего не разрушаю. В моих картинах никогда нет нецензурной лексики. Это мой принцип. Так что каждый отвечает за себя. Я не могу отвечать за всех. Но я с Вами согласен в большой степени. Потому что в общем, конечно, поколение, которое воспитано на «Доме-2», понимаете, я считаю, это сказывается. Это достаточно принципиально. Я когда смотрю для интереса такую программу, я думаю: «Вот что это такое? Сидят взрослые». Ведь там взрослые, красивые, надо сказать, молодые люди, я не верю, кстати, что они настолько ни о чем не думают, что вот их разговор может сводиться к тем темам, которые там. Я понимаю, что их заставляют. Им говорят: «Надо говорить только так». Наверняка они могли бы поговорить об искусстве, о книгах. Вообще могли бы поговорить о жизни. Видно по лицам, что там здравое. Но это же культивируется. Понимаете? Культивируется вот такой стиль разговора. Понятно, что вырастают, их смотрят 15-14-летние, вот вырастает поколение, которое считает, что это правильно.

Н. ГОНЧАРОВА: У Вас должность такая, что наверняка у наших слушателей возник вопрос…

К. ШАХНАЗАРОВ: Вы преувеличиваете все-таки мою должность. Она совещательная. Она не исполнительная.

Н. ГОНЧАРОВА: Несколько sms-сообщений, сообщений на сайт подтверждают мое предположение: а чем этот Совет при президенте по искусству в принципе занимается? Не слишком ли много структур, которые ничего не решают?

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, во-первых, этот Совет ничего не стоит, как говорится, ни стране, ни налогоплательщикам. Никто из членов Совета не получает ни зарплаты, никаких поощрений, поверьте. Это абсолютно. В этот смысле упрекнуть данный Совет нельзя.

Н. ГОНЧАРОВА: Недавно было заседание Совета. О чем там говорили?

К. ШАХНАЗАРОВ: Я думаю, что там довольно важные вещи. Хорошо, когда впрямую президент их слышит. Вот лично мое предложение было на этом Совете, так сказать, сделать бесплатным посещение хотя бы для молодежи всех музеев в стране. Как это есть во многих странах мира.

Н. ГОНЧАРОВА: И что на это ответил президент?

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, он так туманно немножко ответил, в том смысле, что надо подумать, но, во всяком случае, надо действительно сделать билеты более доступными. Я, например, считаю, что наша страна сегодня имеет достаточные ресурсы. Мы не бедная сегодня страна. Вполне можем себе позволить освободить наши музеи…

Н. ГОНЧАРОВА: Субсидировать.

К. ШАХНАЗАРОВ: Субсидировать музеи, чтобы все лица до 18 лет могли приходить в Третьяковку, в Эрмитаж бесплатно. И я лично высказал такое предложение, что можно не купить хотя бы одного нигерийского футболиста, и на эти деньги как бы как раз субсидировать, компенсировать музеям вот эту стоимость. Там были очень дельные. Шолохов там, член Совета, на мой взгляд, очень правильно. Историю, литературу ввести в экзамены. Правильно абсолютно, на мой взгляд, мысль. Там действительно люди достойные, понимающие.

Н. ГОНЧАРОВА: Если возвращаться в советское прошлое, есть еще такое сообщение от нашего постоянного слушателя, Закат пишет: «В советское время ставили оценки за поведение. С трояком за поведение невозможно было получить медаль или преференции при поступлении в институт».

К. ШАХНАЗАРОВ: Правильно. Кстати, верно. Да, правильно абсолютно слушатель пишет. Была оценка за поведение. Понимаете? Это все работало.

Н. ГОНЧАРОВА: Очень многие спрашивают о кино. 96-й, например, прислал такое сообщение, спросить о провалах фильмов, получивших бюджетные, народные деньги.

К. ШАХНАЗАРОВ: Что? Не понял.

Н. ГОНЧАРОВА: «Спросите у Вашего гостя о провалах фильмов, получивших бюджетные, народные деньги».

К. ШАХНАЗАРОВ: А что? Ну, действительно, какие-то фильмы провалились, какие-то не провалились. В чем?

Н. ГОНЧАРОВА: Вот еще одно сообщение: «А как же провалившиеся в прокате фильмы?»

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну что?!

Н. ГОНЧАРОВА: Хорошо, давайте поговорим о Вашем фильме. Я могу расшифровать.

К. ШАХНАЗАРОВ: Подтекст такой, что, дескать, это…

Н. ГОНЧАРОВА: Государство выделяет деньги.

К. ШАХНАЗАРОВ: Государство выделяет деньги.

Н. ГОНЧАРОВА: И не получает их обратно.

К. ШАХНАЗАРОВ: Я могу сразу сказать, что «Город Зеро» была моя последняя картина, которую я снимал на гос. деньги. Это конкретно про себя. В последнее время я на трех картинах получал 30%. Я снимаю не на деньги налогоплательщиков. Но я понимаю, что действительно есть картины, которые снимаются полностью на государственные деньги. Какие-то проваливаются, какие-то не проваливаются. Но это, знаете, тоже вопрос очень сложный, поскольку есть замечательные картины, которые не имеют кассовых сборов. Есть, действительно картины, которые должны были иметь, но не имеют. И в этом, понимаете, в сегодняшней ситуации, в сегодняшнем прокате, ты в нем еще пробейся, он так организован, что довольно сложно российскому кино что-то в этом современном прокате иметь.

Н. ГОНЧАРОВА: Например, критики утверждают, что «Белый тигр» провалился в прокате. Это так?

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, я, во-первых, так не считаю, во-вторых, я говорю, «Белый тигр» не был снят на гос. деньги. «Белый тигр» не стоил нашему государству ни копейки. Так что, как говорится, даже если они так считают, то меня в этом, в общем, сложно упрекнуть. Ну, провалился - ну и хорошо.

Н. ГОНЧАРОВА: Вы сказали, что очень сложно попасть в прокат. В связи с чем такие сложности?

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, это целый комплекс. Об этом можно отдельно очень долго говорить.

Н. ГОНЧАРОВА: А разве здесь не простая формула, что владелец кинотеатра, сети кинотеатров, он понимает, что этот фильм не принесет прибыли, и поэтому отказывается?

К. ШАХНАЗАРОВ: Я Вам объясню. Дело в том, что у нас есть люди, что, например, американское кино все окупаемо в прокате - это не так. Более того, и на российском рынке, если Вы посмотрите в зал, сидит 8 человек на американском фильме. Но ситуация совсем другая. Дело в том, что, во-первых, американцы возвращают деньги не у нас. Понимаете? Если бы они у нас возвращали деньги, наши критики также писали бы про их картины, что они полностью провалились. Потому что на нашем рынке вообще нельзя вернуть, он не настолько мощен. Во-вторых, американцы приходят сюда с пакетом. Большие компании приходят на рынок с пакетов в 60-80 картин. Плюс к этому он оплачивает тираж, он оплачивает рекламу. Конечно, кинотеатру гораздо удобнее и выгоднее работать с такими картинами. Ты вообще ни о чем не думаешь и получаешь 30% от выручки. Что происходит с российскими картинами? Она приходит, компания, как правило, одна-две картины. Он не может ей закрыть кинотеатр ни год, он даже месяц не может закрыть. У него нет средств на продвижение картины, значит, в результате, эта картина попадает 2-3 сеанса, премьера, а потом уходит. Вот разница в чем. Понимаете?

Н. ГОНЧАРОВА: А Вы говорите, что деньги нельзя вернуть на рынке.

К. ШАХНАЗАРОВ: И поэтому… Кстати, простите, я добавлю, я на Совете, но это при премьере было, Дмитрии Анатольевиче, я сказал, что давайте мы вот эти картины, которые созданы на государственные деньги, не «Белый тигр», «Белый тигр» создан на не государственные деньги, поэтому продюсер решает, будет он или нет, а вот те, которые созданы на государственные деньги, передадим одной русской компании, очень хорошей. Есть очень хорошие компании.

Н. ГОНЧАРОВА: Автоматически?

К. ШАХНАЗАРОВ: И тогда они смогут с 50 картинами выходить на рынок. Это нормальная ситуация. И вполне возможно, что вот эти компании в этом случае поднимут процент. Они, конечно, не победят американцев, но процентов до 30, я думаю, они доведут, присутствие российского кино. Понимаете?

Н. ГОНЧАРОВА: От Танкиста-245МСПБР, вот как прислали, так и читаю, честно говоря, не знаю, что это обозначает: «Спасибо Шахназарову за «Белый тигр». Карен Георгиевич в списке, в лонг-листе премии «Оскар». Есть картины, уже получившие престижные награды. Как Вы оцениваете шансы своего фильма?

К. ШАХНАЗАРОВ: Не знаю, это очень сложный вопрос. Я об этом, по большому счету, не очень думаю, потому что я третий раз, как говориться, участвую в этом соревновании. На самом деле это очень сложный процесс. Это очень сложный процесс. И нужно сказать, он достаточно дорогостоящий, потому что непременно надо иметь пиар-компанию американскую, которая, так сказать, занимается, и, как говориться, это стоит определенных средств. Это очень такая, серьезная, очень кропотливая и очень витиеватая работа. Поэтому, понимаете, тут… Не говоря уж том, что действительно получается, что, собственно, вот это соревнование за иностранный фильм - это получается, ну, за год это, действительно, лучшая картина. Т.е. каждая страна же выдвигает…

Н. ГОНЧАРОВА: В этом году рекордный список. 70 с лишним картин.

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, да. Поэтому…

Н. ГОНЧАРОВА: А что дает авторам, создателям, такая вот, казалось, бы разовая акция -= попасть в лонг-лист?

К. ШАХНАЗАРОВ: Что для меня в этом смысле, какие я вижу для своей картины? Главное - что ее увидят. Вот ее в результате увидят. Причем, ее увидят и, можно сказать, в определенной степени, и элита мирового кино, и, так сказать, более широкий зритель. Ну, а конечном счете, для меня лично - это, может быть, самый важный результат, который дает вот такое участие. А уж просто там: получишь - не получишь, это все в руках Бога.

Н. ГОНЧАРОВА: 354-й спрашивает: «Карен, а где наше кино для детей? Про дружбу, товарищество? Надоела американщина».

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, видите ли… Правильный вопрос. О чем и я постоянно, в общем, где могу, где от меня зависит, говорю. Я считаю, что действительно у нас детское кино полностью погублено. Но его надо развивать. Понимаете? Вот сейчас парадокс в чем? Вот мне сейчас дай хоть 100 миллионов евро, долларов на детское кино - его не будет. Потому что для того, чтобы детское кино сегодня восстановить, надо воспитать людей, которые смогут снимать его. Я, например, не могу детское кино снимать, я Вам сразу скажу. Это, понимаете, были… Опять, вынужден сказать, в советское время этим занимались. Воспитывали режиссуру, воспитывали людей, которые любят это. Были там сказочники, были фанатики, которые посвящали весь свой талант детскому кино. Притом, надо сказать, детское кино никаких дивидендов режиссеру не приносит. На фестивали его не берут, критика про него не пишет, интеллигенция его, высоколобая, скажем так, которая определяет общественную значимость кино, тоже не очень. Ну, что? Дети там.

Н. ГОНЧАРОВА: Мы опять поднимаем вопрос о субсидировании?

К. ШАХНАЗАРОВ: Но это не просто субсидирование. Это должно быть именно программа развития. Это не просто. Это надо готовить, прежде всего, режиссуру. Потому что, я повторю, сегодня можно дать денег, наверное, и я Вас уверяю как профессионал, нет сегодня в российском кино людей, которые умеют снимать детское кино. Просто нет их. Их надо воспитывать.

Н. ГОНЧАРОВА: 97-й спрашивает: «Когда построим отечественный Голливуд?»

К. ШАХНАЗАРОВ: Голливуд, я считаю, никогда не будет построен. И не дай Бог. Он нас совершенно не нужен. Нам не нужен Голливуд. Надо понимать, что вообще эти бесконечный комплекс по отношению к Голливуду, я считаю, губит российское кино. Ни в одной стране этого, кстати, нет. Я никогда не встречал, индиец чтобы говорил: «Когда в Индии будет Голливуд?» Или китаец.

Н. ГОНЧАРОВА: Болливуд.

К. ШАХНАЗАРОВ: Болливуд. У них есть Болливуд, но они его не называют… Это не Голливуд, это совсем другая организация кино, и своя индийская система, которую, нужно сказать, они великолепно развивают. Вот у нас нужно построить свою национальную систему, в которой бы мы делали фильмы, понятные и нужные нам. Кстати, в этом случае, мы станем интересны и всему миру. Поэтому, я не считаю, что нам нужен Голливуд, нам нужно правильно организовать свой кинематограф, свою киноиндустрию, которая, в общем-то, все-таки есть.

Н. ГОНЧАРОВА: А прокомментируйте, пожалуйста, такое мнение, слушатель: «Окупаются хорошие фильмы с правильным и хорошим бюджетом. Например, ДухLess. Фильм окупился за первую неделю проката в России».

К. ШАХНАЗАРОВ: Нет. В России, на мой взгляд, ничего не окупается. Я повторю, что практически это невозможно сделать, потому что…

Н. ГОНЧАРОВА: Минаев писал, что в первую неделю…

К. ШАХНАЗАРОВ: Не знаю, кто что писал. Я владею такой внутренней, я не статистикой владею, а внутренним состоянием, поскольку я 35 лет работаю в кино и понимаю какие-то вещи. И руковожу студией еще крупнейшей 14 лет. Имея 2 тысяч залов, нельзя окупить кино. На рекламу 1,5 миллиона долларов должны потратить, если захотите, чтобы она хоть как-то просуществовала, ваша картина.

Н. ГОНЧАРОВА: Я не понимаю, деньги на российском рынке вернуть нельзя, не снимается на государственные деньги. Тогда в чем бизнес?

К. ШАХНАЗАРОВ: Не, ну, во-первых, колоссальный, Вы не забывайте, что у нас колоссальный, надо сказать, уже, можно сказать, весьма хорошо организованный телебизнес, с которым мы как бы соединились. И это безусловно. Я Вам скажу так, «Мосфильм» на 60%, конечно, наш основной бизнес, форма кино - адаптированная для телевидения.

Н. ГОНЧАРОВА: А кино, то самое кино, которое показывают в кинотеатрах, получается, такой факультатив сейчас?

К. ШАХНАЗАРОВ: В принципе, да. Практически это становится такой экзотической… Все больше уходит в российский арт-хаус такой.

Н. ГОНЧАРОВА: «Как Вы относитесь к РПЦ, Pussy Riot? Тоже кричите: «Распни их»?» - пишет слушатель, который представляется как Рокси. И вообще, Карен Георгиевич, очень много сообщений и вопросов, связанный с Pussy Riot. Например, пишут: «Какая культура, если Pussy Riot - это герои в нашей стране?» Если продолжать говорить о происходящих сейчас событиях, которые могут отразить существующую картину, сделать прогноз на будущее, то какую роль на Ваш взгляд, играет сегодняшнее решение Мосгорсуда по делу Pussy Riot?

К. ШАХНАЗАРОВ: А какое? Я не в курсе, честно говоря.

Н. ГОНЧАРОВА: Мосгорсуд принял решение по одной из участниц группы, изменить ей приговор, заменив ей на условный срок. А двум участницам группы Pussy Riot приговор оставлен в силе - 2 года лишения свободы, реальный срок. 2 года.

К. ШАХНАЗАРОВ: Я Вам вот так скажу свою позицию. Я знаю одно - вот просто уверен в этом в силу, можно сказать, прожив жизнь, как говорится. Я человек не воцерквленный, я, так сказать, принадлежу к христианской ветви, православной, но не воцерквленный, вырос в стране атеистической. Но меня вообще-то беспокоит отношение к православной церкви в стране. В стране как бы нагнетается. Я Вам скажу так, вот по моему мнению, если сейчас православную церковь разрушить, в стране будет хаос, будет просто вот то, о чем мы говорим, вот это будет просто полный распад. Потому что это единственный стержень, на котором держится хоть какая-то мораль. Понимаете? В советское время что было? Коммунизм. И на самом деле в советское время это было не просто идеология. Это была вера. Понимаете? У нас СССР было теократическое государство. В нем на самом деле, коммунизм - это была религия. Понимаете? Священники были. Неслучайно - вступал в компартию - кодекс. Ты клялся, кодекс должен, таким, сяким, честным, ты должен служить. Был свой святой - Владимир Ильич Ленин, который лежал в мавзолее. Это страну держало. И это выдернули. Этот стержень. СССР тут же рухнул. Понимаете? Несулчайно. Это был стержень, на котором все держалось. Вот сейчас вот этот стержень выдерни из России - и она рухнет. Нет вообще ни одной опоры, на которой кто-то.. Поэтому те, кто сегодня с такой, понимаете, кто-то из просто непонимания, кто-то вполне сознательно, понимаете? Вот я слышу иногда: «Вот священник задавил». Задавил. А кто сказал, что священник святой? Нигде не написано, что это святой? Это человек, который обряды в церкви делает. Он, ну, да, он человек. Он может и задавить, и выпить, и мало ли что сделает. Но это не повод для того, чтобы разрушать основу. Потому что единственное мораль, где сегодня есть в нашей стране, она только в церкви есть. Только есть та христианская мораль, которая веками, и которую на самом деле коммунисты заимствовали. Потому что если Вы внимательно посмотрите идеологию коммунизма, которая во всех случаях развивалась в СССР, и идеологию христианства, Вы увидите, что это одни и те же слова. Вы понимаете? Поэтому меня, честно говоря, очень настораживает вот это такое, я бы сказал, агрессивное. Притом, что я абсолютно не воцерквленный человек, в церкви бываю, но у меня очень свое отношение к Богу. Мне это, в общем, и не нужно. Вот Вам мое отношение.

Н. ГОНЧАРОВА: Пожалуйста, звоните, задавайте свои вопросы. Ало, здравствуйте, слушаем Вас. Как Вас зовут. Представьтесь, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Александр меня зовут. Добрый вечер. С большим уважением отношусь к Карену Шахназарову, очень уважаю этого человека. То, что по Pussy Riot Вы говорили, ну, каждый человек должен отвечать за свои поступки, уважать религию, какая она бы не была. Это первое. Второе, то, что по фильмам. Сейчас правда смотреть нечего. Мне уже за 50, вот в выходные смотрел фильм «Щит и меч», сколько я раз его смотрел - и в конце у меня слезы просто наворачиваются, когда начинается песня, и он говорит: «Мне надо на Запад». Сейчас таких фильмов нет, которые дергают душу изнутри. Понимаете?

Н. ГОНЧАРОВА: Да, спасибо, Александр. Я бы продолжила этот вопрос, потому что он спрашивает, почему нет таких фильмов? Вот этим сообщением. «У нас на 100% есть потребность в лирических комедиях», - пишет слушатель. Есть шанс повторить фильмы, масштабов «Девчат»? «Любовь и голуби»?

К. ШАХНАЗАРОВ: Вы знаете, тут есть какая-то тоже загадка. Я бываю на программах, вот такие вопросы задают. Вот «мы хотим лирическую комедию, хотим добрые фильмы».

Н. ГОНЧАРОВА: Хотим «Щит и меч».

К. ШАХНАЗАРОВ: «Хотим «Щит и меч». И тогда у меня вопрос: ребят, а что вы тогда все это смотрите, что вам показывают? По НТВ? Понимаете? Это же факт, что это самые высокие рейтинги. Понимаете? Правильно, когда телевизионщики говорят: «Вы у нас это, а сами вы переключаете на… Вы же не смотрите канал «Культура», где идут «Девчата», где идут лирические комедии?» Вот в чем это. То ли это разная публика. Ну, да, нет спроса. Но спроса-то действительно нет.

Н. ГОНЧАРОВА: А если культивировать? Сами говорите, что мы должны.

К. ШАХНАЗАРОВ: Я согласен. Но не все от меня зависит. Я бы культивировал. Я прежде всего режиссер. Вы это подчеркивайте.

Н. ГОНЧАРОВА: Але, здравствуйте, слушаем Вас. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня Эрик зовут. Карен, видно, что очень хороший человек. «Город Зеро» - как вообще идея фильма пришла? Хорошо отношусь в Филатову. Считаю его одним из самых талантливых актеров. Можете что-нибудь интересное, что происходило? Какой-нибудь случай припомнить?

К. ШАХНАЗАРОВ: Могу! Про «Город Зеро» - ну, это сценарий оригинальный, мы написали его вместе с моим другом, Александром Бродянским. И, собственно, ну, так он как-то сложился. Я помню, что придумал музей, собственно, там есть такая сцена: пришел к Саше и говорю: «Давай что-нибудь, фильм придумаем, вот у меня есть сцена музея странного». И вот мы стали начало и конец придумывать. А про Леню Филатова - да, я могу сказать, он, ведь я когда его снимал, он был тогда фантастически популярен, даже представить себе нельзя, не популярен - это неверное слово. Любим народом. Это разные вещи. Популярен - это «а, вот он, знакомое лицо, я его видел в сериале или где-то». А вот Леня был любим народом. Это связано с тем, что он начал читать свои знаменитые «Федота» и как бы он был и поэт, и актер. И вот мы с ним сидели на съемках «Города Зеро» в ресторане в Вологде, вот, и подходит мужчина и говорит: «Вы не могли бы с моей женой потанцевать? Она так Вас любит, но так стесняется». Леня говорит: «Я не танцую». Он ушел. Потом приносят ящик коньяка, нам приносят. Я говорю: «Кто?» «А вот тот мужчина». Через 15 минут он опять подходит: «Слушайте, ну, что Вам сложно? Моя жена, ну, пожалуйста, ну, потанцуйте с ней». Леня был вынужден пойти. Я говорю: «У тебя нет шансов, потому что надо коньяк отрабатывать».

Н. ГОНЧАРОВА: Представляете, как этот муж любил свою жену?

К. ШАХНАЗАРОВ: Да!

Н. ГОНЧАРОВА: Он предложил ее другому мужчине, да еще и заплатил за это.

К. ШАХНАЗАРОВ: Да, это была смешная история.

Н. ГОНЧАРОВА: Ало, здравствуйте, слушаем Вас. Как Вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Карен. Николай. Не буду лицемерить, конечно, Вы серьезный мужчина. Но единственное, хочу Вам сказать прямо и, как говорится, без лишних поворотов. Можно?

К. ШАХНАЗАРОВ: Да пожалуйста, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: У меня буквально несколько дней, я иногда слушаю эту программу. Доренко является главным режиссером или редактором этой программы, он не мог вспомнить, какие фильмы Вы вообще снимали.

К. ШАХНАЗАРОВ: Ну, и что? Не мог и не мог.

Н. ГОНЧАРОВА: А вопрос-то в чем?

К. ШАХНАЗАРОВ: В чем вопрос?

СЛУШАТЕЛЬ: Я Вам лично предлагаю написать как угодно, контактный телефон и, наверное, могу подъехать к Вам на «Мосфильм», езжу туда на соревнования, фильм такой из жизни народа.

К. ШАХНАЗАРОВ: А, ну, понятно. И тогда я прославлюсь наконец-то.

СЛУШАТЕЛЬ: Как народ живет. Как они ходят, работают.

Н. ГОНЧАРОВА: Николай, простите, у нас просто мало времени. Вопрос-то понятен, Карен Георгиевич. И простой должен быть ответ. Есть люди, которые выступают с какими-то предложениями инициативными. Куда им обращаться?

К. ШАХНАЗАРОВ: У нас есть вообще редакторская служба. У нас есть сайт. Мы читаем все сценарии, все предложения.

Н. ГОНЧАРОВА: Т.е. достаточно найти сайт «Мосфильма»?

К. ШАХНАЗАРОВ: Да. Там есть это. Принимаем рукописи. И я сам читаю их.

Н. ГОНЧАРОВА: Просто какие-то синопсисы?

К. ШАХНАЗАРОВ: Синопсисы. Мы работаем с этим делом, да. Про жизнь народа можно, да. Тем более, получается, они знают, а мы не знаем. Ну, что ж.

Н. ГОНЧАРОВА: Карен Шахназаров - режиссер, ген. директор концерна «Мосфильм» был в студии «Русской службы новостей». Не отпущу Вас, пока Вы не ответите, так он потанцевал с ней или нет?

К. ШАХНАЗАРОВ: Кто? Леня? Ну, да, вынужден был.

Н. ГОНЧАРОВА: Спасибо.

К. ШАХНАЗАРОВ: Симпатичная девушка была.

Н. ГОНЧАРОВА: Спасибо. Приходите.

К. ШАХНАЗАРОВ: Спасибо Вам.

---

Интересно так про оппозицию, душевно прямо

Московский Комсомолец № 26063 от 10 октября 2012 г., просмотров: 775
Мавроди и «Тесак» намерены захватить власть в оппозиции
Всю неделю на телеканале «Дождь» шли предварительные дебаты кандидатов в Координационный совет оппозиции. С понедельника стартовал полуфинальный тур (в него вошли победители голосования по итогам предварительного тура). Правда, от дебатов в этом шоу одно название, поскольку в предварительном туре между собой участники не дискутировали, а отвечали на вопросы ведущих, стараясь уложиться в 30 секунд. После первого тура еще острее встал вопрос о том, чем станет КС — действующим политическим органом, площадкой для роста новых оппозиционных политиков или легитимизированным оргкомитетом оппозиции.
Всем известные представительские лица оппозиции, такие как Алексей Навальный, Илья Яшин, Сергей Удальцов и другие значимые в протестном движении фигуры, выступали в раундах с неизвестными оппозиционными активистами.
Одним из главных скандалов за прошедшие дни дебатов стало проникновение в КС Максима «Тесака» Марцинкевича, которого ранее сняли с предвыборной гонки из-за публичного несогласия с ценностями протестного движения. Но в прошлом буйный скинхед, отсидевший два срока за разжигание межнациональной розни, а теперь рейтинговый в Интернете охотник на педофилов прикрылся своим альтер эго — Дмитрием Бурашниковым, который по иронии выступал в одном раунде с Алексеем Навальным (как раз по заявлению Навального «Тесак» получил одну из судимостей). В итоге по количеству голосов, отданных за кандидатов телезрителями, представитель «Тесака» обошел Навального. Правда, на сайте выборного комитета КС, где также проходило голосование, главный оппозиционный авторитет все же занял первое место. Разумеется, сторонники обоих кандидатов разделились на два лагеря: одни утверждали, что Бурашникову голоса «накрутили», вторые, что, наоборот, «скрутили». В итоге в полуфинал пройдут оба.
Но не один «Тесак» стал злым гением выборов в КС. В роли «старухи Шапокляк», которая то и дело норовит напакостить оппозиционерам, выступил Сергей Мавроди. По мнению оппозиционеров, известный аферист нападает на КС, поскольку «заключил сделку с Кремлем». Однако сам Мавроди объясняет свой интерес к оппозиционным выборам исключительно чувством справедливости: «Оппозиции сейчас в России нет. Есть люди, дорвавшиеся до кормушки, и есть люди, которым места там не хватило. („В очередь, сукины дети, в очередь!“), — пишет он в своем блоге. — Но есть, однако, проблема. Фактическая нелегитимность. Кто они, откуда взялись? Да никто и ниоткуда. Сами себя „лидерами оппозиции“ объявили. Так с какой стати они „интересы миллионов“-то выражают?» Чтобы не дать легализоваться оппозиционным ВИПам, Мавроди и начал свой «троллинг». Он призвал своих адептов (а их, по некоторым данным, до миллиона человек) регистрироваться в качестве избирателей и голосовать за «своих» кандидатов. Их имена Мавроди озвучит в дни выборов (21–22 октября), чтобы его протеже не сняли заранее. Однако один кандидат все же получил открытую поддержку от Мавроди. Им стал националист Николай Бондарик. Он откликнулся на призыв основателя «МММ» и сам обратился к нему, отметив, что идет в КС, дабы «не дать группировке Навального—Немцова—Собчак—Яшина создать послушную машину для голосования». Протащить Бондарика во второй тур дебатов «МММщикам» не удалось, но стоит отметить, что голосование на дебатах — это еще не сами выборы, прямого влияния на их ход они не оказывают. И 21–22 октября нас могут ждать совсем неожиданные итоги. Напомним, всего в КС 45 мест — на 216 зарегистрированных кандидатов.
Попытка решить проблему замкнутости оргкомитета оппозиции на известных лидерах и дать дорогу молодым с помощью выборов в КС (это одна из целей его формирования) пока что не кажется успешной и уже сыграла с оппозиционерами злую шутку. В первый день дебатов в них должен был принять участие координатор движения «Лига избирателей» Николай Беляев. Молодой человек «засветился» на многих оппозиционных мероприятиях, чем заслужил доверие журналистки Ольги Романовой. Однако, получив доступ к благотворительному интернет-кошельку, быстро перевел деньги на личные счета. По словам Романовой, Беляев похитил у оппозиции 500 тысяч рублей (сейчас его подозревают еще в ряде краж). На что рассчитывал Беляев, непонятно, о его «проделках» с легкой руки Романовой знает все Интернет. По ее словам, Беляев рассчитывал, что «своему долг простят». Теперь он не подходит к телефону и даже сменил место жительства. В дебатах Беляев участвовать отказался, сославшись на «высокую температуру». Неудивительно... Сколько еще «темных лошадок» баллотируется в КС, чтобы ограбить оппозиционеров или устроить провокации?
материал: Анастасия Родионова

---

Новость интересная. Ребята молодцы, все открыто говорят

Ляпис Трубецкой» отменил два концерта из-за запоя
Музыка, Общество

9.10.2012 11:15
538

Белорусская группа «Ляпис Трубецкой» отменила 2 своих концерта, которые должны были состояться в Калуге и Туле, по причине официального ухода в запой. Сообщение об этом музыканты разместили на своём официальном сайте. Участники группы попросили прощения у поклонников и дали обещание выступить в этих городах немного позднее.
В заявлении группы говорится: «Мы, музыканты группы «Ляпис Трубецкой» начало своего тура «Рабкор Live» встретили массовым запоем. В Великом Новгороде запой вошел в свою кульминационную фазу – мы все вышли на сцену пьяные». При этом музыканты подчеркнули, что программа «Рабкор» не может исполняться ни в алкогольном, ни в ином бреду, поэтому они и перенесли свои концерты в Калуге и Туле.
Музыканты «Ляпис Трубецкой» дали уверения поклонникам, что билеты на концерты, которые были отменены из-за запоя, будут действительны. Известно, что концерт «ляписов» в Калуге состоится 31 октября в клубе «Сумерки», а 1 ноября в Туле в ДК «Туламашзавода».
Ближайший концерт тура «Рабкор Live», который должен состояться в Москве, запланирован на 12 октября. «Ляпис Трубецкой» будет выступать в клубе «Arena Moscow». Закончится турне 2 декабря концертом в Праге.
Альбом «Рабкор» «ляписы» выпустили 1 мая нынешнего года. Релиз диска, который стал уже 12-м в дискографии минской группы, состоялся на сервисе «Яндекс.Музыка». В трек-лист альбома попали 12 композиций.

---

Ну, опять подтверждается - счастье в еде, стало быть! О как!

Счастье стало ближе: учёные назвали "продукты счастья"
9 октября 2012, 17:22 [ «АН-online» ]
Диетологи из Великобритании составили список продуктов, употребление которых ведет человека к ощущению счастья, при этом учёные отмечают, что польза для здоровья данных "счастливых продуктов" - сомнительна.
Лидер списка - жареная картошка ( картофель фри ). Продукт, как говорят ученые, всегда вкусен, вызывает у человека сначала аппетит, а после употребления - умиротворение, причем умиротворение не только физическое, но и эмоциональное.
Шоколад, а с ним и мармелад, - на втором месте, так как эти продукты способны поднять настроение абсолютно любому человеку.На третьем месте рейтинга "счастливых продуктов" - красная и черная икра, пишут Аргументы.ру.

---

Охренеть можно!

Европарламент объявил финалистов премии имени Сахарова

18:44 09/10/2012
БРЮССЕЛЬ, 9 окт - РИА Новости, Александр Шишло. Комитеты по иностранным делам и развитию Европарламента на совместном заседании в Брюсселе во вторник определили финалистов премии имени Андрея Сахарова за 2012 год, в их числе - панк-группа Pussy Riot, белорусский правозащитник Алесь Беляцкий и двое представителей иранской оппозиции, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ЕП.
Лауреат премии будет выбран лидерами политических партий Европарламента 26 октября, а церемония награждения состоится 12 декабря в рамках пленарной сессии ассамблеи в Страсбурге.
В списке номинантов на премию Сахарова за 2012 год фигурировали также основатель фонда помощи пострадавшим от применения закона о богохульстве в Пакистане Джозеф Фрэнсис и трое представителей руандийской оппозиции.
МИД РФ ранее расценил как попытку грубого вмешательства в работу российского правосудия включение группы Pussy Riot в список номинантов на премию имени Сахарова.
Кандидатуры участниц российской панк-группы первоначально предложил депутат ЕП от Германии Вернер Шульц. Он представляет парламентскую фракцию "Зеленые/Европейский свободный альянс" и является заместителем главы делегации ЕП в комиссии парламентского сотрудничества Евросоюз-Россия. При этом сам глава парламентской делегации ЕС и также представитель Германии Кнут Флекенштейн подверг критике решение коллеги Шульца, поддержанного 44-мя парламентариями.
Пять девушек в конце февраля пришли в храм Христа Спасителя в Москве и, надев маски, провели так называемый "панк-молебен". Видеоролик с выступлением был выложен в интернете и вызвал большой общественный резонанс. Хамовнический суд Москвы 17 августа приговорил трех участниц акции в храме Христа Спасителя - Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич - к двум годам лишения свободы в колонии общего режима, признав их виновными в хулиганстве.
Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов ранее заявил, что инициатива группы евродепутатов по выдвижению Pussy Riot "не может расцениваться иначе как грубая попытка вмешательства в деятельность независимой ветви российской власти и стремление поставить под сомнение решение суда, вынесшего свой вердикт в установленном законом порядке". Дипломат напомнил, что "российский суд признал участниц этой акции виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды".
Члены Общественной палаты РФ, со своей стороны, ранее заявили, что включение участниц панк-группы Pussy Riot в число номинантов на премию Европарламента имени Сахарова является позором и говорит о деградации самой премии, которую могут получить не за борьбу за права человека, а за банальное хулиганство.
Премией Сахарова награждались лица и организации, которые внесли особый вклад в защиту прав человека. Номинантов на премию выдвигают депутатские фракции Европарламента или группы депутатов, которые должны собрать в поддержку своего кандидата не менее 40 подписей. Первыми лауреатами премии Европарламента имени Сахарова в 1988 году стали Нельсон Мандела и диссидент времен СССР Анатолий Марченко, умерший в декабре 1986 года в советской тюрьме. В 2011 году премию, денежная часть которой составляет 50 тысяч евро, присудили группе активистов "арабской весны".


Барышни, уверена, и не предполагали, что так эта выходка обернется. А сейчас чуть ли не в лидеры оппозиции косят.

---

Нашла в инете ням ням

Шарлотка двойная


3 яйца
1 стакан молока
2 стакана муки
6 ст.л. сахара
1 неполная ч.л. соды, гашенной лимонным соком
100 г растопленного сливочного масла
1 пакетик ванильного сахара
2 банана
2 яблока



Яйца взбить с молоком и сахаром. Влить растопленное сливочное масло, добавить ванильный сахар и соду. Хорошо перемешать. Добавить муку.
Форму смазать маслом. Вылить половину теста. Выложить кружочки бананов. Вылить вторую половину теста. Сверху разложить дольки яблок.
Выпекать шарлотку в духовке минут 40-45 при 200 градусах.


ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!!!

---

про кино

22 июня 2012, 00:43 | Культура | Андрей Щиголев
«Нам хотелось не морализировать, быть полегче и посмешнее»
Режиссер Роман Прыгунов — о «Духless», книге и фильме


34-й Московский кинофестиваль открылся долгожданной экранизацией одного из главных бестселлеров нулевых — «Духless» по мотивам одноименной книги Сергея Минаева. Единственный фильм российского производства в пакете Universal выходит в прокат в октябре. Сразу после первого публичного показа картины с режиссером фильма Романом Прыгуновым побеседовал обозреватель «Известий».
— Мне понравился фильм. В своем жанре это очень яркое кино, хотя на эту тему существует много картин и от них, по-моему, уже устали.
— Согласен с вами. Нам хотелось особо не морализировать, во-первых. Не давать каких-то четких ответов, быть полегче, посмешнее, в хорошем смысле полегкомысленнее. Как это получилось, вопрос другой.
— Когда вы прочли роман Минаева?
— В 2008 году летом продюсер Агеев мне позвонил, я был на море, лежал на пляже. Говорит: читал «Духless»? Я говорю: нет. Прочти, говорит, тебе предлагают это снять. Рядом лежала девушка, которая читала эту книжку. Про что, спрашиваю, книжка? Она говорит — какой-то там Макс все время. Она ее, по-моему, даже не дочитала и отдала мне. Я прочел, приехал в Москву — и согласился.
— Ну а впечатление какое книга произвела?
— Это хорошая коммерческая книга. Бестселлер. Что еще можно сказать о бестселлере? У него такая природа, он и должен быть таким.
— Книгу и фильм разделяет почти 10 лет. Герой Минаева — он по-прежнему, что называется, герой нашего времени?
— Вау. Боюсь вас разочаровать. Не знаю, как ответить на этот вопрос. Люди пытаются делать одни и те же истории время от времени. Что ж тут поделать? Мне выпала такая возможность, и мы постарались сделать все, что в наших силах, чтобы эту историю осовременить. Насколько получилось — судить не мне.
— На пресс-конференции вы сказали, что кроме Данилы Козловского главную роль никто бы не сыграл. Не слишком смелое утверждение?
— Я сказал это, отсмотрев пантеон современных русских артистов. В один момент — мой и Данилы — мы совпали. И я благодарен судьбе. Это потрясающее попадание. У нас в фильме много блестящих актеров — великолепная роль Артема Михалкова, великий Белоголовцев и так далее.
— Когда вы поняли точно — всё, Макс готов?
— Макс — это кто?
— Главный герой.
— Козловский — блестящий артист, ему такая роль — это как два пальца... Между нами говоря.
Продюсер Дмитрий Рудовский — о прототипе фильма «Духless»
Мы входили в проект последними — jump in, как говорят за границей. И в это же время мы с Федором Бондарчуком разрабатывали проект современного «Евгения Онегина». У нас были пробы, где Петя Федоров исполнял роль Онегина, а Данила Козловский — Ленского. После проб я Федору предложил поменять их местами. Петя — более взрывной, эмоциональный, Данила — чуть надменный, чуть циничный, немного в себе, с ироничной улыбкой. Но на этом моменте мы и остановились, потому что сценарий, который нам принесли, нас не устраивал. А когда нам показали сценарий «Духless», мы отказались от идеи экранизировать «Онегина», потому что фактически увидели то, что мы хотели сказать экранизацией Пушкина. «Духless» — это современная драма, повторяющая архетипическую историю, для России близкую и понятную.

// пятница, 22 июня 2012 года

---

про кино

Фильму ДухLess срочно допечатывают тираж
Сборы экранизации бестселлера Сергея Минаева существенно превзошли ожидания продюсеров
Фильм ДухLess, вышедший вчера на экраны страны, показал рекордные сборы за первый день, значительно превзойдя ожидания продюсеров, не говоря уже об остальных участниках рынка.
Картина режиссера Романа Прыгунова с Данилой Козловским в главной роли собрал за четверг 29.5 млн руб. (или $946 000 по курсу на дату старта) — показав третий результат старта за этот год, после «Августа восьмого» (50 млн. рублей) и «8 первых свиданий» (45 млн.).
Как рассказал «Известиям» один из продюсеров, гендиректор студии Федора Бондарчука «Арт Пикчерз» Дмитрий Рудовский, общий прогноз на весь период проката был 180 млн руб. За первый уик-энд продюсеры рассчитывали на сборы в 90 млн руб., а сейчас, по словам Рудовского, не исключено, что ближайшие выходные дадут порядка $5–6 млн, то есть столько же, сколько, по первоначальному прогнозу, мог дать весь прокат.
— Если после первого уик-энда не будет резкого падения, то есть оно не превысит 40%, то в целом бокс-офис картины может составить порядка $10 млн, — говорит Рудовский.
Он также сообщил «Известиям», что фильм стартовал по России (без учета Украины и СНГ) на 837 копиях. Сейчас срочно печатаются дополнительные копии.
Если учесть, что бюджет фильма - $2,5 млн. – «ДухLess» имеет все шансы стать одой из немногих, окупившихся уже на стадии кинопроката российских картин.
Успех экранизации бестселлера Сергея Минаева может существенно повлиять и на общий расклад прокатных результатов этого года. Тем более, что Арт-Пикчерз входит в число студий-«лидеров», получающих приоритетное государственное финансирование. А из продукции «лидеров» по-настоящему хорошие результаты за прошедшие месяцы 2012-го показал только мультфильм кинокомпании СТВ «Иван Царевич и Серый волк» ($27,7 млн). У «Шпиона», который студия Никиты Михалкова ТРИТЭ делала совместно с телеканалом «Россия» — $4,6 млн. Если осуществится благоприятный сценарий проката «Духless», он может занять место в первой пятерке наиболее успешных отечественных фильмов года
5 октября 2012, 21:43 | Культура | Лариса Юсипова

---

Это хорошо, пусть будет больше возможностей для спасения жизни

В краевом центре заработала частная скорая помощь клиники «В надежных руках»
материал размещен 8 октября 2012 в 20:34,
В ее арсенале новейшие импортные реанимобили марки «Форд Транзит», оборудованные передовой медицинской техникой. Частная «Скорая помощь» станет выполнять весь спектр услуг альтернативной государственной службы. Кроме того, в силу ее завидной материальной базы она будет способна оказать высококачественную помощь экстренному больному прямо на дому.

---

Не люблю овсянку, а народ еще и призы получает за нее

Выходец из Британии стал чемпионом мира по приготовлению овсянки

Выходец из Лондона Бенедикт Хорсбург, проживающий в Германии, стал победителем 19-го ежегодного чемпионата мира по приготовлению овсянки. Об этом сообщает BBC News.
В финале соревнования приняли участие 16 кашеваров из разных стран мира. В соответствии с правилами, для приготовления овсянки они должны были использовать только крупу, воду и соль. Победитель получил в награду "Золотую мешалку" для каши.
Как рассказал сам Хорсбург, он начал готовить овсянку несколько лет назад, чтобы обеспечить "хорошим и питательным завтраком" трех своих дочерей. Впоследствии именно они убедили его принять участие в соревновании.
Специальный приз соревнований за самый оригинальный рецепт овсянки получила американка Лори Фиджон, использовавшая в приготовлении каши грибы, петрушку и помидоры, а прошлогоднему обладателю "Золотой мешалки" шотландцу Джону Боа достался приз зрительских симпатий.
Чемпионат мира по приготовлению овсянки традиционно проводится в деревне Каррбридж на севере Шотландии.