Если нет последствий, значит, нет и ошибки
четверг, 18 июля 2019
среда, 17 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Новостя какая - не знаешь как и реагировать от тупизны некоторых людей. В Ярославле в автосалон зашел неизвнстный мужчина в форме инкассатора, забрал 5 млн руб. и уехал (Внимание!!!!) на велике!
Я валяюсь!!!
Инккссатор с 5-ю млн руб на велике шарашит по улице! Ой.
Когда приехали настоящие инкассаторы на спец. Машине и с документами, денег уже не было. Ну все.
Что еще сказать?
Я валяюсь!!!
Инккссатор с 5-ю млн руб на велике шарашит по улице! Ой.
Когда приехали настоящие инкассаторы на спец. Машине и с документами, денег уже не было. Ну все.
Что еще сказать?
вторник, 16 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Прочла сегодня в инете. Написала женщина-очевидец. Идет по тротуару, стоят два подростка. Один с великом. Потом который без велосипеда отошел в сторону и стал ходить по тротуару туда сюда. Женщина подходит,он ей говорит - подержите мой рюкзак, мне надо шнурки завязать. Женщина удивилась и отказалась. Думает - погода хорошая, на улице не грязно, рюкзак на спину и завязыаай или другу на велике отдай. Ей стало интееесно, она отошла и стала из укрытия наблюдать - в чем же здесь развод. Парень обращался только к женщинам и которые шли одни. Все отказывались, а одна женщина согласилась и взяла его рюкзак. Тут подлетает парень на велосипеде и выхватывает рюкзак и уезжает. Подросток, который остался без рюкзака, стал причитать - там были деньги и документы, а сейчас и ехать на трамвае не на что. Дайте денег!
Женщина достает кошелек и тут выходит первая женщина, которая наблюдала все. Рассказала другой женщине всю историю развода. Парень выругался и убежал.
Так что думайте что вам будет за помощь
Женщина достает кошелек и тут выходит первая женщина, которая наблюдала все. Рассказала другой женщине всю историю развода. Парень выругался и убежал.
Так что думайте что вам будет за помощь
воскресенье, 14 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Еду на днях в трамвае. Народу в трамвае много. Подходит кондуктор - немолодая и очень грузная женщина. А я сидела в самом начале, т.е. кондуктор встала прямо передо мной и стала обилечивать народ. Ей так было удобно. Я молчала. А стояла она нейстойчиво, хоть не так уж трамвай и дергался, вроде и нормально шел. Так вот эта кондуктор практически упала на меня и продолжала продавать билеты. тут уж я стала пытаться как то ее удержать, чтобы не раздавила, и говорю ей - не надо на мне лежать, держитесь на ногах. Она отвечает - трамвай дергает.
Я в ответ - так я причем, почему должна держать вас? Я не виновата, что трамвай дергает.
А она говорит - вот вы и виноваты. Причем уверенно так.
Правда, встала на ноги и пошла дальше.
Я уж не стала устраивать скандал, честно говоря, сил не было, такой день был суматошный, устала, не до ругни.
Я в ответ - так я причем, почему должна держать вас? Я не виновата, что трамвай дергает.
А она говорит - вот вы и виноваты. Причем уверенно так.
Правда, встала на ноги и пошла дальше.
Я уж не стала устраивать скандал, честно говоря, сил не было, такой день был суматошный, устала, не до ругни.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Велика у нас любовь к подаркам. Разным, всяким. потому как приятно и бесплатно. Чего уж там. Вот, к примеру, торговые сети придумывают разные акции, покупает, человек, скажем на какую-то сумму товар, а ему дают наклейки, собрав которые ты сможешь получить что-то, не так уж тебе и нужное. Но ведь бесплатно. Это хороший маркетинговый ход продавцов.
Самое удивительное, что я и сама включаюсь в эти вот акции, и сама себе удивляюсь - ну вот зачем, а?
Не спорю, что кому-то нужны те самые товары, что идут по акции, а кто-то просто потому что уже есть эти самые наклейки их берет. Сама вижу, приходя в магазин, как народ берет альбомчики, куда вклеивают марки по акции и считают, на сколько еще надо купить, чтобы получить еще несколько заветных марок.
Обычно беру на большую сумму. Дают мне марки по акции, я их куда-то кидаю, не обращая внимания. Но сама замечаю, что народ-то по акции товар активно так берет. Ну надо ж и мне посмотреть, что такого там дают в этот раз?
Как-то была акция на вилки, ложки и ножи столовые. Вроде как итальянские или еще какие, не вдавалась в подробности. И у меня набралось марок на несколько таких наборов. Причем один я могла взять бесплатно, а на второй было марок мало и надо было доплачивать.
Скажу честно, ну не нужны мне были эти вилки и ложки, своих девать некуда. Но как не взять, все ж берут.
Принесла домой эти два набора, и решила их кому-нибудь подарить. И как-то подзабыла про них. Проходит какое-то время, я на них наткнулась, и решила открыть - чего ж такое я приобрела.
И удивительно - как они мне понравились. Правда. Удобная форма, красивые. В общем, убрала я свои прежние столовые приборы и пользуемся теперь этими.
Потом была акция по приобретению мячей и рюкзаков. Я собрала полную коллекцию марок по акции и придарила коллеге, чтоб она сыну что-то получила бесплатно из товаров по акции. Живет она небогато, и была просто счастлива от такого подарка.
Потом была акция по получению ножей.
Опять же, ну не нужны мне ножи. У меня этих ножей - и металлические и керамические. Но акция, куда ж денешься. Дают марки, на работе тоже народ эти марки собирает, ножи хочет.
И что ж вы думаете. Пока я думала - брать не брать, акция закончилась, и остается последний день получения ножей. А у меня не хватило нескольких марок для бесплатного получения. Так я ж этот нож купила!
Опять же, принесла, положила. Лежал он, лежал, потом я решила хоть его рассмотреть. Достала из коробки - вроде ничего, острый. Сразу умудрилась порезаться, причем хорошо. Пока останавливала кровь, решила, что нож очень даже ничего.
Сейчас - это мой самый удобный нож. Когда готовлю, всегда им пользуюсь, уж не знаю, надо ли его точить, он вроде как самозатачивается, но пока претензий нет. Довольна.
Потом акция по кастрюлям. А вот тут я уж и не знаю. Надо доплачивать, причем нехилую сумму. Марок у меня мало, увы. И думаю - брать или не брать?
Кастрюли мне не нужны...
Самое удивительное, что я и сама включаюсь в эти вот акции, и сама себе удивляюсь - ну вот зачем, а?
Не спорю, что кому-то нужны те самые товары, что идут по акции, а кто-то просто потому что уже есть эти самые наклейки их берет. Сама вижу, приходя в магазин, как народ берет альбомчики, куда вклеивают марки по акции и считают, на сколько еще надо купить, чтобы получить еще несколько заветных марок.
Обычно беру на большую сумму. Дают мне марки по акции, я их куда-то кидаю, не обращая внимания. Но сама замечаю, что народ-то по акции товар активно так берет. Ну надо ж и мне посмотреть, что такого там дают в этот раз?
Как-то была акция на вилки, ложки и ножи столовые. Вроде как итальянские или еще какие, не вдавалась в подробности. И у меня набралось марок на несколько таких наборов. Причем один я могла взять бесплатно, а на второй было марок мало и надо было доплачивать.
Скажу честно, ну не нужны мне были эти вилки и ложки, своих девать некуда. Но как не взять, все ж берут.
Принесла домой эти два набора, и решила их кому-нибудь подарить. И как-то подзабыла про них. Проходит какое-то время, я на них наткнулась, и решила открыть - чего ж такое я приобрела.
И удивительно - как они мне понравились. Правда. Удобная форма, красивые. В общем, убрала я свои прежние столовые приборы и пользуемся теперь этими.
Потом была акция по приобретению мячей и рюкзаков. Я собрала полную коллекцию марок по акции и придарила коллеге, чтоб она сыну что-то получила бесплатно из товаров по акции. Живет она небогато, и была просто счастлива от такого подарка.
Потом была акция по получению ножей.
Опять же, ну не нужны мне ножи. У меня этих ножей - и металлические и керамические. Но акция, куда ж денешься. Дают марки, на работе тоже народ эти марки собирает, ножи хочет.
И что ж вы думаете. Пока я думала - брать не брать, акция закончилась, и остается последний день получения ножей. А у меня не хватило нескольких марок для бесплатного получения. Так я ж этот нож купила!
Опять же, принесла, положила. Лежал он, лежал, потом я решила хоть его рассмотреть. Достала из коробки - вроде ничего, острый. Сразу умудрилась порезаться, причем хорошо. Пока останавливала кровь, решила, что нож очень даже ничего.
Сейчас - это мой самый удобный нож. Когда готовлю, всегда им пользуюсь, уж не знаю, надо ли его точить, он вроде как самозатачивается, но пока претензий нет. Довольна.
Потом акция по кастрюлям. А вот тут я уж и не знаю. Надо доплачивать, причем нехилую сумму. Марок у меня мало, увы. И думаю - брать или не брать?
Кастрюли мне не нужны...
суббота, 13 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Несколько дней назад по нашим пабликам прошла инфа - возле Краснодога - это известный приют для собак, кошки тоже есть, мальчишка 6,5лет жестоко убил котенка.
Днем, мать его стояла и смотрела на весь этот ужас, мальчишка возле мусорных баков поймал маленького котенка и стал давить его ногами. На писк котенка, шум выбежал кто то из нормальных людей, поднялся шум, стали подбегать люди. Тогда мамаша этого малолетнего живодера вместе с этим вот сыночком быстро убежала.
Котенка сразу отнесли к ветеринару, в приюте есть ветеринары, они пытались что то сделать, но у котомалыша все внутренние органы были раздавлены, внутреннее кровотечение и котик умер. Фото было котомалыша на столе ветеринара. Безгрешное, маленькое и безответное существо погибло мученической смертью.
Это происшествие всколыхнуло нормальных людей, была бурная реакция. Полиция нашла мамашу с ее выродком. Будем ждать итогов - как накажут живодеров. Мамаша такой же живодер как и ее выродок.
Так появляются маньяки. В детстве кошек и собак убивают, потом на людей переходят.
Коменты были очень гневные. Писали мамы деток маленьких о том, что у нормального ребенка наоборот сочувствие к котенкам, щеночкам. И надо этого мальчишку вместе с мамашей проверить у психиатра.
Хорошо, что остались еще нормальные люди, в которых есть доброта, жалость, которые понимают где зло и где добро, которые адекватно отреагировали на живодерство. Хотя было несколько коментов от таких же упырей, которые писали - ой, да говорить не о чем, подумаешь, никому не нужный котенок!
Днем, мать его стояла и смотрела на весь этот ужас, мальчишка возле мусорных баков поймал маленького котенка и стал давить его ногами. На писк котенка, шум выбежал кто то из нормальных людей, поднялся шум, стали подбегать люди. Тогда мамаша этого малолетнего живодера вместе с этим вот сыночком быстро убежала.
Котенка сразу отнесли к ветеринару, в приюте есть ветеринары, они пытались что то сделать, но у котомалыша все внутренние органы были раздавлены, внутреннее кровотечение и котик умер. Фото было котомалыша на столе ветеринара. Безгрешное, маленькое и безответное существо погибло мученической смертью.
Это происшествие всколыхнуло нормальных людей, была бурная реакция. Полиция нашла мамашу с ее выродком. Будем ждать итогов - как накажут живодеров. Мамаша такой же живодер как и ее выродок.
Так появляются маньяки. В детстве кошек и собак убивают, потом на людей переходят.
Коменты были очень гневные. Писали мамы деток маленьких о том, что у нормального ребенка наоборот сочувствие к котенкам, щеночкам. И надо этого мальчишку вместе с мамашей проверить у психиатра.
Хорошо, что остались еще нормальные люди, в которых есть доброта, жалость, которые понимают где зло и где добро, которые адекватно отреагировали на живодерство. Хотя было несколько коментов от таких же упырей, которые писали - ой, да говорить не о чем, подумаешь, никому не нужный котенок!
четверг, 11 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Вчера вот инфа прошла - немецкий журналист потребовал снести памятник павшим в сражении под Прохоровкой. Напомню - это было крупнейшее танковое сражение, где принимало участие с обеих сторон ок. 2000 танков. И фашистская вторая танковая дивизия после этого сражения перестала существовать. Потому что ее не стало.
Так этот журналюга утверждает, что сражения не было, танков не больше 600, типа все ложь. Кстати, приближается историческая дата этого сражения, сентябрь, вот и активизировались. Таких вбросов будет еще немало - ведь на будущий год дата - 75 лет Победы.
Поражает наглая ложь,когда военные события того времени перевирают, принижают. Вот к примеру этот журналист - кто ты такой, чтобы говорить - немедленно снесите этот памятник!? Ща мы мухой,ага!
А ваше мнение, или пофиг усе?
Так этот журналюга утверждает, что сражения не было, танков не больше 600, типа все ложь. Кстати, приближается историческая дата этого сражения, сентябрь, вот и активизировались. Таких вбросов будет еще немало - ведь на будущий год дата - 75 лет Победы.
Поражает наглая ложь,когда военные события того времени перевирают, принижают. Вот к примеру этот журналист - кто ты такой, чтобы говорить - немедленно снесите этот памятник!? Ща мы мухой,ага!
А ваше мнение, или пофиг усе?
вторник, 09 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня в новостях прочла о смерти 26 летней женщины, у нее двое девочек - 3 и 2 годика. В прошлом году ее привез на передачу Пусть говорят ее муж, который сказал что избивает свою жену и теперь ей нужны деньги на лечение от его побоев. Как женщина сама рассказывала, бил он ее страшно, особо по голове, по затылку. Я читала и содрогалась.
От побоев у нее начались тяжелейшие припадки эпилептические, она не могла даже за детьми ухаживать. Написала на мужа заяву в прокуратуру, но муж так и остался на свободе. Она от него не ушла. Ей люди в соцсетях писали - уходи от него, спасайся, детей спасай,он тебя все равно ушатает. Она ответила - а кто будет детей содержать? И никуда от него не ушла. У нее есть мать. Люди писали - почему ее мать не заберет к себе дочь, в чем дело? Нет, мать дочь не забрала от изверга мужа. Почему, непонятно.
Ну и закономерный итог - он ее продолжал бить ну и все.
Женщина умерла.
Дело против мужа ее опять завели.
Он сказал,что ничего ему не сделают.
Жалко детей.
Ее не жалко. Я добрая, но вот совсем не жалко.
Надо было не цепляться за мужика всеми путями, а думать о детях - что их ждет с таким отцом? А ничего хорошего девочек от отца садиста не ждет.
Все мы знаем историю сестер Хачатурян. Трагедия у девушек какая.
Ну а вы что думаете?
От побоев у нее начались тяжелейшие припадки эпилептические, она не могла даже за детьми ухаживать. Написала на мужа заяву в прокуратуру, но муж так и остался на свободе. Она от него не ушла. Ей люди в соцсетях писали - уходи от него, спасайся, детей спасай,он тебя все равно ушатает. Она ответила - а кто будет детей содержать? И никуда от него не ушла. У нее есть мать. Люди писали - почему ее мать не заберет к себе дочь, в чем дело? Нет, мать дочь не забрала от изверга мужа. Почему, непонятно.
Ну и закономерный итог - он ее продолжал бить ну и все.
Женщина умерла.
Дело против мужа ее опять завели.
Он сказал,что ничего ему не сделают.
Жалко детей.
Ее не жалко. Я добрая, но вот совсем не жалко.
Надо было не цепляться за мужика всеми путями, а думать о детях - что их ждет с таким отцом? А ничего хорошего девочек от отца садиста не ждет.
Все мы знаем историю сестер Хачатурян. Трагедия у девушек какая.
Ну а вы что думаете?
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ну что, могу сказать, что я дала себе слово не выражаться,в смысле не материться. Да, в сердцах только так матом говорила, особо чтобы доходчиво выразить свою точку зрения. Понимала что это не комильфо,но вот так.
И вот на прошлой неделе пошла в церковь, ну тяжело было и проблемы достали уже,дай, думаю, в перерыв схожу.
Пока стояла в очереди в церковной лавке, стала смотреть, что за книжечки стоят на продажу - маленькие по обьему. Стала перебирать их и увидела книжечку про мат. Название не помню, я взяла ее и стала листать. Почему я взяла именно ее - не знаю.
А так как книжечка тоненькая и маленькая по формату, я ее и прочитала.
Итак, основная мысль такова - мат - это антимолитва, произнося бранные слова мы призываем темные силы и таким образом отворачиваемся от Бога.
Эта мысль запала мне в душу. Антимолитва.
Я не буду пересказывать содержание книжечки, хотя немало иниересного прочла.
Каждый делает выбор, с кем ему лучше.
И комфортнее жить.
Знаете, порой вот начинаешь выражаться и думаешь - да была бы жизнь такой, как хочешь, разве бы говорила матерные слова?
А потом думаешь - ну так вот Бог тебя испытывает проблемами, что ж делатт то, надо сцепить зубы и терпеть.
И помалкивать. Без выражений разных.
Вот. Рассказала подруге об этой книге, сегодня она мне говорит - вот ругалась с родней, только хочу сказать слово матерное, вспоминаю про антимолитву и замолкаю.
Прониклась как и я информацией. Да.
Ну вот дала себе я слово и пока держусь, но непросто это.
Кстати, многими любимое слово - блин, как замена другого слова на б. Не есть безгрешное слово. Что думаешь, то оно и означает! Не надо себя обманывать!
А вы материтесь, хоть изредка?
Если нет, то почему?
И вот на прошлой неделе пошла в церковь, ну тяжело было и проблемы достали уже,дай, думаю, в перерыв схожу.
Пока стояла в очереди в церковной лавке, стала смотреть, что за книжечки стоят на продажу - маленькие по обьему. Стала перебирать их и увидела книжечку про мат. Название не помню, я взяла ее и стала листать. Почему я взяла именно ее - не знаю.
А так как книжечка тоненькая и маленькая по формату, я ее и прочитала.
Итак, основная мысль такова - мат - это антимолитва, произнося бранные слова мы призываем темные силы и таким образом отворачиваемся от Бога.
Эта мысль запала мне в душу. Антимолитва.
Я не буду пересказывать содержание книжечки, хотя немало иниересного прочла.
Каждый делает выбор, с кем ему лучше.
И комфортнее жить.
Знаете, порой вот начинаешь выражаться и думаешь - да была бы жизнь такой, как хочешь, разве бы говорила матерные слова?
А потом думаешь - ну так вот Бог тебя испытывает проблемами, что ж делатт то, надо сцепить зубы и терпеть.
И помалкивать. Без выражений разных.
Вот. Рассказала подруге об этой книге, сегодня она мне говорит - вот ругалась с родней, только хочу сказать слово матерное, вспоминаю про антимолитву и замолкаю.
Прониклась как и я информацией. Да.
Ну вот дала себе я слово и пока держусь, но непросто это.
Кстати, многими любимое слово - блин, как замена другого слова на б. Не есть безгрешное слово. Что думаешь, то оно и означает! Не надо себя обманывать!
А вы материтесь, хоть изредка?
Если нет, то почему?
понедельник, 08 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Всем приветик! Как настроение? На работу, небось, чешете? Я тоже вот еду. Всем хорошей рабочей недели. Кто отдыхает - хорошего отдыха.
Так что я хотела рассказать. Знаете ли вы, что есть люди,которые получают удовольствие от самого процесса принятия пищи. Жрут, короче,как не в себя, лишь бы жрать.
Но... С наличием инета чего ж жрать бесплатно?
Они заводят страницы в сетях и жрут за деньги. Постят видео,народ смотрит и платит. Оплата разная, в зависимости от того,что и как едят. Есть приват еда, там уже с клубничкой.
Я прочитала о барышне из США, которой 25 лет а весит она 20хкг.
На лицо симпатичная, волосы красивые, длинные. Но все остальное. Опять же на любителя. Она рассказала,что откармливать ее начал ее парень, который ей и дал путь в платный инет.
А день она ест 4000 ккал, когда на камеру - то 10000ккал.
Тяжко смотреть на нее - она не понимает,что такими темпами ей недолго осталось вообще жить. Ну обьективно - диабет, инфаркт,инсульт, суставы, и тд. Большой обьем жира провоцирует рак.
Полуяает она хорошие деньги, видно из за них и продолжает.
Еще я смотрела видео как две японские девицы ели лапшу. Ох и жрали, как не в себя. Худые, а лапшу из больших стаканов огромными кусками в рот запихивают, лапша оттуда вываливается. Трэш полный. Но ведь людям нравится на это сиотреть. Почему?
Я вот вчера налопалась вареной колбасы, ну много сожрала, чего уж. Удовольствия не получила,тк изводила себя мыслями о том, какая я дрянь, что столько сьела и как худеть если столько жрать. Какое тут удовольствие от еды!
А вы как питаетесь? Обьедаетесь али на диетках?
Так что я хотела рассказать. Знаете ли вы, что есть люди,которые получают удовольствие от самого процесса принятия пищи. Жрут, короче,как не в себя, лишь бы жрать.
Но... С наличием инета чего ж жрать бесплатно?
Они заводят страницы в сетях и жрут за деньги. Постят видео,народ смотрит и платит. Оплата разная, в зависимости от того,что и как едят. Есть приват еда, там уже с клубничкой.
Я прочитала о барышне из США, которой 25 лет а весит она 20хкг.
На лицо симпатичная, волосы красивые, длинные. Но все остальное. Опять же на любителя. Она рассказала,что откармливать ее начал ее парень, который ей и дал путь в платный инет.
А день она ест 4000 ккал, когда на камеру - то 10000ккал.
Тяжко смотреть на нее - она не понимает,что такими темпами ей недолго осталось вообще жить. Ну обьективно - диабет, инфаркт,инсульт, суставы, и тд. Большой обьем жира провоцирует рак.
Полуяает она хорошие деньги, видно из за них и продолжает.
Еще я смотрела видео как две японские девицы ели лапшу. Ох и жрали, как не в себя. Худые, а лапшу из больших стаканов огромными кусками в рот запихивают, лапша оттуда вываливается. Трэш полный. Но ведь людям нравится на это сиотреть. Почему?
Я вот вчера налопалась вареной колбасы, ну много сожрала, чего уж. Удовольствия не получила,тк изводила себя мыслями о том, какая я дрянь, что столько сьела и как худеть если столько жрать. Какое тут удовольствие от еды!
А вы как питаетесь? Обьедаетесь али на диетках?
воскресенье, 07 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня в новостях стали говорить о барефутинге в метро в Москве. Я как то несколько лет назад писала об этом явлении - человек ходит босиком везде, барефутит,короче. Потом тема как то притихла, а сейчас по ходу,у кого то обострение летнее.
В общем, прутся босиком в метро. И взрослые и дети. В метро должны находиться в обуви, чтобы избежать разные травмы ног, в правилах метро это прописано. Но кто ж на правила обращает внимание?
Люди считают, что ходьба босиком дает им силы и что там еще? По поводу сил не знаю, а вот то, что дает травмы, грязнущие ноги - это факт.
Где голова, ау! Ну ходите вы босиком у себя на даче, если приспичило, в поле с цветочками, к примеру,но не по заплеванным и грязным городским дорогам, где можно пропороть ногу,а потом прививку от столбняка делать!
А потом, ведь если так вот ходить, это ж какие грубые ноги будут - это я про женские ноги, конечно. Подошва загрубеет, пятки потрескаются. Оеей!
Тут вот хоть и следишь за своими ножками, все равно далеко не идеал! Вчера в оьувном стала босоножки примерять - ах, какие босоножки, какие! Правда, мне не подошли, узкие оказались, это к слову. Так вот, жду пока мне их принесут, сижу и ноги свои рассматриваю. И понимаю, что опять надо много работать,что то я их подзапустила.
А ежли еще босиком по тротуарам пошоркаться - ой, что будет то!
А вы босиком по городу ходите?
В общем, прутся босиком в метро. И взрослые и дети. В метро должны находиться в обуви, чтобы избежать разные травмы ног, в правилах метро это прописано. Но кто ж на правила обращает внимание?
Люди считают, что ходьба босиком дает им силы и что там еще? По поводу сил не знаю, а вот то, что дает травмы, грязнущие ноги - это факт.
Где голова, ау! Ну ходите вы босиком у себя на даче, если приспичило, в поле с цветочками, к примеру,но не по заплеванным и грязным городским дорогам, где можно пропороть ногу,а потом прививку от столбняка делать!
А потом, ведь если так вот ходить, это ж какие грубые ноги будут - это я про женские ноги, конечно. Подошва загрубеет, пятки потрескаются. Оеей!
Тут вот хоть и следишь за своими ножками, все равно далеко не идеал! Вчера в оьувном стала босоножки примерять - ах, какие босоножки, какие! Правда, мне не подошли, узкие оказались, это к слову. Так вот, жду пока мне их принесут, сижу и ноги свои рассматриваю. И понимаю, что опять надо много работать,что то я их подзапустила.
А ежли еще босиком по тротуарам пошоркаться - ой, что будет то!
А вы босиком по городу ходите?
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Мужчины в самом цвету
Кто такие юмми
26.05.2014, 00:00
Разделяй и властвуй — этот принцип политики усвоили маркетологи, которые стараются выделить все новые группы потребителей. Чтобы властвовать над их вкусами и затратами. Так в городах появилось влиятельное племя юмми.
Помните появление странного слова "метросексуал"? Неологизм этот обсуждался и в шутку и всерьез. Возмущенные сторонники политкорректности видели в нем неуместный в приличном обществе намек на сексуальную ориентацию. Возмущенные противники так прямо его и понимали.
Те же, кто использовал это слово как маркетинговый термин, поясняли непонятливым, что это просто-напросто жители больших городов, метрополисов. Особи мужского пола, привыкшие ухаживать за своей внешностью наравне с представительницами пола противоположного. Термин "метросексуал" уравнивал мужчин и женщин в правах на определенный образ жизни, приучал мужчин не стесняться делать маникюр и педикюр, посещать спа, пользоваться бальзамами для губ и — о ужас! — консилером для синяков под глазами. Какой же мужчина без синяков?
Когда споры о названии закончились, все вышеперечисленное превратилось в гигиеническую норму. Метросексуалы первой волны, продолжая ухаживать за собой, делали нешуточные карьеры и лелеяли в спа свою красоту, но вот пришедшие им на смену молодые неожиданно оказались смелее и категоричнее. Они ведь уже считали естественным делать маникюр и педикюр, пользоваться бальзамами для волос и увлажняющими кремами, не заморачиваясь вопросами сексуальной ориентации. И разумеется, немедленно превратились в объект исследования. Молодые нагловатые модники получили умильное прозвище "юмми" — yummy (young urban male). В этом термине очень важно, что они молодые и, конечно, городские, потому что представить себе этих людей вне городского пейзажа практически невозможно. Но главное все же не это. В отличие от метросексуалов они модники, городские пижоны, озабоченные не только и не столько очередной диетой и способом детокса, хотя куда же без этого, но новой манерой сочетать и носить вещи. Они отличаются от старших бесшабашной смелостью в выборе цвета и кроя и безрассудством в покупке аксессуаров.
Любимая забава маркетологов и примкнувших к ним социологов — выявление целевых аудиторий — явно превращается в самостоятельную сферу деятельности. Причем чем дальше, тем больше деятельность эта подергивается творческим флером. Деление людей на группы, с большей или меньшей интенсивностью потребляющих тот или иной продукт, будь то глянцевый журнал, телефон, йогурт или нижнее белье, из инструмента маркетинга постепенно превращается в самоцель. Группам дают имена и названия, им посвящают статьи и целые книги, люди, придумавшие определение той или иной группе или подгруппе, делают грандиозные карьеры, а производители тех самых журналов, трусов и йогуртов покорно им внимают и принимают их умозаключения как руководство к действию.
Главными покупателями моды сейчас стали молодые мужчины от 20 до 30 лет. Они ничего не боятся
Маркетологи впадают в раж и делают все новые и новые выводы относительно смены поколений и потребительских элит, щедро раздавая им все новые имена, которые звучат порой как клички. Например, юмми. Собственно говоря, эту породу людей вычислил не кто-нибудь, а банк HSBC, в стенах которого (кто бы мог подумать) целый департамент мониторит консьюмеристские нравы.
Теперь мы знаем, кто такие юмми. Это те молодые люди, которых можно встретить в метро с бабочкой на шее или в Starbucks с сумкой Prada. Если не знать о контексте, увидев такого, вы подумаете о городском сумасшедшем, никогда в жизни не спускавшемся в подземку и не знающем приторного вкуса демократичного кофе.
Ольга Михайловская
Статья полностью
www.kommersant.ru/doc/2469754?isSearch=True
Кто такие юмми
26.05.2014, 00:00
Разделяй и властвуй — этот принцип политики усвоили маркетологи, которые стараются выделить все новые группы потребителей. Чтобы властвовать над их вкусами и затратами. Так в городах появилось влиятельное племя юмми.
Помните появление странного слова "метросексуал"? Неологизм этот обсуждался и в шутку и всерьез. Возмущенные сторонники политкорректности видели в нем неуместный в приличном обществе намек на сексуальную ориентацию. Возмущенные противники так прямо его и понимали.
Те же, кто использовал это слово как маркетинговый термин, поясняли непонятливым, что это просто-напросто жители больших городов, метрополисов. Особи мужского пола, привыкшие ухаживать за своей внешностью наравне с представительницами пола противоположного. Термин "метросексуал" уравнивал мужчин и женщин в правах на определенный образ жизни, приучал мужчин не стесняться делать маникюр и педикюр, посещать спа, пользоваться бальзамами для губ и — о ужас! — консилером для синяков под глазами. Какой же мужчина без синяков?
Когда споры о названии закончились, все вышеперечисленное превратилось в гигиеническую норму. Метросексуалы первой волны, продолжая ухаживать за собой, делали нешуточные карьеры и лелеяли в спа свою красоту, но вот пришедшие им на смену молодые неожиданно оказались смелее и категоричнее. Они ведь уже считали естественным делать маникюр и педикюр, пользоваться бальзамами для волос и увлажняющими кремами, не заморачиваясь вопросами сексуальной ориентации. И разумеется, немедленно превратились в объект исследования. Молодые нагловатые модники получили умильное прозвище "юмми" — yummy (young urban male). В этом термине очень важно, что они молодые и, конечно, городские, потому что представить себе этих людей вне городского пейзажа практически невозможно. Но главное все же не это. В отличие от метросексуалов они модники, городские пижоны, озабоченные не только и не столько очередной диетой и способом детокса, хотя куда же без этого, но новой манерой сочетать и носить вещи. Они отличаются от старших бесшабашной смелостью в выборе цвета и кроя и безрассудством в покупке аксессуаров.
Любимая забава маркетологов и примкнувших к ним социологов — выявление целевых аудиторий — явно превращается в самостоятельную сферу деятельности. Причем чем дальше, тем больше деятельность эта подергивается творческим флером. Деление людей на группы, с большей или меньшей интенсивностью потребляющих тот или иной продукт, будь то глянцевый журнал, телефон, йогурт или нижнее белье, из инструмента маркетинга постепенно превращается в самоцель. Группам дают имена и названия, им посвящают статьи и целые книги, люди, придумавшие определение той или иной группе или подгруппе, делают грандиозные карьеры, а производители тех самых журналов, трусов и йогуртов покорно им внимают и принимают их умозаключения как руководство к действию.
Главными покупателями моды сейчас стали молодые мужчины от 20 до 30 лет. Они ничего не боятся
Маркетологи впадают в раж и делают все новые и новые выводы относительно смены поколений и потребительских элит, щедро раздавая им все новые имена, которые звучат порой как клички. Например, юмми. Собственно говоря, эту породу людей вычислил не кто-нибудь, а банк HSBC, в стенах которого (кто бы мог подумать) целый департамент мониторит консьюмеристские нравы.
Теперь мы знаем, кто такие юмми. Это те молодые люди, которых можно встретить в метро с бабочкой на шее или в Starbucks с сумкой Prada. Если не знать о контексте, увидев такого, вы подумаете о городском сумасшедшем, никогда в жизни не спускавшемся в подземку и не знающем приторного вкуса демократичного кофе.
Ольга Михайловская
Статья полностью
www.kommersant.ru/doc/2469754?isSearch=True
суббота, 06 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Тут вот новость услышала - в каком то америк.городе конкурс по поеданию гамбургеров провели. Победила барышня, сожравшая за 10 или 15 минут 32 гамбургера! Она побила свой прошлогодний рекорд по пожиранию - тогда она сожрала 27 штук гмбургеров.
Вот. Получила приз 1500 долларов.
Не в коня корм. Весит она меньше 60кг!
Ну че, завидуете победительнице?
Вот. Получила приз 1500 долларов.
Не в коня корм. Весит она меньше 60кг!
Ну че, завидуете победительнице?
четверг, 04 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Геранька с алыми цветочками, денежное дерево, колеус и мелисса
среда, 03 июля 2019
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Когда боишься — действуй смело. И ты избегнешь худших бед. Ганс Сакс
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Хочу рассказать о книге Альберто Мангуэля «История чтения» (2008 г.)
Мангуэль А. является известным издателем, редактором, библиофил и знаток многих языков. Книга, которую он написал, впервые была издана за рубежом в 1996 г., а в нашей стране появилась в 2007 г., сразу вызвав большой интерес у всех тех, кто профессионально связан с литературой, любит читать.
Автор – хороший рассказчик, его страсть к чтению и книгам расцвечивает весь текст, и передается читателям.
И действительно, книга необычна. Автор дает достаточно смелую заявку – рассказать о том, когда же и где возникло чтение (в том числе, когда появились буквы и книги), какой тернистый путь был у книг в разные исторические периоды.
Казалось бы, ну что нового и неизвестного можем мы узнать про чтение? И, самое главное, что интересного можем мы узнать про чтение?
А интересного очень много, а неизвестного нам – еще больше.
Автор рассказывает о тех временах, когда за то, что человек стремился научиться читать, этого человека предавали казни.
Одна из глав книги посвящена такой теме, как кража книг, и здесь рассмотрен вопрос – хорошо ли красть книги? Да, да, есть и такой взгляд на эти действия.
Хочу привести здесь цитату, которая мне понравилась:
«связь между книгами и их читателями не похожа на обычные связи между предметами и теми, кто ими пользуется. … книги наклажывают на своих читателей куда более сложный отпечаток, чем другие, более обычные предметы. Одно обладание книгами свидетельствует об определенном общественном положении и интеллектуальном уровне; в России XVIII в. некий господин Клостерманн сколотил состояние, продавая длинные ряды книжных переплетов, внутри которых была чистая бумага – это создавало иллюзию библиотеки и позволяло придворным снискать расположение императрицы-читательницы. В наши дни дизайнеры по интерьеру выстраивают книги вдоль стен, чтобы создать в комнате атмосферу «утонченности», или предлагают обои, создающие иллюзию библиотеки, а продюсеры телевизионных ток-шоу верят, что книжные полки на заднем плане позволяют программе казаться более умной….Книга, как символ, обладает такой силой, что одного ее присутствия или отсутствия достаточно, чтобы в глазах зрителя персонаж выглядел обладающим интеллектом или начисто лишенным его».
Также мне было интересно прочитать, как и когда возникло чтение про себя. Поначалу, до середины Средних веков, писатели подразумевали, что читатели будут не только видеть, но и слышать текст. Были распространены публичные чтения И вот эволюцию – от чтения вслух до чтения «про себя» автор и прослеживает, давая достаточно убедительные (и интересные пояснения на исторических примерах).
В завершении своей книги автор делает заключение – «у истории чтения нет конца».
Да, и у настоящего чтения тоже нет конца, ибо всегда будет человек читающий.
Мангуэль А. является известным издателем, редактором, библиофил и знаток многих языков. Книга, которую он написал, впервые была издана за рубежом в 1996 г., а в нашей стране появилась в 2007 г., сразу вызвав большой интерес у всех тех, кто профессионально связан с литературой, любит читать.
Автор – хороший рассказчик, его страсть к чтению и книгам расцвечивает весь текст, и передается читателям.
И действительно, книга необычна. Автор дает достаточно смелую заявку – рассказать о том, когда же и где возникло чтение (в том числе, когда появились буквы и книги), какой тернистый путь был у книг в разные исторические периоды.
Казалось бы, ну что нового и неизвестного можем мы узнать про чтение? И, самое главное, что интересного можем мы узнать про чтение?
А интересного очень много, а неизвестного нам – еще больше.
Автор рассказывает о тех временах, когда за то, что человек стремился научиться читать, этого человека предавали казни.
Одна из глав книги посвящена такой теме, как кража книг, и здесь рассмотрен вопрос – хорошо ли красть книги? Да, да, есть и такой взгляд на эти действия.
Хочу привести здесь цитату, которая мне понравилась:
«связь между книгами и их читателями не похожа на обычные связи между предметами и теми, кто ими пользуется. … книги наклажывают на своих читателей куда более сложный отпечаток, чем другие, более обычные предметы. Одно обладание книгами свидетельствует об определенном общественном положении и интеллектуальном уровне; в России XVIII в. некий господин Клостерманн сколотил состояние, продавая длинные ряды книжных переплетов, внутри которых была чистая бумага – это создавало иллюзию библиотеки и позволяло придворным снискать расположение императрицы-читательницы. В наши дни дизайнеры по интерьеру выстраивают книги вдоль стен, чтобы создать в комнате атмосферу «утонченности», или предлагают обои, создающие иллюзию библиотеки, а продюсеры телевизионных ток-шоу верят, что книжные полки на заднем плане позволяют программе казаться более умной….Книга, как символ, обладает такой силой, что одного ее присутствия или отсутствия достаточно, чтобы в глазах зрителя персонаж выглядел обладающим интеллектом или начисто лишенным его».
Также мне было интересно прочитать, как и когда возникло чтение про себя. Поначалу, до середины Средних веков, писатели подразумевали, что читатели будут не только видеть, но и слышать текст. Были распространены публичные чтения И вот эволюцию – от чтения вслух до чтения «про себя» автор и прослеживает, давая достаточно убедительные (и интересные пояснения на исторических примерах).
В завершении своей книги автор делает заключение – «у истории чтения нет конца».
Да, и у настоящего чтения тоже нет конца, ибо всегда будет человек читающий.
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Смелые мысли играют роль передовых шашек в игре; они гибнут, но обеспечивают победу. Иоганн Гёте
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Оптимизм снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний
6 апреля 2014, 15:28 [ «Аргументы.ру» ]
Сотрудники американской клиники Майо пришли к выводу, что оптимизм снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. По данным ученых, положительный настрой способен продлить человеку жизнь примерно на 8 лет.
Все дело в том, что настроение человека и его отношение к окружающему миру напрямую влияют на способность его иммунитета отбивать атаки вирусов и противостоять различным заболеваниям.
Способность с юмором воспринимать сложнейшие ситуации, болезни, собственные недостатки не является качеством врожденным, а приходит с годами, когда человек набирает большой запас внутренней прочности и положительных эмоций
6 апреля 2014, 15:28 [ «Аргументы.ру» ]
Сотрудники американской клиники Майо пришли к выводу, что оптимизм снижает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. По данным ученых, положительный настрой способен продлить человеку жизнь примерно на 8 лет.
Все дело в том, что настроение человека и его отношение к окружающему миру напрямую влияют на способность его иммунитета отбивать атаки вирусов и противостоять различным заболеваниям.
Способность с юмором воспринимать сложнейшие ситуации, болезни, собственные недостатки не является качеством врожденным, а приходит с годами, когда человек набирает большой запас внутренней прочности и положительных эмоций
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ученые призывают не считать ожирение болезнью
Американские ученые призывают страдающих ожирением людей не называть свой лишний вес болезнью, а рассматривать отсутствие причинно-следственной связи между этими двумя понятиями.
Ученые также провели опыт, который наглядно доказал зависимость между этими понятиями. Трем группам людей, страдающих ожирением, были даны статьи. Первой о том, что ожирение – самая серьезная болезнь, вторая статья рассматривает понятие ожирения в нейтральном ключе и третья призывает не связывать понятия «болезнь» и «ожирение».
В итоге самые калорийные блюда были выбраны именно участниками первой группы, действующей по принципу – «раз больны – значит нечего терять».
novayagazeta-ug.ru/news/u3037/2014/04/27/54061
Мой коммент.
Тут уж как ни называй, а эта гадость - ожирение, реально ведут к всяческим болезням. И не похудеть, пока кушаешь всякое вкусное и сладкое. А надо сидеть на овсянке с водой, твороге обезжиренном и т.д. Но все это не вкусно. Хотя вот как наголодаешься, так и овсянка на воде сладкой покажется.
А тут вот ешь ешь, и никак не похудеешь. Ох!
Пошла с горя полплитки горького шоколада съела
Американские ученые призывают страдающих ожирением людей не называть свой лишний вес болезнью, а рассматривать отсутствие причинно-следственной связи между этими двумя понятиями.
Ученые также провели опыт, который наглядно доказал зависимость между этими понятиями. Трем группам людей, страдающих ожирением, были даны статьи. Первой о том, что ожирение – самая серьезная болезнь, вторая статья рассматривает понятие ожирения в нейтральном ключе и третья призывает не связывать понятия «болезнь» и «ожирение».
В итоге самые калорийные блюда были выбраны именно участниками первой группы, действующей по принципу – «раз больны – значит нечего терять».
novayagazeta-ug.ru/news/u3037/2014/04/27/54061
Мой коммент.
Тут уж как ни называй, а эта гадость - ожирение, реально ведут к всяческим болезням. И не похудеть, пока кушаешь всякое вкусное и сладкое. А надо сидеть на овсянке с водой, твороге обезжиренном и т.д. Но все это не вкусно. Хотя вот как наголодаешься, так и овсянка на воде сладкой покажется.
А тут вот ешь ешь, и никак не похудеешь. Ох!
Пошла с горя полплитки горького шоколада съела