Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Интересны мне книги этого автора. Священная книга оборотня поначалу меня заинтересовала, но по мере чтения становилось все менее интересно.
Сюжет примерно такой – любовные взаимоотношения лисы-оборотня с малоблагозвучным именем и сотрудника органов безопасности, который оказался волком-оборотнем, и как обычно, много философии.
Как всегда у Пелевина текст имеет много разных планов, особенно если задумываться над смыслом того, что читаешь.
Лиса никаких положительных эмоций у меня не вызвала.
Опять же непонятно, зачем такое вот существо живет века, если кроме вреда оно ничего и не несет окружающим. Для чего автор даровал такую длинную жизнь героине своей книги? Может оттого, что лиса к концу книги активно занялась самоидентификацией – «чей я родом, откуда я»?
Нет, я явно не на волне книги, нет интереса ни к каким темам, поднимаемым в тексте, хотя и не могу замолчать тот факт, что время от времени какая то цитата бросалась мне в глаза, я ее перечитывала, и удивлялась глубине содержания этой самой фразы.
Вот одна, которая с самых первых страниц обратила мое внимание на себя : «… мне б твои проблемы, подумала я. И тут же вспомнила о своих. Вообще то я о них думаю редко. Я только знаю, что они хранятся где-то там, в черной пустоте, и к ним в любой момент можно вернуться.Убедиться лишний раз, что решения у них нет. Если поразмышлять над этим, приходишь к интересным выводам. Допустим, я решу их. Что тогда? Они просто исчезнут, то есть уплывут навсегда в то самое небытие, где и так хранятся большую часть времени. Будет только одно практическое средство – мой ум перестанет вытаскивать их из этой черной пустоты.Так не состоят ли мои неразрешимые проблемы единственно в том, что я про них думаю, и не создаю ли я их заново в тот момент, когда про них вспоминаю?»
Сюжет примерно такой – любовные взаимоотношения лисы-оборотня с малоблагозвучным именем и сотрудника органов безопасности, который оказался волком-оборотнем, и как обычно, много философии.
Как всегда у Пелевина текст имеет много разных планов, особенно если задумываться над смыслом того, что читаешь.
Лиса никаких положительных эмоций у меня не вызвала.
Опять же непонятно, зачем такое вот существо живет века, если кроме вреда оно ничего и не несет окружающим. Для чего автор даровал такую длинную жизнь героине своей книги? Может оттого, что лиса к концу книги активно занялась самоидентификацией – «чей я родом, откуда я»?
Нет, я явно не на волне книги, нет интереса ни к каким темам, поднимаемым в тексте, хотя и не могу замолчать тот факт, что время от времени какая то цитата бросалась мне в глаза, я ее перечитывала, и удивлялась глубине содержания этой самой фразы.
Вот одна, которая с самых первых страниц обратила мое внимание на себя : «… мне б твои проблемы, подумала я. И тут же вспомнила о своих. Вообще то я о них думаю редко. Я только знаю, что они хранятся где-то там, в черной пустоте, и к ним в любой момент можно вернуться.Убедиться лишний раз, что решения у них нет. Если поразмышлять над этим, приходишь к интересным выводам. Допустим, я решу их. Что тогда? Они просто исчезнут, то есть уплывут навсегда в то самое небытие, где и так хранятся большую часть времени. Будет только одно практическое средство – мой ум перестанет вытаскивать их из этой черной пустоты.Так не состоят ли мои неразрешимые проблемы единственно в том, что я про них думаю, и не создаю ли я их заново в тот момент, когда про них вспоминаю?»