Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Всех коллег по нелегкому нашему делу - с праздником!
суббота, 05 октября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
22:01, 4 октября 2013
Половину открытых научных журналов назвали «мусором»
Расположение издательств, редакторов и банковских счетов журналов. Зеленым показаны издания, отвергнувшие статью.
Скриншот: scicomm.scimagdev.org/ (David Quinn/Daniel Wiesmann)
Сотрудник Гарвардского университета журналист Джон Боханон (John Bohannon) обнаружил, что более половины всех англоязычных научных журналов с открытым доступом готовы публиковать совершенно неприемлемые с точки зрения научной методологии работы. Его расследование появилось в Science.
Боханон разослал в 304 журнала варианты статьи, в которой были преднамеренно сделаны грубые методологические ошибки. В манускрипте говорилось об обнаружении влияния некого выделенного из лишайника вещества на рост раковых клеток. Все варианты статьи были совершенно одинаковы за исключением названия вещества, вида лишайника, названия линии раковых клеток и имени виртуального автора.
В статье было несколько важных методических ошибок, наличие которых делало ее выводы совершенно необоснованными. Например, утверждалось, что вещество останавливает рост раковых клеток дозозависимым образом, при этом сами данные этому противоречили: при повышении концентрации скорость роста клеток никак не изменялась. Работа не содержала описания необходимых контрольных экспериментов, а в выводах предлагалось сразу же использовать исследуемое вещество в качестве лекарства без проведения клинических исследований.
Из 255 журналов, которые успели принять решение о публикации на момент выхода расследования, 157 изданий работу приняли и только 98 от нее отказались. Около 60 процентов журналов, по словам журналиста, вообще не проводило рецензирование статьи (что скорее говорит в пользу журнала в случае отказа). Однако, даже когда у редакторов возникали к работе вопросы, они касались прежде всего форматирования. В 70 процентах случаев такие работы все равно принимались к печати. Вопросы по научному содержанию у редакторов возникли только в 34 из 304 случаев.
Боханон обнаружил, что большинство попавших в расследование журналов намеренно вводят читателей в заблуждение о своей географической принадлежности. Например, American Journal of Polymer Science и European Journal of Chemistry (оба они приняли статью) по адресам и банковским реквизитам оказались пакистанским и турецким изданием соответственно. Большинство изданий оказалось родом из Азии: около трети базировались в Индии, многие другие — в Китае. Подробную карту заявленного и фактического местоположения можно посмотреть на специальном сайте.
Следует отметить, что хотя журналист проверял издания по общему открытому реестру (Directory of Open Access Journals), он не пытался сделать свою выборку репрезентативной. Кроме того, Боханон не отправлял свою работу в традиционные «закрытые» журналы, одним из которых является и Science, где появилось расследование.
Слегка упорядоченные размышления о науке, религии и чайниках
Михаил Гельфанд о "Корчевателях", креационизме и ситуации в российской науке
Подобный эксперимент с одним из российских журналов из списка ВАК в 2008 году провел биоинформатик Михаил Гельфанд и его коллеги по газете «Троицкий вариант». Он отправил сгенерированную программой статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» и ее приняли к публикации. Впоследствии журнал из ваковского списка исключили, а требования к таким изданиям были ужесточены.
Открытые научные журналы взимают плату за статьи не с читателей, а с авторов, поэтому требования тщательного рецензирования могут вступать в противоречие с финансовыми интересами издания. Тем не менее, многим открытым журналам, например, PLoS ONE, уже удалось заработать значительный вес в научной среде. Саму идею открытости результатов исследований, большинство которых проводится за бюджетный счет, поддерживают многие правительства. Недавно общее число открытых научных статей (совокупно из открытых и закрытых журналов) в мире поравнялось с числом публикаций, доступных только по подписке.
lenta.ru/news/2013/10/04/junkpublications/
Половину открытых научных журналов назвали «мусором»
Расположение издательств, редакторов и банковских счетов журналов. Зеленым показаны издания, отвергнувшие статью.
Скриншот: scicomm.scimagdev.org/ (David Quinn/Daniel Wiesmann)
Сотрудник Гарвардского университета журналист Джон Боханон (John Bohannon) обнаружил, что более половины всех англоязычных научных журналов с открытым доступом готовы публиковать совершенно неприемлемые с точки зрения научной методологии работы. Его расследование появилось в Science.
Боханон разослал в 304 журнала варианты статьи, в которой были преднамеренно сделаны грубые методологические ошибки. В манускрипте говорилось об обнаружении влияния некого выделенного из лишайника вещества на рост раковых клеток. Все варианты статьи были совершенно одинаковы за исключением названия вещества, вида лишайника, названия линии раковых клеток и имени виртуального автора.
В статье было несколько важных методических ошибок, наличие которых делало ее выводы совершенно необоснованными. Например, утверждалось, что вещество останавливает рост раковых клеток дозозависимым образом, при этом сами данные этому противоречили: при повышении концентрации скорость роста клеток никак не изменялась. Работа не содержала описания необходимых контрольных экспериментов, а в выводах предлагалось сразу же использовать исследуемое вещество в качестве лекарства без проведения клинических исследований.
Из 255 журналов, которые успели принять решение о публикации на момент выхода расследования, 157 изданий работу приняли и только 98 от нее отказались. Около 60 процентов журналов, по словам журналиста, вообще не проводило рецензирование статьи (что скорее говорит в пользу журнала в случае отказа). Однако, даже когда у редакторов возникали к работе вопросы, они касались прежде всего форматирования. В 70 процентах случаев такие работы все равно принимались к печати. Вопросы по научному содержанию у редакторов возникли только в 34 из 304 случаев.
Боханон обнаружил, что большинство попавших в расследование журналов намеренно вводят читателей в заблуждение о своей географической принадлежности. Например, American Journal of Polymer Science и European Journal of Chemistry (оба они приняли статью) по адресам и банковским реквизитам оказались пакистанским и турецким изданием соответственно. Большинство изданий оказалось родом из Азии: около трети базировались в Индии, многие другие — в Китае. Подробную карту заявленного и фактического местоположения можно посмотреть на специальном сайте.
Следует отметить, что хотя журналист проверял издания по общему открытому реестру (Directory of Open Access Journals), он не пытался сделать свою выборку репрезентативной. Кроме того, Боханон не отправлял свою работу в традиционные «закрытые» журналы, одним из которых является и Science, где появилось расследование.
Слегка упорядоченные размышления о науке, религии и чайниках
Михаил Гельфанд о "Корчевателях", креационизме и ситуации в российской науке
Подобный эксперимент с одним из российских журналов из списка ВАК в 2008 году провел биоинформатик Михаил Гельфанд и его коллеги по газете «Троицкий вариант». Он отправил сгенерированную программой статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности» и ее приняли к публикации. Впоследствии журнал из ваковского списка исключили, а требования к таким изданиям были ужесточены.
Открытые научные журналы взимают плату за статьи не с читателей, а с авторов, поэтому требования тщательного рецензирования могут вступать в противоречие с финансовыми интересами издания. Тем не менее, многим открытым журналам, например, PLoS ONE, уже удалось заработать значительный вес в научной среде. Саму идею открытости результатов исследований, большинство которых проводится за бюджетный счет, поддерживают многие правительства. Недавно общее число открытых научных статей (совокупно из открытых и закрытых журналов) в мире поравнялось с числом публикаций, доступных только по подписке.
lenta.ru/news/2013/10/04/junkpublications/
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Начало всех великих действий и мыслей ничтожно. Великие деяния часто рождаются на уличном перекрестке или у входа в ресторан. Альбер Камю
Мой коммент. Вот точно! Конечно, я, как человек страшной скромности, не могу сказать о своих мыслях - великие мысли, но надо сказать, что самые сумасшедшие мысли - прямо сказать, глобальные, применительно к моей личности, возникают практически на пустом месте, ни с того, ни с сего. Например, читаешь газету - обычное, скажем, интервью, и вдруг приходит мысля некая, понятно, что невыполнимая с точки зрения здравого и рассудительного человека.
Самое удивительное, что как ни странно, кое-что из такого у меня воплощается в жизнь. Потом сама я в шоке! Правда.
Но вот сейчас у меня одна главная невыполнимая мысль, и несколько не таких главных. Так что есть чем заняться. Недаром мне так нравится -"Миссия невыполнима".
Мой коммент. Вот точно! Конечно, я, как человек страшной скромности, не могу сказать о своих мыслях - великие мысли, но надо сказать, что самые сумасшедшие мысли - прямо сказать, глобальные, применительно к моей личности, возникают практически на пустом месте, ни с того, ни с сего. Например, читаешь газету - обычное, скажем, интервью, и вдруг приходит мысля некая, понятно, что невыполнимая с точки зрения здравого и рассудительного человека.
Самое удивительное, что как ни странно, кое-что из такого у меня воплощается в жизнь. Потом сама я в шоке! Правда.
Но вот сейчас у меня одна главная невыполнимая мысль, и несколько не таких главных. Так что есть чем заняться. Недаром мне так нравится -"Миссия невыполнима".
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Обама - республиканцам: "Остановите этот фарс, и голосуйте!" Текст: Максим Макарычев
05.10.2013, 18:00
Президент США Барак Обама усиливает давление на республиканцев, которые блокируют принятие бюджета в конгрессе.
В своем еженедельном телеобращении к нации Барак Обама в субботу, 5 октября, призвал республиканцев, которые блокируют принятие бюджета в конгрессе, "прекратить этот фарс". Глава Белого дома попросил своих политических оппонентов проголосовать за принятие бюджета, с тем чтобы "решительным образом и немедленно" прекратить паралич работы федерального правительства.
"Продвиньтесь дальше и проголосуйте. Остановите этот фарс. Немедленно положите конец "шаттдауну", - сказал президент США, обращаясь напрямую к законодателям-республиканцам.
"Сенат уже одобрил бюджет, и есть достаточное количество избранных республиканцев и демократов в Палате представителей, готовых сделать то же самое, и немедленно положить конец финансовому параличу", - сказал Обама.
Отметив, что правое крыло Республиканской партии и спикер палаты представителей Джон Бейнер не позволяют представить этот закон на голосование, глава Белого дома дал понять, что никогда не пойдет на политические уступки своим оппонентам. "Я, конечно, не собираюсь платить выкуп в обмен на повышение потолка госдолга", - подчеркнул американский президент.
По оценкам аналитиков, Обама в нынешней ситуации использовал единственно верное решение. Прибегнув к эмоциональным сравнениям и ярким эпитетам, в своем послании к нации он, с одной стороны, обозначил "виновников проблемы", с другой, обрисовал "мрачные перспективы", ждущие Соединенные Штаты и каждого американца. "Насколько опасно такое явление, как финансовый паралич, однако паралич экономики в результате дефолта будет гораздо хуже", - сказал Обама.
Президент США сказал, что он будет "готов работать со всеми, в каждой партии, над тем, как улучшить рост (экономики), создать новые рабочие места и навести порядок в нашем бюджете в долгосрочной перспектив ".
Отметим, что для усиления эффекта своего обращения к нации, Обама прочитал два письма от американцев, пострадавших от "шаттдауна" и живущих в тех регионах страны, где традиционно голосуют за республиканцев.
Напомним, что в результате того, что голосование по бюджету в конгрессе было отложено, некоторые офисы федерального правительства Соединенных Штатов частично закрыты с утра вторника, около 900 тысяч федеральных служащих, или 43% рабочей силы, были автоматически отправлены в отпуск без сохранения заработной платы. Финансирование госаппарата в США прекратилось впервые за 17 лет.
www.rg.ru/2013/10/05/obama-site.html
05.10.2013, 18:00
Президент США Барак Обама усиливает давление на республиканцев, которые блокируют принятие бюджета в конгрессе.
В своем еженедельном телеобращении к нации Барак Обама в субботу, 5 октября, призвал республиканцев, которые блокируют принятие бюджета в конгрессе, "прекратить этот фарс". Глава Белого дома попросил своих политических оппонентов проголосовать за принятие бюджета, с тем чтобы "решительным образом и немедленно" прекратить паралич работы федерального правительства.
"Продвиньтесь дальше и проголосуйте. Остановите этот фарс. Немедленно положите конец "шаттдауну", - сказал президент США, обращаясь напрямую к законодателям-республиканцам.
"Сенат уже одобрил бюджет, и есть достаточное количество избранных республиканцев и демократов в Палате представителей, готовых сделать то же самое, и немедленно положить конец финансовому параличу", - сказал Обама.
Отметив, что правое крыло Республиканской партии и спикер палаты представителей Джон Бейнер не позволяют представить этот закон на голосование, глава Белого дома дал понять, что никогда не пойдет на политические уступки своим оппонентам. "Я, конечно, не собираюсь платить выкуп в обмен на повышение потолка госдолга", - подчеркнул американский президент.
По оценкам аналитиков, Обама в нынешней ситуации использовал единственно верное решение. Прибегнув к эмоциональным сравнениям и ярким эпитетам, в своем послании к нации он, с одной стороны, обозначил "виновников проблемы", с другой, обрисовал "мрачные перспективы", ждущие Соединенные Штаты и каждого американца. "Насколько опасно такое явление, как финансовый паралич, однако паралич экономики в результате дефолта будет гораздо хуже", - сказал Обама.
Президент США сказал, что он будет "готов работать со всеми, в каждой партии, над тем, как улучшить рост (экономики), создать новые рабочие места и навести порядок в нашем бюджете в долгосрочной перспектив ".
Отметим, что для усиления эффекта своего обращения к нации, Обама прочитал два письма от американцев, пострадавших от "шаттдауна" и живущих в тех регионах страны, где традиционно голосуют за республиканцев.
Напомним, что в результате того, что голосование по бюджету в конгрессе было отложено, некоторые офисы федерального правительства Соединенных Штатов частично закрыты с утра вторника, около 900 тысяч федеральных служащих, или 43% рабочей силы, были автоматически отправлены в отпуск без сохранения заработной платы. Финансирование госаппарата в США прекратилось впервые за 17 лет.
www.rg.ru/2013/10/05/obama-site.html
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Мединский воспринял желание убрать картину Репина из Третьяковки как шутку5 октября 2013, 16:29 [ «АН-online» ]
Министр культуры Владимир Мединский с иронией отнесся к желанию ряда активистов убрать в запасники Третьяковки картину «Иван Грозный и сын его Иван» из-за того, что она якобы оскорбляет патриотические чувства русских.
Мединский отметил, что воспринимает это как шутку, и очень хочет надеяться, что составители письма действительно пошутили. Он вспомнил, что Мольери также не отравлял Моцарта, а Борис Годунов мог и не иметь отношения к убийству царевича Дмитрия, однако никто не отменяет «Маленьких трагедий» и «Бориса Годунова», так как есть история, а есть – художественное творчество.
Ранее директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева уже сообщила, что ни в какой запасник «Иван Грозный и сын его Иван» не отправится.
argumenti.ru/culture/2013/10/288827
Министр культуры Владимир Мединский с иронией отнесся к желанию ряда активистов убрать в запасники Третьяковки картину «Иван Грозный и сын его Иван» из-за того, что она якобы оскорбляет патриотические чувства русских.
Мединский отметил, что воспринимает это как шутку, и очень хочет надеяться, что составители письма действительно пошутили. Он вспомнил, что Мольери также не отравлял Моцарта, а Борис Годунов мог и не иметь отношения к убийству царевича Дмитрия, однако никто не отменяет «Маленьких трагедий» и «Бориса Годунова», так как есть история, а есть – художественное творчество.
Ранее директор Третьяковской галереи Ирина Лебедева уже сообщила, что ни в какой запасник «Иван Грозный и сын его Иван» не отправится.
argumenti.ru/culture/2013/10/288827
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Зал древнерусской живописи открывается в музее им. Коваленко в Краснодаре3.10.13, 15:48 Краснодарский край
В Краснодаре 4 октября в художественном музее имени Ф. А. Коваленко в рамках постоянной экспозиции открывается зал древнерусской живописи.
Основу экспозиции составляют отдельные иконы деисусного ряда иконостаса новгородской иконописной школы, иконы из праздничного ряда иконостаса московской школы, а также икона северного письма, житийная икона Центральной России, сообщает пресс-служба музея.
Деисус – в переводе с греческого "моление". Это название получил ряд икон с изображением Христа и молитвенно предстоящих ему святых.
Праздничный чин иконостаса располагался между деисусным и пророческими рядами. Здесь помещались иконы, иллюстрирующие события двенадцати главных церковных праздников, так называемых двунадесятых, рассказывающих о евангельских событиях из жизни Иисуса Христа.
"Северные письма" представлены иконой "Богоматерь Млекопитательница". Иконы северного письма создавались не только монахами-иконописцами, но и простыми городскими и сельскими жителями.
www.yuga.ru/news/309266/
В Краснодаре 4 октября в художественном музее имени Ф. А. Коваленко в рамках постоянной экспозиции открывается зал древнерусской живописи.
Основу экспозиции составляют отдельные иконы деисусного ряда иконостаса новгородской иконописной школы, иконы из праздничного ряда иконостаса московской школы, а также икона северного письма, житийная икона Центральной России, сообщает пресс-служба музея.
Деисус – в переводе с греческого "моление". Это название получил ряд икон с изображением Христа и молитвенно предстоящих ему святых.
Праздничный чин иконостаса располагался между деисусным и пророческими рядами. Здесь помещались иконы, иллюстрирующие события двенадцати главных церковных праздников, так называемых двунадесятых, рассказывающих о евангельских событиях из жизни Иисуса Христа.
"Северные письма" представлены иконой "Богоматерь Млекопитательница". Иконы северного письма создавались не только монахами-иконописцами, но и простыми городскими и сельскими жителями.
www.yuga.ru/news/309266/
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Риск рака груди у женщин после пятидесяти лет падает на 14%, если они часто гуляют на свежем воздухе, сообщает The Telegraph. Ученые давно говорят о пользе физической нагрузки на организм человека. В настоящем исследовании научное сообщество обратило внимание на умеренные физические нагрузки, такие как ходьба. Мониторинг затронул более 73 тысяч женщин старше 50 лет. Все они находились в менопаузе. Наблюдение продолжалось десять лет. Большинство в ходе опроса ответило, что занимаются только пешими прогулками.
Оказалось, что ежедневные прогулки в течение часа помогают снизить риск развития рака груди на 14%. Альпа Патель, автор исследования, утверждает, что интенсивные нагрузки способны влиять еще более сильно на данный показатель. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что здоровый образ жизни и физическая нагрузка – основы отсутствия страшной патологии в старости и хорошего качества жизни.
medvesti.com/news/world/27415-progulki_na_svezh...
Оказалось, что ежедневные прогулки в течение часа помогают снизить риск развития рака груди на 14%. Альпа Патель, автор исследования, утверждает, что интенсивные нагрузки способны влиять еще более сильно на данный показатель. Таким образом, можно с уверенностью говорить, что здоровый образ жизни и физическая нагрузка – основы отсутствия страшной патологии в старости и хорошего качества жизни.
medvesti.com/news/world/27415-progulki_na_svezh...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Домашняя работа вредна для женского здоровья - исследование03:59 (сегодня)
К «безопасным» домашним обязанностям они отнесли заботу о детях и животных
Москва, 5 октября – АиФ-Москва. Содержание домашнего хозяйства негативно влияет на здоровье женщин, в первую очередь на сердечно-сосудистую систему женского организма.
К такому выводу пришли американские ученые, опросившие более 100 работающих мужчин и женщин. Выяснилось, что те из них, кто помимо работы занимался вопросами оплаты счетов, закупки продуктов и уборки дома, гораздо чаще страдал от повышенного артериального давления. По мнению исследователей это связано с тем, что у таких людей не остается времени на полноценный отдых, что становится причиной возникновения стрессов и депрессии, сообщает MedDaily.
Главными источниками повышения артериального давления признаны уборка, приготовление пищи и обязанность делать регулярные закупки. Оплата счетов, ремонт автомобиля и планирование семейного бюджета влияет на здоровье в меньшей степени, отмечают ученые. К «безопасным» домашним обязанностям они отнесли заботу о детях и животных
www.aif.ru/health/life/939021
Мой коммент. Вот, скажем, ни для кого это и не новость. И так понятно - от работы кони дохнут - народная мудрость. А уж от домашней работы только женщины и выживают!
Вместо того, чтобы заняться интересными и важными делами - моешь пол, посуду, бесконечно готовишь и покупаешь продукты. Причем только уберешь - на другой день опять убирать надо. Только приготовишь еду - уже все поели. И все в таком же духе. А уж мытье посуды - это ж песня без слов!!!
Какие молодцы ученые -все же такое исследование проделали! Без них никто бы не догадался! Ума бы не хватило бы!
К «безопасным» домашним обязанностям они отнесли заботу о детях и животных
Москва, 5 октября – АиФ-Москва. Содержание домашнего хозяйства негативно влияет на здоровье женщин, в первую очередь на сердечно-сосудистую систему женского организма.
К такому выводу пришли американские ученые, опросившие более 100 работающих мужчин и женщин. Выяснилось, что те из них, кто помимо работы занимался вопросами оплаты счетов, закупки продуктов и уборки дома, гораздо чаще страдал от повышенного артериального давления. По мнению исследователей это связано с тем, что у таких людей не остается времени на полноценный отдых, что становится причиной возникновения стрессов и депрессии, сообщает MedDaily.
Главными источниками повышения артериального давления признаны уборка, приготовление пищи и обязанность делать регулярные закупки. Оплата счетов, ремонт автомобиля и планирование семейного бюджета влияет на здоровье в меньшей степени, отмечают ученые. К «безопасным» домашним обязанностям они отнесли заботу о детях и животных
www.aif.ru/health/life/939021
Мой коммент. Вот, скажем, ни для кого это и не новость. И так понятно - от работы кони дохнут - народная мудрость. А уж от домашней работы только женщины и выживают!
Вместо того, чтобы заняться интересными и важными делами - моешь пол, посуду, бесконечно готовишь и покупаешь продукты. Причем только уберешь - на другой день опять убирать надо. Только приготовишь еду - уже все поели. И все в таком же духе. А уж мытье посуды - это ж песня без слов!!!
Какие молодцы ученые -все же такое исследование проделали! Без них никто бы не догадался! Ума бы не хватило бы!
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Избыток сна так же вреден для здоровья, как и "недосып" Текст: Елена Субботина
04.10.2013, 08:05
Избыток сна так же вреден, как и недосыпание, и грозит хроническими заболеваниями. По мнению американских медиков, человек должен отводить на сон 7-9 часов.
Исследование ученых из Центров по контролю и профилактике заболеваний (США) выявило, что у людей среднего возраста (от 45 лет и старше), которые спят по шесть и менее часов, повышен риск сердечной коронарной недостаточности, инсульта, диабета, ожирения и психических расстройств. Причем, как оказалось, те же самые проблемы могут возникнуть у тех, кто любит долго поспать и понежиться в постели и отводит на это удовольствие 10 и более часов. Им также грозят осложнения с сердцем, обменом веществ и нервной системой, причем при слишком долгом сне эти проблемы могут быть даже острее, пишет Компьюлента.
Результаты получены в ходе исследования, в котором участвовали 54 тысячи человек в возрасте от 45 лет. Более 30 процентов наблюдаемых спали в среднем шесть часов и меньше, 4 процента - 10 и более часов, а 64 процента - высыпались правильно (то есть спали 7-9 часов в сутки).
Ранее британские ученые открыли, что всего одна неделя "недосыпа" способна нарушить работу сотен генов, увеличивая риск опасных заболеваний, связанных со стрессом, иммунитетом и воспалительными процессами.
www.rg.ru/2013/10/04/son-zdorovie-site.html
04.10.2013, 08:05
Избыток сна так же вреден, как и недосыпание, и грозит хроническими заболеваниями. По мнению американских медиков, человек должен отводить на сон 7-9 часов.
Исследование ученых из Центров по контролю и профилактике заболеваний (США) выявило, что у людей среднего возраста (от 45 лет и старше), которые спят по шесть и менее часов, повышен риск сердечной коронарной недостаточности, инсульта, диабета, ожирения и психических расстройств. Причем, как оказалось, те же самые проблемы могут возникнуть у тех, кто любит долго поспать и понежиться в постели и отводит на это удовольствие 10 и более часов. Им также грозят осложнения с сердцем, обменом веществ и нервной системой, причем при слишком долгом сне эти проблемы могут быть даже острее, пишет Компьюлента.
Результаты получены в ходе исследования, в котором участвовали 54 тысячи человек в возрасте от 45 лет. Более 30 процентов наблюдаемых спали в среднем шесть часов и меньше, 4 процента - 10 и более часов, а 64 процента - высыпались правильно (то есть спали 7-9 часов в сутки).
Ранее британские ученые открыли, что всего одна неделя "недосыпа" способна нарушить работу сотен генов, увеличивая риск опасных заболеваний, связанных со стрессом, иммунитетом и воспалительными процессами.
www.rg.ru/2013/10/04/son-zdorovie-site.html
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
В лесах Суринама обнаружено 60 новых видов животных
Текст: Елена Субботина
04.10.2013, 09:20
Международная группа ученых обнаружила в тропических лесах Суринама, страны, расположенной на северо-востоке Южной Америки, 60 животных, которые могут быть новыми, ранее неизвестными науке видами. Среди находок - 11 рыб и 6 лягушек.
Об открытии рассказал Тронд Ларсен, представитель некоммерческой исследовательской организации Conservation International, передает Associated Press. По его словам, целью научной экспедиции, длившейся три недели, было составление каталога живых существ, обитающих в нетронутых лесах на юго-востоке Суринама, близ границы с Бразилией, и изучение запасов пресной воды. Ученые исследовали джунгли, находящиеся в верховьях реки Палумеу - до сих пор они считаются одними из самых малоизученных уголков планеты.
• 12 интересных фактов о Байкале
По словам биологов, среди их возможных открытий - древесная лягушка шоколадного цвета (фото) и разновидность ядовитых лягушек-древолазов (местные жители используют их токсины на охоте). "Учитывая, с какой скоростью сегодня сокращаются и исчезают многие популяции лягушек, открытие новых видов очень радует", - отмечает Ларсен.
В каталог ученых также попала новый вид рыбок тетр, сом с необычной пигментацией и еще девять видов рыб. А обнаруженный рыжий навозный жук размером не больше 2,3 мм может стать вторым самым маленьким жуком в Южной Америке.
Сообщается, что ученые собрали данные о 1378 видах растений, птиц, млекопитающих, насекомых, рыб и амфибий.
www.rg.ru/2013/10/04/zhivotnye-site.html
Текст: Елена Субботина
04.10.2013, 09:20
Международная группа ученых обнаружила в тропических лесах Суринама, страны, расположенной на северо-востоке Южной Америки, 60 животных, которые могут быть новыми, ранее неизвестными науке видами. Среди находок - 11 рыб и 6 лягушек.
Об открытии рассказал Тронд Ларсен, представитель некоммерческой исследовательской организации Conservation International, передает Associated Press. По его словам, целью научной экспедиции, длившейся три недели, было составление каталога живых существ, обитающих в нетронутых лесах на юго-востоке Суринама, близ границы с Бразилией, и изучение запасов пресной воды. Ученые исследовали джунгли, находящиеся в верховьях реки Палумеу - до сих пор они считаются одними из самых малоизученных уголков планеты.
• 12 интересных фактов о Байкале
По словам биологов, среди их возможных открытий - древесная лягушка шоколадного цвета (фото) и разновидность ядовитых лягушек-древолазов (местные жители используют их токсины на охоте). "Учитывая, с какой скоростью сегодня сокращаются и исчезают многие популяции лягушек, открытие новых видов очень радует", - отмечает Ларсен.
В каталог ученых также попала новый вид рыбок тетр, сом с необычной пигментацией и еще девять видов рыб. А обнаруженный рыжий навозный жук размером не больше 2,3 мм может стать вторым самым маленьким жуком в Южной Америке.
Сообщается, что ученые собрали данные о 1378 видах растений, птиц, млекопитающих, насекомых, рыб и амфибий.
www.rg.ru/2013/10/04/zhivotnye-site.html
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Алексей СТЕПАНОВ
(вчера, 15:57)
Ученые занялись подготовкой к полету и жизни на Луне
Россия начинает подготовку к созданию на Луне обитаемой базы
Она, судя по всему, будет находиться под лунным грунтом
В пятницу, 4 октября, в Роскосмосе сообщили, что ученые начинают подготовительную работу по обоснованию возможности создания обитаемой лунной базы.
"Ближайшая задача в пределах горизонта планирования - это создание некоего пилотируемого форпоста на Луне. И такая рабочая группа недавно создана по указанию руководителя Федерального космического агентства Владимира Александровича Поповкина", - рассказал директор Института космических исследований РАН, академик Лев Зеленый.
В ближайших планах рабочей группы ученых - интегрировать предложения ведущих космических фирм и институтов в области освоения Луны. Будут обобщены предложения РКК "Энергия" по созданию корабля для полета к Луне, а также проекты НПО имени Лавочкина и ИКИ РАН по запуску к Луне аппаратов, пишет Интерфакс.
"Есть несколько конкретных задач, которые человек будет решать на Луне. Но даже на Луне человеку придется трудно. Длительное пребывание возможно в специальных укрытиях, скорее всего, под лунным грунтом", - сказал Зеленый, пояснив, что главную опасность для длительных лунных миссий и полета к Марсу составляет космическая радиация.
Напомним, в конце августа на 11-м Международном авиасалоне МАКС впервые показали новый российский пилотируемый космический корабль.
- Это макет корабля для полетов к Луне, - рассказал ведущий конструктор РКК «Энергия» Владимир Данеев. - Стоимость его разработки и создания - 80 миллиардов рублей.
www.kp.ru/online/news/1552711/
(вчера, 15:57)
Ученые занялись подготовкой к полету и жизни на Луне
Россия начинает подготовку к созданию на Луне обитаемой базы
Она, судя по всему, будет находиться под лунным грунтом
В пятницу, 4 октября, в Роскосмосе сообщили, что ученые начинают подготовительную работу по обоснованию возможности создания обитаемой лунной базы.
"Ближайшая задача в пределах горизонта планирования - это создание некоего пилотируемого форпоста на Луне. И такая рабочая группа недавно создана по указанию руководителя Федерального космического агентства Владимира Александровича Поповкина", - рассказал директор Института космических исследований РАН, академик Лев Зеленый.
В ближайших планах рабочей группы ученых - интегрировать предложения ведущих космических фирм и институтов в области освоения Луны. Будут обобщены предложения РКК "Энергия" по созданию корабля для полета к Луне, а также проекты НПО имени Лавочкина и ИКИ РАН по запуску к Луне аппаратов, пишет Интерфакс.
"Есть несколько конкретных задач, которые человек будет решать на Луне. Но даже на Луне человеку придется трудно. Длительное пребывание возможно в специальных укрытиях, скорее всего, под лунным грунтом", - сказал Зеленый, пояснив, что главную опасность для длительных лунных миссий и полета к Марсу составляет космическая радиация.
Напомним, в конце августа на 11-м Международном авиасалоне МАКС впервые показали новый российский пилотируемый космический корабль.
- Это макет корабля для полетов к Луне, - рассказал ведущий конструктор РКК «Энергия» Владимир Данеев. - Стоимость его разработки и создания - 80 миллиардов рублей.
www.kp.ru/online/news/1552711/
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Сегодня будет боксерский поединок между Александром Поветкиным и Владимиром Кличко. Такие значимые бои стараюсь смотреть. Они, как правило, зрелищные и интересные (хоть и не всегда. Сидела как-то полночи, смотрела как боксировали некие звезды, ох и тоска была. Даже комментатор сказал – столько ожиданий, а зрелищности никакой. Это еще мягко было сказано. На разогреве и то интереснее было бои смотреть).
Так что сегодня надо смотреть, тем более долго очень этот матч готовился, и действительно, событие. Ждем.
Уже в инете пошла он-лайн трансляция
19:41
Организация такого масштабного события вряд ли могла обойтись без накладок. И определенные проблемы имеют место на данный момент. "Зрителей пока не пускают в зал, вследствие чего у входа на сектора образуются очереди. Тем не менее, обслуживающий персонал вежлив, хотя и выглядит достаточно напряженно" - передает корреспондент "Газеты.ru" Дмитрий Окунев.
19:37
К слову, сам Дмитрий Пирог ранее уже прокомментировал главное событие сегодняшнего боксерского вечера следующим образом: "Александру будет очень сложно, если он не сможет боксировать на удобной для себя дистанции. Длина рук позволяет Кличко не подпускать соперников близко к себе. Но если Александру удастся разорвать дистанцию, тогда у него будет немало шансов на победу. В ближнем бою он выглядит предпочтительнее Владимира"
19:34
На месте событий присутствует и корреспондент "Газеты.ru" Дмитрий Окунев, который рассказал об антураже, предшествующему бою Кличко-Поветкин. «В «Олимпийском» все готово к проведению самого ожидаемого боксерского события года. К "Олимпийскому" неспешно стягиваются многочисленные болельщики, среди которых можно узнать людей, причастных к спортивным единоборствам. В фойе с публикой общается экс-чемпион мира в среднем весе Дмитрий Пирог. Все очень хотят знать, когда один из самых техничных боксеров страны вернется на ринг. В фойе также много людей с украинскими флагами, а также болельщиков из Германии, где братья Кличко проводят большинство своих поединков и закономерно пользуются бешеной популярностью».
Полная трансляция: Газета.Ru
Так что сегодня надо смотреть, тем более долго очень этот матч готовился, и действительно, событие. Ждем.
Уже в инете пошла он-лайн трансляция
19:41
Организация такого масштабного события вряд ли могла обойтись без накладок. И определенные проблемы имеют место на данный момент. "Зрителей пока не пускают в зал, вследствие чего у входа на сектора образуются очереди. Тем не менее, обслуживающий персонал вежлив, хотя и выглядит достаточно напряженно" - передает корреспондент "Газеты.ru" Дмитрий Окунев.
19:37
К слову, сам Дмитрий Пирог ранее уже прокомментировал главное событие сегодняшнего боксерского вечера следующим образом: "Александру будет очень сложно, если он не сможет боксировать на удобной для себя дистанции. Длина рук позволяет Кличко не подпускать соперников близко к себе. Но если Александру удастся разорвать дистанцию, тогда у него будет немало шансов на победу. В ближнем бою он выглядит предпочтительнее Владимира"
19:34
На месте событий присутствует и корреспондент "Газеты.ru" Дмитрий Окунев, который рассказал об антураже, предшествующему бою Кличко-Поветкин. «В «Олимпийском» все готово к проведению самого ожидаемого боксерского события года. К "Олимпийскому" неспешно стягиваются многочисленные болельщики, среди которых можно узнать людей, причастных к спортивным единоборствам. В фойе с публикой общается экс-чемпион мира в среднем весе Дмитрий Пирог. Все очень хотят знать, когда один из самых техничных боксеров страны вернется на ринг. В фойе также много людей с украинскими флагами, а также болельщиков из Германии, где братья Кличко проводят большинство своих поединков и закономерно пользуются бешеной популярностью».
Полная трансляция: Газета.Ru
четверг, 03 октября 2013
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Российские вузы не вошли в топ-200 рейтинга Times Higher Education
01:5503.10.2013 (обновлено: 08:04 03.10.2013)23313451316
Международный рейтинг вузов 2013-2014 годов издания Times Higher Education является одним из крупнейших международных исследований академической репутации, в 2013 году оно охватило более 10 тысяч вузов по всему миру.
ЛОНДОН, 3 окт — РИА Новости, Денис Ворошилов. Россия в международном рейтинге вузов все больше отдаляется от лидеров, ее высшие учебные заведения не входят в список 200 лидирующих, свидетельствуют опубликованные в среду данные рейтинга британского журнала Times Higher Education.
Международный рейтинг вузов 2013-2014 годов издания Times Higher Education является одним из крупнейших международных исследований академической репутации, в 2013 году оно охватило более 10 тысяч вузов по всему миру. Рейтинг составлялся на основании информации, предоставленной компанией Thomson Reuters, которая проводила сбор и оценку фактических данных о деятельности высших учебных заведений с учетом ряда аспектов и дисциплин.
"Лучший вуз России — Московский государственный университет — все дальше отдаляется от 200 верхних позиций рейтинга. Но МГУ, а также два других специализированных вуза России входят в списков 100 лучших вузов по естественным наукам", — говорится в сопроводительных материалах, предоставленных составителями рейтинга.
МГУ имени Ломоносова стал единственным российским вузом, попавшим в список 400 лучших высших учебных заведений мира, однако в нынешнем рейтинге он опустился из группы "201-225", в которую входил в прошлом году, в группу "226-250".
Утвержден перечень иностранных вузов, дипломы которых признают в РФ
Сильнее позиции России в рейтинге в сфере естественных наук. Московский государственный университет занимает 63-е место по естественным наукам, разделяя это место с Московским физико-техническим институтом. Московский инженерно-физический институт (МИФИ), входит в список 100 лучших вузов по естественным наукам, занимая 74-е место.
"Несмотря на новость о том, что великий флагман России, Московский государственный университет, еще более отдалился от группы 200 лучших вузов, для России — все не так плохо. Три университета России входят в список 100 лучших в мире вузов по естественным наукам, что является достаточным поводом для праздника. Поскольку это свидетельствует о том, что в специализированном русле Россия составляет конкуренцию самым лучшим вузам мира", — прокомментировал результаты рейтинга его редактор Фил Бати.
Минобрнауки России запускает очередной мониторинг эффективности вузов
По его мнению, будущее российских вузов перспективно, так как руководство России поставило задачу по улучшению международного рейтинга национальных университетов.
"Недавняя инициатива о поддержке 15 вузов с целью содействовать повышению их международного рейтинга, а также усилия по налаживанию международного обмена и привлечению лучших в мире профессионалов — все это очень вдохновляет… Мы открыты для продолжения диалога с правительством России и хотим поделиться результатами нашей скрупулезной и прозрачной оценки, чтобы помочь вузам России повысить международную конкурентоспособность", — добавил Бати.
Лидерство в рейтинге уже третий год подряд сохраняет Калифорнийский технологический институт. Гарвардский университет (США) занял второе место, поднявшись с четвертого, и разделил его с британским Оксфордским университетом. Стенфордский университет (США) опустился с общего второго на четвертое место, а Массачусетский технологический институт (США) занял пятое место. Соединенные Штаты сохраняют лидерство в рейтинге, американские вузы занимают семь из десяти верхних позиций.Великобритания является сильнейшим представителем Европы — 31 вуз страны находится в списке 200 лучших. В топ-200 рейтинга вошли 12 вузов из Нидерландов, десять из Германии, восемь из Франции, семь из Швейцарии и пять из Бельгии. При этом в целом европейские вузы теряют свои позиции. Швейцарский федеральный университет технологии Цюриха — лучший в мире за пределами США и Соединенного Королевства — опустился на два места и занимает 14-е место, Мюнхенский технический университет выбыл из списка 50 лучших.
В Азии лидерство сохраняет Токийский университет, в общем рейтинге он поднялся на четыре строки и занял 23-е место. Национальный университет Сингапура занимает второе место в регионе и поднимается с 29-го на 26-е место рейтинга, обогнав Мельбурнский университет Австралии. Пекинский университет в Китае поднялся на одну строку и занимает 45-е место.
В новом рейтинге 200 лучших вузов мира представлены институты и университеты 26 стран, это на две страны больше по сравнению с прошлым годом. В этом году в список снова вошли вузы Турции, Испании и Норвегии.
Какие российские вузы признают за рубежом
Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS. При этом в топ-200 попал только один российский вуз – Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, заняв в нем 120-е место. В полную версию рейтинга, в котором представлены свыше 700 учебных учреждений, кроме МГУ, вошли еще 17 российских вузов, а именно: Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, Новосибирский государственный университет, Московский государственный институт международных отношений, Московский физико-технический институт, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Российский университет дружбы народов, НИУ "Высшая школа экономики", Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина, Томский политехнический университет, Томский государственный университет, Казанский федеральный университет, Южный федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Воронежский государственный университет.
РИА Новости ria.ru/society/20131003/967397402.html#ixzz2ggG...
01:5503.10.2013 (обновлено: 08:04 03.10.2013)23313451316
Международный рейтинг вузов 2013-2014 годов издания Times Higher Education является одним из крупнейших международных исследований академической репутации, в 2013 году оно охватило более 10 тысяч вузов по всему миру.
ЛОНДОН, 3 окт — РИА Новости, Денис Ворошилов. Россия в международном рейтинге вузов все больше отдаляется от лидеров, ее высшие учебные заведения не входят в список 200 лидирующих, свидетельствуют опубликованные в среду данные рейтинга британского журнала Times Higher Education.
Международный рейтинг вузов 2013-2014 годов издания Times Higher Education является одним из крупнейших международных исследований академической репутации, в 2013 году оно охватило более 10 тысяч вузов по всему миру. Рейтинг составлялся на основании информации, предоставленной компанией Thomson Reuters, которая проводила сбор и оценку фактических данных о деятельности высших учебных заведений с учетом ряда аспектов и дисциплин.
"Лучший вуз России — Московский государственный университет — все дальше отдаляется от 200 верхних позиций рейтинга. Но МГУ, а также два других специализированных вуза России входят в списков 100 лучших вузов по естественным наукам", — говорится в сопроводительных материалах, предоставленных составителями рейтинга.
МГУ имени Ломоносова стал единственным российским вузом, попавшим в список 400 лучших высших учебных заведений мира, однако в нынешнем рейтинге он опустился из группы "201-225", в которую входил в прошлом году, в группу "226-250".
Утвержден перечень иностранных вузов, дипломы которых признают в РФ
Сильнее позиции России в рейтинге в сфере естественных наук. Московский государственный университет занимает 63-е место по естественным наукам, разделяя это место с Московским физико-техническим институтом. Московский инженерно-физический институт (МИФИ), входит в список 100 лучших вузов по естественным наукам, занимая 74-е место.
"Несмотря на новость о том, что великий флагман России, Московский государственный университет, еще более отдалился от группы 200 лучших вузов, для России — все не так плохо. Три университета России входят в список 100 лучших в мире вузов по естественным наукам, что является достаточным поводом для праздника. Поскольку это свидетельствует о том, что в специализированном русле Россия составляет конкуренцию самым лучшим вузам мира", — прокомментировал результаты рейтинга его редактор Фил Бати.
Минобрнауки России запускает очередной мониторинг эффективности вузов
По его мнению, будущее российских вузов перспективно, так как руководство России поставило задачу по улучшению международного рейтинга национальных университетов.
"Недавняя инициатива о поддержке 15 вузов с целью содействовать повышению их международного рейтинга, а также усилия по налаживанию международного обмена и привлечению лучших в мире профессионалов — все это очень вдохновляет… Мы открыты для продолжения диалога с правительством России и хотим поделиться результатами нашей скрупулезной и прозрачной оценки, чтобы помочь вузам России повысить международную конкурентоспособность", — добавил Бати.
Лидерство в рейтинге уже третий год подряд сохраняет Калифорнийский технологический институт. Гарвардский университет (США) занял второе место, поднявшись с четвертого, и разделил его с британским Оксфордским университетом. Стенфордский университет (США) опустился с общего второго на четвертое место, а Массачусетский технологический институт (США) занял пятое место. Соединенные Штаты сохраняют лидерство в рейтинге, американские вузы занимают семь из десяти верхних позиций.Великобритания является сильнейшим представителем Европы — 31 вуз страны находится в списке 200 лучших. В топ-200 рейтинга вошли 12 вузов из Нидерландов, десять из Германии, восемь из Франции, семь из Швейцарии и пять из Бельгии. При этом в целом европейские вузы теряют свои позиции. Швейцарский федеральный университет технологии Цюриха — лучший в мире за пределами США и Соединенного Королевства — опустился на два места и занимает 14-е место, Мюнхенский технический университет выбыл из списка 50 лучших.
В Азии лидерство сохраняет Токийский университет, в общем рейтинге он поднялся на четыре строки и занял 23-е место. Национальный университет Сингапура занимает второе место в регионе и поднимается с 29-го на 26-е место рейтинга, обогнав Мельбурнский университет Австралии. Пекинский университет в Китае поднялся на одну строку и занимает 45-е место.
В новом рейтинге 200 лучших вузов мира представлены институты и университеты 26 стран, это на две страны больше по сравнению с прошлым годом. В этом году в список снова вошли вузы Турции, Испании и Норвегии.
Какие российские вузы признают за рубежом
Восемнадцать российских вузов вошли в рейтинг лучших мировых университетов по версии британской компании QS. При этом в топ-200 попал только один российский вуз – Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, заняв в нем 120-е место. В полную версию рейтинга, в котором представлены свыше 700 учебных учреждений, кроме МГУ, вошли еще 17 российских вузов, а именно: Санкт-Петербургский государственный университет, Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана, Новосибирский государственный университет, Московский государственный институт международных отношений, Московский физико-технический институт, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Российский университет дружбы народов, НИУ "Высшая школа экономики", Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина, Томский политехнический университет, Томский государственный университет, Казанский федеральный университет, Южный федеральный университет, Дальневосточный федеральный университет, Нижегородский государственный университет имени Н. И. Лобачевского, Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова, Воронежский государственный университет.
РИА Новости ria.ru/society/20131003/967397402.html#ixzz2ggG...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Ученые уверены, что пластика несет в себе не только эстетическую функцию. Прежде всего, люди идут на такие сложные процедуры, чтобы кардинально изменить свою жизнь.Как сообщили корреспондентам WellNews.ru, хирург из Филадельфии доктор Джозеф Собанко считает, что особенно сильное впечатление производит на человека пластика лица. Причем, даже незначительные хирургические вмешательства помогают пациенту ощутить существенное улучшение качества своей жизни.
Доктор Собанко признался, что его уже давно интересует психологическая составляющая пластических операций, особенно после того, как люди увидели себя впервые с «новым лицом». Для этого он проанализировал 16 исследований разных авторов, предметом которых являлось влияние пластики на качество жизни пациентов. При этом он не брал за цель конкретные операции, а косметологическую хирургию в целом, именно тут отрасль, которая не относится к жизненно важным оперативным вмешательствам.
Согласно проведенному Собанко анализу, многие пациенты после операции признались, что начали ощущать себя более полноценными, а качество их жизни повысилось, хотя, практически, изменилась только внешность. Наибольшее впечатление среди конкретных операций на людей производила коррекция формы носа и подтяжка век. Пациенты, прошедшие через такие процедуры, в целом позитивно отзывались о своей внешности, а их самооценка существенно возрастала. www.wellnews.ru/society/science/15623-plastiche...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Freedom House приравняла свободу интернета в России к Зимбабве
\Правозащитная организация Freedom House сохранила за Россией статус страны с «частично свободным» интернетом. Об этом говорится в докладе, опубликованном 3 октября на официальном сайте организации.
В рейтинге Freedom House, распределяющем страны по уровню свободы пользования Сетью, Россия заняла 41-е место, расположившись между Венесуэлой и Зимбабве. В общей сложности в 2013 году представители организации насчитали в стране десять случаев ограничения доступа к Сети, 19 случаев ограничения размещаемого в интернете контента и 25 нарушений прав пользователей. Общий рейтинг интернет-цензуры в России, таким образом, составил 54 балла (из 100 возможных).
Многие страны бывшего СССР расположились в рейтинге Freedom House выше России. Интернет-цензуру в Азербайджане оценили в 52 балла (39-е место). Киргизия набрала 35 (23-е место). Интернет в Армении (17-е место), Украине (16-е) и Грузии (12-е), в отличие от России, признан авторами доклада свободным. Выше всех союзных республик оказалась Эстония — ограничения в этой стране оценили всего лишь в девять баллов, что позволило Эстонии занять второе место в общем рейтинге. Свободнее эстонцев в Сети себя чувствуют только жители Исландии.
Freedom House признала российский интернет «частично свободным» еще в 2011 году. Общий отчет организации за 2011-2012 годы поставил Россию по уровню свободы Сети на 30 место из 47 стран. Как отметили тогда авторы исследования, многие российские блогеры все чаще «сталкиваются с задержаниями и становятся фигурантами сомнительных уголовных дел».
За последний год в России появилось сразу несколько законов, регулирующих работу Сети. В частности, в ноябре 2012 года в стране заработал так называемый реестр сайтов с противоправным контентом. Попасть в реестр могут страницы, содержащие призывы к суициду, пропаганду наркотиков или детскую порнографию. Доступ к таким ресурсам, согласно новому закону, может быть заблокирован без решения суда. С момента запуска реестра в него по ошибке неоднократно попадали интернет-поисковик Google, социальные сети Facebook и «ВКонтакте», «Википедия» и другие популярные сайты. lenta.ru/news/2013/10/03/partlyfree/
\Правозащитная организация Freedom House сохранила за Россией статус страны с «частично свободным» интернетом. Об этом говорится в докладе, опубликованном 3 октября на официальном сайте организации.
В рейтинге Freedom House, распределяющем страны по уровню свободы пользования Сетью, Россия заняла 41-е место, расположившись между Венесуэлой и Зимбабве. В общей сложности в 2013 году представители организации насчитали в стране десять случаев ограничения доступа к Сети, 19 случаев ограничения размещаемого в интернете контента и 25 нарушений прав пользователей. Общий рейтинг интернет-цензуры в России, таким образом, составил 54 балла (из 100 возможных).
Многие страны бывшего СССР расположились в рейтинге Freedom House выше России. Интернет-цензуру в Азербайджане оценили в 52 балла (39-е место). Киргизия набрала 35 (23-е место). Интернет в Армении (17-е место), Украине (16-е) и Грузии (12-е), в отличие от России, признан авторами доклада свободным. Выше всех союзных республик оказалась Эстония — ограничения в этой стране оценили всего лишь в девять баллов, что позволило Эстонии занять второе место в общем рейтинге. Свободнее эстонцев в Сети себя чувствуют только жители Исландии.
Freedom House признала российский интернет «частично свободным» еще в 2011 году. Общий отчет организации за 2011-2012 годы поставил Россию по уровню свободы Сети на 30 место из 47 стран. Как отметили тогда авторы исследования, многие российские блогеры все чаще «сталкиваются с задержаниями и становятся фигурантами сомнительных уголовных дел».
За последний год в России появилось сразу несколько законов, регулирующих работу Сети. В частности, в ноябре 2012 года в стране заработал так называемый реестр сайтов с противоправным контентом. Попасть в реестр могут страницы, содержащие призывы к суициду, пропаганду наркотиков или детскую порнографию. Доступ к таким ресурсам, согласно новому закону, может быть заблокирован без решения суда. С момента запуска реестра в него по ошибке неоднократно попадали интернет-поисковик Google, социальные сети Facebook и «ВКонтакте», «Википедия» и другие популярные сайты. lenta.ru/news/2013/10/03/partlyfree/
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
lenta.ru/news/2013/10/03/partlyfree/ Путин назвал Медведева придурком, тот в это время дописывал срочную статью
«Вы, как пишуший человек, должны меня понять», - сказал корреспонденту «МК» раскритикованный президентом профессор
Президент Владимир Путин на съезде "Единой России" назвал "придурком" некоего ученого, предложившего отдать Арктику под протекторат международного сообщества.
Сергей Медведев (фотография взята с сайта Высшей школы экономики)
С вопросом к главе государства обратился один из делегатов Съезда.
- А как быть с Арктикой? - спросил он. - Один ученый предложил передать управление Арктикой международному сообществу.
Увидев реакцию президента, зал начал смеяться даже раньше, чем ВВП ответил на вопрос.
- Придурок! - отрубил президент. И разъяснил: - Арктика - неотъемлемая часть России , находившаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие врмеена. Предложения отдать ее под управление международного сообщества - глупость.
По данным СМИ, «придурком» был назван профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев. «МК» дозвонился до профессора и попросил комментарий.
Извините, я сейчас как раз заканчиваю статью, которую нужно срочно сдать. Вы, как пишущий человек, должны меня понять. Позвоните завтра утром, все прокомментирую, - пояснил Медведев
«Вы, как пишуший человек, должны меня понять», - сказал корреспонденту «МК» раскритикованный президентом профессор
Президент Владимир Путин на съезде "Единой России" назвал "придурком" некоего ученого, предложившего отдать Арктику под протекторат международного сообщества.
Сергей Медведев (фотография взята с сайта Высшей школы экономики)
С вопросом к главе государства обратился один из делегатов Съезда.
- А как быть с Арктикой? - спросил он. - Один ученый предложил передать управление Арктикой международному сообществу.
Увидев реакцию президента, зал начал смеяться даже раньше, чем ВВП ответил на вопрос.
- Придурок! - отрубил президент. И разъяснил: - Арктика - неотъемлемая часть России , находившаяся под нашим суверенитетом в течение нескольких веков. Так оно и будет оставаться во все последующие врмеена. Предложения отдать ее под управление международного сообщества - глупость.
По данным СМИ, «придурком» был назван профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев. «МК» дозвонился до профессора и попросил комментарий.
Извините, я сейчас как раз заканчиваю статью, которую нужно срочно сдать. Вы, как пишущий человек, должны меня понять. Позвоните завтра утром, все прокомментирую, - пояснил Медведев
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
15:57, 3 октября 2013
На мадагаскарском курорте заживо сожгли двух иностранцев
Двое граждан Франции были убиты толпой местных жителей на туристическом острове Нуси-Бе, расположенном у побережья Мадагаскара, сообщает BBC News. При этом местные источники сообщают, что один из них мог быть итальянцем: имена убитых Себастьен и Роберто, отмечает RFI.
Поводом для расправы стало исчезновение местного ребенка, которого, как решили местные жители, убили, чтобы использовать его органы для трансплантации. Сначала толпа направилась к полицейскому участку, где, по мнению ее предводителей, находился непосредственный убийца ребенка из числа местных жителей. После неудачной попытки штурма, при которой один человек был убит, погромщики подожгли соседние дома, а затем начали искать иностранцев, которые якобы заказали убийство.
По сообщениями местной прессы, кто-то нашел человеческие органы в холодильнике в здании, где проживали двое граждан Франции. Узнав об этом, толпа направилась на пляж, где отдыхали иностранцы. Их избили, облили бензином и подожгли. От полученных травм и ожогов оба человека скончались.
Посольство Франции на Мадагаскаре обратилось к своим согражданам и иностранным туристам с призывом не покидать отелей и не выходить на пляжи, поскольку напряженность на острове все еще сохраняется: толпа разыскивает «иностранного врача, вовлеченного в контрабанду человеческих органов».
Тело ребенка, якобы убитого ради органов, уже обнаружено. При осмотре выяснилось, что у него отсутствует язык и гениталии, о других повреждениях на теле ничего не сообщается.
Слухи о похищении местных жителей иностранцами ради извлечения органов для трансплантации обычно запускаются политическими силами, пытающимися накалить обстановку. В данном случае, по словам корреспондента BBC News на Мадагаскаре, причиной могут быть общенациональные выборы, проведение которых запланировано на 25 октября.
lenta.ru/news/2013/10/03/mobkills/
На мадагаскарском курорте заживо сожгли двух иностранцев
Двое граждан Франции были убиты толпой местных жителей на туристическом острове Нуси-Бе, расположенном у побережья Мадагаскара, сообщает BBC News. При этом местные источники сообщают, что один из них мог быть итальянцем: имена убитых Себастьен и Роберто, отмечает RFI.
Поводом для расправы стало исчезновение местного ребенка, которого, как решили местные жители, убили, чтобы использовать его органы для трансплантации. Сначала толпа направилась к полицейскому участку, где, по мнению ее предводителей, находился непосредственный убийца ребенка из числа местных жителей. После неудачной попытки штурма, при которой один человек был убит, погромщики подожгли соседние дома, а затем начали искать иностранцев, которые якобы заказали убийство.
По сообщениями местной прессы, кто-то нашел человеческие органы в холодильнике в здании, где проживали двое граждан Франции. Узнав об этом, толпа направилась на пляж, где отдыхали иностранцы. Их избили, облили бензином и подожгли. От полученных травм и ожогов оба человека скончались.
Посольство Франции на Мадагаскаре обратилось к своим согражданам и иностранным туристам с призывом не покидать отелей и не выходить на пляжи, поскольку напряженность на острове все еще сохраняется: толпа разыскивает «иностранного врача, вовлеченного в контрабанду человеческих органов».
Тело ребенка, якобы убитого ради органов, уже обнаружено. При осмотре выяснилось, что у него отсутствует язык и гениталии, о других повреждениях на теле ничего не сообщается.
Слухи о похищении местных жителей иностранцами ради извлечения органов для трансплантации обычно запускаются политическими силами, пытающимися накалить обстановку. В данном случае, по словам корреспондента BBC News на Мадагаскаре, причиной могут быть общенациональные выборы, проведение которых запланировано на 25 октября.
lenta.ru/news/2013/10/03/mobkills/
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
"Русский Букер" огласил имена финалистов15:2403.10.2013 (обновлено: 16:08 03.10.2013)174611
В финал конкурса вышли шесть романов из 24 работ, вошедших в лонг-лист. Имя лауреата "Русского Букера-2013" будет названо 4 декабря.
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Финалистами ежегодной литературной премии "Русский Букер" стали шесть романов, сообщил на пресс-конференции в четверг председатель жюри конкурса, прозаик Андрей Дмитриев.
"Это очень качественная литература и очень разнообразная по темам и жанрам. Самое интересное, что в списке нет явного лидера",- отметил Дмитриев.
В шорт-лист вошли Евгений Водолазкин с произведением "Лавр", Андрей Волос — "Возвращение в Панджруд", Денис Гуцко — "Бета-самец", Андрей Иванов — "Харбинские мотыльки", Маргарита Хемлин — "Дознаватель", Владимир Шапко — "У подножия необъятного мира".
Ранее в лонг-лист конкурса вошли 24 произведения. Среди них — Николай Байтов с произведением "Любовь Муры", "Тетя Мотя" Майи Кучерской, "Маша Регина" Вадима Левенталя, "Учитель цинизма" Владимира Губайловского и "Старик и ангел" Александра Кабакова. Также в список попали книги Александра Архангельского, Надежды Беленькой, Владимира Вестера, Андрея Волоса, Валерия Вотрина, Алисы Ганиевой, Дениса Гуцко, Андрея Демкина, Олега Ермакова, Андрея Иванова, Анатолия Курчаткина, Олеси Николаевой, Алексея Слаповского, Сергея Соловьева, Андрея Таврова, Маргариты Хемлин, Владимира Шапко и Александра Эбаноидзе.
При этом члены жюри "Русского Букера" в ходе пресс-конференции ответили на вопрос, кого из авторов лонг-листа им не хватает в списке финалистов. Эксперты назвали имена Кабакова, Архангельского и Кучерской.
Жюри премии возглавил лауреат прошлого года Андрей Дмитриев, автор романа "Крестьянин и тинейджер". В состав жюри также вошли Владимир Кантор (прозаик, философ), Елена Погорелая (критик, поэт), Сергей Беляков (критик, заместитель главного редактора журнала "Урал"), экс-участник группы "Машина времени" Евгений Маргулис.
Имя лауреата "Русского Букера-2013" будет названо 4 декабря. Победитель получит 1,5 миллиона рублей, финалисты — по 150 тысяч рублей.
Как вручают "Русский Букер"
Негосударственная литературная премия "Русский Букер" была учреждена в декабре 1991 года британской торговой компанией Booker plc по образцу английской премии Букера. Это первая негосударственная литературная премия в России с 1917 года; ее структура в основном повторяет британскую премию и обеспечивает максимальную объективность при выборе победителя. Премия присуждается за лучший роман на русском языке. Ее цель — привлечь внимание читающей публики к серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех книг, утверждающих традиционную для русской литературы гуманистическую систему ценностей. Читайте подробнее в спарвке РИА Новости >>
Кто стал лауреатом в прошлом году
В 2012 году лауреатом литературной премии "Русский Букер", ежегодно выбирающей самый лучший роман на русском языке, стал Андрей Дмитриев с романом "Крестьянин и тинейджер". Объявляя победителей, председатель жюри заявил, что "не было абсолютного победителя, не было идеального решения". Он отметил, что премию получил "роман, который называется хуже всего, самый неудачный, самый нестремительный, самый незавлекательный, в котором не действуют героические личности, обольщающие дам, и так далее, и так далее. Но роман, содержащий наибольшее количество так называемого вещества прозы".
РИА Новости ria.ru/culture/20131003/967545006.html#ixzz2ggD...
В финал конкурса вышли шесть романов из 24 работ, вошедших в лонг-лист. Имя лауреата "Русского Букера-2013" будет названо 4 декабря.
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Финалистами ежегодной литературной премии "Русский Букер" стали шесть романов, сообщил на пресс-конференции в четверг председатель жюри конкурса, прозаик Андрей Дмитриев.
"Это очень качественная литература и очень разнообразная по темам и жанрам. Самое интересное, что в списке нет явного лидера",- отметил Дмитриев.
В шорт-лист вошли Евгений Водолазкин с произведением "Лавр", Андрей Волос — "Возвращение в Панджруд", Денис Гуцко — "Бета-самец", Андрей Иванов — "Харбинские мотыльки", Маргарита Хемлин — "Дознаватель", Владимир Шапко — "У подножия необъятного мира".
Ранее в лонг-лист конкурса вошли 24 произведения. Среди них — Николай Байтов с произведением "Любовь Муры", "Тетя Мотя" Майи Кучерской, "Маша Регина" Вадима Левенталя, "Учитель цинизма" Владимира Губайловского и "Старик и ангел" Александра Кабакова. Также в список попали книги Александра Архангельского, Надежды Беленькой, Владимира Вестера, Андрея Волоса, Валерия Вотрина, Алисы Ганиевой, Дениса Гуцко, Андрея Демкина, Олега Ермакова, Андрея Иванова, Анатолия Курчаткина, Олеси Николаевой, Алексея Слаповского, Сергея Соловьева, Андрея Таврова, Маргариты Хемлин, Владимира Шапко и Александра Эбаноидзе.
При этом члены жюри "Русского Букера" в ходе пресс-конференции ответили на вопрос, кого из авторов лонг-листа им не хватает в списке финалистов. Эксперты назвали имена Кабакова, Архангельского и Кучерской.
Жюри премии возглавил лауреат прошлого года Андрей Дмитриев, автор романа "Крестьянин и тинейджер". В состав жюри также вошли Владимир Кантор (прозаик, философ), Елена Погорелая (критик, поэт), Сергей Беляков (критик, заместитель главного редактора журнала "Урал"), экс-участник группы "Машина времени" Евгений Маргулис.
Имя лауреата "Русского Букера-2013" будет названо 4 декабря. Победитель получит 1,5 миллиона рублей, финалисты — по 150 тысяч рублей.
Как вручают "Русский Букер"
Негосударственная литературная премия "Русский Букер" была учреждена в декабре 1991 года британской торговой компанией Booker plc по образцу английской премии Букера. Это первая негосударственная литературная премия в России с 1917 года; ее структура в основном повторяет британскую премию и обеспечивает максимальную объективность при выборе победителя. Премия присуждается за лучший роман на русском языке. Ее цель — привлечь внимание читающей публики к серьезной прозе, обеспечить коммерческий успех книг, утверждающих традиционную для русской литературы гуманистическую систему ценностей. Читайте подробнее в спарвке РИА Новости >>
Кто стал лауреатом в прошлом году
В 2012 году лауреатом литературной премии "Русский Букер", ежегодно выбирающей самый лучший роман на русском языке, стал Андрей Дмитриев с романом "Крестьянин и тинейджер". Объявляя победителей, председатель жюри заявил, что "не было абсолютного победителя, не было идеального решения". Он отметил, что премию получил "роман, который называется хуже всего, самый неудачный, самый нестремительный, самый незавлекательный, в котором не действуют героические личности, обольщающие дам, и так далее, и так далее. Но роман, содержащий наибольшее количество так называемого вещества прозы".
РИА Новости ria.ru/culture/20131003/967545006.html#ixzz2ggD...
Если нет последствий, значит, нет и ошибки
Не продавай себя по дешевке, ведь в Божьих глазах ты так драгоценен. Руми